Hace 3 meses | Por JohnnyQuest a elnacional.cat
Publicado hace 3 meses por JohnnyQuest a elnacional.cat

Un reciente coloquio entre cuatro de los cinco últimos consellers de Economia que ha tenido Catalunya desde 2003, [...], derivó, y no es la primera vez que ello sucede, en la cuestión de si Catalunya tuvo realmente la posibilidad o no de disponer, como el País Vasco, de un concierto económico al inicio de la transición española. Y, también, sobre si esta opción se fue al traste por la equivocación, desidia o error de cálculo, de los partidos entonces considerados simplemente nacionalistas.

Comentarios

JohnnyQuest

He leído algún que otro comentario en la línea de "Cataluña no quiso concierto ergo tan bueno no debe de ser". Si alguien tiene más información para completar el panorama, se agradece.

ehizabai

#1 ¿El concierto, bueno? ¿Si tan beneficioso es, por que la primera ley que impone el concierto habla, valga la redundancia, de imponer y obligar?
"Artículo 3°. Quedan igualmente obligadas desde la publicación de esta ley las provincias de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava a pagar, con la proporción que les correspondan y con destino a los gastos públicos, las contribuciones, rentas e impuestos ordinarios y extraordinarios que se consignen en los presupuestos generales del Estado."
¿Por qué, si tan bueno es el concierto, fue impuesto por ley tras guerra brutal de 7 años?
El concierto es un eufemismo. No se trata de nada más ni nada menos que un tributo militar anual.

JohnnyQuest

#3 Aparte de tu uso tan original, particular y emocional del lenguaje, ¿tienes algo de información sobre el tema? Sólo es un artículo, me gustaría saber si hay otras versiones.

Urasandi

#4 Aquí tienes una explicación breve:


Algo más: https://www.euskadi.eus/informacion/que-es-el-ce/web01-a2conci/es/

JohnnyQuest

#5 Perdona, ¿esto qué tiene que ver con el tema de Cataluña en 1980?

Urasandi

#9 Pedías información sobre el comentario de #3 ¿O sobre qué tema te referías?

JohnnyQuest

#12 Sobre qué pasó en Cataluña, porque es la base de ese argumento. A ver, para aducir si es bueno o malo yo espero una explicación racional, pero ya que poco racional hay cuando se le toca la bandera a alguien (cualquier bandera) al menos quiero saber si es cierto lo que dice el artículo. Lo bueno de meneame es que hay gente con intereses y conocimientos dispares y se puede preguntar

#11 Yo no he afirmado nada aquí. Ya hablamos en un link del economista con explicaciones basadas en información económica, que por supuesto son contestables por otras informaciones... económicas. Como entenderás, el origen de algo no lo hace ni malo ni bueno. Es un non sequitur en toda regla.

Urasandi

#13 Por lo que he leído económicamente era una apuesta, y políticamente era una opción. Euskadi lo firmó en condiciones no ventajosas: en aquel momento económicamente el cupo era más que lo que sacaría del régimen común. La decisión fue política.

Independientemente de aquello, puede volver a intentarlo. Para ello los requisitos son los dos mismos para cualquier Comunidad:
- Tenerlo contemplado en su estatuto de autonomía.
- Solicitarlo al gobierno central.

ehizabai

#4 https://es.m.wikisource.org/wiki/Ley_de_21_de_julio_de_1876
Aquí el texto de la ley por el que se impuso el primer concierto.

JohnnyQuest

#8 Cataluña, Ehizabai. Creo que explícitamente estoy preguntando por más información al respecto.

Lo demás tú y yo ya lo hemos hablado. Repetir machaconamente argumentos para los que ya tienes respuesta en otras conversaciones es tanto como gritar.

ehizabai

#10 ah, yo iba a tu afirmación de que el concierto era bueno.
Nada, disculpa.

dick_laurence

#1 Es que lo que debería el artículo también indicar es que si la la Asamblea de parlamentarios catalanes que se reunió en Sau tuvo poca representación de partidos nacionalistas catañanes fue porque los resultados votados por los propios catalanes en las elecciones constituyentes de 1977, que sería a partir de lo qur se formaría esa Asamblea de parlamentarios catalanes que se reunió en Sau, no dieron mucho peso a esos partidos nacionalistas:

https://www.publico.es/resultados-elecciones/generales/1977/comunidad/9/catalunya

Y el artículo hace un juego de demagogia ya por repetitivo conocido: desvincular "Cataluña" de lo votado.

sleep_timer

¿Porque habían perdido los violines?

Pero que pregunta es esa?

Por qué el País Vasco tiene concierto? Por qué históricamente lo ha tenido

Por qué Cataluña no lo tiene? Por los mismos motivos