Una idea revolucionaria pretendía abaratar los costes de la industria carcelaria del siglo XIX en Estados Unidos. Prisiones giratorias con una sola puerta para todas las celdas. Cárceles diseñadas para controlarse con menos funcionarios y agentes de seguridad. 18 prisiones giratorias fueron construidas en Estados Unidos hasta que los problemas empezaron a aparecer...
#4:
#0 por cierto, ese artículo viene como consecuencia del video que enlazan en el artículo, aunque cuando dicen "El conocido Youtuber norteamericano Tom Scott"... igual para ellos no es tan conocido, es británico
#1:
Con leer entradilla y solo ver foto (ahora entro en la noticia) me da que la gran burrada que se cometió es que los barrotes fueran fijos y lo que es cada celda no, de ahí que si dejan la mano metida por ahí y empieza a girar mutilen. ¿No habría sido más fácil que cada celda tuviera su puerta?
Si lo que querían es que solo hubiese una puerta para vigilarlos mejor, pues que estuviese rodeada de una pared o algo con una sola salida.
Edito: bueno, mirando la noticia, aparte de las mutilaciones tenía otro problema, en caso de emergencia (por ejemplo un incendio) era un sistema muy lento para el desalojo.
Cárceles giratorias: del gobierno a la cárcel, y de la cárcel a la empresa privada .
#15:
Soy la única que cuando ha visto este artículo ha pensado en el silent hill 4? En uno de los últimos niveles de ese juego salía una cárcel igualita, y los puzzles se hacían haciendo girar los pisos para alinear agujeros en las celdas de los distintos pisos.
#28:
Tienes el modelo contrario: el panóptico, con los presos en el perímetro y los guardias en el centro. Aparte de poder vigilar de un vistazo, la idea era con una sola ametralladora poder sofocar de raiz cualquier motín.
#0 por cierto, ese artículo viene como consecuencia del video que enlazan en el artículo, aunque cuando dicen "El conocido Youtuber norteamericano Tom Scott"... igual para ellos no es tan conocido, es británico
#14 Para el eclipse me hubiera gustado estar con Destin, el de smarter every day Aunque también era en el medio de ningún sitio y a tiro pasado no tiene sentido ir.
Con leer entradilla y solo ver foto (ahora entro en la noticia) me da que la gran burrada que se cometió es que los barrotes fueran fijos y lo que es cada celda no, de ahí que si dejan la mano metida por ahí y empieza a girar mutilen. ¿No habría sido más fácil que cada celda tuviera su puerta?
Si lo que querían es que solo hubiese una puerta para vigilarlos mejor, pues que estuviese rodeada de una pared o algo con una sola salida.
Edito: bueno, mirando la noticia, aparte de las mutilaciones tenía otro problema, en caso de emergencia (por ejemplo un incendio) era un sistema muy lento para el desalojo.
Soy la única que cuando ha visto este artículo ha pensado en el silent hill 4? En uno de los últimos niveles de ese juego salía una cárcel igualita, y los puzzles se hacían haciendo girar los pisos para alinear agujeros en las celdas de los distintos pisos.
#15 He pensado exactamente lo mismo. No me extrañaría lo más mínimo que los desarrolladores se inspiraran en alguna de esas prisiones para diseñar el nivel.
#30. De los 30-36 k€ que cuesta mantener en prisión a una persona al año en España, la parte del león corresponde a sueldos de funcionarios (turnos, pluses, etc etc).
El panóptico era caro y estructuralmente inseguro cuando se planteó, en el s. XIX, por eso se retomó la idea mucho después, en el XX.
Hoy día el panóptico, como concepto, hace tiempo que pasó a ser electrónico y a extenderse por todos lados.
Tienes el modelo contrario: el panóptico, con los presos en el perímetro y los guardias en el centro. Aparte de poder vigilar de un vistazo, la idea era con una sola ametralladora poder sofocar de raiz cualquier motín.
¿Alguien sabe el motivo por el que se diseñó haciendo fija la reja y girando toda la estructura de celdas? Teniendo en cuenta que la reja pesa menos, parece que, en principio, tendría más sentido hacer girar la reja circular y dejar fijo el cilindro con las celdas.
¿Tal vez para que la puerta estuviera fija siempre en el mismo sitio y no hacer caminar al vigilante?
Comentarios
#0 por cierto, ese artículo viene como consecuencia del video que enlazan en el artículo, aunque cuando dicen "El conocido Youtuber norteamericano Tom Scott"... igual para ellos no es tan conocido, es británico
#4, será que no tiene acento, porque será que no se burlan ellos de dicho acento
#5 escúchalo, que tienes el video al final del artículo.
No es que sea precisamente la reina, pero a poco que distingas acentos, es inconfundiblemente británico.
#4 Cada vez que Tom Scott saca un vídeo me apunto un sitio más al que ir... no doy a basto, joder.
#9 pues al último que fue con Matt en USA no sé yo si te compensa
#10 La cárcel esta tiene cierta gracia... también Mount Evans, que estuvo hace poco. Y algunos otros...
#13 el que digo fue de cuando el eclipse, en medio de ninguna parte.
#14 Para el eclipse me hubiera gustado estar con Destin, el de smarter every day Aunque también era en el medio de ningún sitio y a tiro pasado no tiene sentido ir.
#16 También. Pero porque pasaba la iss por allí.
#14 Ninguna parte? se sabe con precisión de menos de un metro dónde estuvo.
#42 sí, en el medio de ninguna parte.
Con leer entradilla y solo ver foto (ahora entro en la noticia) me da que la gran burrada que se cometió es que los barrotes fueran fijos y lo que es cada celda no, de ahí que si dejan la mano metida por ahí y empieza a girar mutilen. ¿No habría sido más fácil que cada celda tuviera su puerta?
Si lo que querían es que solo hubiese una puerta para vigilarlos mejor, pues que estuviese rodeada de una pared o algo con una sola salida.
Edito: bueno, mirando la noticia, aparte de las mutilaciones tenía otro problema, en caso de emergencia (por ejemplo un incendio) era un sistema muy lento para el desalojo.
#1 sí, es así. Pero lo peor es que pasaba con borrachos a los que metían temporalmente y casos así, por lo que mira tú la gracia.
#2 "No es un bug, es una feature!"
#36 Exacto. Sin brazos ya no podian empinar el codo.
#37 También son menos eficientes a la hora de realizar un motín, hay que pensar a largo plazo.
#40 ¡Son todo ventajas! Voy a ir montando un change.org para que lo reimplanten.
#1 En ese momento parecía una buena idea...
#3 La gente se entesta en pensar una cosa y son incapaces de verse desde fuera. Desde fuera es ridículo.
Así es posible que las religiones sean un gran negocio.
#1 Poco les importaría la seguridad de los presos.
#24 Menos que poco... para ellos solo eran un desecho de la sociedad y los trataban peor que a animales.
#31 No sé porque lloras. Está claro que se les trataba muy mal pero tampoco han hecho gran cosa para merecerse una trato agradable.
#38 Trato agradable no, pero derecho a no morir calcinado en caso de incendio lo tenemos todos, buenas y malas personas.
Y si creemos que no, ya puestos mejor volver a instaurar la pena de muerta en la hoguera. Por no hacerlo tan enrevesado.
Sé que la noticia no va de esto, pero...
Cárceles giratorias: del gobierno a la cárcel, y de la cárcel a la empresa privada .
#8 Es un calzador, pero un calzador muy bien metido, las cosas como son
#29 No hay duda de que es un calzador.
Soy la única que cuando ha visto este artículo ha pensado en el silent hill 4? En uno de los últimos niveles de ese juego salía una cárcel igualita, y los puzzles se hacían haciendo girar los pisos para alinear agujeros en las celdas de los distintos pisos.
#15 He pensado exactamente lo mismo. No me extrañaría lo más mínimo que los desarrolladores se inspiraran en alguna de esas prisiones para diseñar el nivel.
Esto se resolvería con un buen panóptico.
#11 Un panóptico es caro... Y se supone que los presos tienen ciertos derechos civiles, aunque sean presos.
#30. De los 30-36 k€ que cuesta mantener en prisión a una persona al año en España, la parte del león corresponde a sueldos de funcionarios (turnos, pluses, etc etc).
El panóptico era caro y estructuralmente inseguro cuando se planteó, en el s. XIX, por eso se retomó la idea mucho después, en el XX.
Hoy día el panóptico, como concepto, hace tiempo que pasó a ser electrónico y a extenderse por todos lados.
Tienes el modelo contrario: el panóptico, con los presos en el perímetro y los guardias en el centro. Aparte de poder vigilar de un vistazo, la idea era con una sola ametralladora poder sofocar de raiz cualquier motín.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pan%C3%B3ptico
¿Alguien sabe el motivo por el que se diseñó haciendo fija la reja y girando toda la estructura de celdas? Teniendo en cuenta que la reja pesa menos, parece que, en principio, tendría más sentido hacer girar la reja circular y dejar fijo el cilindro con las celdas.
¿Tal vez para que la puerta estuviera fija siempre en el mismo sitio y no hacer caminar al vigilante?
#12 Sin duda era por lo que tú dices. Lamentable que metieran alli a personas que estaban bebidas...
Es la prisión perfecta para nuestros políticos, que tanto les gustan las puertas giratorias.
Vale, vaaaaale, ya me lo pongo yo
Qué pena que tito Jess haya muerto. Esto le daba para 7 películas de sexplotation.
Yo ponía ahí a esos políticos que les gusta tanto las puertas giratorias.
Es curioso que saquen este articulo justo al poco de que se publicase este video ->
. Se habran "inspirado"#20 Es que lo mencionan y ponen el video. Es evidente.
#22 Eso me pasa por comentar sin entrar a leer
Es una idea genial ¿qué podría salir mal?
Probaré en el Prison Architect a ver que tal
Creo que la foto principal es una maqueta, con muñecos.
#6 jajaja estoy de acuerdo.