Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los imbéciles de mis vecinos mandaron cortar unos árboles "porque les quitaban la luz". Ahora se pasan el día con las persianas bajadas... y en verano se quejan de que se cuecen de calor. Incluso se les han estropeado las persianas de lo fuerte que les da el Sol.
Por mí, que se quemen...
Por mí, que se quemen...
#22:
Qué poco cuesta hacer las cosas bien, como poner 9ºC para que el titular tenga algún sentido.
#12:
#9
http://www.carreteros.org/planificacion/1996/1996_6.pdf La vegetacion en la lucha contra el ruido.
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/i0410s/i0410s03.pdf Los bosques Y la cantidad de agua
http://www.uv.mx/boletines/banner/vertical/octubre05/271005/bosques.htm
http://www.carreteros.org/planificacion/1996/1996_6.pdf La vegetacion en la lucha contra el ruido.
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/i0410s/i0410s03.pdf Los bosques Y la cantidad de agua
http://www.uv.mx/boletines/banner/vertical/octubre05/271005/bosques.htm
#18:
#6 EL otro dia salio por aqui un experimento de una universidad de UK, que decian que plantando arboles en las zonas inundables de los rios estas se reducian, ademas fijan la tierra, absorven agua y como bien dice #8 amortiguan la velocidad de caida.
Respecto a lo del ruido hay estudios que dicen que sirven como amortiguador y de hecho en muchas ciudades se plantan en margenes de autovias y segun que arboles, son mas efectivos que los paneles que ponen, mas baratos y mas ecologicos.
Otra cosa es lo que se hace en España arboles perennes para todo, lo que da lugar a ejemplo como el de #1. pero con una buena politica de plantacion y cuidado la vegetacion ayuda mucha, ademas de la conciencia que habria que hacer y evitar algunos desastres, como el de los eucaliptos por el norte
Respecto a lo del ruido hay estudios que dicen que sirven como amortiguador y de hecho en muchas ciudades se plantan en margenes de autovias y segun que arboles, son mas efectivos que los paneles que ponen, mas baratos y mas ecologicos.
Otra cosa es lo que se hace en España arboles perennes para todo, lo que da lugar a ejemplo como el de #1. pero con una buena politica de plantacion y cuidado la vegetacion ayuda mucha, ademas de la conciencia que habria que hacer y evitar algunos desastres, como el de los eucaliptos por el norte
#27:
Nos ha jodido. Ahora vendrán a decir que hay estudios que aseguran que en verano se está mejor en un bosque que en una explanada al sol. Qué sería de nosotros sin la gente que dedica su vida y el dinero de otros a averiguar lo que la humanidad sabe desde hace miles de años.
#30:
#6: En el Museo de la ciencia de #Valladolor hay un módulo donde se puede ver cómo los árboles amortiguan muy bien la escorrentía superficial del agua. No sólo evitan inundaciones cuando llueve mucho, sino que conservan el agua más tiempo cuando deja de llover.
Comentarios
Los imbéciles de mis vecinos mandaron cortar unos árboles "porque les quitaban la luz". Ahora se pasan el día con las persianas bajadas... y en verano se quejan de que se cuecen de calor. Incluso se les han estropeado las persianas de lo fuerte que les da el Sol.
Por mí, que se quemen...
En Andalucia en verano puede haber 20 , 30 grados de diferencia ..Pero la castuza no apuesta mas que por la corrupción.
#1 ¿Hoja caduca o perenne? Ese dato no es omitible en este caso.
#1 Como me gusta el karma cuando golpea a los imbéciles. Que se jodan y se cuezan por gilipollas.
Ahora entiendo porque es recomendable que los calvos lleven gorra en la playa.
"Por otro lado, también ayudan a reducir la velocidad y el volumen de la lluvia, controlando el flujo de agua y previniendo inundaciones. A la vez, reducen la contaminación visual, regulando la luz artificial y natural, y amortiguan sonidos. "
La primera afirmación de las temperaturas vale, pero en esta se han venido arriba y se han pasado tres pueblos y medio. Que van a controlar inundaciones los árboles, que regulan la luz artificial?
No hace falta exagerar, no hay nadie en contra de que las ciudades tengan árboles (casi nadie)
#3 Tengo los dos casos... Chopos y arces de hora caduca, y un pino y un ciprés de hoja perenne.
#6 Si que ayudan a reducir las inundaciones.. los árboles tienen un efecto amortiguador sobre la intensidad de las precipitaciones al interceptar el agua, aumentando el tiempo de retardo.
#8 Sí como el efecto amortiguador del sonido, el mismo que una furgoneta aparcada en la calle. Que no, que eso es una ida de olla pero muy grande.
#7 Lo digo por los àrboles que cortaste. Si tenías pinos delante de su casa, es normal que se quejaran en invierno.
#10 Yo no corté ninguno... me refiero a que han cortado "de todo", peor de hoja perenne solo había dos.
#9
http://www.carreteros.org/planificacion/1996/1996_6.pdf La vegetacion en la lucha contra el ruido.
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/i0410s/i0410s03.pdf Los bosques Y la cantidad de agua
http://www.uv.mx/boletines/banner/vertical/octubre05/271005/bosques.htm
#1
se jodan.
En mi calle pasó lo mismo. Lo siento por ti, es una putada de las gordas. Lo sé.
#9 Hombre también fijan bien el terreno evitando barrancadas y demás. Tampoco es tan descabellado, creo yo.
#6 No es exagerado. Respecto a la luz artificial a lo que ayudan los árboles es a reducir la contaminación lumínica.
Siempre y cuando las farolas estén debajo de las copas, que algún caso he visto al revés, por extraño que parezca.
hay árboles 🌲 🌳 , hay meneo
#13 A mi me jode la parte haberme quedado sin árboles... En mi fachada no da el Sol...
#6 EL otro dia salio por aqui un experimento de una universidad de UK, que decian que plantando arboles en las zonas inundables de los rios estas se reducian, ademas fijan la tierra, absorven agua y como bien dice #8 amortiguan la velocidad de caida.
Respecto a lo del ruido hay estudios que dicen que sirven como amortiguador y de hecho en muchas ciudades se plantan en margenes de autovias y segun que arboles, son mas efectivos que los paneles que ponen, mas baratos y mas ecologicos.
Otra cosa es lo que se hace en España arboles perennes para todo, lo que da lugar a ejemplo como el de #1. pero con una buena politica de plantacion y cuidado la vegetacion ayuda mucha, ademas de la conciencia que habria que hacer y evitar algunos desastres, como el de los eucaliptos por el norte
También tienen su lado malo, si aparcas debajo de un árbol los pájaros te lo cubrirán de cagadas.
Y volé, pero acá por la arbolada !!!!!!!
Gracias a la arbolada, Pérez salvó su vida tras la curva trambólica.
Pq no mencionan que tb absorven gran cantidad de radiación infraroja? Que es la que porta directamente temperatura? Quizá me equivoco.
Qué poco cuesta hacer las cosas bien, como poner 9ºC para que el titular tenga algún sentido.
Siguiente noticia, el agua moja.
#22 Te votaría mil veces. Encima luego en el texto del artículo sí lo ponen. Deben de estar carísimas las ces.
Los árboles producen sombra y oxígeno, y absorben dióxido de carbono. Y consumen oxígeno y producen dióxido de carbono.
Aquí lo importante es la sombra, que hace que el asfalto, la acera y parte de los edificios no absorban el calor del sol. No empecemos ya con que el Amazonas es el pulmón del planeta.
el articulo mezcla conceptos
no es para tanto, eso de que los arboles consumen CO2 es un poco "mentira", los arboles y la vegetacion consumen CO2 cuando crecen, que fijan el carbono del CO2 para producir compuestos organicos, un arbol ya maduro apenas fija CO2, y se dedica a hacer respiracion celular osea a consumir oxigeno igual que nosotros
lo "ideal" seria cortar arboles, o podarlos a tope, y plantar nuevos arboles, los arboles en crecimiento son los mayores fijadores de CO2 (y no usar las podas como leña)
tened en cuenta que un tronco es principalmente carbono, pensad cuanto gas hace falta para formar un tronco de arbol solido, y que el CO2 se convierta en materia organica y leño es bueno (pero no vale plantar arboles y quemarlos porque el carbono entonces volveria a ser CO2 por la combustion)
que la temperatura baja, por los arboles, SI, es cierto, pero porque retiene la radiacion, no por propiedades magicas de los arboles, unas sombrillas o parasoles harian el mismo efecto
en definitiva, arboles SI, pero si cortas los arboles y los usas para muebles es SUPER sostenible, si cortas arboles y los usas para leña y producir papel (contaminante) entonces no es sostenible
el ciclo del carbono no es tan simple como decir "vegetacion = bueno"
Nos ha jodido. Ahora vendrán a decir que hay estudios que aseguran que en verano se está mejor en un bosque que en una explanada al sol. Qué sería de nosotros sin la gente que dedica su vida y el dinero de otros a averiguar lo que la humanidad sabe desde hace miles de años.
En La Laguna en Tenerife talaron una avenida completa con árboles para poner el tranvía.
#1: A mi me pasó parecido, no molestaban los árboles pero los quitaron y ahora se nota el calor extra.
Lo malo es que nos tenemos que fastidiar todos.
#6: En el Museo de la ciencia de #Valladolor hay un módulo donde se puede ver cómo los árboles amortiguan muy bien la escorrentía superficial del agua. No sólo evitan inundaciones cuando llueve mucho, sino que conservan el agua más tiempo cuando deja de llover.
Meneo, pero me parece una exageración nueve grados, es mucho.
sigamos hablando del C02 y no de la desforestación con respecto al cambio climático...sigamos
Yo tengo arboles en mi calle , chupi lerende.............
No me he leído la noticia, pero tampoco había que ser muy listo para saber que a la sombra hace menos calor
#14 Que estamos hablando de una ciudad, que barrancadas ni barrancadas? Árboles en la calle, no estamos hablando del monte.
#12 No trates de meter goles que no cuela, ese estudio habla de crear pantallas de vegetación. Un árbol no hace nada.
#15 Qué van a reducir? No reducirá más el edificio de enfrente?. Que estamos hablando de una ciudad.
#30 No evitan nada, no son esponjas, es un argumento absurdo. Quieres saber cuánta agua quitan? Dale una una patada a un arbol mojado, ya está eso que cae es el agua que han eliminado.
Ya puedes llamarlo escorrentía que no pasa de anécdota. Mi perro también puede evitar inundaciones con ese argumento loco.
La ciudad da asco, con árboles o sin ellos.
#35 #14
Desalojadas otras 97 familias en Ondarroa tras otro desprendimiento
Desalojadas otras 97 familias en Ondarroa tras otr...
eitb.eusEsto está pasando en una ciudad.
Y no estaría ocurriendo si esa ladera estuviese sujeta por las raices de los árboles.
He tenido que leer tres veces el titular para entenderlo.
#38: La cubierta de tierra vegetal si hace de esponja.
En todo caso puedes ir al Museo de la ciencia de Valladolor y comprobarlo por ti mismo.
Aunque también recuerdo que una popular entrada también acá vista rezaba algo como: "el costo de las ciudades en expansión", refiriéndose a las ciudades norteamericanas planeadas con muchas zonas verdes, ahora me pregunto: ¿Será mejor la vida, la sombra o el aire? ¿o ahora todos repetimos como máquinas que buscamos eficiencia y no nos importa un comino que los árboles con su belleza deje de existir? Ojalá las ciudades estuviera repletas de árboles y no se buscara el asqueroso beneficio a toda costa.
#28: Aunque no pusieran el tranvía, si hubiesen reformado la calle por otro motivo los hubieran talado igual, puesto que el urbanismo actual es así, poner pocos árboles y los pocos que se ponen hacerlo de tamaño Chupachups.
#36 ahi,demostrando incultura,y encima cabezon.
las raices mantienen la tierra y distribuyen mejor el agua. creo q lo aprendi en 3ro de egb mas o menos.
solo tienes que comparar el estado del suelo en las zonas desertificadas y el de las zonas arboladas independientemente de si es en ciudad o el campo.los arboles cumplen mas funciones que la de hacer bonito.
#45 Sí, todos lo hemos dado en clase, como los árboles evitan la desertización de las calles de hormigón y asfalto.
#42 Tú vives en una calle con árboles? Pero de qué cojones te crees que estás hablando?
Sabes lo que evita las inundaciones de las calles? EL SISTEMA MUNICIPAL DE ALCANTARILLADO.
Tú si que tienes una esponja por cerebro.
No entiendo el titular.
#48 Quiere decir que las calles con árboles tienen una inclinación de 9 grados respecto a las calles que no las tienen, porque las raíces las elevan.
#47: Si quieres te escaneo el título.
En una calle la presencia de zonas no pavimentadas contribuye y mucho a evitar las inundaciones, puesto que tragan más agua del que crees.
#50 Si quieres te corto la frase en el artículo. "Evitar inundaciones urbanas"
Por definición, las ciudades están pavimentadas. Si no serían... monte.
#16 hummm...
#51: Las ciudades pueden tener áreas no pavimentadas, pero bueno, tu sigue a tu rollo.
#53 Sí, pero no se llaman CALLES.
#54: Si quieres te lo dejo más claro: no voy a perder el tiempo discutiendo gilipolleces y ocurrencias.
Ahí está el artículo, presenta otro estudio y listo, y a mi me dejas en paz.
#46 q pena me das que vives en una ciudad sin jardines ni zonas verdes
#18 Lo que dices de que sirven de pantalla acustica no es verdad
#9 No te puedo votar positivo pero hayunas tiene razón, una masa arbórea no es eficaz amortiguando el sonido.
#57 mandame algun enlace que lo diga, porque yo he leido que si sirven y mucho, ademas de hablar con especialistas en geofrafia fisica que lo defendían. La propuesta de no, no sirven m gustaria leerla. Sin ninguna acritud te lo digo
#59 La única fuente que tengo son mis apuntes de acústica. Supongo que a gran escala algo contribuyen los árboles ya que son superficie absorbente pero según tengo entendido las pantallas acústicas son mucho más eficaces porque la fuente sonora en una vía es lineal, eso quiere decir que se requiere una continuidad de la pantalla acústica para que sea efectiva, cosa que no te puede dar una masa arbórea donde el sonido se propaga por todos lados. Un saludo.
#37 Sin duda hacer edificios delante de cada farola es más práctico que plantar árboles.
#61 Te voy a dar una pista sobre las calles, VIENEN DE SERIE CON DOS FILAS DE EDIFICIOS una a cada lado.
Y plantar árboles NO AYUDA UNA MIERDA A REGULAR LA LUZ DE LAS PUTAS FAROLAS, no hace absolutamente nada, no tiene ninguna relación, ES TAN ESTÚPIDO QUE ME DAS VERGÜENZA AJENA.
#60 No se supongo que cada uno tirará para su lado, por lo que dices tiene razon que algunos arboles no serviran para naa, como por ejemplo cpreses que en algunas zonas plantas, pero arbustos y ciertos arboles frondosos... no se.
Eso si vuelvo a repetir que todo lo que dices tiene sentido
#44
Y todo arreglado.
#62 Claro, claro, solo hay farolas en calles estrechas de edificios de ocho plantas con voladizos hasta media calle que tapan toooda la luz dispersada.
Porque la contaminación lumínica se dispersa en todas direcciones, y aunque lo mejor para evitarla son farolas con flujo al hemisferio superior del 0%, la realidad es que no siempre es así.
Unos buenos árboles encima de las farolas evitan que se disperse en vertical y a los lados gran parte de esa contaminación.
En fin, recógete un poco que esto de opinar en público te queda grande.
#65 OPINAR NO ES SOLTAR CHORRADAS COMO PANES, QUE SE DISPERSAN EN VERTICAL???? PERO HAS VISTO UNA FAROLA EN TU PUTA VIDA? QUE COJONES ESTÁS DICIENDO CHALADO DE LAS PELOTAS??????
SUÉLTALE TUS CHORRADAS AL QUE TE LAS AGUANTE
#66 Tranquilo, relájate, la tontería se te pasará con el tiempo.
Se llama madurar.
#67 EN CAMBIO TU ESTUPIDEZ NO TIENE REMEDIO, ES DEFINITIVA. MALA SUERTE, BOBO.
#56 Tú en cambio me das pena por ser rematadamente tonto.
#68 Relaja la fresa princesa.
#70 COMO SI A ALGUIEN LE IMPORTARA LO QUE DICES, HABLALE A LA PARED DE TU CASA O A QUIEN TE AGUANTE.
#71 el Sintrón, abuelo, el Sintrón, que te va a dar algo