Ni Pablo Iglesias es Lenin, ni Iñigo Errejón Mártov, pero si Bruselas fue la encrucijada para el partido socialdemócrata ruso y el germen de su guerra civil interna, Vistalegre 2 amenaza con ser la de Podemos. El congreso clandestino que comenzó en Bruselas y terminó en Londres como una reunión “que se rompió en pequeños grupos, con ambas facciones acusando la una a la otra de haberlo iniciado todo, o de haber traicionado a la otra" según el historiador Orlando Figes
Comentarios
Son cosas que se arreglan fácilmente. Sólo hace falta nombrar una gestora.
Podemos ese partido que por no molestar ya no piensa ni en pedir la rentilla basica esa.
#5 Algo de cordura recobraron.
Fueron ellos en realidad los primeros en compararse. http://statuscope.es/No-me-vais-a-creer-pero-Íñigo-Errejón-me-acaba?id=4513b3d2
#7 Si acaso Ansola ---> http://blogs.eldiariomontanes.es/boinastorming/author/ansola-dm/
Anda que comparar a Podemos con la Revolución rusa, hay que tenerlos cuadrados.
#4 Podemos, la revolución Soros...
Errejón el peronista que se parece a la revolución rusa como un huevo a una castaña.
#6 Errejón sería menchevique sin lugar a duda.
#18 Errejon ,si las circunstancias fueran las adecuadas ,estaria en un partido de derechas sin problemas.
https://pbs.twimg.com/media/C4Y9YDIWEAAsdTx.jpg
#15
Meneameviches.
Decir que el primer enfrentamiento dentro de la izquierda es del siglo XX es... saltarse unos siglejos.
#1
#1 Teniendo en cuenta que la identidad política de las corrientes de izquierdas se configura en el S.XIX entorno a la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT) tampoco te puedes haber saltado tantos siglos. Antes de la AIT, había pensadores de izquierdas pero dentro de lo que se conocía como socialismo utópico. No es hasta la llegada de la AIT que se configura una izquierda política, apoyada en el socialismo científico de Marx y Engels.
No obstante, lo cierto es que el primer gran cisma de la izquierda no será entre Bolcheviques y Mencheviques, sino que se dará en el seno de la AIT por las grandes diferencias entre Marx y Bakunin; separándose así las corrientes socialistas por un lado y las corrientes anarquistas por otro.
Piolets!!!! Piolets!!!!!! Me los quitan de las manos oiga!!!
Me encanta el olor a purga comunista por las mañanas
Sin duda, uno de los puntos más negros de la trayectoria política de Lenin.
#11 Otro puntazo de Lenin fue su colaboración con el ejército anarquista ucraniano. Hasta que los traicionó y mató, claro. Creo que en Kronstadt también se lució. Claro que, si se aceptan las directrices marxistas leninistas, hizo bien.
Curiosas las semejanzas. En la rebelión de Kronstadt, los mismos marinos que ayudaron a crear el Gobierno bolchevique , fueron fusilados por reclamar lo que el pueblo pedia. Reivindicaciones de corte anarcosindicalista de 1917: elección de los sóviets, inclusión de los partidos socialistas y anarquistas en el poder, libertad económica para campesinos y obreros, fin del poder de los partidos y del monopolio bolchevique del poder, disolución de los nuevos organismos burocráticos surgidos durante la guerra o restauración de los derechos civiles para la clase trabajadora.
Es la historia de Stalin.
Se beneficia de la colaboración inestimable de bastantes parcelas populares, hasta que una vez conseguido su objetivo personal (Dictadura , aunque exista un Politburo domesticado) sencillamente los extermina.
Con Pablemos ocurre lo mismo, sin Errejón, no hubieran conseguido los votos que han conseguido, ahora que lo fagocitan, que no esperen más votos.
Posibilismo frente a purismo.
Pactar para formar mayorías o frentismo para ganar.
Un debate histórico en la izquierda que acaba viendo como.enemigo.irreconciliable al de al lado y deja más tranquilo al enemigo real, que sigue apretando las clavijas al de abajo.