Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Sí, pero con el sistema educativo que tenemos, la zanahoria de la basura televisa, de los programas talento que prometen hacerte famoso/millonario, del barcelona-madrid dos veces por año y cuatro subenciones, han dominado/contaminado ese voto responsable dejándolo como algo anecdótico.
Añade una sociedad dominada por la pantalla de los móviles y en la que la mayor manifestación contra algo son los memes, y tienes la fórmula perfecta para dominar a través de la democracia.
Añade una sociedad dominada por la pantalla de los móviles y en la que la mayor manifestación contra algo son los memes, y tienes la fórmula perfecta para dominar a través de la democracia.
#2:
"Intervenir en una fortificación protegida con una excavadora y sin la supervisión directa de un arqueólogo responsable y del resto de técnicos “es posiblemente un delito y sólo se le puede ocurrir a unos analfabetos integrales en materia de Patrimonio Histórico"
Vaya tela 🔥
Vaya tela 🔥
#4:
mi pobre ciudad....
esto ocurre por la puta chusma que tenemos en el ayuntamiento...tienen abandona la ciudad que da pena/asco pasear por ella, vergüenza invitar a alguien de fuera a que venga a visitarla...escoria política..
Lo que están haciendo con Badajoz es para colgarles de una farola.
mi pobre ciudad....
esto ocurre por la puta chusma que tenemos en el ayuntamiento...tienen abandona la ciudad que da pena/asco pasear por ella, vergüenza invitar a alguien de fuera a que venga a visitarla...escoria política..
Lo que están haciendo con Badajoz es para colgarles de una farola.
#7:
Del texto:
"Asimismo, piden la total inhabilitación del Ayuntamiento de Badajoz para intervenir sobre los monumentos de la ciudad tras este “gravísimo” suceso, que se une a los “anteriores atentados” ya perpetrados, como la “aniquilación” del interior del Fuerte de San Cristóbal del S. XVIII, y el “arrasamiento” del interior del Baluarte de la Trinidad del S. XVII."
O sea que ya es la tercera vez que este ayuntamiento daña monumentos históricos de la ciudad. Cuando ya creías que lo habías visto todo.
"Asimismo, piden la total inhabilitación del Ayuntamiento de Badajoz para intervenir sobre los monumentos de la ciudad tras este “gravísimo” suceso, que se une a los “anteriores atentados” ya perpetrados, como la “aniquilación” del interior del Fuerte de San Cristóbal del S. XVIII, y el “arrasamiento” del interior del Baluarte de la Trinidad del S. XVII."
O sea que ya es la tercera vez que este ayuntamiento daña monumentos históricos de la ciudad. Cuando ya creías que lo habías visto todo.
Comentarios
#5 Sí, pero con el sistema educativo que tenemos, la zanahoria de la basura televisa, de los programas talento que prometen hacerte famoso/millonario, del barcelona-madrid dos veces por año y cuatro subenciones, han dominado/contaminado ese voto responsable dejándolo como algo anecdótico.
Añade una sociedad dominada por la pantalla de los móviles y en la que la mayor manifestación contra algo son los memes, y tienes la fórmula perfecta para dominar a través de la democracia.
"Intervenir en una fortificación protegida con una excavadora y sin la supervisión directa de un arqueólogo responsable y del resto de técnicos “es posiblemente un delito y sólo se le puede ocurrir a unos analfabetos integrales en materia de Patrimonio Histórico"
Vaya tela 🔥
mi pobre ciudad....
esto ocurre por la puta chusma que tenemos en el ayuntamiento...tienen abandona la ciudad que da pena/asco pasear por ella, vergüenza invitar a alguien de fuera a que venga a visitarla...escoria política..
Lo que están haciendo con Badajoz es para colgarles de una farola.
Del texto:
"Asimismo, piden la total inhabilitación del Ayuntamiento de Badajoz para intervenir sobre los monumentos de la ciudad tras este “gravísimo” suceso, que se une a los “anteriores atentados” ya perpetrados, como la “aniquilación” del interior del Fuerte de San Cristóbal del S. XVIII, y el “arrasamiento” del interior del Baluarte de la Trinidad del S. XVII."
O sea que ya es la tercera vez que este ayuntamiento daña monumentos históricos de la ciudad. Cuando ya creías que lo habías visto todo.
La alcaldía de Badajoz está bajo las zarpas del PP desde 1995.
#7 No, no es la tercera. Badajoz podría ser una ciudad monumental de primer nivel y no la cosa en la que la han convertido con el paso de los años.
Asimismo, piden la total inhabilitación del Ayuntamiento de Badajoz para intervenir sobre los monumentos de la ciudad tras este “gravísimo” suceso, que se une a los “anteriores atentados” ya perpetrados, como la “aniquilación” del interior del Fuerte de San Cristóbal del S. XVIII, y el “arrasamiento” del interior del Baluarte de la Trinidad del S. XVII.
.Estos no paran hasta que no acaben con todo el patrimonio histórico.
#2 Estas agresiones al patrimonio histórico de TODOS, no sólo de los pacenses, no deberían quedar impunes.
Pepe gotera y otilio
#4 Te digo un secreto: voto responsable.
En general, nos quejamos de estos atropellos per seguimos perpetuando a los que los provocan.
#8 Y tienes toda la razón. De ahí mi (nuestra) queja.
#11 No hacía falta aclararlo. Si hubiera sido otro partido, esto no sería portada.
#2 De la "Wiki":
"El Ayuntamiento tiene su sede en la Plaza de España de Badajoz, al lado de la Catedral de San Juan Bautista y es uno de los menos transparentes del Estado Español"
Lo que se viene llamando un: "porque me sale de los cojones y punto"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ayuntamiento_de_Badajoz
#4 Algo parecido nos pasa con Málaga, nos quieren tirar el edificio de la Mundial, casi todo el convento de San Agustín, y quitarnos las farolas clasistas de la Alameda Principal por otra modernistas como hay en Barcelona
Me sale un anuncio de Booking para coger habitación en Badajoz jajaja pero si vivo aquí, los tengo locos con no compartir mi ubicación. Facebook me sugiere aprender español, no veas.
Aparte, lo de Badajoz y Extremadura es para llorar hasta la muerte. Pero no cambiarán, porque esto es bellotilandia, una época prehistórica endémica.
#4 Sí que es una lástima. Estuve hace poco y esa muralla era una delicia.
¿Será que nunca habían visto una puerta en L?
¡Qué lástima que ocurran barbaridades como éstas en estos tiempos!
Panda de hijos de la grandísima puta.
Bravo.
Luego cruzas la Raya y te vas a Elvas, que está a un tiro de cañón, y alucinas de lo cuidada que está.
#11 Ahora tendrán que derivar algún volquete de putas a recoger escombro.
#2 Aunque el artículo dice la verdad, esa forma de escribir es propia de alguien que da un artículo de opinión, y no de un artículo de información.
Sin ánimo de justificar a nadie, en muchos casos, estos restos de murallas o puertas o torres "pseudomedievales" o "romanas" en realidad han sido reconstruidas 1 y 1000 veces a través de los siglos y seguramente alguna vez durante los úlimos decenios.
Una vez aclarado esto, cualquier intervención en un recinto histórico tiene que contar con todos los permisos y supervisión requeridos de Patrimonio y demás,cosa que no parece que sucediera aquí.
#21 que no haya ido nunca no significa que me de igual que lo destruyan, tampoco he ido nunca al museo reina sofía y no quiero que lo quemen.
#10 Badajoz podría ser una ciudad monumental de primer nivel...
Espera, que me descojono un poco
Hay que cesar al responsable de esto y emprender acciones legales contra él.
#4 y son de que partido???
#9 Hombre ¡y tanto! El patrimonio no se conserva solo, pero salvo que estén eliminando un pastiche (como las cúpulas otonanas de la Alhambra)... pues la primera impresión es mala, muy mala.
#37 Alcazaba árabe, muralla abaluartada, fuerte San Cristóbal... Lo de las murallas es para llorar. Destrozadas durante el franquismo y luego más durante la democracia. Pues con ese patrimonio defensivo, medieval y moderno, Badajoz sería un conjunto monumental de primera. Y junto con Elvas, ya, la leche.
Hicieron un ecce homo, con suerte los yankis se cachonderán de esto y vendrán más turistas...
#5 Los que los perpetúan tienen una edad. No hay precisamente mucha juventud en Badajoz.
Ayuntamiento del PP, esos patriotas.
Según esto no es cierto que esté sin supervisión...
¿Alguien lo ha contrastado?
Según las fotos que se adjuntan en las noticias, la arqueóloga supervisora de los trabajos, una joven de menos de 30 años, por el aspecto de tipo barrigón de más de 50, más bien operario ayudante de retroexcavadora sacando ripio, no es de esas que dices melafo.
El arquitecto que proyectó la obra como no va a tener experiencia, si siempre es el mismo, el cuñao de la presidenta de la mesa de contratación.
Así sale el asunto se hace lo que me sale de los coxxxones, en esta y en cualquier intervención, el hormigón y el acero corten dejan más comisión que la investigasión arqueológica, donde va a parar.
¿Esto es del Mundotoday?
Gente que no sabía que existía una Alcazaba en Badajoz y que no iban a verla en su vida escandalizándose porque no van a ver en su vida una parte de la Alcazaba de Badajoz. First World Problems.
Siempre nos quedará Google Maps... Antes del estropicio:
https://www.google.es/maps/@38.8817685,-6.9690018,3a,75y,44.16h,91.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9K5so4-D1D2WEmHtKCg0Sw!2e0!7i13312!8i6656
Investigar responsabilidades si las hubiera es lo mínimo que se debe hacer.
Aún digo más, estos malparidos están haciendo su propia memoria histórica, que no es otra cosa que acabar con el trabajo que comenzó Franco destrozando las murallas y el patrimonio árabe pacense
Fui varias veces a el alcazaba de Badajoz y me dio la impresión de que nunca les a interesado mantenerlo bien conservado. Con esto se confirma mis sospechas
Los fascistas son a la cultura, como los violadores de niños a la pobreza.