El pasado 10 de octubre se lanzó Aurous, el servicio musical conocido coloquialmente como el Popcorn Time de la música. Los grandes sellos discográficos sólo han tardado cuatro días en intentar tumbarlo rel: Aurous, el "Popcorn Time de la música" está por llegar
Comentarios
Cuatro días porque Ramoncín estaba de puente.
#4 Versión 0.1 Alpha.
No le pidas a esa versión que te haga el desayuno.
Teniendo spotify legal a un precio asequible, por qué tendría nadie que defender A estos ladrones...
Fuera caretas, os importa un carajo la cultura y su acceso, queréis musiquita gratis y punto.
Si los llamados negocios legales dejasen de hacer bloqueo de contenidos geográficos. A lo mejor entenderían porque la gente a veces prefiere otros servicios. Da igual porque todo apunta a que el geo-bloqueo le quedan dos telediarios.
#26 Fuera caretas a vosotros os importa una mie... la música sino el negocio que hay alrededor de ella. Además el que impide acceder a sus obras a las clases menos favorecidas económicamente, también demuestra que le importa un pimiento la cultura salvo para el que pueda pagar. Eso no es cultura es negocio.
Salu2
#26 Si. ¿Pasa algo?
#47 Ni mucho menos, pero que no me vendan la moto.
#48 Además, ¿hay que considerar todo producto audivisual como un producto cultural? ¿El último disco de Melendi, o la saga de Transformers, es "cultura", o solo entretenimiento?
#49 ¿Podemos seguir estando más de acuerdo? Yo bajo las pelis y la música que quiero, pero no voy por ahí diciendo que lo hago en pro de la cultura.
#51 Me he descargado la peli de "Los Vengadores" porque creo que el culo que le hacen los pantalones de cuero ajustados a Scarlett Johanson es algo muy representativo de nuestra cultura y debe difundirse
#52 Eso sí es CULtura.
#26 He tenido que dejar de pagar Spotify. Asequible es relativo. 10€ serán asequibles cuando ganas 1.000€, cuando ganas 200-500€, no way. Por no mencionar que no es del presupuesto en música, sino del presupuesto en 'música digital', que servidor también compra vinilos.
#38 Ahí está la clave, amigo, gratis siempre tendrás más, mucho más, porque es imposible competir con lo gratis. En serio, no enarboles ninguna bandera de la libertad y el trato digno al cliente, di que te la suda y que no vas a pagar.
#39 Vale sí, me has pillado, prefiero ir a las barranquillas a por droga que ir a una farmacia, igual que prefiero rebuscar en páginas que me quieren meter virus y troyanos en vez de ir a una página conocida, fiable y con todo el contenido del mundo bien puesto, catalogado e inmediato.
#40 ¿Regalan droga en las barranquillas? Supongo que querías comparar el concepto de la legalización de las drogas, pero si se legalizase y en la farmacia las vendiesen más caras, seguirías comprando en las barranquillas por ahorrarte un dinero, por lo mismo que hay gente que sigue comprando tabaco de contrabando, porque es más barato.
No sólo prefieres andar rebuscando por páginas llenas de spam que sirven gratis el contenido de otros, sino que encima quieres evitar sus anuncios, porque encima de que se lucran con el contenido de otros... Es pura esquizofrenia.
#41 ¿Por qué inventas todo el rato cosas que yo no digo en mis mensajes? ¿Crees que te da más argumentos?
#42 Bueno, sí, siempre da más argumentos extraer conceptos que intentas deslizar con tus palabras sin acabar de nombrarlos, sí.
Larga vida a Soulseek.
¿Alguien lo ha conseguido probar? Yo llevo un par de días intentando descargarlo y nanai.
#1 https://mega.nz/#!A5JBQLpb!Mr7d2S4xyWNmaLb9NnIAG1y9iLobULYXyZdAhwgW8CI
#1 Yo llevo un par de días con él y aún está muyyyy flojo. No permite importación de listas desde spotify, falla a la hora de crear listas propias y guardar canciones en ellas... vamos, salvo porque han implementado una estructura de servidores y tal, en pañales. Aún así la uso de vez en cuando para pasar bugs y algun tweet con sugerencias.
#4 O sea que para ti el servicio es secundario y lo importante es la interfaz de usuario.
¿Y por qué iba a importar listas de Spotify un programa que lista torrents?
Tú crees que esto es un reproductor y ya está, ¿verdad?
#4 No, hombre. Pero da bastantes fallos a la hora de la reproducción y para un usuario que quiera probarlo no tiene mucho interés. Por eso digo que para testing y enviarles bugs, ok. Para usarlo no.
#10 lo de importar listas simplemente es lo que te encuentras descrito en su web y lo digo para que no te lleves sorpresas. Pero para eso hay que entrar y leerlo.
#4 echale un ojo a http://fildo.net ya lo he comentado por aquí varias veces... Se admiten sugerencias. Y si, importa de spotify... Tira de vk y netease, simplemente busca de allí y añade mil cosillas.
#18 Uhmm no está mal. Pero Aurous me entró por los ojos cuando dijeron que iba a tener versión mobile y sacaron el crowdfunding en Indiegogo. Luego el tipo al ver que en 48 no se pasaban de 300$ nos devolvió la pasta y dijo que lo harían sin ayuda. En cualquier caso, cuando la red esté estable, una vuelta por la API y ya veremos si no se puede mejorar.
Otra cosa. Me ha dado un poco de problema con el registro y el popup del inicio.. hehehe
#21 http://fildo.net/?page_id=597 version alpha 0.0.4 para android
A ver se que fildo casca por muchos sitios pero es lo que tiene hacerlo en ratos sueltos y sin ningun tipo de ayuda
Por cierto la version para android da bastante asco las cosas como son pero lo basico lo hace bien, tampoco puedo pedir mucho mas que lo hice en unas 8 horas
#32 Llevo escuchando excusas nuevas desde Napster, siempre hay una buena excusa para seguir sin pagar.
#33 Es que pagar por un servicio incompleto es de gilipollas cuando gratis tienes más. Lo tienen bien fácil para que se acaben las excusas, tratarnos como clientes y no como mercancías y cada vez tendremos menos excusas.
#38 Creo que ambos teneis parte de razón, aunque sin la obvia intencionalidad de reproche que tiene HipnoSapo.
Un servicio de pago nunca va a poder tener los mismos contenidos que uno gratis si este último se basa en pasarse por el forro de los cojones los derechos intelectuales de sus autores. Uno de pago va a tener la barrera de conseguir que el autor (o la discográfica de turno en casi todos los casos) tenga que dar el visto bueno. Eso no siempre es fácil, puesto que, como se ha visto, hay artistas que "deciden" quitar su música de los servicios de pago.
Hay que ser conscientes de ese detalle. Yo uso Spotify porque toda la música, salvo un par de canciones, la he podido encontrar y escuchar allí facilmente. Pero ese par de canciones no va a hacer que deje de usarlo, porque es entendible que puedan faltar. Otra cosa es que te hagan un "fuck you" por ser de un país en concreto, pero entonces basta con que le den por culo al artista o discográfica en cuestión, no al servicio.
Qué poco les gusta la competencia.
Por cierto, nadie va a soltar lo de: ¡Qué den conciertos!
#9 Hombre, entender como competencia el vender lo que es de otro...
#13 Pues eso es justo lo que hacen las discográficas, ¿no?... Bueno, en realidad no. Primero se apropian de lo que es de otro, obligándolo a ceder los derechos, y después venden.
#31 Salvo que nadie te está obligado a vender tus derechos, y lo sabes.
#34 No, claro que no estás "obligado". Si yo te pongo un revólver en la cabeza y te digo "no estás obligado a darme tu dinero, hazlo si quieres... o asume las consecuencias".
Con los músicos es igual: no te ponen un revólver en la cabeza pero te dicen "si quieres que promocionemos tu obra nos tienes que ceder los derechos. Si no lo haces nadie te conocerá nunca".
#36 Estás intentando tomarnos a todos por gilipollas, ¿verdad?
#13 ¿Qué vende Aurous?
Existiendo Spotify no tiene mucho sentido este nuevo servicio.
#8 Yo uso Deezer y ya he detectado varias canciones que no me dejan acceder por no estar en el país donde ellos quieran. En Youtube también suele pasar con algunos videos.
Estas empresas quieren un mundo globalizado para ellos pero segmentarnos a nosotros como les dé la gana, así que mientras sigan con estas prácticas existirá la piratería.
#22 Vamos, que lo quieres gratis y te da todo igual.
#27 Google nos ha mostrado que se pueden ganar miles de millones dando servicios excelentes y gratuitos.
#28 Claro, solo tienen que vender a sus usuarios al mejor postor y problema resuelto.
#59 Los usuarios son la fuente (indirecta) de ingresos de Google. Ellos de ninguna manera quieren venderlos. Los necesitan para mostrarles publicidad. Tampoco quieren de ninguna manera hacer algo que moleste o perjudique a los usuarios: eso sería matar a la gallina de los huevos de oro. Por eso nos miman, nos regalan excelentes servicios y se aseguran de que la publicidad no sea molesta.
#27 Si me gusta lo quiero todo, y si no me dejan pagar por ello porque no estoy en el segmento del mundo que ellos quieren, que les jodan, sinceramente.
4 dias... mucho me parece
#3 Porque ha pillado el fin de semana y la fiesta por medio...
Ahora saldrán los defensores de la "copia privada" a defender que es moralmente justo compartir cultura... en un sistema que recibe contenidos de otros pero no comparte los tuyos.
#19 Si está basado en torrent supongo que tu también compartes.
En música creo que hay alternativas a un precio razonable (Spotify, Apple Music, Google Play Music, Amazon Music...) y este programa no aporta ninguna funcionalidad especial (salvo que es gratis).
Sufro por los amigos de Netflix. Nos tiramos AÑOS diciendo que si nos traían música y películas y series a un precio razonable, pagaríamos encantados. Ahora, como dice #20 tenemos Apple Music, Spotify, Google Play Music y tantos otros... Y SEGUIMOS INTENTANDO ESCAQUEARNOS DE PAGAR POR EL TRABAJO DE OTROS.
Creo que Netflix se va a dar un batacazo de tres pares de cojones.
#24 El problema es que el catalogo de Netflix va a ser muy limitado. Yo pago Spotify y tengo el 95% de la música que me gusta disponible, sin embargo Netflix va a aterrizar con un catálogo muy limitado de peliculas y series, incluso algunos que son de ellos como "House of Cards" o "Orange is the new black" no las va a tener disponibles. Si hubiera alguna plataforma con un mínimo del 60-70% de series que veo me abonaría sin duda, siempre a un precio razonable (10€ o asi).
#25 Netflix + smartdns = Todos los catalogos de todos los paises en los que esta netflix.
#24 ¿Netflix? Si tuvieran lo que quiero ver me plantearía contratarlo.
Pero si me da la gana de ver de nuevo el primer capítulo de Stargate, o si antes de ver la nueva película de Terminator me quiero ver la primera, resulta que tengo que recurrir a sitios pirata. Y ya que igual necesito usarlos, los uso para todo y listo. No voy a estar pagando por algo si igual tengo que usar otro servicio, que a demás es gratuito y me lo ofrece todo a cambio de ver algo de publicidad.
#35 es que es la misma mierda de siempre, macho. Una de las cosas que hago para ganarme la vida es generar contenidos para Internet. Si mi cliente no me paga por generar esos contenidos, no como. Y aunque no lo creas, los que hacen series y películas y demás también tienen derecho a comer/recuperar inversión y tal. Pero oye, que cada cual.
#54 Sí, pero resulta que hay un montón de gente ganando dinero (no muchísimo pero sí algo considerable) compartiendo películas por internet gratis. Ese dinero se lo podrían ganar las productoras pero no quieren. Prefieren hacer como que ese mercado no existe y tratar de aplastar a los que sí lo aprovechan. "Tratan", porque eliminan uno y hay un montón esperando ocupar su lugar para ganarse ese dinero.
Tu generas contenidos para intenret y tu cliente te paga. Ok. Y ese cliente tuyo después cómo rentabiliza eso? ¿Acaso cobra a la gente por verlo? ¿O será que tal vez lo rentabiliza con publicidad? Y él saca su ganancia del asunto, así que seguramente los accesos gratis y la publicidad a él le genera más dinero por tu trabajo, que el que tu cobras.
#24 Y SEGUIMOS INTENTANDO ESCAQUEARNOS DE PAGAR POR EL TRABAJO DE OTROS. Escuchar gratis x ejemplo algo de Nirvana, Bob Marley o Michael Jackson es escaquearme de pagae sus trabajos? Aunque haga 30 años que me compré Exodus o Thriller?
No nos equivoquemos, sus trabajos están más que pagados ya que a los artistas les pagan las discográficas. Yo no pago Spotify para que Enrique Iglesias cobre sus 10 millones por hacer una canción, pago Spotify por el servicio en streaming que ofrece.
Por otro lado en los servicios de TV y cine, si quiero acceder a todas las series qué me gustan tengo que contratar mínimo 3 o 4 servicios diferentes.
No entiendo la noticia, la noticia es que han tardado demasiado o muy poco? O la sorpresa es que hayan denunciado?
Creo que estaba claro que denunciarian, supongo que Aurous antes de empezar a dar el servicio ya lo habia contemplado y tendra una respuesta legal preparada, seria una faena que durante estos 4 dias alguien se haya dado de alta y ahora le digan que el servicio se debe parar, podria considerarse estafa.
Los han denunciado?? Eso significa que es un buen programa. Descargando...
Que casualidad que siempre denuncien las discográfica y no los autores.
Sin Java en OSX no funciona, y yo paso de instalar Java, asi que hasta luego
Era mi primerito dia...
Hay que ser muy cutre para piratear música hoy en día.
#12 y para vender cds