Hace 7 años | Por me_meneo_pnsand... a tekcrispy.com
Publicado hace 7 años por me_meneo_pnsando_en_ti a tekcrispy.com

Una publicación reciente de la Asociaciones Americana de Pediatría arroja unos datos que hay que interpretarlos con mucha cautela pues hacen referencia a la negación de los padres en la aplicación de vacunas a sus hijos. Los resultados revelan que en 2013 un 87% de los Pediatras experimentaron un rechazo de los padres en cuanto a la aplicación de vacunas a sus hijos, cifra que en el 2006 era de un 74.5%. “Los padres creen que las vacunas son innecesarias”, argumentan los pediatras encuestados. Quien tiene la culpa?, el movimiento antivacuna?

Comentarios

m

#2 Más de acuerdo no podría estar. Esa gente es la más desinformada pese a que argumentan lo contrario ellos mismos.

c

#2 Gran comentario

cincinnata

#2 Exactamente. Son unos inconscientes más que otra cosa.

Y también está la confusión entre las enfermedades chungas que no se ven (o al menos no se veían) porque están controladas por las vacunas y las mini enfermedades que se cogen los niños y que fortifican el sistema inmunitario sin poner en riesgo su vida. Porque muchos anti vacunas argumentan que sus niños están inmunizados porque viven en el campo con los animales. Cosa que en sí está muy bien y te inmuniza contra ciertas cosas pero no contra las enfermedades potencialmente mortales contra las que las vacunas sí te protegen.

s

#1 El tachar de lunáticos a los antivacunas desde torres de marfil tampoco ayuda a atraer a indecisos a la causa.

D

#9 No dije lunáticos, dije idiotas
Y no hablé solamente de los antivacunas. es general

D

#9 Me he perdido, ¿cual se supone que es su torre de marfil? Porque la cultura, al menos en este país, y por ende los conocimiento para saber como funcionan las vacunas y cuales son sus beneficios, estan al alcance de practicamente todo el mundo. De verdad, ¿cual es la torre de marfil desde la que tacha?

delawen

#6 A los antivacunas, padres borregos creen-estupideces, algún día les llegarán su desastre personal, el dolor/angustia/culpabilidad de perder a alguien les llegará hasta los huesos y aprenderán.

El problema es que ese desastre también llegará a personas que no pueden vacunarse, ancianos con las defenesas bajas, niños que todavía no han cumplido la edad para ponerse esa vacuna concreta o niños que, aunque estén vacunados, les llegue una cepa un poco más resistente.

Como dice #4, esto es un problema sanitario. Si alguien quiere vivir sin vacunas que monten un pueblo burbuja y no salgan de ahí. Ni ellos ni sus enfermedades.

D

#11 Podíamos hacer con ellos como en la Guerra de la Independencia con los derrotados en la batalla de Bailén: se les lleva a todos a la isla de Cabrera (o parecida), y que sobreviva el que pueda.

delawen

#15 Como las colonias de leprosos.

D

#20 Exacto. Esa es la idea. ¿Quieren vivir alejados de los que consumimos las vacunas? Pues que lo hagan. Y disfruten de las consecuencias. Estoy dispuesto a concederles una isla con buenas playas y buen clima. Pero al resto de la humanidad que no vuelvan.

D

Si no se vacunan, comen todo macrobiótico y ecológico, se alejan del wifi y la tecnología; y además desde pequeños los hacen vivir en una burbuja antibacteriana... qué puede salir mal?

D

#17 Ni entro al enlace: ¿la vacuna contra el papiloma humano que se ha consolidado como vacuna de elección entre las muchachas evitando cánceres de útero y que produjo dos o tres ataques a pacientes al ponersela?

Por díos.

acarbon

#18 Luego no nos llevemos las manos a la cabeza porque no nos han advertido.

capitan__nemo

Tambien aumenta el rechazo a la antivacunacion.

¿Qué películas o series mas difundidas han podido provocar rechazo por la vacunación en mas gente?

¿Han podido contribuir los intentos de que las vacunas no las cubra el sistema público de salud?

¿La desconfianza en las megacorporaciones farmaceuticas sin un ápice de ética, corruptas y con el único incentivo de ganar mas y mas dinero a costa de cualquiera, pasando por encima de lo que sea?

¿Las sociedades mas individualistas y liberales (por lo de la libertad individual de decidir vacunarse o vacunar a sus hijos) tienen mas antivacunas?

¿Alguna relación entre la cantidad de antivacunas y estas clasificaciones de paises ¿Por qué hay países más honestos y educados que otros?

Hace 7 años | Por --95170-- a xatakaciencia.com
?

C

Cada cierto tiempo la humanidad tiene que recordar con muertos, heridos, dolor, etc.. que la vida es muy difícil y que la muerte y el desastre están a la vuelta de la esquina. Para los meneantes: ¿sus pisos están organizados de tal manera que ante un terremoto no hay peligro de que les caiga encima un jarrón o algo pesado? ¿han sacado copias de seguridad de la información de sus dispositivos de computo? ¿Revisan siempre el nivel del líquido para frenos, la presión de las llantas, etc.. de su coche antes de conducir?

A los antivacunas, padres borregos creen-estupideces, algún día les llegarán su desastre personal, el dolor/angustia/culpabilidad de perder a alguien les llegará hasta los huesos y aprenderán.

D

Los antivacunas son personas que piensan que las vacunas son un negocio de las farmacéuticas y que no sirven para nada más. Están tan convencidos de ello que ni dudarán en arriesgar sus vidas, las de sus hijos y la del resto de personas con las que conviven con tal de demostrar que tienen razón.

Desde luego, si todo el mundo decidiera que es mejor morirse a que te suban unas décimas de fiebre durante unas horas, los precios se desplomarían.

Nova6K0

#12 Eso no sólo lo dicen los antivacunas, las farmacéuticas son un negocio puro y duro. Otra cosa es que no todas hagan las mismas prácticas.

Salu2

t

#12 Lo perverso es que no arriesgan su vida (ellos ya están vacunados), ni siquiera la de sus hijos, porque como la mayoría de gente está vacunada, les protege la inmunidad grupal. A quien están jodiendo es a sus nietos y bisnietos, que a medida que se popularice lo de no vacunar (porque es súper progre, natural y cool, y Pepita no vacunó a ninguno de sus 5 hijos y bien sanos que están), la inmunidad de grupo desaparecerá, y volveremos a ver enfermedades como la difteria o el tétanos, ya casi erradicadas.

Y como muestra un botón. Así ha evolucionado el número de casos de cáncer en los últimos 15-20 años:

http://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-sarampion-espana-desplazamiento-poblacion-adulta-13058765

De brotes de hasta 4.000 casos anuales a principios de los 90, a prácticamente cero casos desde el año 2.000. Hasta el punto de que se preveía considerar el sarampión como enfermedad erradicada en 2015. Pero ahora mismo vamos por cerca de los 2.000 casos anuales, volviendo a niveles de hace 20 años:

http://www.abc.es/20120111/sociedad/abci-sarampion-repunta-espana-201201111503.html

Nitros

#12 Lo más curioso de ese argumento, es que no vacunando es cuando benefician a la "Big Pharma", ya que muchas de las vacunas están tiradas de precio y los ingresos hospitalarios salen a un buen pico.

Además, si lo de vacunar lo hacemos para que las farmacéuticas ganen dinero ¿Porque la vacuna contra el cólera no se utiliza en Europa? Pues básicamente porque es una de esas enfermedades en las que es más efectivo mantener condiciones aceptables de salubridad que vacunar.

NoEresTuSoyYo

No quieres vacunar a tu hijo ? Y luego muere ( caso extremo ) ok , cadena perpetua , ya veras que así se les baja los humos

Nitros

#17 Como por ejemplo este artículo de ayer, con dos enlaces bien chulos a estudios.

http://www.sciencealert.com/the-hpv-vaccine-has-halved-cervical-cancer-rates-in-the-past-10-years

Este: http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2016/06/14/cid.ciw354.full
Y este: http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2016/02/19/peds.2015-1968

En Australia ya hablan de una reducción significativa de los casos de cancer de cuello de utero (fue uno de los primeros paises que introdujo la vacuna hace 10 años).

Nitros

Para quien se quiera echar unas risas con este tema, este grupo de Facebook (en inglés): https://www.facebook.com/RtAVM

Nitros

#17 Ahora en vez de pasarnos ese panfleto, pasanos un enlace a algún artículo publicado en una revista con un factor de impacto decente. O un artículo de un medio que enlace a ese tipo de fuentes en su desarrollo para todos los públicos.

Porque todas y cada una de las referencias dadas en esa página son a la misma página, ya ni se molestan en enlazar pagas magufas amigas.

Corvillo

#8 Me invocas.

Aquí un vídeo desmontando a Darwin, más adelante hablan sobre los virus y las bacterias:



¡Un saludo a todos!

Nitros

Es culpa deripioripio, que tiene mucha influencia.

Ripio

#28 Ya te digo.
Y no veas mi cuenta corriente como sube.

acarbon

Ni todas las vacunas son buenas ni todas son malas. Ojo con esto eh??

D

#13 Pues para eso tenemos a las autoridades sanitarias, no para que un cuñao apoyado en la barra de un bar se dedique a elegir "esta sí, ésta no, ésta si, ésta no".

acarbon

#16 Los errores de las autoridades sanitarias se tapan con tierra.

Por ejemplo este...es el primer enlace, porque hay más (vacuna contra el papiloma humano) :

http://www.bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25606