Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es una vergüenza que nos gastemos cada año cerca de 1000 millones de euros en pagar a 25000 catequistas en las escuelas elegidos por los obispos.
Aprovechar la indefensión intelectual de los niños (desde la autoridad del profesorado) para inculcarles supersticiones es un verdadero abuso sostenido con recursos públicos.
Aprovechar la indefensión intelectual de los niños (desde la autoridad del profesorado) para inculcarles supersticiones es un verdadero abuso sostenido con recursos públicos.
#6:
#5 Según el CIS estamos en el 27,7 contra el 11,3 de religiosos practicantes de cualquier religión... y evolucionando al pasos de gigante ya que la brecha generacional es brutal.
Y sí, no tenemos fuerza ni partido que nos defienda porque en el lado contrario sí que existe un lobby perfectamente dirigido y sale políticamente más rentable someterse él.
Y sí, no tenemos fuerza ni partido que nos defienda porque en el lado contrario sí que existe un lobby perfectamente dirigido y sale políticamente más rentable someterse él.
Comentarios
Es una vergüenza que nos gastemos cada año cerca de 1000 millones de euros en pagar a 25000 catequistas en las escuelas elegidos por los obispos.
Aprovechar la indefensión intelectual de los niños (desde la autoridad del profesorado) para inculcarles supersticiones es un verdadero abuso sostenido con recursos públicos.
#1 Y eso sólo es la puntita del iceberg.
#1 Bueno, es como si acusamos al PSOE, el partido cuyos votantes tienen mayor tasa de analfabetismo y nivel de estudios, de aprovecharse de su indefensión intelectual para inocularles el virus del Socialismo.
Y además ya ,gracias a Dios ,los retrasados mentales también tienen derecho al voto.
Por lo tanto los niños pueden elegir libremente si creer en Batman o en Cristo, aunque a ti te joda.
#9 Falacia de mover los palos detectada. Hay partidos que son ateos y se declaran como tales. Punto. Luego hablaremos de otra cosa.
#11 Partidos que se declaran ateos pero repetan tantisimo ciertas creencias que parecen conversos.
Esos tienen de ateos lo que una almeja de mamifero.
#12 No te inventes cosas. Los partidos comunistas son ateos y se oponen a la religión.
#13 En España éso no existe... ni siquiera se atreven a defender el laicismo abiertamente, que es la separación Iglesia-Estado. En https://laicismo.org/ tienes todas las pruebas que quieras.
#14 Mientes. Diversos partidos políticos hablan abiertamente en favor del laicismo en sus programas políticos: https://laicismo.org/la-laicidad-en-los-programas-electorales-de-los-partidos-para-las-generales-del-20d-2015/
#19 Confundes ateísmo con laicismo y ni éste último sostienen en la práctica. Laicismo es neutralidad religiosa y defensa de la Libertad de Conciencia (que incluye la religiosa).
¿Dime qué partido propone derogar el infame Concordato con la Santa Sede o la Ley de Mecenazgo, los grandes bastiones de los privilegios de la ICAR? Si alguna vez lo mencionan siempre al fondo de la lista de cosas por hacer.
#21 No, no confundo nada. Eres tú quien tiene una confusión del quince. Leete el enlace que he puesto.
"PODEMOS. Programa Electoral
293. Anulación del Concordato. Anularemos el Concordato de 1953 y los cinco acuerdos concordatarios que firmó el Estado español con la Santa Sede en 1976 y 1979, así como los signados con otras confesiones religiosas."
#24 ¿Y eso es ateísmo? Es laicismo, pero a la hora de la verdad nunca es una prioridad. No se atreven ni a dejar de rendirle honores a una virgen de madera.
#13 en tus sueños.
#16 Te has comido parte de la frase. Tu comentario entero era: "No argumento ni en tus sueños."
#17 Mira, el que no para de enviar enlaces.
Te acaba de referenciar laicismo.org echa un vistazo y aprende un poco del mundo en el que vives.
#20 Mira, el que no para de decir idioteces.
El enlace que he puesto demuestra que hay partidos que defienden el laicismo.
#22 No, eso no demuestra nada, porque Podemos, como buen partido político, no cumple sus promesas.
#27 Eso es la prueba de que todo lo que has dicho es falso y que no tienes narices a reconocer que te equivocas.
#29 Vaya "prueba" si con esa "prueba" te basta es que eres buen creyente.
Mira, una izquierdista atea
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/gente/20180203/44460140107/najat-driouech-primera-diputada-catalana-hiyab.html%3ffacet=amp
Mira, otra
Polémica en Francia por el velo de la líder del sindicato estudiantil de izquierdas en la Sorbona [FRA]
Polémica en Francia por el velo de la líder del si...
lemonde.fr#12 Nada comparado con los que se declaran piadosos católicos y mira como aman a su prójimo, codicia los bienes ajenos y adoran a falsos ídolos.
#28 sí, a la hipocresía de los creyentes estaba acostumbrado.
Lo que no estaba tan acostumbrado era a la hipocresía de unos partidos que, a veces, se dicen ateos y que luego están deseando captar el voto de los creyentes
Otro dato interesante del artículo:
El número de creyentes que profesan otras religiones a la católica, es escasamente un 2,3%, lo cual invalida absolutamente y deja en ridículo a los argumentos de la ultraderecha y ámbitos fundamentalistas que, en tono alarmista, hablan de “invasión musulmana” o “pérdida de identidad española” para sacar banderas a la vez que odios, mezquindades e intolerancias.
#15 Pues algo falla, la Wikipedia habla de casi un 4% en 2015
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Espa%C3%B1a
Entiendo ademas que esa cifra habla solo de nacionales.
#7 Eso de la investigación y la ciencia es de un concepto de anteayer como el que dice... si tenemos en cuenta la inercia cultural de la humanidad.
La naturaleza de religión es un tema muy controvertido. A menudo se sostiene que la religión existe gracias a que somos educados en ella y se perpetúa a través de la cultura. Lo cual es cierto en gran parte, pero, ¿acaso no hubo un momento en el pasado en que no existían las doctrinas religiosas? Incluso en tribus analfabetas que no han evolucionado desde el paleololítico se encuentra la presencia de algún tipo de religión. Existen estudios que indican la tendencia humana a imaginar espíritus y entidades sobrenaturales y hay que tener en cuenta que la existencia del universo sigue siendo para nosotros un completo misterio. Todo esto me hace sospechar que la religión sigue teniendo futuro.
#2 El humano es curioso por naturaleza... fruto de la evolución que premia el ingenio.
La religión daba respuesta a todas las preguntas cuando no había forma mejor de obtenerlas (el pensamiento científico ha cambiado esto)... encima, casi todas prometen un paraíso si te sometes a los criterios de los que han inventado y dirigen la misma. El poder político-económico encantado... no hay nada más desincentivador para el Pueblo, y que le conduzca a someterse, que la creencia de que esta vida es un mero trámite.
#3 No tiene nada que ver con la curiosidad. La curiosidad te motiva a la investigación; no al pensamiento mágico. La religión no da respuestas; sólo da creencias indemostrables basadas en fantasías. No veo ninguna muestra de ingenio en la tendencia a creer en irrealidades sino que parece más bien un producto del miedo. Por cierto, en lugar de usar puntos suspensivos deberías poner un punto y coma; que es lo correcto.
#3 Salvo una, que solo tiene una lista de "me gustaría que"
#2 Supersticiones y fábulas para cubrir nuestra ignorancia las habido siempre y las habrá. Lo de institucionalas y llamarlo religion fue un invento.
#26 La religión no se sustenta sólo en la ignorancia, porque ignorantes seguimos siendo todos, ya que nuestro conocimiento del universo es muy limitado, pero no todos aceptamos la religión. La religión se sustenta en grande medida por el miedo y la ansiedad que nos provoca el misterio del universo, la presencia del sufrimiento y la inminencia de la muerte.
blablabla
Ningún partido político se declara eminentemente ateo, no seremos tantos.
El abanico político se divide entre partidos que defienden el cristianismo, y partidos que defienden el islam y cualquier otra creencia absurda para (supuestamente) oponerse al cristianismo.
Pero el verdadero opuesto al cristianismo y a todas las diarreas religiosas del mundo, es el ateísmo.
#5 Según el CIS estamos en el 27,7 contra el 11,3 de religiosos practicantes de cualquier religión... y evolucionando al pasos de gigante ya que la brecha generacional es brutal.
Y sí, no tenemos fuerza ni partido que nos defienda porque en el lado contrario sí que existe un lobby perfectamente dirigido y sale políticamente más rentable someterse él.
#5 Falso. Las partidos comunistas se declaran explícitamente ateos.
#8 Dime uno solo de esos partidos rajando oficialmente de velos, burkas y profetas.
Mientras el ateísmo no consiga solucionar de alguna manera su falta de natalidad, a largo plazo tiene la batalla perdida.