Este clima intenso ha dejado tras de sí daños que han provocado impactos en la salud humana, en cultivos y animales domésticos fundamentales para la subsistencia con temperaturas que alcanzan los 62ºC en la superficie y casi 50ºC en el aire.
Que tu no seas capaz de ver cuál ha sido mi voto habla más de ti que de mi. Aprender de ti y tu puta actitud soberbia , pues va a ser que no. Lo dicho Arrieros somos.
#12 Sí he visto cual era tu voto pero eso no cambia el contenido de tu comentario, que es el que merece negativo por los motivos que ya he explicado.
Que tú pretendas que cada usuario de menéame vaya a revisar cual fue tu voto para entender correctamente tu comentario muestra que tienes delirios de grandeza.
#14y si no por qué preguntas cuál era mi intención escupiendo enlaces?
No hice ninguna pregunta. Ni dije que no supiera por qué pusiste los enlaces.
Esto es lo que dije: "Te voto negativo por no indicar nada sobre los enlaces que escupes, no dices si la consideras duplicada, relacionada o si te apetecía citar enlaces al tun tun."
A diferencia de ti yo pienso en los demás, en quienes vengan detrás de ti y lean tu comentario. Y por eso me refiero no a lo que piensas, que me importa una mierda, ni a cual fuera tu intención, que me trae sin cuidado, sino a lo que dijiste, a lo que dejaste por escrito, que es lo que pueden leer el resto.
Y lo único que dejaste por escrito fueron dos enlaces escupidos, que pueden confundirse con una indicación que es duplicada, porque por desgracia es demasiado habitual que se escupan enlaces para indicar que una es duplicada de otra.
En Murcia el año pasado ya se alcanzaron casi los 50 C°. Vamos por esa camino. Si los de Vox quisiesen un mínimo a este país no dejarían que una buena parte quedase inhabitable o desertificada. Pero ahí están, combatiendo las políticas climáticas.
#7 Me votas negativo por qué te sale de los huevos, no busques más disculpa.
Enlazo dos meneos que llegan a portada contando lo mismo , voto cansina y tú escupes negativo. Arrieros somos.
Edit y el siguiente meneo del mismo tema será revisión histórica.
#8Me votas negativo por qué te sale de los huevos, no busques más disculpa.
En absoluto, te voto negativo por no indicar nada sobre los enlaces que escupes, no dices si la consideras duplicada, relacionada o si te apetecía citar enlaces al tun tun.
Tu forma de escupir enlaces puede incitar a otros a votar duplicada erróneamente, el negativo que he puesto a tu comentario es para que pierda visibilidad y para que a la par que ven los enlaces que has escupido también vean que el comentario está negativizado, por lo que quizá sean más prudentes a la hora de votar.
Lo mejor que podrías hacer sería aprender de tu error.
Enlazo dos meneos que llegan a portada contando lo mismo
Si contasen lo mismo ésta sería duplicada, ya he explicado que no es el caso, ésta habla de datos reales y las otras eran previsiones.
#1 Las dos que citas son previsiones, este meneo son datos reales.
Te voto negativo por no indicar nada sobre los enlaces que escupes, no dices si la consideras duplicada, relacionada o si te apetecía citar enlaces al tun tun.
Comentarios
SENSACIONALISTA
NADIE usa la temperatura en el suelo para medir los registros de un lugar.
Pero así pueden poner un titutlar donde diga 60º a pesar de que si realmente fuera así estarían muriendo de asfixia por miles.
Ola de calor en India y Pakistán: la imagen de más de 60 ºC se refiere al suelo, no al registro meteorológico, que mide la temperatura del aire
https://maldita.es/malditaciencia/20220504/ola-calor-india-pakistan-60-grados-suelo/
Que tu no seas capaz de ver cuál ha sido mi voto habla más de ti que de mi. Aprender de ti y tu puta actitud soberbia , pues va a ser que no. Lo dicho Arrieros somos.
#12 Sí he visto cual era tu voto pero eso no cambia el contenido de tu comentario, que es el que merece negativo por los motivos que ya he explicado.
Que tú pretendas que cada usuario de menéame vaya a revisar cual fue tu voto para entender correctamente tu comentario muestra que tienes delirios de grandeza.
#13 No has visto nada y si no por qué preguntas cuál era mi intención escupiendo enlaces? Atragante y soberbio la par que poco diestro.
Adiós
#14 y si no por qué preguntas cuál era mi intención escupiendo enlaces?
No hice ninguna pregunta. Ni dije que no supiera por qué pusiste los enlaces.
Esto es lo que dije: "Te voto negativo por no indicar nada sobre los enlaces que escupes, no dices si la consideras duplicada, relacionada o si te apetecía citar enlaces al tun tun."
A diferencia de ti yo pienso en los demás, en quienes vengan detrás de ti y lean tu comentario. Y por eso me refiero no a lo que piensas, que me importa una mierda, ni a cual fuera tu intención, que me trae sin cuidado, sino a lo que dijiste, a lo que dejaste por escrito, que es lo que pueden leer el resto.
Y lo único que dejaste por escrito fueron dos enlaces escupidos, que pueden confundirse con una indicación que es duplicada, porque por desgracia es demasiado habitual que se escupan enlaces para indicar que una es duplicada de otra.
En Murcia el año pasado ya se alcanzaron casi los 50 C°. Vamos por esa camino. Si los de Vox quisiesen un mínimo a este país no dejarían que una buena parte quedase inhabitable o desertificada. Pero ahí están, combatiendo las políticas climáticas.
#7 Me votas negativo por qué te sale de los huevos, no busques más disculpa.
Enlazo dos meneos que llegan a portada contando lo mismo , voto cansina y tú escupes negativo. Arrieros somos.
Edit y el siguiente meneo del mismo tema será revisión histórica.
#8 Me votas negativo por qué te sale de los huevos, no busques más disculpa.
En absoluto, te voto negativo por no indicar nada sobre los enlaces que escupes, no dices si la consideras duplicada, relacionada o si te apetecía citar enlaces al tun tun.
Tu forma de escupir enlaces puede incitar a otros a votar duplicada erróneamente, el negativo que he puesto a tu comentario es para que pierda visibilidad y para que a la par que ven los enlaces que has escupido también vean que el comentario está negativizado, por lo que quizá sean más prudentes a la hora de votar.
Lo mejor que podrías hacer sería aprender de tu error.
Enlazo dos meneos que llegan a portada contando lo mismo
Si contasen lo mismo ésta sería duplicada, ya he explicado que no es el caso, ésta habla de datos reales y las otras eran previsiones.
relacionada (es un meneo mío de hace unos segundos):
Ola de calor en India y Pakistán: la imagen de más de 60 ºC se refiere al suelo, no al registro meteorológico, que mide la temperatura del aire
Ola de calor en India y Pakistán: la imagen de más de 60 ºC se refiere al suelo, no al registro meteorológico, que mide la temperatura del aire
Ola de calor en India y Pakistán: la imagen de más...
maldita.esSuerte tenemos que en España no pase esto. Veremos en el futuro.
Me da igual, ya tengo mis provisiones de Soylent Green.
1.000 millones de personas bajo una ola de calor mortífera
1.000 millones de personas bajo una ola de calor m...
tiempo.com"India está ardiendo y el fuego tiende a propagarse por el planeta"
"India está ardiendo y el fuego tiende a prop...
elperiodico.com#1 Las dos que citas son previsiones, este meneo son datos reales.
Te voto negativo por no indicar nada sobre los enlaces que escupes, no dices si la consideras duplicada, relacionada o si te apetecía citar enlaces al tun tun.
#3 Mi voto es cansina y podrías verlo si no estuviese más preocupado en soltar mierda por la boca.
Difilcil verlo siendo en único negativo.
#5 No tengo ningún problema con tu voto negativo al meneo, mi problema es con tu comentario y así lo he expresado.
Tu comentario sigue teniendo las características que merecen el negativo que le he dado.