En un nuevo estudio publicado en Developmental Cell, investigadores del laboratorio de Wim Annaert (VIB-KU Leuven) han identificado un mecanismo novedoso potencialmente relacionado con las primeras etapas de la EA.
Un cambio de paradigma en la comprensión de las primeras etapas de la patogénesis de la EA https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1534580724001990?via%3Dihub
#4:
#1 yo te he visto votar spam a todo lo de @ccguy . ¿Que mierda os traeis que solo penalizais noticias en vez de valorarlas? Porque la verdad, cuando leo tus comentario #0 criticando no entiendo nada. Al final solo jodeis Meneame.
#22 como decía en el nótame: sin poder asegurar que lo hace automáticamente porque no estoy en su ordenador hay detalles como las etiquetas y otros que denotan que no se lo ha ni leído o no los cometería (no todos) y suelo comentarlo
Lo que no parece hacerlo lo voto, eso sí. Mi buenísimo de toda la vida
Pero que sí, que la administración debería meterle mano o decir que la IA o los scripts saturen esto de envíos
- Se exige que quien envíe sea humano?
- Se exige que no se usen modos automatizados y deba uno escribir la entradilla, etiquetas, etc o todo* vale?
*quien no posea herramientas automatizadas no podrá enviar envíos de ciertos blogs como laboro porque la herramienta (la que sea) seguramente tarde 0,001 segundos en prepara el envío y darle a “enviar”
#23 ¿Sin poder asegurar?
¿Ni leyendo lo que escribe el susodicho te vale?
Y es que ademas ni se molesta en cambiar " el chip", sigue igual
Hoy mismo varias veces..
Pero en fin dejo aqui el tema.
No voy a pasarme el dia hablando de chanchullos.
#25 a mí que me digan que regla de meneame no cumplo, porque acosar a usuarios sí está prohibido pero que yo sepa no hay nada sobre envíos automáticos que además no tengo, sólo la preparación de entradilla lo es... Y extracción de etiquetas.
Ahora si quieren prohibir eso o RSS, etc, que lo hagan.
Mientras tanto, la única norma que se está incumpliendo todos los días desde hace meses es la de acoso a usuarios.
No puedo saber si la preparación de la entradilla es automática (básicamente porque no soy Dios) pero sí (de verlo muchas veces) que las etiquetas no las hace el como bien reconoce el user arriba y porque se ve en muchos de sus envíos como el que cito arriba “Magia de Fantasía”: ningún humano pondría una sola etiqueta y cuando pone más etiquetas el sistema automatizado (que no siempre es automatizado, eso lo ve un humano comparando) no son las mejores porque las etiquetas sirven para enmarcar, definir y localizar un envío también
Se permite que vía algo automatizado haga envíos?
Gran parte de los blogs con RSSS no podrán ser enviados por un humano que tardará más en preparar el envío
#33 Que un tipo como tú (con los años que llevas aquí) sea capaz de justificar esa etiqueta sabiendo que puedes poner alguna más es de vergüenza y de tratarme de imbécil
Hay cosas que no son justificables (salvo que seas un político y pase lo que pase vas a defender lo imposible)
Aún espero un mundo donde cuando se meta la pata se reconozca
Mejora el automatismo para no quedar en evidencia. O mejora las etiquetas manualmente después, enséñale al automatismo/como lo quieras llamar
Ya pedí sugerencias para el envío concreto, punto uno.
Y punto dos, me estás llamando mentiroso. Este es un envío 100% manual con una etiqueta elegida por un humano. Eso es así y no tiene nada que discutir.
#35 insisto en que lo de “una etiqueta es simplemente falso, porque yo lo hago si es suficiente” es llamarme imbécil
No existe ninguna noticia donde una sola etiqueta la defina (salvo que te salga de los pirindolillos lo cual lo respeto enormemente)
Cualquier noticia tiene multitud de etiquetas como te demostré
Otra cosa es que quieras tener razón, si la quieres tener y así te quedas contento yo te la doy.
#1 yo te he visto votar spam a todo lo deccguy . ¿Que mierda os traeis que solo penalizais noticias en vez de valorarlas? Porque la verdad, cuando leo tus comentario #0 criticando no entiendo nada. Al final solo jodeis Meneame.
#4 Menéame se deja joder. Sabe que hace spam automático de unas diez webs. Aquí no hay pique. Yo voto spam porque es exactamente lo que hace y él se venga porque se le acaba el chiringuito.
#2#1 Dejaos de chorradas con los votos que parecéis niños de parvulario. Yo, #0 te agradezco el envío porque es un Ciencia de verdad, y a ticcguy te digo lo mismo… envía y dejaros de negativos porque el otro me ha puesto: jamás he perseguido a nadie nunca con ese tema me metiera 20 ó 50. Se lo comentaba y fin (y si subía algo interesante se lo votaba igual)
Fijaos en las noticias, no en quien envía. Por favor
#9 Chorradas serán para ti y respeto tu opinión. Para mí que alguien envie automáticamente todas los envíos de varios blogs sin ni siquiera leerlos,para hacer Spam como un operador de Vodafone es lo contrario de lo que creo que debe ser esto.
Yo leo. Si me parece interesante lo meneo. Busco información adicional con el único propósito de compartir conocimientos.
Si reconoce que hace spam, como los de un callcenter, por necesidad, por qué es su forma de ganarse la vida. No tiene más que dejar de insultar,ser humilde y reconocerlo. En cuanto lo haga dejaré de votar y denunciar su spam automático y podrá seguir con su trabajo.
Edit
Hazselo saber que a mí me ignora y me designora para vertir mentiras e insultos.
#11 Yo he criticado eso de el y no tengo problemas. Si alguien no se ha leído el envío se nota mucho (típico copypaste donde viene el enlace original por ahí)
Por chorradas me refería a poner negativos (te pongan los que te pongan) Y no te contesto más porque la noticia va de una cosa y me parece un tema muy interesante como para esperar leer comententarios. Llévatelo al nótame y me citas
#12#14 no sigáis el juego que esto es como la guerra fría o Ucrania con las escaladas. Un tipo adulto y maduro aunque le pongan 200 negativos no los devuelve
Envíos suyos y del autor del blog.
Modus operandi. Entradilla acabada en (...) etiquetas automáticas inútiles Por supuesto envío automático y sin saber loque envía porque le da igual el contenido.
¿Te importa Menéame y la calidad de los s envíos? Pues esto no puede tolerarse y se tolera porque lo sabe todo dios.
Tu insultas a todo Menéame con tu spam automático. Insultas cuando hablas de que hay un grupo organizado. Insultas cuando dices que mis comentarios sobre tus prácticas de sobra conocidas son "comentarios spam". Insultas cuando dices que pura envidia porque tenías karma 20.
Insultas a la razón.
Reporta lo que te dé la gana. Pero cada vez más gente sabe lo que haces,como y pronto también caerán en el por qué.
@_13
Y de como #0 se hace el harakiri en envío propio de forma infantil. Un problema el de la demencia senil que va a más y por un pique lo da al traste. No aprende que cuando uno envía algo tiene que permanecer quietecito.
La ciencia no deja de sorprenderme. Estoy.convencido de que algun dia alguna enfermedad sera curada. Pero es maravilloso como se avanza con descubrimientos que parece que casi se acercan a comprender qque son las enfermedades.como el cancer, el sida, el alzheimer, la esclerosis... Incluso han conseguido tratamientos que alargan la vida de los pacientes. (los sintomas siguen ahi, pero tampoco hay que pedir tanto, digo yo).
Ademas la ciencia ha conseguido que los fabricantes de pastillas tengan lo que merecen, una salario perpetuo a la.altura de su valia.
Comentarios
#9 No.
Lo que hace ese usuario no es acptable en MnM.
Son envios automaticos y el mismo lo reconoce:
gunnbjrn-nunatak-cumbre-mas-alta-circulo-polar-artico-dinamarca/c02#c-2
El Gunnbjørn, un nunatak, es la cumbre más alta de...
labrujulaverde.com"RSS y corta pega con ayuda de algo de código que me prepara la entradilla"
Ha omitido poner que tambien "prepara" las etiquetas, porque evidentemente los disparates que suele haber no creo que lleguen por ciencia infusa.
No valen equidistancias ni buenismos.
#22 como decía en el nótame: sin poder asegurar que lo hace automáticamente porque no estoy en su ordenador hay detalles como las etiquetas y otros que denotan que no se lo ha ni leído o no los cometería (no todos) y suelo comentarlo
Lo que no parece hacerlo lo voto, eso sí. Mi buenísimo de toda la vida
Pero que sí, que la administración debería meterle mano o decir que la IA o los scripts saturen esto de envíos
- Se exige que quien envíe sea humano?
- Se exige que no se usen modos automatizados y deba uno escribir la entradilla, etiquetas, etc o todo* vale?
*quien no posea herramientas automatizadas no podrá enviar envíos de ciertos blogs como laboro porque la herramienta (la que sea) seguramente tarde 0,001 segundos en prepara el envío y darle a “enviar”
#23 ¿Sin poder asegurar?
¿Ni leyendo lo que escribe el susodicho te vale?
Y es que ademas ni se molesta en cambiar " el chip", sigue igual
Hoy mismo varias veces..
Pero en fin dejo aqui el tema.
No voy a pasarme el dia hablando de chanchullos.
#24 Puedo creerlo para mi pero lo de poder asegurarlo al 100%… no me fío ni de mi mismo…
#25 a mí que me digan que regla de meneame no cumplo, porque acosar a usuarios sí está prohibido pero que yo sepa no hay nada sobre envíos automáticos que además no tengo, sólo la preparación de entradilla lo es... Y extracción de etiquetas.
Charles_Dexter_Ward
patchgirl
Carme
Ahora si quieren prohibir eso o RSS, etc, que lo hagan.
Mientras tanto, la única norma que se está incumpliendo todos los días desde hace meses es la de acoso a usuarios.
@admin
#26 Por referencias. NO ME GUSTAN LOS LISTAMIENTOS, ni los ajusticiamientos.
#25 #24 #16 ETC
Lo que tenga que ser SERÁ.
#27 ¿Eso no es una canción?
#28 Para canción la de "Viva el vino y las mujeres", eso sí que es un temazo digno de portada deputamadre.
#29
#28 ¿?Que si lo pillas?
#27 pues que sea pronto...
#26 con referencia a@admin y a este envío (posterior al comentario)
La magia de la fantasía
La magia de la fantasía
lapiedradesisifo.comNo puedo saber si la preparación de la entradilla es automática (básicamente porque no soy Dios) pero sí (de verlo muchas veces) que las etiquetas no las hace el como bien reconoce el user arriba y porque se ve en muchos de sus envíos como el que cito arriba “Magia de Fantasía”: ningún humano pondría una sola etiqueta y cuando pone más etiquetas el sistema automatizado (que no siempre es automatizado, eso lo ve un humano comparando) no son las mejores porque las etiquetas sirven para enmarcar, definir y localizar un envío también
Se permite que vía algo automatizado haga envíos?
Gran parte de los blogs con RSSS no podrán ser enviados por un humano que tardará más en preparar el envío
Gracias admin
#32 lo de que ningún humano pondría solo una etiqueta es simplemente falso, porque yo lo hago si es suficiente.
#33 Que un tipo como tú (con los años que llevas aquí) sea capaz de justificar esa etiqueta sabiendo que puedes poner alguna más es de vergüenza y de tratarme de imbécil
Hay cosas que no son justificables (salvo que seas un político y pase lo que pase vas a defender lo imposible)
Aún espero un mundo donde cuando se meta la pata se reconozca
Mejora el automatismo para no quedar en evidencia. O mejora las etiquetas manualmente después, enséñale al automatismo/como lo quieras llamar
#34 lo que digas, macho.
Ya pedí sugerencias para el envío concreto, punto uno.
Y punto dos, me estás llamando mentiroso. Este es un envío 100% manual con una etiqueta elegida por un humano. Eso es así y no tiene nada que discutir.
#35 insisto en que lo de “una etiqueta es simplemente falso, porque yo lo hago si es suficiente” es llamarme imbécil
No existe ninguna noticia donde una sola etiqueta la defina (salvo que te salga de los pirindolillos lo cual lo respeto enormemente)
Cualquier noticia tiene multitud de etiquetas como te demostré
Otra cosa es que quieras tener razón, si la quieres tener y así te quedas contento yo te la doy.
#36 razón en que la afirmación de que ningún humano mandaría una noticia con una única etiqueta la tengo porque es el caso de esta noticia.
Yo no te he llamado nada.
#37 soy la única persona que llama a su perro fjfjenebdeiwndnxldnffkformfkfnf
Queda demostrado!
Que sí, que tienes razón, cguy, que sí
El Spammer votando spam, se le acaba el chollo. Penoso.
#1 yo te he visto votar spam a todo lo de
ccguy . ¿Que mierda os traeis que solo penalizais noticias en vez de valorarlas? Porque la verdad, cuando leo tus comentario #0 criticando no entiendo nada. Al final solo jodeis Meneame.
#4 es que el que mencionas es spamear profesional y de ahi la cosa. Puedes hacer un vistazo a si historial y además, lo automariza
#5 #6 Te lo explica y no es una forma de hablar, es la pura realidad.
#6 reportado por insultos directos. Ni spammer ni profesional, a ver si dejamos de decir gilipolleces..
#4 Menéame se deja joder. Sabe que hace spam automático de unas diez webs. Aquí no hay pique. Yo voto spam porque es exactamente lo que hace y él se venga porque se le acaba el chiringuito.
#2 #1 Dejaos de chorradas con los votos que parecéis niños de parvulario. Yo, #0 te agradezco el envío porque es un
Ciencia de verdad, y a ti
ccguy te digo lo mismo… envía y dejaros de negativos porque el otro me ha puesto: jamás he perseguido a nadie nunca con ese tema me metiera 20 ó 50. Se lo comentaba y fin (y si subía algo interesante se lo votaba igual)
Fijaos en las noticias, no en quien envía. Por favor
#9 Chorradas serán para ti y respeto tu opinión. Para mí que alguien envie automáticamente todas los envíos de varios blogs sin ni siquiera leerlos,para hacer Spam como un operador de Vodafone es lo contrario de lo que creo que debe ser esto.
Yo leo. Si me parece interesante lo meneo. Busco información adicional con el único propósito de compartir conocimientos.
Si reconoce que hace spam, como los de un callcenter, por necesidad, por qué es su forma de ganarse la vida. No tiene más que dejar de insultar,ser humilde y reconocerlo. En cuanto lo haga dejaré de votar y denunciar su spam automático y podrá seguir con su trabajo.
Edit
Hazselo saber que a mí me ignora y me designora para vertir mentiras e insultos.
#11 Yo he criticado eso de el y no tengo problemas. Si alguien no se ha leído el envío se nota mucho (típico copypaste donde viene el enlace original por ahí)
Por chorradas me refería a poner negativos (te pongan los que te pongan) Y no te contesto más porque la noticia va de una cosa y me parece un tema muy interesante como para esperar leer comententarios. Llévatelo al nótame y me citas
#9 yo no he sido el que ha empezado ni los negativos ni los insultos.
#12 #14 no sigáis el juego que esto es como la guerra fría o Ucrania con las escaladas. Un tipo adulto y maduro aunque le pongan 200 negativos no los devuelve
#17 en algún momento se le hinchan las pelotas a cualquiera, anda que no he tenido paciencia yo con votos, comentarios e insultos...
#9 Esto es lo que hace
La simbología del pez life
La simbología del pez life
blogcatedranaval.com#9 Otra Carta de Cidi Hamet a Carlos V proponiéndole la conquista de Argel
Carta de Cidi Hamet a Carlos V proponiéndole la co...
citaclio.blogspot.comEnvíos suyos y del autor del blog.
Modus operandi. Entradilla acabada en (...) etiquetas automáticas inútiles Por supuesto envío automático y sin saber loque envía porque le da igual el contenido.
¿Te importa Menéame y la calidad de los s envíos? Pues esto no puede tolerarse y se tolera porque lo sabe todo dios.
Aquí #1 y #2 cuando nadie les ve, bajo el sol californiano
#20 Fascistas y antifascista,machistas y feministas, spammer y antispammer.
Tu insultas a todo Menéame con tu spam automático. Insultas cuando hablas de que hay un grupo organizado. Insultas cuando dices que mis comentarios sobre tus prácticas de sobra conocidas son "comentarios spam". Insultas cuando dices que pura envidia porque tenías karma 20.
Insultas a la razón.
Reporta lo que te dé la gana. Pero cada vez más gente sabe lo que haces,como y pronto también caerán en el por qué.
@_13
Dan pena.#_2 Como tú ignorando y designorando desde California y viendo cómo se te acaba el chollo.
Y de como #0 se hace el harakiri en envío propio de forma infantil. Un problema el de la demencia senil que va a más y por un pique lo da al traste. No aprende que cuando uno envía algo tiene que permanecer quietecito.
La ciencia no deja de sorprenderme. Estoy.convencido de que algun dia alguna enfermedad sera curada. Pero es maravilloso como se avanza con descubrimientos que parece que casi se acercan a comprender qque son las enfermedades.como el cancer, el sida, el alzheimer, la esclerosis... Incluso han conseguido tratamientos que alargan la vida de los pacientes. (los sintomas siguen ahi, pero tampoco hay que pedir tanto, digo yo).
Ademas la ciencia ha conseguido que los fabricantes de pastillas tengan lo que merecen, una salario perpetuo a la.altura de su valia.
¿Te molestan mis votos, corazón?