Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
El titular es como poco sensacionalista, por no decir directamente erróneo.
En primer lugar, el estudio no confirma que la Viagra reduzca ningún riesgo. Se trata de un estudio observacional en dos bases de datos, en el que se encuentra una asociación estadística entre el consumo de Viagra y la reducción de la prevalencia de Alzheimer. Y, como pasa con todos los estudios observacionales, de esa asociación no se puede concluir la relación causa-efecto entre una cosa y otra. Para ello sería necesario un estudio de intervención, en el que se sometiese a unos pacientes al consumo de Viagra y a otros no (grupo de control), todo ello con doble ciego, y con eso se analizasen los resultados.
En segundo lugar, lo del 50% se lo sacan de la manga. Salen resultados bastante diferentes en los análisis estadísticos de las dos bases de datos bajo estudio, en una sale un 54% y en otra un 30%. ¿Por qué tanta diferencia? Pues no se sabe, lo que dice el estudio es "The heterogeneous effect sizes could be due to intrinsic differences between OPTUM and MarketScan data". ¿Qué nos garantiza que en otros estudios no saldría un 70% o un 5% (o incluso un 0%)? Pues nada, porque no se sabe por qué salen esos porcentajes.
En fin, que es un resultado interesante que indica que quizás el Viagra sea útil para reducir el riesgo de Alzheimer, pero no hay nada "confirmado" y son necesarios más estudios.
Ah! Y en el artículo ni se menciona ninguna IA, eso es un invent absoluto del redactor.
En primer lugar, el estudio no confirma que la Viagra reduzca ningún riesgo. Se trata de un estudio observacional en dos bases de datos, en el que se encuentra una asociación estadística entre el consumo de Viagra y la reducción de la prevalencia de Alzheimer. Y, como pasa con todos los estudios observacionales, de esa asociación no se puede concluir la relación causa-efecto entre una cosa y otra. Para ello sería necesario un estudio de intervención, en el que se sometiese a unos pacientes al consumo de Viagra y a otros no (grupo de control), todo ello con doble ciego, y con eso se analizasen los resultados.
En segundo lugar, lo del 50% se lo sacan de la manga. Salen resultados bastante diferentes en los análisis estadísticos de las dos bases de datos bajo estudio, en una sale un 54% y en otra un 30%. ¿Por qué tanta diferencia? Pues no se sabe, lo que dice el estudio es "The heterogeneous effect sizes could be due to intrinsic differences between OPTUM and MarketScan data". ¿Qué nos garantiza que en otros estudios no saldría un 70% o un 5% (o incluso un 0%)? Pues nada, porque no se sabe por qué salen esos porcentajes.
En fin, que es un resultado interesante que indica que quizás el Viagra sea útil para reducir el riesgo de Alzheimer, pero no hay nada "confirmado" y son necesarios más estudios.
Ah! Y en el artículo ni se menciona ninguna IA, eso es un invent absoluto del redactor.
#3:
Eso es porque te mueres por accidente cardiovascular antes de que te de alzheimer, no?
#7:
Pues nada, todo sea por llegar a mayor con la mente clara y el mastil enhiesto. María, vete preparando que hoy vamos a hacer ejercicios mentales contra el Alzheimer.
#8:
Y recordad: si hay viagra ... hay meneo.
Comentarios
El titular es como poco sensacionalista, por no decir directamente erróneo.
En primer lugar, el estudio no confirma que la Viagra reduzca ningún riesgo. Se trata de un estudio observacional en dos bases de datos, en el que se encuentra una asociación estadística entre el consumo de Viagra y la reducción de la prevalencia de Alzheimer. Y, como pasa con todos los estudios observacionales, de esa asociación no se puede concluir la relación causa-efecto entre una cosa y otra. Para ello sería necesario un estudio de intervención, en el que se sometiese a unos pacientes al consumo de Viagra y a otros no (grupo de control), todo ello con doble ciego, y con eso se analizasen los resultados.
En segundo lugar, lo del 50% se lo sacan de la manga. Salen resultados bastante diferentes en los análisis estadísticos de las dos bases de datos bajo estudio, en una sale un 54% y en otra un 30%. ¿Por qué tanta diferencia? Pues no se sabe, lo que dice el estudio es "The heterogeneous effect sizes could be due to intrinsic differences between OPTUM and MarketScan data". ¿Qué nos garantiza que en otros estudios no saldría un 70% o un 5% (o incluso un 0%)? Pues nada, porque no se sabe por qué salen esos porcentajes.
En fin, que es un resultado interesante que indica que quizás el Viagra sea útil para reducir el riesgo de Alzheimer, pero no hay nada "confirmado" y son necesarios más estudios.
Ah! Y en el artículo ni se menciona ninguna IA, eso es un invent absoluto del redactor.
#29 no nos cortes el rollo, que acabo de comprar 200 viagras online con la excusa de que son para el alzhéimer!
#30 Está muy bien Por lo menos así con el rabo todo tieso recordarán para que es
#29 Muy conforme con tu juicio, no entro más a valorar la noticia del estudio que entre un científico y un periodista la distancia es mucha. Te confirmo que en el artículo sí que menciona a la IA y la verdad es que me parece más interesante las metodologías que el proceso o el resultado, usar IA´s para investigación estadística tiene una pinta fenomenal...será que he pasado demasiadas horas "picando" datos. El autor tiene su propio laboratorio dedicado al tema, parece un claro caso de gran tirador de Oklahoma en la financiación, salió viagra por lo que le tocó "pagar la publi" a Pfizer, pero si hay otra inferencia posible al 40% con otro medicamento el amigo Feixiong Cheng ya lo sabe y la tenemos publi-cobrada en tres semanas...vamos el próximo número de la revista de turno.
Su laboratorio: https://www.lerner.ccf.org/genomic-medicine/cheng/
#35 Pues no veo lo de la IA. Lo que leo es:
Statistical analysis
We used logistic regression modeling to estimate the propensity score (PS) for each comparison. We estimated the PS by using the covariates in Supplementary Tables 1 and 2 in both Clinformatics ® and MarketScan ® analyses, respectively. Subsequently, we perform PS-stratified survival analyses using the Cox model. We estimated the hazard ratios, 95% confidence intervals, and p-values as described in our previous study [13]
¿Dónde menciona algo relativo a IA? De verdad, no lo encuentro.
#38 Es verdad, se me fue el filete, en la web que te paso del tipo sí que se menciona pero en la metodología del artículo (de investigación) sólo habla del modelo estadístico, no de cómo se aplica.
#29 a veces me sorprende lo mucho que la gente desconoce cómo funciona la estadística y confunde las relaciones causa efecto, gracias por el comentario.
#29 Tal cual, quizá haya un sesgo de que la gente que toma más viagra tiene menos riesgo porque precisamente se acuerdan de para que la quieren usar. También habla de que funciona para hipertensión pulmonar, nos ha jodido, precisamente para eso se estaba desarrollando.
#29 ¿Y aun así no se puede cambiar el titular ahora y ponerlo más certero?
#29 El afan de amargarnos a todos los que nos ilusionamos
Eso es porque te mueres por accidente cardiovascular antes de que te de alzheimer, no?
#3 puestos a elegir... Dame un bote de esas pastillas azules..
#3 Hombre, ya sabemos que la ciencia y la farmacéutica siempre tienen la culpa de los males de la sociedad. Si no, en muchos países, estaríamos con una esperanza de vida de... Ups, no. Parece que no tienen tanta culpa.
#31 #49 Pensaba que se entendía que era un chiste, lo siento
#50 Bueno... yo que se... en este sitio hay de todo...
#3 Con leer solo un poco ya ves que no va por ahí.
#4 pues vamos, no entiendo cómo no se lo están echando al agua como el flúor
#5 Supongo que porque en ciencia 1+1 no son 2 siempre, y para convertir los resultados de estudios en medidas preventivas, por mucho que sean satisfactorios, se necesitan muchos más estudios y años de por medio. Pero sí, en conjunto son todas noticias esperanzadoras. En mi familia es la gran lacra de los mayores y alguno que no lo es tanto
#10 hombre ya, estaba bromeando.
#11
#12 aunque pensándolo bien, iba a ser gracioso todo el mundo empalmado de continuo
#14
Todo el mundo no, sólo los que tienen pene, que son como la mitad de la población.
#17 dosificar viagra a tutti igual tiene efectos simpáticos
#18
No lo sabía.
Gracias por el aporte.
#18 toda una fuente de sabiduría el gpt.
Tomo nota para un amigo
#18 como se administraria de esa forma? Dilusión en agua nomas y aplicar en la zona?
#18 osea todo el mundo salido y la población en aumento...?
El viagra mantiene "tiesas" a las proteínas esas del alzheimer...
#14 ¡¡¡y lo mejor de todo es que recuerdes para que sirve la polla¡¡¡¡
#19
#19 Para mear, ¿no?
#5 me recuerda a la leyenda (no se si cierta o no) de cierta organización que echa bromuro al agua para rebajar la líbido.
#5 porque ir con la tienda de campaña montada 24x7 tiene sus contraindicaciones...
#5 además, seguro que tendría un efecto beneficioso en la tasa de natalidad
#5 esa medida también podría arreglar el problema de las pensiones
Y recordad: si hay viagra ... hay meneo.
Pues nada, todo sea por llegar a mayor con la mente clara y el mastil enhiesto. María, vete preparando que hoy vamos a hacer ejercicios mentales contra el Alzheimer.
#7 joder, me has hecho escupir el trago
Es taaaaan alucinante (50% menos de riesgo!!!) que no me lo creo.
Me encantaría estar equivocado
#1 Pero tu sabes lo que disfrutas mientras .... y si encima te llevas eso de premio, pues imagínate
#1 Había trabajos de hace años que sugerían que los PDE eran efectivos para la prevención de la demencia con cifras más altas, por lo que los resultados de este tienen bastante sentido.
#1 Sobretodo viniendo de una IA.
Ahora toca que hagan un estudio de cómo de precisa es esa IA.
Veis porqué la ciencia gana por goleada a la magia y la religión . . . Vives mas, follas mas, y ademas se te va la pinza mas tarde... ç
Ufff, y yo preocupado por la pitopausia... Esto va a ser un no parar de follar y hacer sudokus !!!!
Si es que en el momento que dejas de pensar en sexo todo se va a la mierda
Vaya, que la viagra es buena para las cabezas.
¿no será por poder follar más allá de la pitopausia?
A priori uno podría pensar que si no te llega bien el riego al cerebro porque tienes la sangre concentrada en otro órgano el efecto sería el contrario a lo que propone la noticia.
#6 Eso deende del tamaño de tu cabeza
A ver si ahora con la Viagra puedo recordar dónde dejé las llaves...
Muy buen apunte. De lo que se entera uno con las "investigaciones" de los golfos de Meneame 😄
Infarto Vs alzheimer
#52 Infarto siempre
Neo la cagó al elegir la pastilla roja.
#_29 Me quito el sombrero.
Un abuelo con alzheimer y palote. Ni Berlanga.
De lujo. Aparte de follar te puedes acordar.
lo que no dice el titular es cada cuanto se deberia tomar la viagra y si sirve tambien para la,mujer?
La viagra o el fornicio?
Llevo tomando viagra desde los 20 años, tengo 40. Buena noticia.
Articulo patrocinado por pornhub....