Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hay una hipótesis que defiende que las decisiones se toman de forma instantánea, sin razonamiento previo, y que lo que hace el razonamiento es buscar explicaciones razonables por las que hemos tomado esa decisión, defenderlas sin que sea su decisión.
En ese sentido podríamos referirnos a eso como el subconsciente.
No sé si todo lo que son automatismos también podría englobarse en esa categoría, cuando aprendemos a conducir un vehículo estamos atentos y nos supone un esfuerzo mental, mientras conducimos no podemos pensar en nada más por que la nueva información nos está absorbiendo todos los recursos.
Con los años podemos coger el vehículo para ir a trabajar y ni acordarnos del trayecto, por actuar de forma automática.
Eso también podría englobarse en el concepto de subconsciente, el actuar sin ser activamente conscientes de ello.
La respiración es otro buen ejemplo, habitualmente se produce sin que necesitamos ser conscientes de ello pero si lo deseamos podemos tomar el control temporalmente y dejar de respirar unos segundos, o respirar más rápido de lo que lo haríamos habitualmente. El mecanismo que controla los pulmones mientras no les prestamos atención podría considerarse el subconsciente.
En ese sentido podríamos referirnos a eso como el subconsciente.
No sé si todo lo que son automatismos también podría englobarse en esa categoría, cuando aprendemos a conducir un vehículo estamos atentos y nos supone un esfuerzo mental, mientras conducimos no podemos pensar en nada más por que la nueva información nos está absorbiendo todos los recursos.
Con los años podemos coger el vehículo para ir a trabajar y ni acordarnos del trayecto, por actuar de forma automática.
Eso también podría englobarse en el concepto de subconsciente, el actuar sin ser activamente conscientes de ello.
La respiración es otro buen ejemplo, habitualmente se produce sin que necesitamos ser conscientes de ello pero si lo deseamos podemos tomar el control temporalmente y dejar de respirar unos segundos, o respirar más rápido de lo que lo haríamos habitualmente. El mecanismo que controla los pulmones mientras no les prestamos atención podría considerarse el subconsciente.
#1:
¡Las tetas! Digo, no, por supuesto...
Comentarios
¡Las tetas! Digo, no, por supuesto...
Hay una hipótesis que defiende que las decisiones se toman de forma instantánea, sin razonamiento previo, y que lo que hace el razonamiento es buscar explicaciones razonables por las que hemos tomado esa decisión, defenderlas sin que sea su decisión.
En ese sentido podríamos referirnos a eso como el subconsciente.
No sé si todo lo que son automatismos también podría englobarse en esa categoría, cuando aprendemos a conducir un vehículo estamos atentos y nos supone un esfuerzo mental, mientras conducimos no podemos pensar en nada más por que la nueva información nos está absorbiendo todos los recursos.
Con los años podemos coger el vehículo para ir a trabajar y ni acordarnos del trayecto, por actuar de forma automática.
Eso también podría englobarse en el concepto de subconsciente, el actuar sin ser activamente conscientes de ello.
La respiración es otro buen ejemplo, habitualmente se produce sin que necesitamos ser conscientes de ello pero si lo deseamos podemos tomar el control temporalmente y dejar de respirar unos segundos, o respirar más rápido de lo que lo haríamos habitualmente. El mecanismo que controla los pulmones mientras no les prestamos atención podría considerarse el subconsciente.
#3 nadie niega que haya procesos del Los que no somos conscientes. Lo que se pone en duda es que exista una mente debe de la mente con su propia agenda.
#6 En pacientes cuya conexión entre las dos mitades del cerebro se ha roto se ha podido comprobar que se comportan de forma independiente, tomando decisiones distintas y racionalizando las decisiones del otro lóbulo (cooperan).
Una de las mitades tiene lenguaje y el otro no.
Eso podría llevar a concluir que en las personas que tienen esa conexión intacta esa interacción pueda existir también aunque gracias a la conexión entre las dos mitades sea más fluida y difícil de diferenciar, más colaborativa aún.
La mitad sin lenguaje podría estar actuando de subconsciente, de una consciencia independiente que solo puede comunicarse a través de la mitad que sí tiene lenguaje para expresarlo.
Solo tenemos un corazón pero tenemos dos pulmones, dos ojos, dos pares de extremidades ... que tengamos dos cerebros conectados no parece desalineado con el resto del cuerpo.
Nota: dije lóbulos inicialmente pero creo que es otra cosa.
#7 el cerebro tomará decisiones con la información que tenga. Si cortas la conexión cada lado racionaliza a posteriori y de forma consciente con los datos que tiene. Pero no es que secretamente haya una entidad por detrás con deseos y recuerdos reprimidos ( que casualmente según Freud suelen ser de sexo con la familia)
#10 Sería muy ineficiente que toda la información llegase a todas las partes del cerebro, por lo que cada parte, si es consciente, tendrá un segmento de la información existente y por lo tanto las decisiones pueden no coincidir.
Eso puede llevar a que la parte del cerebro que controla el lenguaje diga que quiere hacer algo y la parte que controla el sistema motriz no actúe en base a esa decisión. Eso puede parecer algo muy evidente y de lo que seríamos conscientes pero ahí puede entrar la racionalización de lo ocurrido, el buscar una razón por la cual a pesar de haber dicho que haríamos una cosa no la hemos hecho.
Eso quedaría avalado por la racionalización que hace una mitad del cerebro de lo que hace la otra cuando la conexión se ha roto, el cómo se hace suyo lo ocurrido y le da una explicación para no reconocer que esa decisión ha sido tomada sin su consentimiento (por que no tiene el control de esa extremidad).
#3 Creo que tienes razón. Negar la existencia de un subconsciente del tipo psicoanálisis no implica que podamos dirigir conscientemente nuestros actos. Si no yo podría decirle hola a esa chica tan maja que me mira al otro lado del vagón de metro. Pero algun circuito neuronal que no puedo controlar activa la ansiedad en mi.
Además, los animales que no tienen conciencia tienen que actuar a merced de algún mecanismo, no lo llames inconsciente si no quieres pero tampoco es consciente.
#3 No sé cuanto toma tomar una decisión, pero es medible (y se puede saber cual decisión es) antes de que el involucrado lo sepa conscientemente. Por lo menos un segundo antes, pero hay quién reclama anticipaciones mayores.
Aquí hay una charla de Ramón Nogueras sobre el tema
Para mí siempre ha sido el súperconsciente, porque es más consciente que yo
El subconsciente es un subproducto de la inatención de la mente.Me creo.
Supongo que los que niegan la existencia del subconsciente sueñan de forma completamente consciente
Llamalo instinto natural.
No, ni siquiera existe el consciente.
Nos hemos inventado nombres para intentar dar sentido a algo que no entendemos como funciona.