Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Otras vacunas como la del tétanos o sarampion también parecen estar relacionadas con la mielitis transversa
https://www.mctlaw.com/vaccine-injury/vacunas/mielitis-transversa-mt/
Igual que pasar infecciones víricas o bacterianas.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/007766.htm
Efectos adversos de tipo autoinmune no son una novedad en vacunas (cualquier tipo)
https://www.mctlaw.com/vaccine-injury/vacunas/mielitis-transversa-mt/
Igual que pasar infecciones víricas o bacterianas.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/007766.htm
Efectos adversos de tipo autoinmune no son una novedad en vacunas (cualquier tipo)
#7:
#6 como siempre. Cuál es la diferencia entre estos casos y que un antibiótico provoque una grave reacción adversa? En ambos casos el estado proporciona cuidado médico, baja y si hace falta incapacidad laboral y dependencia.
Así que explica mejor a qué se refiere tu comentario porque no le veo el sentido.
Así que explica mejor a qué se refiere tu comentario porque no le veo el sentido.
#2:
Y el Herpes Zoster también. Estas vacunas provocan como efecto adverso que al terminar el período de actividad en el organismo despiertan virus latentes como la varicela que se manifiesta como herpes zoster. Yo lo tengo y es muy doloroso.
#30:
#19 léete los posibles efectos del Dalsy, https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/59166/Prospecto_59166.html o cualquier otro medicamento para niños al azar. Lo de ir al bosque a por hierbas para curarles también es peligroso, así que ya me contarás como lo haces si eres coherente con ese argumento.
#15:
#13 la fase 4, la farmacovigilancia, no acaba nunca.
Siempre pongo de ejemplo el myolastan. Estuvo varias decadas aprobado
https://theobjective.com/further/sociedad/2020-12-29/como-se-han-desarrollado-tan-rapido-las-vacunas-contra-el-coronavirus-y-por-que-si-son-seguras/
Siempre pongo de ejemplo el myolastan. Estuvo varias decadas aprobado
https://theobjective.com/further/sociedad/2020-12-29/como-se-han-desarrollado-tan-rapido-las-vacunas-contra-el-coronavirus-y-por-que-si-son-seguras/
#18:
#6 Y quien será el responsable de los efectos a largo plazo de hinchar la carne de vaca y cerdo con antibióticos?
O los efectos del mercurio y el plomo en el pescado? Mucho decir que las vacunas llevan mercurio, cuando una sola cigala lleva mas mercurio que cien mil vacunas.
Que sois vegetarianos? pues como no compreis orgánico a precio de oro vais listos, porque todo lo demas va a tope de pesticidas.
Por no hablar de la contaminación de los coches que respiramos, y muchos productos que nos rodean.
No os veo peleando por estos temas (que además son MUCHO mas gordos) igual que peleais con el tema de las vacunas.
Pobrecitos niños, no los vacunemos, pero llevemoslos al McDonalds a hincharlos a hamburguesas, y los papas nos hacemos una buena mariscada!
Y ahora en serio: lo de los anti vacunas es un tema de hiper-sensibilidad porque es lo que nos estan mostrando en la tele mañana dia y noche, y parece que las vacunas sea lo único que existe en el mundo... Pero si nos ponemos a mirar con lupa TODO lo que entra en nuestros cuerpos cada dia nos dariamos cuenta que las vacunas son el MENOR de nuestros problemas... si nos pusieramos con todo igual que con las vacunas, mejor encerrarse en un bunker, no comer nada, y aguantar la respiración.
O los efectos del mercurio y el plomo en el pescado? Mucho decir que las vacunas llevan mercurio, cuando una sola cigala lleva mas mercurio que cien mil vacunas.
Que sois vegetarianos? pues como no compreis orgánico a precio de oro vais listos, porque todo lo demas va a tope de pesticidas.
Por no hablar de la contaminación de los coches que respiramos, y muchos productos que nos rodean.
No os veo peleando por estos temas (que además son MUCHO mas gordos) igual que peleais con el tema de las vacunas.
Pobrecitos niños, no los vacunemos, pero llevemoslos al McDonalds a hincharlos a hamburguesas, y los papas nos hacemos una buena mariscada!
Y ahora en serio: lo de los anti vacunas es un tema de hiper-sensibilidad porque es lo que nos estan mostrando en la tele mañana dia y noche, y parece que las vacunas sea lo único que existe en el mundo... Pero si nos ponemos a mirar con lupa TODO lo que entra en nuestros cuerpos cada dia nos dariamos cuenta que las vacunas son el MENOR de nuestros problemas... si nos pusieramos con todo igual que con las vacunas, mejor encerrarse en un bunker, no comer nada, y aguantar la respiración.
#22:
#20 ¿Si? ¿sueno a recochineo o me lees a recochineo? a recochineo suena el de incendiar que me ha contestado antes...
Una vez más, repito a ver si se me entiende e interpreta correctamente: toda investigación en vacunas y remedios contra unos virus pueden ayudar a más adelante curar otros virus. Y además, hay virus a los que no se les presta actualmente la atención necesaria porque simplemente se ocultan en el cuerpo y apenas producen efectos detectables y que cada día parece que está más claro que a largo plazo si producen problemas gordos.
Una vez más, repito a ver si se me entiende e interpreta correctamente: toda investigación en vacunas y remedios contra unos virus pueden ayudar a más adelante curar otros virus. Y además, hay virus a los que no se les presta actualmente la atención necesaria porque simplemente se ocultan en el cuerpo y apenas producen efectos detectables y que cada día parece que está más claro que a largo plazo si producen problemas gordos.
#10:
#6 Y qué se hará con los efectos secundarios imprevistos de tantas cosas. Del puto vídeo del baby shark en niños, de tiktok, de ciertos alimentos, de compuestos de la industria textil....
¿Y con los efectos del virus por no vacunarse? ¿De quién es la responsabilidad de que alguien que no se haya vacunado propague la enfermedad?
¿Y con los efectos del virus por no vacunarse? ¿De quién es la responsabilidad de que alguien que no se haya vacunado propague la enfermedad?
#25:
#7 En este caso hay diferencia. Las farmacéuticas negociaron para eximirse de responsabilidades. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/07/companias/1596824071_284665.html
Comentarios
Otras vacunas como la del tétanos o sarampion también parecen estar relacionadas con la mielitis transversa
https://www.mctlaw.com/vaccine-injury/vacunas/mielitis-transversa-mt/
Igual que pasar infecciones víricas o bacterianas.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/007766.htm
Efectos adversos de tipo autoinmune no son una novedad en vacunas (cualquier tipo)
#6 como siempre. Cuál es la diferencia entre estos casos y que un antibiótico provoque una grave reacción adversa? En ambos casos el estado proporciona cuidado médico, baja y si hace falta incapacidad laboral y dependencia.
Así que explica mejor a qué se refiere tu comentario porque no le veo el sentido.
Y el Herpes Zoster también. Estas vacunas provocan como efecto adverso que al terminar el período de actividad en el organismo despiertan virus latentes como la varicela que se manifiesta como herpes zoster. Yo lo tengo y es muy doloroso.
#13 la fase 4, la farmacovigilancia, no acaba nunca.
Siempre pongo de ejemplo el myolastan. Estuvo varias decadas aprobado
https://theobjective.com/further/sociedad/2020-12-29/como-se-han-desarrollado-tan-rapido-las-vacunas-contra-el-coronavirus-y-por-que-si-son-seguras/
#19 léete los posibles efectos del Dalsy, https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/59166/Prospecto_59166.html o cualquier otro medicamento para niños al azar. Lo de ir al bosque a por hierbas para curarles también es peligroso, así que ya me contarás como lo haces si eres coherente con ese argumento.
#9 y como no lo pone en el prospecto no se va a asistir en hospitales ni a tramitar bajar?
Por favor, un poco de respeto a la inteligencia ajena.
#8 Sabes que estoy contestando a un comentario que habla sobre el Herpes Zoster ¿no? y que la lucha contra un tipo de virus puede ayudar a la lucha contra otros tipos de virus ¿no?
#6 Y quien será el responsable de los efectos a largo plazo de hinchar la carne de vaca y cerdo con antibióticos?
O los efectos del mercurio y el plomo en el pescado? Mucho decir que las vacunas llevan mercurio, cuando una sola cigala lleva mas mercurio que cien mil vacunas.
Que sois vegetarianos? pues como no compreis orgánico a precio de oro vais listos, porque todo lo demas va a tope de pesticidas.
Por no hablar de la contaminación de los coches que respiramos, y muchos productos que nos rodean.
No os veo peleando por estos temas (que además son MUCHO mas gordos) igual que peleais con el tema de las vacunas.
Pobrecitos niños, no los vacunemos, pero llevemoslos al McDonalds a hincharlos a hamburguesas, y los papas nos hacemos una buena mariscada!
Y ahora en serio: lo de los anti vacunas es un tema de hiper-sensibilidad porque es lo que nos estan mostrando en la tele mañana dia y noche, y parece que las vacunas sea lo único que existe en el mundo... Pero si nos ponemos a mirar con lupa TODO lo que entra en nuestros cuerpos cada dia nos dariamos cuenta que las vacunas son el MENOR de nuestros problemas... si nos pusieramos con todo igual que con las vacunas, mejor encerrarse en un bunker, no comer nada, y aguantar la respiración.
#2 Cada vez le veo menos sentido que se la demos a los niños.
#20 ¿Si? ¿sueno a recochineo o me lees a recochineo? a recochineo suena el de incendiar que me ha contestado antes...
Una vez más, repito a ver si se me entiende e interpreta correctamente: toda investigación en vacunas y remedios contra unos virus pueden ayudar a más adelante curar otros virus. Y además, hay virus a los que no se les presta actualmente la atención necesaria porque simplemente se ocultan en el cuerpo y apenas producen efectos detectables y que cada día parece que está más claro que a largo plazo si producen problemas gordos.
#24 Que un virus pueda tener efectos desconocidos años después de la infección es precisamente motivo para dársela a los niños.
#5 tirar colillas incendia el bosque. Igual esto nos ayuda a mejorar los medios antincendios.
#42 Porque los efectos adversos muy raros solo se descubren en la fase de farmacovigilancia, cuando la muestra es muy grande. Al igual que pasa con cualquier otra vacuna o medicamento.
#6 Y qué se hará con los efectos secundarios imprevistos de tantas cosas. Del puto vídeo del baby shark en niños, de tiktok, de ciertos alimentos, de compuestos de la industria textil....
¿Y con los efectos del virus por no vacunarse? ¿De quién es la responsabilidad de que alguien que no se haya vacunado propague la enfermedad?
#7 En este caso hay diferencia. Las farmacéuticas negociaron para eximirse de responsabilidades. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/07/companias/1596824071_284665.html
#42 Precisamente porecada vez que aparece algún tratamiento nuevo, se vigila de cerca durante años.
Es una señal de que la vigilancia y los mecanismos de seguridad funcionan.
Muchos están aprendiendo ahora a leer prospectos farnaceúticos y por eso se sorprenden.
Pues es normal que vayan detectando estas cosas, con el tiempo se verán los posibles efectos a medio largo plazo.
Y con la cantidad de dosis dadas tienen un a buena muestra
#2 Igual esto ayuda a buscar soluciones contra otros virus latentes (que cada vez se demuestra más que son causantes de problemas a medio y largo plazo, aunque parezcan inocuos).
#24 Que tú lo veas o no es irrelevante, lo importante es lo que dicen los estudios/metaestudios científicos y las conclusiones que sacan los investigadores, que por algo es su trabajo.
#7 esos efectos secundarios están escritos en el prospecto del medicamento y si no lo lees es culpa tuya.
Aquí tenemos grabada a mucha gente diciendo que no pasa nada durante el último año.
#19 No los saques a la calle entonces, que el riesgo de atropello es muchas veces superior al de la mielitis.
#42, #11 no dice que sean normales dice que no son una novedad. ¿Qué propones poner todos los posibles efectos adversos en el prospecto y después ir borrándolos?
#69 Un comentario respaldándose en el consenso científico es licito, un comentario respaldándose en sus huevos morenos, pues no lo es.
#7 No, eso no es así. En la Unión Europea hay un mecanismo legal que se aplica tras la comercialización de un fármaco cuando se reportan efectos secundarios no descritos durante el proceso de investigación y desarrollo, en ese caso la farmacéutica deberá hacerse cargo de las indemnizaciones. Eso pasó, por ejemplo, con Bayer, que tuvo que pagar 900 millones de euros en indemnizaciones por el medicamento "Lipobay".
El caso de estas vacunas es un caso sin precedentes, en donde las empresas farmacéuticas se han blindado y son los Estados los que deberán hacer frente a las indemnizaciones. Todo ello, rodeado del mayor secretismo en esas negociaciones, que hasta el día de hoy tienen carácter reservado. A eso se le llama transparencia.
Conviene recordar la ingente cantidad de dinero público para la investigación y desarrollo de esas vacunas, pero eso no ha sido obstáculo en la actitud depredadora de estas multinacionales. Al igual que en la banca, las farmacéuticas siempre ganan.
#35 Creo que acabo de leer la conversación más surrealista en todos los años que llevo en Menéame. Ahora resulta que tener esperanza en encontrar la cura para virus latentes es de psicópatas. Por lo visto cuando estudié psicología no entendí bien lo que era un psicópata.
"4. Fase de Aprobación y Registro: en esta fase se lleva a cabo la solicitud, a las agencias reguladoras competentes, de la autorización para la comercialización del fármaco. El informe, que puede llegar a tener más de 120.000 páginas, ha de contener toda la información recopilada a lo largo de todo el proceso de investigación y desarrollo del medicamento y debe demostrar que el nuevo fármaco tendrá el efecto deseado.
Una vez autorizado el fármaco, se llevan a cabo los ensayos en fase IV, que se realizan después de su comercialización para estudiar su efectividad y seguridad en la utilización clínica diaria y otras cuestiones sobre el uso de fármacos en condiciones reales de práctica clínica, así como condiciones de uso distintas de las autorizadas como, por ejemplo, nuevas indicaciones.
El porqué de estos estudios está en el hecho de que, aunque el producto se haya estudiado ya sobre grupos de pacientes relativamente grandes en las fases clínicas, cuando sale al mercado, su uso se expande a muchos miles de pacientes de todo el mundo, muy diferentes entre sí, y a una variedad de condiciones y de posibles interacciones como no se ha dado previamente.
Se lleva a cabo, por tanto, un seguimiento detallado de las incidencias que el producto pueda generar, para modificar la información relativa a las recomendaciones de uso o, incluso, para retirar el fármaco del mercado en el caso de que sea necesario."
https://www.msdsalud.es/informacion-practica/proceso-investigacion-farmaco.html
#4 pero aquí decían que todos los efectos ya se sabían y que no existen efectos a medio y largo plazo porque la vacuna en unas mensajes desaparece del organismo. Yo lo he leído en esta página.
#101 a ver si tú, al contrario que todos los demás a los que he hecho estas preguntas, me las puedes responder:
¿Cuánto tiempo estuvieron en fase 3 las vacunas que llevas en el momento en que te las pusieron?
¿Cuánto tiempo debería estar en fase 3 una vacuna o un medicamento para poder conocer sus efectos a largo plazo?
#33 ¿hola? ¿que unas investigaciones sobre unos virus puedan ayudar a más adelante poder atacar a otros virus te parece de psicópata? a que hay alguien que no está entendiendo bien lo que lee por aquí... que por cierto, lee el contexto y a quién contestaba yo, no el titular. Hablamos de que hay otros virus por ahí, que pueden despertar ¿por qué lo hacen? ¿qué tienen las vacunas que provoquen esa reacción? y sabiendo eso, igual se consigue encontrar formas de bloquearlos y eliminarlos. ¿Tan complicado es de entender?
#25 ¿y #7 dónde dice que las farmacéuticas se hagan cargo de los tratamientos en casos de efectos adversos con un antibiótico?
#5 De hace unos días Pfizer y BioNTech desarrollarán la primera vacuna mRNA contra herpes zóster
Pfizer y BioNTech desarrollarán la primera vacuna ...
milenio.com#78Claro, como el mundo es en blanco y negro, soy antivacunas, negacionista etc. Pues mira, llevo tres dosis ya, y eso que ni soy tan mayor ni tengo factores de riesgo. Y las tres me las he puesto sin pestañear. De ahí, a querer vacunar a mis hijos va un trecho. Porqué? Porque ya lo han pasado o lo van a pasar mañana, dado el nivel de contagios en el colegio. Porque el covid en general y esta variante en particular ha causado contadísimos problemas a niños sanos. Porque el riesgo/beneficio de la vacuna frente a un virus básicamente inocuo es claramente a favor de no vacunar. Porque todos los argumentos que leo son “para frenar la pandemia” y no “para proteger a los niños”. Sin embargo, es obvio y evidente que los vacunados también contagiamos. Por tanto, cuántos contagios realmente vamos a evitar vacunando a los niños? Para mí y para muchos padres tan vacunados como yo es un absurdo vacunar ahora a los niños. Como ves, no es tan sencillo.
#88 La palabra clave es consenso científico amigo, marca la diferencia, el método científico es un camino para llegar al consenso científico.
#12 Si no va en el prospecto, además de la asistencia, tratamientos, bajas, incapacidades y demás, deben indemnizarte.
#48 De un antibiótico o de cualquier otro medicamento. En el artículo.
#24 negacionista, antivacunas, plandémico, te informas en yahoo news, cuñao, etc. Malditos seáis los que pensáis por vosotros mismos.
#59 acabo de mirar y la alteración de la menstruación dice el gobierno que han hecho todas las pruebas científicas y les ha dado que no es de la vacuna.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/industria/sanidad-descarta-la-relacion-entre-la-vacuna-covid-y-trastornos-menstruales-6289
Debió ser algo que comimos, una cosa menos que preocuparse.
#7 "En ambos casos el estado proporciona cuidado médico, baja y si hace falta incapacidad laboral y dependencia."
No es cierto lo que dices.
En el caso de un antibiótico procedente de un laboratorio determinado, dicho laboratorio se encargará de las indemnizaciones por los daños creados.
Asumen la responsabilidad.
En el caso de la vacuna, los laboratorios no quieren aún hacerse cargo de los efectos negativos sobre las personas afectadas, cuando irónicamente éstos mismos laboratorios insisten en la seguridad de dichos fármacos y de hecho, ya se yan probado en decenas de millones de personas. Muestra más que suficiente como para realizar estudios que confirmen dicha seguridad.
Pero ni aún así.
Además, una vacuna tiene carácter preventivo ante una enfermedad. Es decir, lo aplicas a una persona sana o libre de tal enfermedad. Un antibiótico se aplica como remedio para mitigar una enfermedad en una persona ya afectada por tal enfermedad.
Este concepto último se banaliza demasiado.
Ya que si tal vacuna, por ejemplo, crea una densificación de la sangre, en personas mayores, la circulación sanguínea en vasos capilares (por ejemplo del cerebro o corazón) será más complicada, pudiendo generar más riesgo que beneficio dicha vacuna en una persona que nunca contraiga covid.
Los estudios están ahí, y cada vez se tiene más conocimiento, pero por desgracia, no el suficiente.
Y a pesar de esta "certeza" que dicen tener, los laboratorios quieren que sea la misma UE la que se encargue de las indemnizaciones. Es decir, el pueblo contra el pueblo en caso de consecuencias graves para el organismo por aplicación de un fármaco.
Hay una realidad como digo, ni las propias farmacéuticas se fían 100% de su producto, y ese tipo de señales, no ayudan a confiar más en una vacuna, de la que por el momento sabemos que dos dosis no es suficiente, sino tres o incluso cuatro en algunos casos.
Creo que lo que dice #6 tiene sentido, al fin y al cabo sólo pide una investigación básica y una mejor formación biomédica en la población, lo cual creo que no entra en absoluto en el negacionismo ni de lejos (motivo por el que entiendo el personal le vota negativo) de aquellos que ven chips con 5G y no sé qué hostias más.
En cambio tú dices algo que no es cierto en la comparación que haces, como también indica #51
No confundamos el ser críticos con criterio, con el ser críticos a lo loco.
Y creo que tanto los negacionistas, como los que votan negativo a #6, actúan basados en esa misma falta de criterio y razón que les quita toda la credibilidad.
Precisamente por esa falta de formación biomédica que la sociedad carece.
#42 porque hay una serie de efectos comunes en vacunas, pero lo meten en la prospecto oficial cuando se comprueba que una en concreto lo puede causar
#89 con todo el respeto a esa persona, ese tipo de relación no está probada
https://www.saludigestivo.es/un-nuevo-estudio-evidencia-que-no-hay-relacion-entre-las-vacunas-y-la-esclerosis-multiple/
Además siendo la esclerosis una enfermedad autoinmune, que nos e saben bien las causas. Parece que es multifactorial y la noticia de esta semana ha sido la relación con el virus Epstein-barr, del que se ha contagiado cerca del 90% de la población
#133 de tu enlace me quedo con "Los ensayos de la fase IV son estudios opcionales que pueden realizar las compañías de medicamentos después de que se lanza una vacuna. El fabricante puede seguir realizando pruebas a la vacuna en cuanto a seguridad, eficacia y otros posibles usos."
#135 Curiosamente, tanto la vacuna de astrazeneca como la de jansen (las que habla la noticia) no son de ARN como mencionabas en el comentario 90.
Son de vector viral, que tienen "más historia" que las de ARN
#137 La mayoría de las vacunas se ponen en niños y, como dices, en formato repetición. Jamás te van a poner tantas vacunas como las que recibes en tus primeros 10 años de vida
#144 juntandolo con el riesgo de complicaciones como síndrome inflamatorio sistemico (creo haber leído que alrededor de un 2%, que deja secuelas) o aumento de las probabilidades de diabetes tipo 1, yo creo que si, merece la pena.
La mortalidad no es lo único a tener en cuenta
#60 antivacunas ≠ pensar por uno mismo. Es incompatible.
#64 Todos nuestros comentarios en este hilo carecen de la relevancia de un estudio científico, es cierto.
#18 Y quien será el responsable de los efectos a largo plazo de hinchar la carne de vaca y cerdo con antibióticos?
Quien desobedezca la ley, porque eso esta prohibido.
pues como no compreis orgánico a precio de oro vais listos, porque todo lo demas va a tope de pesticidas.
Los productos con etiqueta de orgánico también llevan pesticidas. La condición es que sean de origen natural.
#101 Los mismos estudios que se han hecho siempre, solo que ahora estos no os valen porque os habeis empecinado
a ver si te crees que tienen que participar millones de personas para que sea válido...
#16 Cada vez que sales de casa pillas papeletas para el sorteo de peón atropellado. Ojo.
#58 Si, en Alemania si. En España desafortunadamente, no.
#90 pues cuando te enteres que tienes ARN en tus células...
#31 A Dios, con buenas acciones
#38 No me apetece discutir.
#21 efectivamente a mi me dan más miedo los coches que las vacunas, pero yo a mi hijo de 4 años no le vacunaré hasta dentro de unos años.
#35 Así por encima parece que las vacunas simulan una agresión contra el cuerpo huesped y que el sistema inmunológico que podría atacar a las virus latente si se asomaran estaría muy ocupado luchando contra un invasor nuevo con lo que les despejaría el terreno. ¿Con qué marcadores químicos funcionaría el proceso? he ahí la cuestión
#78 eres un poco talibán. Acaso eres el creador de la vacuna ? estando tan ofendido ... la tasa de complicaciones por el covid en niños es ridícula, y la vacuna no lleva ni 1 año de prueba en niños, y ahora se acaba de descubrir un problemón de efecto secundario ....... las dudas de #19 son mas que razonables ....... el Gobierno quiere vacunar a los que pasen la infección, 4 semanas despues de ésta ....... 3º dosis para toda la población .... ¿dónde están los estudios científicos que defiendan estas medidas?, ¿ tú confías plenamente en alguien que te decía que había un comité de expertos, que luego no existía, y por lo que no dimitió nadie, en serio? ....... Me dan asco los fanáticos, que pena da la gente sin la mas mínima capacidad crítica (tengo las 2 dosis de pzifer, antes de que empieces a llorar con lo de antivacunas)
#30 Claro, porque las cosas son blancas o negras y uno no puede querer darle dalsy a su hijo cuando está a 39 de fiebre y además no querer vacunarle contra un virus que con una probabilidad extremadamente alta no va hacerle nada.
#27 Y comentaristas en Menéame que no tienen hijos. No sé si es tu caso o no, pero es obvio y evidente que a la que sale algo sobre padres/hijos mucha gente salta al degüello, lo que me hace sospechar que no tienen hijos.
#73 Oye, nada, resumiendo, que eres antivacunas y no se la vas a poner a tus hijos, no?
#80 Uf, pues no sé si podré dormir esta noche.
#2 A mí me apareció antes de ponerme la vacuna y después de contagiarme de corona. A saber cuál es el mecanismo detrás e eso.
#56 La muerte es irreversible la enfermedad puede tener alguna solución en el futuro.
#123 tú mismo lo has dicho, es raro quizá por eso no se había relacionado antes
El virus tiene peores efectos secundarios; uno de ellos, la muerte.
#72 ¿de donde sacas esa probabilidad extremadamente alta?, que yo sepa los efectos secundarios de los medicamentos incluidas las vacunas jamás han colapsado ningún sistema sanitario. En cambio este virus lo ha conseguido en todo el planeta a la vez. Negar la evidencia es de necios.
#137 la vacuna la querian poner a los niños porque pensaban llegar a la inmunidad de grupo. No les culpo porque fue antes de esta ultima ola y omicron, pero ahora deberian parar y reflexionar si merece la pena el riesgo de inicular a un grupo que no desarollan gravemente la enfermedad.
Antigua
#35 sin saber lo que ha dicho seguramente que el psicópata sea él.
Confirmado.
#90 Claro que sí lo tienen, busca en cualquier buscador, "estudios vacunas covid".
#51 es decir, si una persona se vacuna y, pongamos, le sale un tercer ojo, recibiría una indemnización, pero en lugar de ser de la farmacéutica sería el estado quien paga.
Sigo preguntando, cuál es la diferencia para el ciudadano? Recibiría asistencia para su tercer ojo, baja por su tercer ojo, incapacidad por su tercer ojo e indemnización por su tercer ojo.
Lo que pasa es que el grupito de siempre pretende extender el bulo de que si te pasa algo con la vacuna te jodes y te mueres en la cuneta cuando es una idiotez que insulta a la inteligencia de cualquiera.
#25 #9
#56 Oighs que cosa más bonita que ha dichos, por dios. Antivacunas, no?
#102 Alguien sabe si a estos puede esterilizarseles o algo?
#141 Por qué no lo vacunas?
#155 Dónde dice que no la reduzca?
#150 No hay consenso en la política, en la ciencia está claro que la ventajas superan los inconvenientes.
#164 Igual que otra paginas atrás decía que no lo hay para las vacunas covid y otro afirma que... me la suda tu irrelevante opinión, si quieres decir algo pon la prueba que lo respalde aquí o cállate de una vez. magufo apestoso.
Que cruz con la banda de ignorantes analfabetos estos que no tienen ni el graduado la mayoría y por culpa del sindrome de dunning krueger se sienten como autenticas autoridades.
Anda y al carajo, que no vives en un mundo tipo el show de truman
#168 No puedo salir, me pagan muy bien bil soros y llorch geis, si quieres participar envia participation al 7777
#171 Piénsalo tío, un trabajo estable y facilidades financieras
paticipation al 7777
#173 Mi campo es la física, dentro de la ciencia, tu eres el que está metido en una cueva de reverberación donde los magufos se chupan las pollas mutuamente, en vez de cuestionarse unos a otros como hace el método científico.
#175 Una exposición de argumentos científicos es una publicación científica revisada por pares, ni tú ni yo hacemos eso,sin embargo yo apelo a esos estudios y tú a tus cojones morenos sin pruebas, habló de cuevas
#177 ¿Tu estas vacunado?
#179 ¿Y porque si tu cuentas con los beneficios de la vacuna, se la niegas a los niños?
#182 El consenso está claro, las vacunas son beneficiosas para los niños y ya se ha visto a lo largo de toda la historia, hay consenso sobre el uso de las vacunas en niños, y el consenso es que son positivas en términos generales, te pongas tú cómo te pongas.
Pásame donde están esas recomendaciones médicas de no vacunar a los niños.
#185 Donde están esos estudios en contra de las vacunas covid en niños?
#43 Ya se vería, mira los de la talinomida que aun sin tener esa cláusula de exención, están como están.
#83 Ya me callo, pero no confundamos método científico con dogma religioso.
#11 La vacuna del papiloma le ha provocado a una amiga de mi mujer esclerosis
#125 modelo que se ha seguido (pero no se ha saltado ningún paso), sin más no se han hecho secuencialmente
#100 El primer párrafo: Cierto. Paga el estado en vez de las farmacéuticas.
El segundo párrafo ya no va sobre lo que yo comenté.
#94 Ya ya, ya veo, a saber la verdad, igual no ha sido sido eso o no se puede probar o ha habido otro desencadenante. Igual ha sido una mala coincidencia y no una causa efecto.
#19 Pues la tiple vírica bien que se la pusiste, mal padre.
#29 Supongo que habrás abstraído mi comentario anterior, ¿no?, y por tanto tú comentario es en plan graciosete de 3° de ESO.
#41 OK. Me declaro vencedor por abandono del contrincante.
#32 No, a mi
#63 Y mucha gente se lo cree y todo.
#67 Los antibióticos a granel están prohibidos a nivel europeo. Solo se pueden subministrar bajo control veterinario y todo antibiótico que compren y administren tiene que notificarse al ministerio.
#77 pues por COVID hay niños hospitalizados, en UCI y fallecidos. Por vacuna que yo sepa 0. Así que tú mismo. https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_537_COVID-19.pdf
#100 Pues si te sale un tercer ojo tendrás la vida resuelta entre el circo y platós de televisión.
Lo del bulo y el grupito no merece ni comentario porque no viene a cuento.
#108 El problema no es para el ciudadano que sea objeto de indemnización, de lo que yo he hablado es de la responsabilidad a la hora de indemnizar, que, en este caso, corresponderá al Estado porque así lo exigieron las multinacionales farmacéuticas.
Así que no sé qué me cuentas de bulos ni de dejar tirado a nadie.
Ah! Y una cosa es indemnización por daños y otra que te dejen sin atención clínica.
#114 El problema es que no hay precedentes en la historia, y que las farmacéuticas se han cubierto muy bien las espaldas.
¿Has leído por casualidad los prospectos de las vacunas?