Publicado hace 1 año por cuantaciencia a cuantaciencia.com

Solo queda un ejemplar de la palmera Hyophorbe amaricaulis y está en el Jardín Botánico de Curepipe (Mauricio). Los botánicos llevan años intentando reproducirla sin éxito.

En su último intento, ni las diez semillas que Viswambharan Sarasan se llevó al Real Jardín Botánico de Kew (Reino Unido) ni las que se quedaron en Curepipe germinaron. Y es que todos los intentos que se han llevado a cabo desde los años 80 hasta ahora han sido infructuosos. El hecho de que las flores masculinas florezcan en diferente época que las femeninas quizás haga que vaya a ser imposible que no se extinga.

Un nuevo intento va a correr a cargo del científico Stéphane Buord del Conservatorio Botánico de Brest (Francia). Tienen ya el polen y cuando fertilicen los óvulos planean trasplantarlos en plantones ya enraizados de otra palmera con la esperanza de que se desarrollen los embriones de H. amaricaulis. Luego habría que seguir con los dedos cruzados esperando que siguan creciendo las palmeras de Mauricio.

Comentarios

D

axíes

#3 #4 Quizá esta especie se haya catalogado como tal pero no sea más que una variegación de la Hyophorbe indica, la cual dicen que es la más parecida. Aunque bien podría serlo de otro miembro de las especies de Hyophorbe . Eso explicaría su rareza (básicamente esta sería una mutación extraordinaria, si esta hipótesis fuera cierta).

En el artículo no encuentro nada sobre otros ejemplares que hayan existido. De haber existido, ¿estos eran "padres" de la actual palmera? Por que si no lo hubieran sido mi teoría se iría a la mierda.

#4 Se me ocurre que al turnarse al producir polen o semillas entre varias palmeras, puudieran optimizar sus recursos y soportar mejor el estrés hídrico y/o para conseguir semillas capaces de resistir sequías duraderas, aunque tengan menos posibilidades de ser polinizadas, claro, esto lo digo sin haber indagado lo más mínimo, es más, voy ahora a leer el artículo.

Disculpas de antebrazo por hacerle leer humo.

c

#2 Eso es un problema porque sólo hay un ejemplar. Si hubiese varios, con el clima que hay en el Ecuador, lo más probable es que se solaparan los tiempos de floración macho-hembra de diferentes ejemplares.

En cualquier caso, el polen se puede conservar mediante diferentes técnicas, una es mediante congelación, así que no debe de ser éste el problema

c

#12 Seguro segurísimo que lo han tenido en cuenta. Así que probablemente simplemente desconozcan el mecanismo. Puede ser simplemente imposible de conocer o replicar si depende de algún bicho que se ha extinguido, como ya pasó otras veces.

A veces se tratan las semillas de algunas especies con ácidos o abrasión para simular los mecanismos naturales y funciona. Si tuviesen más semillas podrían probar.

axíes

Es jodido clonar palmeras por esquejes,y con esta, que no tienen pinta de ser multi-tronco, seguramente sea imposible. Pero lo de esta palmera en concreto... que las flores masculinas y femeninas florezcan en momentos diferentes... me extraña que esta especie siga existiendo a día de hoy.

axíes

#7 No parece que este sea su único problema. ya que incluso teniendo semillas estas no germinan.

La especie no hacer por vivir precisamente.

montaycabe

#2 SI, muy listo no parece el arbol este

angeloso

Como especie no pone mucho de su parte. A saber qué historia evolutiva la ha llevado a tener flores masculinas y femeninas que florecen en momentos diferentes, pero debe ser muy interesante.

Suigetsu

#2 Evolutivamente está claro que no se ha adaptado al medio actual, y como tal es normal que acabe extinguiéndose.

Lo que creo que es interesante es como una planta con esta clara desventaja para ella fue una ventaja evolutiva durante miles de años.
He estado buscando y no he encontrado nada que explique porqué llegó a tener este "sistema" y que es lo que causó la actual extinción.

c

#8 Cualquiera sabe. Igual son semillas inviables, por viejas o porque no se conoce el mecanismo que las hace viables. En algunas especies, si no las ingiere un animal concreto, no germinan, por poner un ejemplo.

pitercio

Además de la pareja de baile, igual aquí también está faltando un bicho que se comía los frutos y los cagaba en mejores condiciones para germinar. Por inventar más hipótesis ignorantes.

D

#14 Mira que lo he leí al revés y le había encontrado toda la razón: "Evolutivamente está que se ha adoptado al medio actual y, como tal, es normal que acabe extinguiéndose". Como están haciendo tantísimas especies actualmente: tiempos de extinción.

axíes

#9 Igual me estoy colando mucho, pero doy por hecho que los que han intentado han tenido en cuenta esos posibles mecanismos, no?

Jakeukalane

Me recuerda a los ents.

M

#4 si vieras como arrasaron Mauricio lo entenderías. Yo estuve allí hace 30 años y habían talado casi todo el interior para plantar azucar. La costa destrozada para los turistas. Eso si el jardín botánico una preciosidad.

#3 Una noche discutieron, dejaron de hablarse y empezaron a hacer su propia vida. Y claro...asi era imposible coincidir

vacuonauta

#19 mi tesoroooo

p

#3 Tal vez el consentimiento expreso acabó con la especie Es medio calzador, pero es que me veo a la especie humana por el mismo camino.

peptoniET

#18 Es curioso, no encuentro la calificación de "único" en el artículo, ni en los comentarios.
¿Porqué realizas esta puntualización?

c

Será un árbol Incel

D

Pero, pero... ¿pero ha probado en Tinder? 🌴 🌿 🍁

Con perdón

guaperas

Todos los árboles y animales son únicos, no existen las especies solo individuos

el concepto de especie es una inferencia humana

Lo que no existe es otro individuo-arbol que pueda tener descendencia