Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#4 #5 #15 Vox ha prometido prohibir partidos políticos "que no creen en la unidad de España o no renuncian al marxismo", ha amenazado con cerrar canales de televisión, ha prohibido la entrada a sus actos a numerosos periodistas y medios, ha prometido echar la Fiesta del Orgullo a la casa de campo, ha acusado a los inmigrantes de poco menos que ser los responsables de todos los males de nuestra sociedad, es islamófobo, quiere prohibir el aborto y el cambio de sexo en la sanidad pública, no reconoce la violencia machista, está plagado de miembros con pasado y declaraciones fascistas, su "democracia" interna deja mucho que desear...
Pero los intolerantes son los otros
Pero los intolerantes son los otros
#97:
#83 Esto abre una caja de pandora. Y no me refiero a youtube. Me refiero a que ya hemos dado el paso de considerar como aceptable que un medio (porque youtube es un medio), cierre el canal de un partido político legal que no nos gusta. Y ahora todos son risas y tal, pero cuando pase con otros (que pasará tarde o temprano) nos echaremos las manos a la cabeza, pero ya será demasiado tarde.
Lo curioso del asunto es que muchos de los que se quejan de censura por temas muchísimo menores, aplauden esto.
Lo curioso del asunto es que muchos de los que se quejan de censura por temas muchísimo menores, aplauden esto.
#3:
No me hace puñetera gracia esta caza de brujas por parte del gigante tirano de Google (Vox sigue siendo un partido legal y sus ideas aunque personalmente nauseabundas no son ilegales aún)... Supongo que a mucha gente aquí le gustará esta censura, hasta que le toque a los suyos.
Hay varios youtubers de divulgación histórica rigurosa, que están siendo masacrados porque se les ocurrió hablar de Chernobyl, "intentos de asesinato a Hitler" o del día D.
Hay varios youtubers de divulgación histórica rigurosa, que están siendo masacrados porque se les ocurrió hablar de Chernobyl, "intentos de asesinato a Hitler" o del día D.
#119:
#97 ¿Abre una caja de Pandora? ¿Cuándo pase a otros? ¿En serio te acabas de enterar de que los medios privados filtran de qué se habla y quiénes hablan? ¿En serio crees que el de Vox es el primer canal político que se cierra en Youtube?
Que creas que todo empieza justo ahora y te lleves las manos a la cabeza justo por Vox no deja de ser elocuente.
Que creas que todo empieza justo ahora y te lleves las manos a la cabeza justo por Vox no deja de ser elocuente.
#5:
Estaban cerrando páginas nazis, racistas, terraplanistas, magufas, que inciten a la violencia...
#18:
Cuando YouTube se ha puesto a censurar canales para contentar a los progres que no quieren oír ideas distintas a las suyas, muchos han aplaudido la "censura buena", cuando han caído canales de los suyos han empezado a correr en círculos con las manos en la cabeza...
#182:
#83 YouTube es una empresa privada que ya aviso que cerrarían todos los canales que promoverán la intolerancia y el odio. Y VOX hace eso. Por tanto YouTube esta aplicando sus reglas como canal privado que es....
que abran su canal propio pero YouTube no deja de ser una plataforma privada qie escoge que contenidos vetar. Que se promocionem en el 13 TV o en otro sitio. Ser legal no quiere decir que no pueda ser vetado. El ku kux kan es una asociación legal en USA y centenaria y esta vetada en YouTube.
Ser puede ser intolerante y racista y defender las ideas propías pero hay normativas en muchos canales privados al respecto
que abran su canal propio pero YouTube no deja de ser una plataforma privada qie escoge que contenidos vetar. Que se promocionem en el 13 TV o en otro sitio. Ser legal no quiere decir que no pueda ser vetado. El ku kux kan es una asociación legal en USA y centenaria y esta vetada en YouTube.
Ser puede ser intolerante y racista y defender las ideas propías pero hay normativas en muchos canales privados al respecto
#81:
Luego tienes 300 canales feminazis hablando en términos de "todos los hombres son potenciales violadores" y similares y aquí no pasa nada, eso es incitación a la cordialidad claro.
#169:
#44 Me quedo con este tweet:
A Nadie le sorprende esto, Youtube es 1 Medio Censurador utilizado por Soros y en estos 2 últimos años Cierran Todas las Cuentas Patriotas,Conservadoras,de Derechas. Pero Ojo, canales de la Ultraizda,Comunistas y Filoetarras siguen en pie Década tras Década
https://twitter.com/daniel73896484/status/1141052116993228802
1- Cómo no, Soros.
2- Cuentas patriotas
3- Ultraizquierda, comunistas y filoetarras, que no falten.
Pero la coña llega aquí:
4- "Siguen en pie década tras década". ¿Este cuándo cree que se creó YouTube?
A Nadie le sorprende esto, Youtube es 1 Medio Censurador utilizado por Soros y en estos 2 últimos años Cierran Todas las Cuentas Patriotas,Conservadoras,de Derechas. Pero Ojo, canales de la Ultraizda,Comunistas y Filoetarras siguen en pie Década tras Década
https://twitter.com/daniel73896484/status/1141052116993228802
1- Cómo no, Soros.
2- Cuentas patriotas
3- Ultraizquierda, comunistas y filoetarras, que no falten.
Pero la coña llega aquí:
4- "Siguen en pie década tras década". ¿Este cuándo cree que se creó YouTube?
#93:
#43 Incitación al odio es un delito condenable y condenado en este país.
Código penal Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
....
Si realmente VOX estuviera cometiendo ese delito ¿Donde esta la denuncia ante los juzgados de Youtube España? tienen las pruebas en sus servidores... Si no es así decir que han acusado falsamente de un delito, lo que es una calumnia también perseguirle
...No es que tenga mucha fe en la justicia, española o la de algun país, pero cuando una empresa privada de comunicación se cree por encima de todo para "juzgar" me poner muy muy nervioso.
Código penal Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
....
Si realmente VOX estuviera cometiendo ese delito ¿Donde esta la denuncia ante los juzgados de Youtube España? tienen las pruebas en sus servidores... Si no es así decir que han acusado falsamente de un delito, lo que es una calumnia también perseguirle
...No es que tenga mucha fe en la justicia, española o la de algun país, pero cuando una empresa privada de comunicación se cree por encima de todo para "juzgar" me poner muy muy nervioso.
#206:
#118 Que Vox quiera hacerlo, no significa que pueda. De hecho, todos los partidos poíticos prometen cosas que luego, tralarí. La noticia no tiene ninguna gracia, o muy poquita, porque de hecho, YouTube está censurando. Como dicen #83 y #97.
Por otro lado, eso nos hace también darnos cuenta de que necesitamos como país no ser dependientes de servicios que creemos "nuestros" pero que no controlamos un carajo. Esto es peligroso. Y Vox, o quien sea, ha hecho una puesta que le ha salido mal. Tiene que hacer canales alternativos nacionales en Internet. Si no, al tiempo, a cascarla si dejamos de ser "amigos".
No defiendo a Vox y antes me corto una mano que votarles, pero el rollo de YouTube...menos.
Por otro lado, eso nos hace también darnos cuenta de que necesitamos como país no ser dependientes de servicios que creemos "nuestros" pero que no controlamos un carajo. Esto es peligroso. Y Vox, o quien sea, ha hecho una puesta que le ha salido mal. Tiene que hacer canales alternativos nacionales en Internet. Si no, al tiempo, a cascarla si dejamos de ser "amigos".
No defiendo a Vox y antes me corto una mano que votarles, pero el rollo de YouTube...menos.
Comentarios
#4 #5 #15 Vox ha prometido prohibir partidos políticos "que no creen en la unidad de España o no renuncian al marxismo", ha amenazado con cerrar canales de televisión, ha prohibido la entrada a sus actos a numerosos periodistas y medios, ha prometido echar la Fiesta del Orgullo a la casa de campo, ha acusado a los inmigrantes de poco menos que ser los responsables de todos los males de nuestra sociedad, es islamófobo, quiere prohibir el aborto y el cambio de sexo en la sanidad pública, no reconoce la violencia machista, está plagado de miembros con pasado y declaraciones fascistas, su "democracia" interna deja mucho que desear...
Pero los intolerantes son los otros
#83 Esto abre una caja de pandora. Y no me refiero a youtube. Me refiero a que ya hemos dado el paso de considerar como aceptable que un medio (porque youtube es un medio), cierre el canal de un partido político legal que no nos gusta. Y ahora todos son risas y tal, pero cuando pase con otros (que pasará tarde o temprano) nos echaremos las manos a la cabeza, pero ya será demasiado tarde.
Lo curioso del asunto es que muchos de los que se quejan de censura por temas muchísimo menores, aplauden esto.
No me hace puñetera gracia esta caza de brujas por parte del gigante tirano de Google (Vox sigue siendo un partido legal y sus ideas aunque personalmente nauseabundas no son ilegales aún)... Supongo que a mucha gente aquí le gustará esta censura, hasta que le toque a los suyos.
Hay varios youtubers de divulgación histórica rigurosa, que están siendo masacrados porque se les ocurrió hablar de Chernobyl, "intentos de asesinato a Hitler" o del día D.
#1 #26 Qué triste es veros defendiendo esto. VOX es un partido político legal y por mucho que nos repulsen sus ideas están en su derecho de defenderlas. En fin la sociedad española está ya más que claro que es un caso perdido.
Estaban cerrando páginas nazis, racistas, terraplanistas, magufas, que inciten a la violencia...
#1 Hay censura buena y censura mala, claro.
#97 ¿Abre una caja de Pandora? ¿Cuándo pase a otros? ¿En serio te acabas de enterar de que los medios privados filtran de qué se habla y quiénes hablan? ¿En serio crees que el de Vox es el primer canal político que se cierra en Youtube?
Que creas que todo empieza justo ahora y te lleves las manos a la cabeza justo por Vox no deja de ser elocuente.
Cuando YouTube se ha puesto a censurar canales para contentar a los progres que no quieren oír ideas distintas a las suyas, muchos han aplaudido la "censura buena", cuando han caído canales de los suyos han empezado a correr en círculos con las manos en la cabeza...
#60 Y la "tolerante" izquierda decide quienes son los intolerantes, ¿verdad? Tendréis que buscar un nuevo signo para marcar a los intolerantes (el lazo amarillo y la estrella de David ya están pillados, buscad otro).
#1 me ha costado mucho no reirme cuando encontré la noticia. Solo pensé, ya era hora. Se quejan despues de amenazar con cerrar canales de tv si llegan al poder y ahora hablan de libertad de expresión.
#22 no, hay que cortar las alas a los fascistas. Contra el intolerante no se puede ser tolerante.
Luego tienes 300 canales feminazis hablando en términos de "todos los hombres son potenciales violadores" y similares y aquí no pasa nada, eso es incitación a la cordialidad claro.
La mafia progre lleva organizandose meses para tumbar todos los canales que no son afines a su ideología.
Ahora la censura son ellos.
#27 La viñeta esa se ha convertido en el perfecto método de identificación de totalitarios progres.
#83 YouTube es una empresa privada que ya aviso que cerrarían todos los canales que promoverán la intolerancia y el odio. Y VOX hace eso. Por tanto YouTube esta aplicando sus reglas como canal privado que es....
que abran su canal propio pero YouTube no deja de ser una plataforma privada qie escoge que contenidos vetar. Que se promocionem en el 13 TV o en otro sitio. Ser legal no quiere decir que no pueda ser vetado. El ku kux kan es una asociación legal en USA y centenaria y esta vetada en YouTube.
Ser puede ser intolerante y racista y defender las ideas propías pero hay normativas en muchos canales privados al respecto
¡QUE SE JOD....!
#97 Se ríen porque es precisamente lo que Vox quiere hacer a los demás, y no parece que les haya gustado su propia medicina.
#82 la intolerancia no es de izquierdas o de derechas, es simplemente de desechos humanos.
#28 "Es un partido que mete miedo"
Toca cerrar al PSOE por su " nos están matando, vivimos en un estado de terrorismo machista"
Y toca cerrar Unidas por su "alerta antifascista"
....
#7 veo que la censura te pone palote, cuidadito, primero son otros los censurados, pero al final te tocará a ti.
Esta censura mola. Cuando me toque a mí ya menos.
#20 "Te recuerdo que Google y su filial Youtube son empresas privadas. Tienen pleno derecho de largar a quién les de la gana en base a lo que les de la gana"
Te estás equivocando mucho con lo de que una empresa puede hacer lo que le dé la gana:
Google, YouTube, Tweeter... operan como servicios de comunicación, como una empresa de telecomunicaciones (Vodafone, telefónica...) eso les exime de responsabilidades legales por el mal uso que puedan hacer los usuarios de su servicio (colgar un vídeo con derechos de autor, contenido ilegal... O en el caso de por ejemplo telefónica, hacer llamadas para organizar un delito), pero no les permite censurar el contenido (imagina que Vodafone te corta la llamada por decir que eres de un partido político o qué piensas que el capitalismo apesta).
Por tanto están bajo un paraguas legal diseñado para un uso concreto, mientras en realidad operan como "publishers", es decir, como un periódico o un canal de TV, controlando y decidiendo que se publica o no, y esos medios si son responsables de TODO lo que publiquen.
El gobierno de USA ha tomado nota y está en proceso de catalogar a esas empresas como "publishers", ya que es lo que son de manera encubierta, así que Google ya anda llorando por los despachos, YouTube tiene el culo apretado y Twitter tres cuartos de lo mismo.
Si te gusta operar como un periódico para poder dar solo la versión política que a ti te interesa, correcto, pero eres responsable de todo lo sé publica en tu servicio.
#43 Incitación al odio es un delito condenable y condenado en este país.
Código penal Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
....
Si realmente VOX estuviera cometiendo ese delito ¿Donde esta la denuncia ante los juzgados de Youtube España? tienen las pruebas en sus servidores... Si no es así decir que han acusado falsamente de un delito, lo que es una calumnia también perseguirle
...No es que tenga mucha fe en la justicia, española o la de algun país, pero cuando una empresa privada de comunicación se cree por encima de todo para "juzgar" me poner muy muy nervioso.
#28 Entonces tienen razón, un 10% de extranjeros ha cometido el 30% de los asesinatos a mujeres.
#11 se visten como putas
#60 Los límites de lo tolerable, en democracia los marca la ley.
Solo, y exclusivamente, la ley.
Popper, ven a mí!!
#32 no pueden banear a alguien por sus ideas políticas, y lo han estado haciendo de manera encubierta y últimamente públicamente, eso les va a costar que el gobierno les meta el rabo hasta la garganta.
Se definen como una empresa de telecomunicaciones y operan como una cadena de televisión, ha colado, pero ya no.
#89 "La misma libertad que tiene youtube para cerrar los canales que quieran en su propia web"
No, no la tienen #31, y está apunto de costarles cara la broma.
"Lo de Jimmy era una parodia por tu afirmación de que se cierran canales de odio para contentar a nosequién que no quiere "oír ideas distintas a las suyas", como si sólo fueran eso: "ideas distintas"."
Se están pidiendo cierres solo por ser conservadores o de derechas, por opinar distinto en temas como el número de sexos, la inmigración ilegal, el aborto.... a todo lo que no les gusta le ponen la etiqueta "odio", y a aquellos que no son de su rollo "fachas, nazis, extrema derecha"...
Siempre apoyare al censurado, aunque lo que diga no me guste, incluso si me resulta ofensivo, y al censor, si no te gusta no hagas click en el vídeo, y si te molesta que existan opiniones distintas a la tuya, jodete y madura, no existe el derecho a no sentirse ofendido.
#44 Me quedo con este tweet:
A Nadie le sorprende esto, Youtube es 1 Medio Censurador utilizado por Soros y en estos 2 últimos años Cierran Todas las Cuentas Patriotas,Conservadoras,de Derechas. Pero Ojo, canales de la Ultraizda,Comunistas y Filoetarras siguen en pie Década tras Década
1- Cómo no, Soros.
2- Cuentas patriotas
3- Ultraizquierda, comunistas y filoetarras, que no falten.
Pero la coña llega aquí:
4- "Siguen en pie década tras década". ¿Este cuándo cree que se creó YouTube?
Por esto han cerrado la página de VOX
https://www.newtral.es/zona-verificacion/fact-check/santiago-abascal-las-mujeres-asesinadas-en-espana-han-sido-mayoritariamente-a-manos-de-extranjeros/
Es un partido que mete miedo
#97 Como ya te han explicado, la gente no aplaude la censura porque vaya contra Vox, sino porque va contra un partido en el que hay gente que defendía cerrar canales de televisión que a ellos no les gustan, como LaSexta. Y no la aplaude realmente, solo es reírse de la ironía que supone que les hayan cerrado a ellos un canal.
#83 Lo mismo, me da muy mal rollo que una empresa estadounidense vaya cerrando canales de partidos políticos. Por muy fachas que sean.
Primero fueron a por los judíos pero yo era no judio y tal... bueno, ya sabeis como sigue.
#35 el derecho de admisión está regulado, y desde luego no puedes usarlo para discriminar por razón de raza, sexo, religión o por pertenecer a un partido político.
El acceso con ropa no adecuada, objetos que puedan ser una amenaza para la seguridad o que alteren el orden, comportamientos inadecuados o violentos.... todo eso si se puede regular mediante el derecho de admisión.
No sé quiénes somos "vosotros", el enemigo no está aquí, llama a otro teléfono.
Pd: precioso y maduro lo de "como a mí me han jodido ahora les toca a otros", se te ve buena gente...
#38 yo no tengo ningún canal de Youtube, ni han censurado ninguno que yo siga, el detallito es que lo que dices es mentira.
Pero si tengo dos dedos de frente para estar en contra de la censura y no soy un ser vil y amargado que se alegra de lo malo que les pasa a otros...
#90 Primero vinieron a por los nazis...
FIN
#5 Según los voxeros les han cerrado el canal por intelectuales:
Os censuran porque habéis ganado la batalla cultural, por ese mismo motivo no os dejaron participar en los debates.
#97 #83 Conocéis la paradoja de la tolerancia pues cuidado con tolerar a los intolerantes que ya han pasado cositas en el pasado
#15 Vox es un partido racista, senofobos, homófobo, ultra católico...
Concejal de Vox retira el busto de Abderramán III en Cadrete (Zaragoza)
Concejal de Vox retira el busto de Abderramán III ...
publico.es#28 y eso es ofensivo por? No tengo las cifras delante, si es verdad es un auténtico patinazo por parte de YouTube, si no bien está
#68 ¿Y que pinta Jimmy en este fregado?, dudo mucho que VOX tenga colgados vídeos con contenido racista o violento.
Además, ser racista o gilipollas es parte de tu libertad individual, y mientras no cometas un delito...
#3 incitación al odio
#22 Acuérdate de estos nicks, que seguro que los vemos dentro de poco dándonos lecciones sobre libertad de expresión, no falla.
Que vergüenza, YouTube comportándose como un vulgar censor.
Deberían denunciarles.
Cómo os mola la censura.
#83 Son fascistas. Y al fascismo leña. No hay medias tintas.
#82 La izquierda identifica a los intolerantes colocándoles la bandera de España con el águila franquista
Aquí, en este hilo, se pone negro sobre blanco quién es carnaza de totalitarismo.
#83 personalmente si defiendo que se prohíba la expresión de ideas que van en contra de la tolerancia. La paradoja de la tolerancia de Popper... Si alguien defiende ideas que son peligrosas o ponen en peligro la libertad de expresión (como en este caso) me parece importante y obligatorio cerrarles el grifo, y pronto.
#7
¿Es que no le parece importante saber por qué una empresa privada que ofrece un servicio de comunicación global cierra canales de expresión?
¿Ha incurrido en delitos como la incitación al odio? ¿Cuáles?
VOX (para responder a un comentario anterior) propugna el cierre de canales PÚBLICOS que utilicen el dinero PÚBLICO con intereses de adoctrinamiento. O, en todo, caso, aquellos deficitarios cuyo único interés sea el político. Sean de izquierda o derecha
Sus seguidores que han comenzado una campaña para saber la razón del cierre.
¿En serio? Esto es como el gañán que está en un bar insultando a gritos a todos los que tiene alrededor y se extraña al darse cuenta de que todo el mundo le está mirando
#21 Cuando han dicho que el fascismo es bueno?
#92 JaJ JaJa JaJ JaJa JAJAJAJa, escucha algunas perlas del partido republicano ala dura , a la ultra de Lepen etc etc etc. Vox en algunos aspectos es hasta suave respecto a las perlas que han soltado algunos politicos con representación, en sociedades mas "democráticas".
Existen prohibiciones pero a los actos no a las ideas salvo referencias demasiado explicitas a "partidos del pasado". La locura está por toda Europa y tan campantes.
Sobre las modélica transición... me gustaría mucho ver a muchos meneantes, tan valiente desde el teclado, como hubieran actuado si hubieran vivido aquellos tiempos.. Seguro que sus ideas y valor hubieran estado al nivel de George Washington, Ganghi o Golda Meir.
Sinceramente cuando leo libros de historiadores serios sobre esa época en concreto, me sorprende la ligereza con que la juventud se toma ese periodo.
Nota: Sí la transición fue una chapuza, la constitución bastante mejorable.. pero cuesta creer que los que lo vivieron lo pudieron hacer mucho mejor con todos los problemas reales que tenían.
#27 Siempre me encuentro con la misma incomprensión de la paradoja; eso que muestras no es una paradoja, si observas la última viñeta propone una solución, por lo tanto no hay paradoja. La paradoja es que esa solución que propone ese comic te convierte en aquello contra lo que luchas.
No es difícil de entender, pero hay quien se empeña en interpretarlo a su manera, y confunde al personal.
Por un buen uso de la paradoja de la intolerancia, no es nada personal.
#82 Vista su usurpación de la enseña nacional, se marcan solitos.
El partido que decide qué canal o qué periodista puede ir a sus ruedas de prensa y cuales no, que dice que controlará el Orgullo, que amenaza con cerrar canales televisivos...Ese partido, quejándose de falta de libertad...SI ES QUE TE TIENES QUE REÍR CON LOS PUTOS FACHAS DE LOS COJONES.
RIDÍCULOS, pijo!
#19 no son senofobos, a unas buenas tetas no le hacen feos
PD: ya sé que las teclas s y x están muy cerca pero no me pude resistir
#39 ¿Ese fue el que se lío a tiros contra una procesión?
Respuestas chorras a afirmaciones chorra...
Están en plan conspiración ¡google no nos quita el ojo de encima! Aunque yo creo que será algo en plan:
"Tetas, violencia, tetas, nazi, nazi, nazi, tetas, violencia, copyright...¿Vox? ¿Qué mierda es esto? ajá, ya veo, Al cajón de los nazis. nazis, tetas, nazis, copyright..."
El canal de Vox tenía videos de mitins y poco más.
YouTube se va cubrir de gloria
#3 algo habrán hecho
Vaya ¿qué verá ahora Rivera?
#70 vuelves a mentir.
Y por lo visto es que es el único recurso que te queda además de la pataleta... en fin.
#97: Solo han hecho lo que ellos hubieran hecho con otros, es su propia medicina.
¿Te acuerdas del meme de Gaysper? Pues ahí salía la cabecera de El País, SER o La Sexta entre otras cosas.
Mucho Venezuela, mucho Venezuela, pero ahí tenían tres medios de comunicación. No diré que la decisión de YouTube sea buena, pero dejar el gobierno en manos de Vox sería bastante peor que esta decisión de YouTube.
#83 Creo que ya hablamos en Menéame hace como 2 semanas de que YouTube es una empresa provada y como tal puede hacer lo que le de la gana. Imagino que reportarían la cuenta y la tiraría algún bot, o tendrán algo que vaya contra las condiciones de uso de la plataforma.
#44 Es que es cierto. El argumentario de los progres esta chocando demasiado con la realidad ultimamente. Toca censura sana
Al mamadero. Libertad de expresión... ¿Dónde estaban cuando cerraron mi canal erótico de ardillas muertas?
#83 Si las ideas son prohibir la diversidad de opinión, es un deber prohibirlos. Aunque parezca una paradoja, no lo es.
Es como no prohibir a quienes atentan, realmente, contra la democracia para imponer una dictadura...
Si alguien tiene tiempo, que rebusque entre los mensajes de la gente que se alegra, que seguro que encuentra mensajes a favor de la libertad de expresión y esas cosas y así nos echamos unas risas los demás con el zasca.
#3 El discurso de odio de la ultraderecha está prohibido en casi todo el mundo civilizado, aunque en España cueste creerlo. No todo el mundo ha vivido los juegos de manos de nuestra modélica Transición.
#82 YouTube no es la izquierda.
#15
Bueno, Vox usa dinero público (también de terroristas) para adoctrinar sobre lo bueno que es el fascismo, así que..
#82 YouTube no es de izquierdas. Simplemente VOX no se sabe ni las normas de esa red social.
#83 la fundacion franco esta vetada en Alemania, ellos nos llevan adelanto
#22 hay censura mala, y censura poetica. Esta es del segundo tipo
VOX es una basura fascista y hay que prohibirla bien por YouTube 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 Los que dicen que se fusila con amor, hijos de puta
#53 Según la definición de fascismo no cumple con todos los requisitos, pero a algunos os viene bien para descalificarlo sin tener que aportar argumentos basados en hechos
Vamos, ni Julio Anguita lo piensa
#93 Son dueños de su plataforma y pueden hacer lo que quieran con ella, por tu lógica Meneame no podría kickear a los usuarios a no ser que hubiera denuncia detrás, a mi ya me ha caído mas de un baneo temporal por desear a mas de 1 político guillotina/parecidos
#56 En realidad no es así, youtube es un medio de comunicación, y como tal es regulado por los estados. No puede contravenir leyes de estados ni tratados internacionales, a China me remito. No se lo follan como quieren (que asco de frase).
#18 "El racismo y el anti-racismo sólo son ideas distintas", dijo Jimmy antes de ponerse el capirote y cargar la escopeta.
"Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada,
porque yo no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada,
porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada,
porque yo no era judío.
Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí."
#101 Bueno, siendo opuesto al ideario de vox, salvo dos o tres cosas de sentido comun que tienen en el programa y que aun no he visto un atisbo de que vayan en serio, y aunque tengo mis dudas de la capacidad de los juristas de Vox tras ver el juicio del proces (esperaba algo mucho mas elaborado y no un mitineo tonto...), una cosa es cerrar un canal de un particular, incluso de un partidillo extremista pequeño y otra muy distinta cerrar a un partido politico con representacion parlamentaria, creo que se han metido en arenas movedizas.
No me parece nada inteligente por parte de Google, ademas habida cuenta de que si es por contenido ultramontano, hay para dar y regalar (y de ambos lados del extremismo).
#82 Tan sencillo como:
- Si quieres recortar los derechos de los demás, eres intolerante.
- Si eres intolerante no esperes ser respetado, ya que tú empiezas por no respetar.
¿Te parece muy complicado?
YouTube es ETA y VENEZUELA y LAZO AMARILLO
#28 Pues como en Meneame cierren todas las cuentas que dicen lo mismo, nos quedamos solos...
#83 Yo no lo defiendo. Pero me alegro de cualquier cosa mala que le pase a vox, ya sea que les cierren el canal o que les caiga un meteorito.
¿Que fue lo que votaron los de derecha referido a la directiva de derechos de autor? Pues eso.
#118 Que Vox quiera hacerlo, no significa que pueda. De hecho, todos los partidos poíticos prometen cosas que luego, tralarí. La noticia no tiene ninguna gracia, o muy poquita, porque de hecho, YouTube está censurando. Como dicen #83 y #97.
Por otro lado, eso nos hace también darnos cuenta de que necesitamos como país no ser dependientes de servicios que creemos "nuestros" pero que no controlamos un carajo. Esto es peligroso. Y Vox, o quien sea, ha hecho una puesta que le ha salido mal. Tiene que hacer canales alternativos nacionales en Internet. Si no, al tiempo, a cascarla si dejamos de ser "amigos".
No defiendo a Vox y antes me corto una mano que votarles, pero el rollo de YouTube...menos.
#22 #83 Prohibir ensalzar a ETA no es censura. Existen unas normas y unas leyes que todos debemos respetar.
#91 Y los que la critican, de los que querrían tener el mundo libre de filosofía y moral para hacer unos cuantos exterminios...
#97 no es que no nos guste es que es fascista. Va dónde van todos los fascistas de Europa, al cubo de la basura
#3 #97 #83 Muy de acuerdo, Vox es lamentable y se lo merece, ellos son los primeros en apoyar la censura y si tuvieran poder para ello no solo censurarían, serían capaces de mucho más.
Dicho esto, eso es precisamente lo que nos diferencia a los demócratas, defender la libertad de expresión incluso de esotos nazis nauseabundos. Lo que no quiere decir que no haya límites, sus expresiones concretas de odio a colectivos vulnerables o amenazas concretas a personas deben ser cortadas de raiz, pero no todas las burradas que dicen, aunque sean auténticas burradas. No podremos reconocer al burro si no rebuzna.
#97 #3 #22 #82 #81 A ver, a tranquilizarse y a informarse antes de soltar tonterías. Lo han cerrado por violar repetidas veces los derechos de autor. Ahora tienen que probar que el contenido que suben es suyo y no robado. O sea, que de censura nada. Protocolo básico de Youtube.
#95 Popper no tenía esas ideas que refleja el comic, mira #116
Por una comprensión correcta de la paradoja de la tolerancia.
#13 idolátralos todo lo que quieras, pero es evidente que lo han chapao por la cantidad de bots que usaban para aparecer en populares como muchos otros canales de facheríos que ponían vídeos en populares sin ningún tipo de contenido elaborado, muchos de ellos con loquendo extrayendo noticias y leyéndolas de manera automatizada.
#97 lleva pasando años. Cuando le cierran el canal a ANNA news o al gobierno de siria aquí no se ha montado ningún escándalo (obvio también por desconocimiento, pero lo que quiero decir es que no es novedad).
#110
#83 Esto es meneame, con mucha frecuencia se les ve la tolerancia asomar. Repugnante
#83 ¿Vox defendiendo ideas? Para mí que cada vez que oigo o leo algo de Vox no leo ni veo ideas, solo coces, Me parece bien que controlen esos desfases, por menos violencia explicitan han cerrado otros canales.
#27 Con las ideas de Popper en la mano, habría que cerrar unas cuantas Iglesias y la mitad de las mezquitas.
Y entonces amnistía internacional se te echa encima por impedir la libertad religiosa.
#97 " pero cuando pase con otros (que pasará tarde o temprano"
Hace falta recordar que ya ha pasado?
#12 No hace falta que lo imagines: