Hace 5 años | Por albertiño12 a twitter.com
Publicado hace 5 años por albertiño12 a twitter.com

Willy Toledo: "Verá, yo soy adorador de Satán. Y ustedes en la iglesia católica, apostólica, pederasta y romana, no paran de insultar a Satán continuamente llamándole 'el maligno'. A mi me ofende en mis sentimientos religiosos satánicos que nos insulten todos los días".

anxosan

Las noticias de Willy Toledo deberían ir al Sub OYOYOY Es un bicho adorable

Turtle

Magnifica trolleada lol

correcorrecorre

Ya ha tenido su minuto de gloria, ya fue al juez, ya lo soltó, pues bien, pos fale, pos dacuerdo

ElTioPaco

Eres otra cosa Willy, otra cosa muy distinta...

Dravot

#5

wondering

Humor innovador. Ojo que lo mismo se viene arriba y dice "caca culo pedo pis".

rogerius

#1 Venga, no disimules… Que sabemos que te gusta…

#6 Perfectamente lógico y defendible. Debería habérselo dicho al juez, no en un plató de tv, entonces sí hubiera sido épico.

Dravot

#10 un Dios iracundo te devuelve muliplicado por 10 todo lo que le echas...

correcorrecorre

#11 También. Me la suda los cuatro gilis que pusieron la denuncia, más les valdría ponerla a los curas pedófilos.

Turtle

#3 Se me ha olvidado la tilde en "magnífica". Me adelanto antes de que comente algún miembro de la RAE.

rogerius

#13 Llama, llama al fontanero que se te ha embozado la divinidad.

D

#4 Aznar, ¿eres tú?

D

#4 Díselo a los que lo han puesto ahí. Si no lo hubieran denunciado nadie sabría de él.

D

#6 Por que son mayoría o algo así.

rogerius

#15 ¡Crucifixión!

correcorrecorre

#17 Ya me dirás qué tiene que ver...

D

Solo le ha faltado un "rebota, rebota y en tu culo explota" y los demás niños de parvulitos le nombran delegado de clase.

gonas

#2 los bichos adorables suelen estar callados. De echo es uno de los motivos por los que son adorables.

Funai

Pues que lo sea y que le metan un crucifijo por el culo ya de una vez al plasta este ojalah

Turtle

#20 ¡Confieso que soy culpable santo inquisidor! Sólo os pido que dejéis de flagelarme.

l

Bravo!! clap

D

#1 Pues el mio es un espagueti volador y nadie se mete con él.
¡RAMEN!
¡Por el único Dios verdadero!'''''''
Bueno, y por Bacu.

Funai

Aqui nadie se acordaba de la iglesia ni de su puta madre, y gracias a estos tipejos estamos loquitos, a millones porque llegue la declaracion de Hacienda a marcar la casilla iglesia,

TODOS A MARCAR LA CASILLA DE LA IGLESIA SOLO POR FASTIDIAR A ESTA MUGRE

que ganas, pero que gustazo mas grande nos vamos a pegar dios mio que de tontos labas, viendo todo esto la iglesia tiene que ser lo mejor del mundo, los perroflautas deberian ver un crucifijo y entrarle sudores frios

Maelstrom

Como la premisa es irónica la analogía que hace por simetría no se sostiene. Una argucia más vieja que la orilla del río, a todo esto.

A ver, Willy, ¿qué consideras más valioso que tu propia vida? ¿La vida de los Castro, la de tu madre? ¿Quizás tu honor profesional? Lo más seguro es que, en posición de repliegue y de querer ser un "calavera" curtido en la dura vida de vivir contra el capitalismo desde el capitalismo, dijeras que no te ofende nada. Pero si no te ofende nada es que no tienes ningún tipo de dignidad, ni para ti ni para los demás, y los ideales que dices defender serían una cáscara vacía de la que te despojarías ante la primera amenaza de un puñetazo en la cara.

daphoene

#3 ¡ Me ha robado la idea ! Llevo años planteando estrategias así para acabar con esta ridícula ley. Pero palabra por palabra, y eso me empieza a preocupar. O tengo un topo entre los colegas, o tengo más en común con este personaje de lo que quisiera

D

#9 No sé si es humor o la realidad. Es comunista, adorar al diablo y ser de izquierdas vienen a ser la misma cosa. Si no, no se explica como se puede compartir ideología con los asesinos más sanguinarios de la historia mundial.

crafton

Ehhh soy el Guardián de la’ estrellas, ¿Me entendei’?
El Sol e’ el centro del Universo y toda’ la’ paranoias que vei’ de documentales, de paranoias, de rollos…e’ mentira todo,
VIVI’ EN MATRI’ (asientir con la cabeza), vivi’ en matri’.

Estai’ utilizando a mi estirpe como ganao para mantener al Sol vivo.

D

#23 Pues porque si a todo el mundo le cita un juez y tiene que perder una mañana por esas paridas, ya les viene bien a los partidarios de ese delito de blasfemia, porque así la gente se autocensura. WToledo lo está haciendo de puta madre para que se hable de ese delito que no debería existir.

D

#9 "pedo" no, que se os pone el cirio levantado hacia el Señor.

Cuchipanda

#33 yo de este Willy como que ni fu ni fa, pero viendo como os pone de mostrencos a algunos casi que empieza a caerme bien, nen mírate eso tuyo de los puñetazos, mentar a la madre y su carrera y demás.

policiapolicia este comentario es como para mirárselo -> #33

sergiobe

#15 Ehem, también el punto final.

sergiobe

#20 Purgandus populus!

Maelstrom

#6 Porque se defienden unos y otros. Lo que no se va a proteger es una parodia basada en una postura irónica, que es lo que ni él ni demasiada gente es capaz de meterse en la mollera; de lo contrario, habría que asumir la realidad de la creencia que dice tener Willy (no del objeto de la creencia), cosa que me parece infantil remarcar que no es así.

Es de un pueril su réplica como la de "que baje Dios y castigue a los que le han ofendido, o que sea él el que se defienda en el tribunal".

lupoalberto

Willy es el puto amo.

D

Quién es este señor y por qué se le da voz o trascendencia?

#38 Esa es tu opinión, la de muchos y es muy respetable. Lo cierto y verdad es que la realidad es muy tozuda y WToledo puede ser condenado por otro delito y no por el que fue citado. Si se pretende luchar contra el delito de blasfemia se puede hacer de otras maneras antes que poniendo en esa tesitura a un juez.

Maelstrom

#40 No le mento a su madre, a su honor, a los puñetazos ni a nada para ofenderle sino para llevarle ante sus propias contradicciones.

D

#33 Ay, qué rápido se os cae la careta a los defensores de la "libertad"... roll

Cuchipanda

#48 Chico, es que dicho así no se entiende. Es que parece hasta amenazante, pero ya dije que yo no conozco nada de este sujeto. Si pudieras explicar un poco más sus contradicciones se te entendería mejor. Y ya perdonas el negativo, así de golpe ya te digo que sonaba como muy brusco.

NinjaBoig

Lo peor es que los fanáticos católicos van a creer realmente que él es satánico...

Ya puestos deberíamos crear una iglesia de Satán en España, que promueva la libertad responsable, la lujúria feliz y alguna otra cosa insoportable para los católicos... lol

No dicen que en la Biblia satanás mata a unos pocos, pero Dios-Yahvé a cientos de miles o millones...? Pues me ofende que se adore semejante bastardo asesino! 😈 😈

#36 Pero si él no comparte ideología con los EEUU.

par

#19 La justicia solo debe defender los sentimientos de las mayorías (asumiendo que sean mayoría)?

D

#35 puede. Y si tan ofendido se siente usted o el señor toledo (alias casitocasitohacedmecasito) hagan lo que hizo la asociación esa friki: denuncia en el juzgado, no en la tv o en menéame

G

#44 por eso algunos nunca entienden la grandeza de los mártires.

D

#46 un muerto de hambre y pésimo actor al que nadie le da un trabajo en España, por lo que tiene que decir estas subnormalidades para recordar que aún existe. Pero solo le hacen caso los 4 **** (que me meten strike lol ) de siempre.

Su alter ego, Willy Tolerdo, es realmente gracioso.

D

#46 Por lo visto es bastante más trascendente que el meneante@hokkien roll

D

#32 mira que nuncs me ha gustado la iglesia como institución, pero es lo que tu dices. Por joder a la mugre cualquier cosa.

m

#25 De Hecho tampoco escriben.

Funai

#49 ni ley ni nada, lo bueno seria que unos satanistas pero de los de verdad que los hay o del cristo descarriado lo cogieran y le metieran un crucifijo por el culo y le marquen la frente a fuego con otro ... ley dice ...

txillo

Con Crom no tenéis cojones.

p

cuando Lázaro resucitó el puto dios todavía estaba allí

Jairo_Zerberros

¡Willy, puto amo!

D

#64 Que me croma los cojones.

NinjaBoig

#36 Pareces un buen fanático nazional-católico... roll

Maelstrom

#50 ¿Para ser defensor de la libertad hay que absolutizarla?

ttonitonitoni

#1 tanpoco hace falta que hables así de Rivera

LLort_II

Pues menudo payaso irrespetuoso no? No podrá simplemente dejar a cada uno con sus creencias, tiene que usar un micrófono para airear sus tareas mentales y empujar su punto de vista por la garganta de los demás. Pues OK

drone

Creo que éste es un buen sitio para recordar que no hay nada después de la muerte, y que posiblemente nuestros mayores tesoros sean la vida y el tiempo que nos queda por este mundo...

WarDog77

#34 Ya somos dos. Desde el día que salió en el BOE. Eso y la ofensa a los sentimientos científicos de los que defenden lo del mundo en 7 días, que no descendemos del mono y mierdas similares

WarDog77

#33 No hay nada que un tipo como tu y los tuyos consideresis más valioso que vuestra propia vida, ni siquiera la de vuestras madres. Solo metal. Vil metal

D

#43 Es que si Dios existe, tiene derecho a presentarse en un juicio a defender su postura. El problema es que todo el mundo lo ve en manchas del café pero el tío ahí, regalando bastardos zoofílicos a un pobre carpintero y a una virgen que seguro que no ha probado varón, pero bien que la dejó preñada...

Ahora, que meterse con tu amigo invisible te moleste, es TÚ problema, de la misma forma que a mí me molesta que el PP sea la fuerza más votada después de que haya sido demostrado que TODOS sus tesoreros han sido imputados y que cometieron delitos (algunos prescritos, que todo sea dicho calculan bien el tiempo para que prescriban los robos en este país, una legislatura y poco más), pero aquí nadie veía un duro, aunque el tesorero lo fuera repartiendo y construyeran la sede con 4 millones de euros en negro...

b

#72 Pues más peligroso parece, que se le de un blindaje jurídico a una superstición particular.

D

#35 Respuesta: En el Reino de España sí, que para algo ganaron la guerra.

daphoene

#55 El problema es que me parece una ofensa ridícula, como la ley. Como si me ofendo porque se rían de mi cantante favorito, por mucho que el sentimiento religioso sea 'más trascendental'.

Pero no estaría de más utilizar la ley para sabotear sus principios, ya que son de entrada inmorales ( juzgan que la opinión de unos vale más que la de otros, sin más ) y violan la libertad de expresión, amparada por la Constitución - que también tiene sus contradicciones -, pero no deja de ser curioso que no se den cuenta de que simplemente con una asociación de ateos - de una satánica igual se ríen - se podría lograr el mismo fin, ya que esa misma ley ampara con el mismo peso defender a quien se sienta ofendido por ataques a su ausencia de sentimientos religiosos.

hombreimaginario

#32 a ti sí que te entran sudores fríos cuando ves un crucifijo... que todos sabemos por dónde te los metes, golosón!

WarDog77

#35 Ese supuesto lo dejaron bien atado. Solo pueden acogerse a este supuesto religiones oficialmente reconocidas. Te recomiendo que busques los requisitos que pide interior para reconocer una religión como credo te vas a quedar frio. Más que para cristiano viejo

D

Solo por haber hecho al espanestí discurrir un poco ya ha valido la pena, ya se puede andar con ojo, aquí no quieren a nadie así, se està jugando la vida

D

Seguro que si denunciase y fuera admitida a trámite el denunciado se presentaría a declarar. No como él, que es un payaso y por eso va haciéndose la víctima. lol

daphoene

#81 Bueno, en este caso, e hilando un poco fino, se puede decir que el satanismo es una religión con muchos seguidores en todo el mundo, con una larguísima tradición, y con una antigüedad no menor que el cristianismo - en realidad más, porque ya se menciona a Satán en el primer libro del Antiguo Testamento.

Todo es ponerse, lo que no sé es qué pensará mi suegro, pero como candidato barre al spaguetti volador.

Y funciona mucho mejor con los testigos de Jeovah, y eso que se lo comento con una educación exquisita.

D

#63 Pero mira qué tenéis obsesión los católicos con meter cosas en culos... Por metérselas a los que no quieren y porque no se las metan los que sí quieren.

ley dice ...

Ya ves, qué locura. Apelar a ley en vez de ser un fanático ignorante que cree en cuentos para niños como tú...

D

#32 #33 Nuestro Señor creador del cielo, la Tierra y el universo... necesita un bufete de abogados.

r

#32 ¡Eso, eso! Y recordad que al marcar la casilla de la Iglesia estamos quitando dinero para cosas absurdas como sanidad o educación.

Paumiau

#36 pues mas que el comunismo lo que si comparten los mayores genocidios de la historia es hacerlo por una bandera, como la tuya

daphoene

#81 Pues los he buscado bien, y no los he encontrado - los requisitos - y luego me ha dado por pensar que esta seguro que ya se les ha ocurrido, y o bien está explícitamente descartado por algún motivo en estos requisitos, o bien los muy cabrones ya lo han registrado a su nombre.

En cualquier caso no encuentro un listado abierto del Registro de Entidades Religiosas ( RER ) para comprobarlo. Es todo bastante opaco, como cabía esperar.

D

#69 Por supuesto, pero sólo a los de nuestra cuerda.

En eso consiste al fin y al cabo la derecha: respeto a Dios, a la patria, a la libertad... pero sólo a mi dios, sólo a mi patria y sólo a mi libertad.

D

#70 lol Joder, me he quedado a gusto hasta yo.

Maelstrom

#44 #76 Nada, que no hay forma de que esto tampoco os entre en la cabeza: no es a Dios a quien supuestamente se ofende (desde una perspectiva cristiana, ¿cómo le va a ofender un mero hombre?; desde una atea, ¿cómo se ofende lo que no existe?) sino a la creencia en sí, y no en virtud de la misma sino en tanto esta es considerada sagrada por los creyentes. Lo que hace la ley es reconocer el hecho religioso y respetarlo en su totalidad, inclusive la consideración sagrada que sus fieles tengan de sus dogmas. La ley no es partidista y no debe situarse en ninguna postura ideológica o filosófica a la hora de establecer las premisas sobre la que juzgar nada; lo que hace es contemplar que para unos grupos ciertas posiciones son mantenidas en altísima estima y que merecen un debido respeto y protección, por absurdas que les parezcan a terceros (porque igual de absurdas les parecen a aquellos las de estos).

En virtud de esto, imaginemos que viajamos a Arabia Saudita, ¿diríamos públicamente que nos cagamos en Mahoma y su consideración como profeta? Por muy absurdas que nos parezcan sus creencias merecen un respeto (es increíble cómo, para tribus no holladas apenas por el hombre esto parece meridianamente claro entenderlo, o para esas religiones de alta carga espiritual y exóticas), y desde una posición laica, que no laicista, se nos antojaría un despropósito proponer borrar de la faz de Arabia todo atisbo de islamismo en la vida pública y privada a golpe de decreto.

D

#5

D

#20 Ya eso no se usa. Ahora tenemos cosas como "herir los sentimientos religiosos" (o lingüísticos en este caso), que es la herramienta usada por la asociación de abogados cristianos católicos para meter presa a gente porque se mete con sus muñecos que representan seres imaginarios (porque sus muñecos valen más que la gente y hay que respetarlos más que a la gente).

D

#4 No hombre, que da mucho juego!

Es divertidísimo ver cómo le dice unas cuantas verdades a la cara a los ofendidos religiosos. No viste la cara del tío trajeado de este vídeo cuando le dijo lo de creer en seres imaginarios???

El tío le iba a contestar que "no, hombre, cómo vamos a creer en seres imaginarios!!", cuando luego se dio cuenta de que sí, que sólo estaba en su imaginación, eso a lo que ellos llaman "fe", y entonces ya tuvo que tragarse lo que iba a decir y tirar por el camino de la cordialidad... (y seguro que por dentro estaba deseando levantarse a darle una hostia ).

D

#6 Pues claro que es lógico. Lo que no es lógico es defender la creencia en seres mágicos voladores y todas esas chorradas.

A esos, junto con las brujas y adivinos había que meterlos a todos en la cárcel por estafa. Y si aún por encima pensamos que estas cosas se siguen enseñando en las escuelas...

Maelstrom

#90 ¿Y a mí qué me importa la derecha o la izquierda? Yo no te he podido la opinión sobre ninguna y mi respuesta no presupone ni se adhiere a ningún polo ideológico (cómo se lo haría la gente para opinar antes de la revolución francesa... ¡Imposible!) y es bastante razonable dentro de algo que suponga una mínima civilización y una conducta que no lleve a los palos todos los segundos de nuestra existencia.

D

#11 Católicos, son abogados católicos, porque no representan los intereses de todos los cristianos sino solo los de la religión secta superstición católica y sus muñecos de yeso

D

#97 Ay, esa virtud de la mesura que os arrogáis la Carpetovetonia profunda... Ese "la gente" como sinónimo del vulgar populacho ignorante... Ese ni izquierdas ni derechas joseantoniano que sólo sale a relucir cuando toca mentar madres y hostias de uno de "los lados"... Esa defensa a ultranza del respeto a las creencias ajenas... sólo cuando son las nuestras.

Tu cinismo es abrumador. Pero desde luego nada sorpresivo entre los liberales en los beneficios, socialistas en las pérdidas y cristofascistas en lo moral que nos aleccionáis cada día a la mugre con vuestra moral de familia bien de villorio.

1 2 3