#19:
Todo por el control de la moneda y la hegemonía del dolar. Recuerdo que ya en algún documental se mencionaba la creación de una moneda a nivel africano que quería crear Gadafi tras lo cual se intervino Libia. Curiosamente Sadam Hussein tambien quería empezar a comercializar el petroleo iraqui en euros y poco despues empezaron las mentiras de las armas de destrucción masiva para precipitar una intervención.
Saben que sin el poder del dolar como intercambio de bienes y mercancias Estados Unidos se queda en pelotas.
#33:
#4 Las diferencias entre ambos las notarán los estadounidenses. La maquinaria bélica de USA Corp. seguirá perfectamente engrasada duerma quien duerma en la Casa Blanca.
¿Qué diferencia ha habido en política exterior entre Bush y este Nobel de la Paz? Ninguna.
EE.UU. se ha convertido en un enorme imperio moribundo que necesita de la constante respiración asistida de su Guerra Total. Si EE.UU. hubiese enviado sus tropas a casa y hubiese dejado a Irak, Libia, Siria... actuar a su antojo habrían firmado su propia acta de defunción.
El gran éxito de EE.UU. es su enorme maquinaria propagandística que consigue desviar una y otra vez el foco público de sus intereses a causas promovidas por ellos mismos como elemento distractor. Sólo hace falta ver la opinión del cuñao medio sobre "el islam" (que viene a ser "el comunismo" del siglo XXI, o sea, "el mal") y la nutrida legión de fans (en Menéame tenemos buenos ejemplos de ello, y no miro a ningún "experto"...) incapaces de abstraerse de sus prejuicios y que establecen sus juicios de valor basándose únicamente en la bandera que ondean sus respectivos soldados.
Y, en cualquier caso, hablar de EE.UU. es asimismo utilizar un concepto demasiado abstracto. El tiempo de los imperios-estado ya pasó. El verdadero actor en esta confrontación es un conglomerado de empresas transnacionales que invierten sus buenos millones de dólares diarios en mantener el control político sobre los estados en los que se asientan promoviendo a políticos afines a sus intereses y que no dudarán en enviar a miles de compatriotas suyos a la muerte si ellos lo piden.
#1:
vaya, los emails de esta hijadelagranputa son una mina de oro
#25:
#3 En realidad son emails durante la rebelión. ¿No lees tu propia noticia?
This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar. This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French franc (CFA).
Me gustaría que la noticia refiriera fuentes a los emails que no sean su propia web, este Foreign Policy Journal no tiene muy buena fama que digamos.
A parte de que eso de "Libia quería volver al patrón oro y por eso la invadieron" suena a una gilipollez del tamaño de la Antártida.
#67:
#53 Hay cosas que me hacen saltar las alarmas en la noticia.
Primero, que eso salga de los 'emails de Hillary'. Eso de los emails de Hillary se ha convertido en la nueva excusa para inventarse noticias, igual que cuando cualquier blog conspiranoico se inventa una noticia en plan "Snowden revela que EEUU tiene naves extraterrestres en la órbita de Marte". Los emails de Hillary eran principalmente emails personales que se revelaron hace ya meses. Que meses más tarde, después de que todos los medios de comunicación americanos de derechas los escudriñaran a fondo para encontrar indiscrecciones que pusieran en riesgo "la seguridad nacional" salga una bomba así... no me lo creo, simplemente. Es imposible que pasara el filtro de todos esos investigadores previos.
Foreign Policy Journal es un diario de pacotilla que se ha puesto un nombre basado en la publicación, más respetada, Foreign Policy para darse un aura de respetabilidad, se inventa noticias, da pábulo a teorías consipiranoicas y tiene una línea editorial muy marcada hacia la conspiranoica anti-NWO. Hay muchos medios de comunicación opositores a EEUU que me los creería antes y sin ser opositores: Por ejemplo, la última filtración sobre Sarkozy y Libia la publicaron los de Los Ángeles Times, un periódico centenario que tiene en su historial exposés bastante incómodos para el Pentágono y la Casa Blanca. Cuando un diario de ese calibre de esta noticia, entonces me la creeré.
En el artículo no hay ni un solo link externo a fuentes que respalden lo que dicen, todos los links que aportan están rotos (ooooh, han borrado la información cuando la hemos hecho pública, conspiración, conspiración!!)
Hay errores de base. Que Gaddafi quería volver al patrón oro es una gilipollez como una catedral, que me lo demuestren de alguna forma, porque dudo mucho que un país en crecimiento y tan dependiente del crédito y la venta de sus propios bonos como Libia tuviera el más mínimo interés de atarse al valor de un mineral que no tiene dentro de sus fronteras. Que Sarkozy "quería el petróleo libio" ya es de traca. Total, petrolera francesa, era uno de los principales clientes de Gaddafi, otros clientes eran Shell, Repsol, la petrolera italiana cuyo nombre no me acuerdo... ¡¡Occidente ya tenía el petróleo libio desde antes de la rebelión!! ¿Qué sentido tiene que iniciaran una rebelión para robarle un petróleo que ya era suyo? ¿Somos idiotas o qué?
#60:
#25 Puede sonar a gilipollez, pero al bueno de Saddam le metieron los zambombazos cuando planteaba el mismo escenario para desplazar al petrodólar.
El retorno a patron oro como alternativa al franco ( en el comercio entre paises africanos) no me parece una gilipollez. Imposibilita que los gobiernos que te tienen bajo la bota ( USA, FRA) exporten inflación por la cara.
En esto último los yanquis son unos genios, lo llevan haciendo desde siempre... exportan papel basado en nada y compran bienes producidos con el sudor de la frente del resto del mundo.
#153:
#25 Colega, lo viste en directo. Y si decidiste permanecer ciego a la evidencia. Allá tú. El procedimiento fue el siguiente:
- Grupos de unas decenas de manifestantes contratados atraen gran atención mediática - se crea ambiente de contestación que atrae a más gente
- de la noche a la mañana francotiradores y grupos de barbudos talluditos armados hasta los dientes y salidos de la nada
- militares que desertan y cuarteles masacrados en medio de la nada
- los mass-media parecen muy plurales pero todos presentan una línea editorial parecida "Gadafi está solo, es un loco que masacra manifestantes"
- aparecen más funcionarios y policias mutilados
- el ejército se despliega y NO está solo
- la revuelta queda en un asunto entre las dos libias, la Cirenaica y la Tripolitana...
- la OTAN despliega una campaña de guerra informativa basada en más mentiras
- Una resolución de la ONU de "exclusión aérea" sirve de pretexto para asesinar durante 6 meses al ejército libio y destruir las infraestructuras del país.
- Gadafi es rastreado y entregado a los "freedom fighters" alqedianos, para ser sodomizado, asesinado y sometido su cadaver a escarnio público.
- El país desaparece como tal,el embajador yanki es asesinado por sus "hamijos", y se hace de nuevo el apagón informativo.
- Queda un Mediterráneo desguarecido y un país en plena apertura y desarrollo (mayores índices de desarrollo humano) se convierte en una pesadilla yihadista, en una cueva de piratas, traficantes y terroristas.
#15:
La OTAN ha dado otra lección de como destruir un país próspero apropiandose de sus recursos naturales, e imponiendo el caos y una legión de islamo-fascistas, felicidades.
Por desgracia ahora no existe el bloque socialista para frenar a los criminales.
#34:
Es una nueva confirmación de lo que ya se sabía desde la invasión de Libia y la publicación de los primeros correos de Hillary. Cuando Gaddafi hizo público su plan de crear una moneda, basada en oro y no en FIAT, y usarla a través del Banco Africano de Desarrollo para independizarse de el sistema monetario occidental y en especial de los psicópatas del FMI y el Banco Mundial, decidieron quitárselo del medio y repartirse el botín Libio.
argumento definitivo por parte de alguien nada sospechoso de parcialidad...
Nada, hombre, EE.UU. es el gran país de libertades, y será "great again". Todos juntos:
God bless América! Allahu akbar! Que muera la inteligencia!
Que vivan las ideas de grandeza colectiva, las patrias, las religiones o cualquier otra idea que haga creer a los comepollas subyugados que no son las mierdas que en el fondo saben que son.
editado:
disculpa la vehemencia, pero no pretendo mantener una discusión sensata con alguien cuya idea de objetividad consiste en llenar un foro de eslóganes sobre un candidato electoral. Un fan no está capacitado para mantener una discusión seria sobre el objeto de sus filias. Sus prejuicios se lo impiden.
Moloch (Masoretic מֹלֶךְ mōlek, Greek Μολώχ) is the Biblical name of a Canaanite god or possibly an ancient form of propitiatory child sacrifice by parents as sacrifice for the deity. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moloch
#63:
#59 El problema es cultural, y la cultura de aquí la ha parido el Capitalismo y sus medios. Los mejores países de Europa (calidad de vida) son quienes tuvieron a socialistas y comunistas más fuertes: eso me lo explicó un profesor de mi universidad neoliberal (y forrado, que no suele ser ). El problema es el sistema de valores capitalista. Y la meritocracia no existe, idiotas.
#4:
#1 Pues tiene muchas papeletas de ser la proxima presidenta de EEUU. Si pensamos que Trump va a ser lo peor esta no dejara piedra sobre piedra.
#53:
#25 Si, es más creible que los usanos y compañía intervinieran porque en Libia había un dictador.
#16:
#4 yo lo que digo.... Trump será lo peor para los Americanos, pero puede que lo mejor para los demás países del mundo
Todo por el control de la moneda y la hegemonía del dolar. Recuerdo que ya en algún documental se mencionaba la creación de una moneda a nivel africano que quería crear Gadafi tras lo cual se intervino Libia. Curiosamente Sadam Hussein tambien quería empezar a comercializar el petroleo iraqui en euros y poco despues empezaron las mentiras de las armas de destrucción masiva para precipitar una intervención.
Saben que sin el poder del dolar como intercambio de bienes y mercancias Estados Unidos se queda en pelotas.
#4 Las diferencias entre ambos las notarán los estadounidenses. La maquinaria bélica de USA Corp. seguirá perfectamente engrasada duerma quien duerma en la Casa Blanca.
¿Qué diferencia ha habido en política exterior entre Bush y este Nobel de la Paz? Ninguna.
EE.UU. se ha convertido en un enorme imperio moribundo que necesita de la constante respiración asistida de su Guerra Total. Si EE.UU. hubiese enviado sus tropas a casa y hubiese dejado a Irak, Libia, Siria... actuar a su antojo habrían firmado su propia acta de defunción.
El gran éxito de EE.UU. es su enorme maquinaria propagandística que consigue desviar una y otra vez el foco público de sus intereses a causas promovidas por ellos mismos como elemento distractor. Sólo hace falta ver la opinión del cuñao medio sobre "el islam" (que viene a ser "el comunismo" del siglo XXI, o sea, "el mal") y la nutrida legión de fans (en Menéame tenemos buenos ejemplos de ello, y no miro a ningún "experto"...) incapaces de abstraerse de sus prejuicios y que establecen sus juicios de valor basándose únicamente en la bandera que ondean sus respectivos soldados.
Y, en cualquier caso, hablar de EE.UU. es asimismo utilizar un concepto demasiado abstracto. El tiempo de los imperios-estado ya pasó. El verdadero actor en esta confrontación es un conglomerado de empresas transnacionales que invierten sus buenos millones de dólares diarios en mantener el control político sobre los estados en los que se asientan promoviendo a políticos afines a sus intereses y que no dudarán en enviar a miles de compatriotas suyos a la muerte si ellos lo piden.
#3 En realidad son emails durante la rebelión. ¿No lees tu propia noticia?
This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar. This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French franc (CFA).
Me gustaría que la noticia refiriera fuentes a los emails que no sean su propia web, este Foreign Policy Journal no tiene muy buena fama que digamos.
A parte de que eso de "Libia quería volver al patrón oro y por eso la invadieron" suena a una gilipollez del tamaño de la Antártida.
La OTAN ha dado otra lección de como destruir un país próspero apropiandose de sus recursos naturales, e imponiendo el caos y una legión de islamo-fascistas, felicidades.
Por desgracia ahora no existe el bloque socialista para frenar a los criminales.
#53 Hay cosas que me hacen saltar las alarmas en la noticia.
Primero, que eso salga de los 'emails de Hillary'. Eso de los emails de Hillary se ha convertido en la nueva excusa para inventarse noticias, igual que cuando cualquier blog conspiranoico se inventa una noticia en plan "Snowden revela que EEUU tiene naves extraterrestres en la órbita de Marte". Los emails de Hillary eran principalmente emails personales que se revelaron hace ya meses. Que meses más tarde, después de que todos los medios de comunicación americanos de derechas los escudriñaran a fondo para encontrar indiscrecciones que pusieran en riesgo "la seguridad nacional" salga una bomba así... no me lo creo, simplemente. Es imposible que pasara el filtro de todos esos investigadores previos.
Foreign Policy Journal es un diario de pacotilla que se ha puesto un nombre basado en la publicación, más respetada, Foreign Policy para darse un aura de respetabilidad, se inventa noticias, da pábulo a teorías consipiranoicas y tiene una línea editorial muy marcada hacia la conspiranoica anti-NWO. Hay muchos medios de comunicación opositores a EEUU que me los creería antes y sin ser opositores: Por ejemplo, la última filtración sobre Sarkozy y Libia la publicaron los de Los Ángeles Times, un periódico centenario que tiene en su historial exposés bastante incómodos para el Pentágono y la Casa Blanca. Cuando un diario de ese calibre de esta noticia, entonces me la creeré.
En el artículo no hay ni un solo link externo a fuentes que respalden lo que dicen, todos los links que aportan están rotos (ooooh, han borrado la información cuando la hemos hecho pública, conspiración, conspiración!!)
Hay errores de base. Que Gaddafi quería volver al patrón oro es una gilipollez como una catedral, que me lo demuestren de alguna forma, porque dudo mucho que un país en crecimiento y tan dependiente del crédito y la venta de sus propios bonos como Libia tuviera el más mínimo interés de atarse al valor de un mineral que no tiene dentro de sus fronteras. Que Sarkozy "quería el petróleo libio" ya es de traca. Total, petrolera francesa, era uno de los principales clientes de Gaddafi, otros clientes eran Shell, Repsol, la petrolera italiana cuyo nombre no me acuerdo... ¡¡Occidente ya tenía el petróleo libio desde antes de la rebelión!! ¿Qué sentido tiene que iniciaran una rebelión para robarle un petróleo que ya era suyo? ¿Somos idiotas o qué?
#25 Puede sonar a gilipollez, pero al bueno de Saddam le metieron los zambombazos cuando planteaba el mismo escenario para desplazar al petrodólar.
El retorno a patron oro como alternativa al franco ( en el comercio entre paises africanos) no me parece una gilipollez. Imposibilita que los gobiernos que te tienen bajo la bota ( USA, FRA) exporten inflación por la cara.
En esto último los yanquis son unos genios, lo llevan haciendo desde siempre... exportan papel basado en nada y compran bienes producidos con el sudor de la frente del resto del mundo.
Es una nueva confirmación de lo que ya se sabía desde la invasión de Libia y la publicación de los primeros correos de Hillary. Cuando Gaddafi hizo público su plan de crear una moneda, basada en oro y no en FIAT, y usarla a través del Banco Africano de Desarrollo para independizarse de el sistema monetario occidental y en especial de los psicópatas del FMI y el Banco Mundial, decidieron quitárselo del medio y repartirse el botín Libio.
argumento definitivo por parte de alguien nada sospechoso de parcialidad...
Nada, hombre, EE.UU. es el gran país de libertades, y será "great again". Todos juntos:
God bless América! Allahu akbar! Que muera la inteligencia!
Que vivan las ideas de grandeza colectiva, las patrias, las religiones o cualquier otra idea que haga creer a los comepollas subyugados que no son las mierdas que en el fondo saben que son.
editado:
disculpa la vehemencia, pero no pretendo mantener una discusión sensata con alguien cuya idea de objetividad consiste en llenar un foro de eslóganes sobre un candidato electoral. Un fan no está capacitado para mantener una discusión seria sobre el objeto de sus filias. Sus prejuicios se lo impiden.
#59 El problema es cultural, y la cultura de aquí la ha parido el Capitalismo y sus medios. Los mejores países de Europa (calidad de vida) son quienes tuvieron a socialistas y comunistas más fuertes: eso me lo explicó un profesor de mi universidad neoliberal (y forrado, que no suele ser ). El problema es el sistema de valores capitalista. Y la meritocracia no existe, idiotas.
#20 Hace poco los yankees quitaban a Cuba de la lista de paises que apoyan el terrorismo, lo que no se es como no nos explota la cabeza con semejantes subnormaladas.
Moloch (Masoretic מֹלֶךְ mōlek, Greek Μολώχ) is the Biblical name of a Canaanite god or possibly an ancient form of propitiatory child sacrifice by parents as sacrifice for the deity. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moloch
#25 Colega, lo viste en directo. Y si decidiste permanecer ciego a la evidencia. Allá tú. El procedimiento fue el siguiente:
- Grupos de unas decenas de manifestantes contratados atraen gran atención mediática - se crea ambiente de contestación que atrae a más gente
- de la noche a la mañana francotiradores y grupos de barbudos talluditos armados hasta los dientes y salidos de la nada
- militares que desertan y cuarteles masacrados en medio de la nada
- los mass-media parecen muy plurales pero todos presentan una línea editorial parecida "Gadafi está solo, es un loco que masacra manifestantes"
- aparecen más funcionarios y policias mutilados
- el ejército se despliega y NO está solo
- la revuelta queda en un asunto entre las dos libias, la Cirenaica y la Tripolitana...
- la OTAN despliega una campaña de guerra informativa basada en más mentiras
- Una resolución de la ONU de "exclusión aérea" sirve de pretexto para asesinar durante 6 meses al ejército libio y destruir las infraestructuras del país.
- Gadafi es rastreado y entregado a los "freedom fighters" alqedianos, para ser sodomizado, asesinado y sometido su cadaver a escarnio público.
- El país desaparece como tal,el embajador yanki es asesinado por sus "hamijos", y se hace de nuevo el apagón informativo.
- Queda un Mediterráneo desguarecido y un país en plena apertura y desarrollo (mayores índices de desarrollo humano) se convierte en una pesadilla yihadista, en una cueva de piratas, traficantes y terroristas.
#80 Por eso he especificado en mi comentario y por lo que leí en su momento era Patron oro para comercio entre estados africanos desplazando al franco. Que uses el oro como medida en relaciones internacionales de paises (en lugar del franco) es factible.
Evidentemente usarlo como base de tu moneda corriente hoy en día, me parece una locura. Básicamente porque el mundo es un lugar mucho más complejo que cuando se utilizaba en su momento.
En el caso de Saddam planteaba que se utilizara el Euro en lugar del $ y a los USA no les venía bien.
¿Sois conscientes de que la noticia es del 6 de Enero? Lo digo para los que creéis que esto va a tener una gran repercusión o algo así.
Además que los emails no prueban ningún plan de la OTAN. Son unos emails que envíaba a Hillary Clinton un tal Blumenthal, que es miembro de la fundación Clinton, de supuestas fuentes desconocidas. Vamos que no dejan de ser teorías que habían escuchado de alguien pero sin ninguna prueba que lo sustente. Además que son teorías del interés de Sarkozy en intervenir en Libia, no de los intereses americanos en Libia.
Y lo de la moneda para competir con el euro y el dólar ya si que es una fumada buena. El email lo que dice es que supuestamente se crearía una moneda nueva y que eso podría amenazar una moneda que usan algunas naciones de África occidental y central (Libia no estaba entre ellas) y que está respaldada por el tesoro francés. Pero no habla de ningún plan para competir con el euro o el dólar.
Esto no dejan de ser teorías que Blumenthal le envíaba a Clinton, pero sin ninguna prueba de que eso fuera así realmente. Luego Hillary las reenviaba a los miembros de su departamento para que las estudiaran.
Alguno de los 500 meneantes (casi 600 ya) seria tan amable de copiar en los comentarios el texto exacto de los emails donde se revela lo que el titular de la noticia afirma...
#60 Eso es totalmente absurdo. Lo siento, pero es así, no es una opinión política o ideológica, simplemente pensar que Saddam o Gaddafi pretendían adoptar el patrón oro es absurdo como el creer que la tierra es redonda.
Te voy a contar qué le pasa a un país si adopta el patrón oro: Pierde todo control sobre el precio de su dinero. Si necesita una devaluación porque está en crisis no pueden hacerlo porque están atados al precio del oro. Si necesitas imprimir más bonos para lanzarlos al mercado de divisas para, por ejemplo, una fuerte inversión pública, no puedes hacerlo, porque estás atado a tus reservas de oro y no puedes generar deuda.
Eso puede sonar magnífico para algunos de vosotros, pero para países como Libia o Irak, países en los que el sector público controlaba la economía, con cierta tendencia a las obras faraónicas o meterse en conflictos bélicos, y con una economía demasiado inestable por su dependencia del petróleo y el gas, el patrón oro era, simplemente, como estricnina para curar un catarro.
Y si es verdad que Gaddafi o Saddam querían adoptar el patrón oro (que me lo demuestren primero) significa que muy bien de la cabeza no estaban.
#14 Estoy convencido de que rafapal algún día dijo "está lloviendo" y era cierto.
Si es un "loco" (eufemismo, a mi juicio) es por la sarta de memeces que suelta sin aportar una sola prueba y por su convencimiento de ostentar el conocimiento exclusivo de la Verdad Absoluta TM.
#141#101
A mí no me gustan las pseudodictaduras pero mucho menos las MENTIRAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA:
- Gadafi utilizó cazas y anti-aéreos para masacrar manifestantes (ni una foto)
- Gadafi mantiene a su pueblo en la miseria (mas bien lo contrario, nivel altos de desarrollo, y apertura)
- Gadafi sólo controla su bunker y unas calles (a los pocos días del alzamiento)
- El pueblo no apoya a Gadafi, que no tiene apoyos
- El ejército lo ha abandonado, sólo tiene unos mercenarios
- Se trata de una zona de "exclusión aérea" (bombardeo puro y duro)
- Imágenes que decían que estaban cavando tumbas en una playa para todos los asesinados por Gadafi y al final resultó ser un cementerio corriente.
- La tradicional rivalidad entre tribus y entre provincias (Trípoli y Bengasi) no tiene nada que ver. Son ansias democratizadoras.
- Los únicos que han matado desde el principio han sido los soldados libios.
- NO ES POR EL PETRÓLEO, NI POR INTERESES GEOESTRATÉGICOS
Dejamos claro, hace ya 5 años, que iba a pasar exactamente lo que ha pasado: un país emergente despedazado en manos de bandas islamistas y de delincuentes.
#33 "¿Qué diferencia ha habido en política exterior entre Bush y este Nobel de la Paz? Ninguna."
La soltáis sin argumentos, os la creéis y seguís. De verdad, deberíais informaros un poquito más.
"EE.UU. se ha convertido en un enorme imperio moribundo"
Claro, claro.
#25 Pues es curioso,porque Sadam Husein era amigo de EEUU hasta que se le ocurrió dejar de usar petrodólares,a partir de ahí pasó a ser un dictador y terrorista...
a veces hay que mirar un poquito más allá...
#103 ¿Desde cuándo el escepticismo es algo malo? Sí, prefiero ser escéptico a crédulo, mucho más cuando la noticia proviene de un medio de comunicación con una línea editorial de esas que podríamos llamar "conspiranoica", por ejemplo, calificando el 11-S como un ataque de bandera falsa: http://www.foreignpolicyjournal.com/2013/09/03/911-the-scientific-fraud-of-the-century/
Dadme la noticia desde un medio de comunicación serio y lo debatimos en serio.
"El NOM no se equivocaba; sólo que la bruja Hilaria guarda tanto pus que a veces enseña demasiado la patita, delatando descarnadamente los designios del Amo al que obedece".
#159 A ver pero que ese argumento de las "deserciones" es una chorrada. Por mucho que lo repitas para demostrar no se qué. Ni siquiera están probadas salvo casos puntuales. Lo más seguro es que sean una mezcla de sobornos y de informaciones creadas. La guerra informativa total.
Además incurrirías en la falacia "ad consecuentian": "hubo deserciones luego la agresiòn estuvo justificada...". Pues no.
Falsificar un mail es muy muy muy sencillo, habría que ver hasta que punto es cierto esto, porque menudo filón si dices que has hackeado el mail de fulanito y te dedicas a difundir cualquier cosa que tengas en mente y los medios de comunicación sedientos de noticias te respaldan. Lo de que los servicios secretos de Francia, Inglaterra etc, repartían armas en las manifestaciones de la primavera arabe... Jajaja, entre otras cosas porque creo q ahí por 30€ consigues un ak47 en bastante mal estado pero operativo pero vamos si dicen que los regalaban
Lo más triste es que estos psicópatas, verdaderos responsables del polvorín de Oriente Próximo, están en la calle y siguen llenando sus bolsillos a costa de la guerra.
#10 Yo estoy viviendo en Atlanta e incluso siendo una de las peores ciudades la gente es de lo más amable que he podido ver. Te saludan y sonríen por la calle, a la mínima de contacto se entregan (hablar, invitar a una birra) por lo general, me ha sorprendido. Son más fríos que en Cádiz, claro.
El país es como Europa de grande, y vota menos del 45%. Sus gobernantes no se esconden para comprar voluntades, por decirlo de alguna manera, el Villar-Mir de allí puede donar 5.000 millones a Obomba (5 billones) públicamente y sonreír en la TV, contratos públicos de por medio. Es legal.
#1 se me olvidaba, demos las gracias especialmente a Podemos, por llevar para ministro al mayor responsable de este crimen. Felicidades a los hijosdeputa que votan a estos cabrones, teneis las manos manchadas de sangre
quitando el panfleto propagandista de Escolar, mirate quien es José Julio Rodríguez . En vez de un juicio por crimenes lesa humanidad (que es lo que deberia recibir), un ministerio. Que puto asco de mierdas
#126 Lo que quiero decir es que no se si lo querían llamar Dinar de Oro porque estuviera hecho de oro o porque estuviera respaldado por un patrón oro, o simplemente era un nombre histórico que quería recuperar.
Usando el troleo de Expertomilitar, he pensando que no me decia nada, me canse de verlo ensenguida...
Asi que me he tomado la libertad hacer una obra totalmente nueva apartir del la obra inicial del artista, titulada "JA JA"
Versa sobre la confrontacion de opouestos en la existencia humana humana, sobre el Eros y el Tanatos
No estoy para nada de acuerdo con algunas criticas que he leido como estas
"La instalacion Eros y Tanatos, no aporta conceptualmente nada nuevo al troleo rebienta hilos de la tendencia expertomilitarista"
"no trasnciende los limites artisticos y los paradigmas esteticos establecidos por el autor de la obra original original, al contrario parace que lo unico que hace el autor de "Eros y Tanatos", es adentrar un barroquismo y un cierto -horror vacui- al recargar la obra del autor original con referencias falicas y otros recursos y expresiones de sobra explorados en este tipo de obras"
De verdad cuanta incompresion sufrimos los artisitas.
#157 Siempre lo dire y lo defenre hasta el hultimo aliento.
rebienta BBIII BIIIII BIIIII BOOMMM rebi e incluso una buena "m"detras, que capte el enfasis homo-matopellico, que tratatamos de imprimirle en muchas ocasiones con la boca cuando algo rebiemta (asi seria ideal) , en plan "REBIIIEMMMMMTAA...." BOooooM.... B, no, "V"
#64 Tienes razón y de la misma manera te digo que ese artículo no es casual. No se le hizo caso porque lo decía quién lo decía (y es normal, Rafapal desvaria mucho) pero en este caso lo ha clavado
#28 Pues todavia no ha salido nadie demostrando que sean falsos. Y para que te hagas una idea, el salario minimo de un funcionario en Egipto es de 171 $ (150 E, usease, 30 e suponen un 20% del salario de un mes, de donde tiene que comer una familia)
¿Qué diferencia ha habido en política exterior entre Bush y este Nobel de la Paz? Ninguna.
El otro día mismo viajó a Cuba después de 50 años. Con Irán han llegado a un acuerdo sobre armamento nuclear. Ha habido cambios buenos en algunas cosas.
Comentarios
vaya, los emails de esta hijadelagranputa son una mina de oro
Todo por el control de la moneda y la hegemonía del dolar. Recuerdo que ya en algún documental se mencionaba la creación de una moneda a nivel africano que quería crear Gadafi tras lo cual se intervino Libia. Curiosamente Sadam Hussein tambien quería empezar a comercializar el petroleo iraqui en euros y poco despues empezaron las mentiras de las armas de destrucción masiva para precipitar una intervención.
Saben que sin el poder del dolar como intercambio de bienes y mercancias Estados Unidos se queda en pelotas.
Os dejo un articulo que leí hace tiempo sobre estas guerras de divisas muy bueno: http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/08/la-guerra-de-divisas-i-280-buques-de.html
#4 Las diferencias entre ambos las notarán los estadounidenses. La maquinaria bélica de USA Corp. seguirá perfectamente engrasada duerma quien duerma en la Casa Blanca.
¿Qué diferencia ha habido en política exterior entre Bush y este Nobel de la Paz? Ninguna.
EE.UU. se ha convertido en un enorme imperio moribundo que necesita de la constante respiración asistida de su Guerra Total. Si EE.UU. hubiese enviado sus tropas a casa y hubiese dejado a Irak, Libia, Siria... actuar a su antojo habrían firmado su propia acta de defunción.
El gran éxito de EE.UU. es su enorme maquinaria propagandística que consigue desviar una y otra vez el foco público de sus intereses a causas promovidas por ellos mismos como elemento distractor. Sólo hace falta ver la opinión del cuñao medio sobre "el islam" (que viene a ser "el comunismo" del siglo XXI, o sea, "el mal") y la nutrida legión de fans (en Menéame tenemos buenos ejemplos de ello, y no miro a ningún "experto"...) incapaces de abstraerse de sus prejuicios y que establecen sus juicios de valor basándose únicamente en la bandera que ondean sus respectivos soldados.
Y, en cualquier caso, hablar de EE.UU. es asimismo utilizar un concepto demasiado abstracto. El tiempo de los imperios-estado ya pasó. El verdadero actor en esta confrontación es un conglomerado de empresas transnacionales que invierten sus buenos millones de dólares diarios en mantener el control político sobre los estados en los que se asientan promoviendo a políticos afines a sus intereses y que no dudarán en enviar a miles de compatriotas suyos a la muerte si ellos lo piden.
#3 En realidad son emails durante la rebelión. ¿No lees tu propia noticia?
This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar. This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French franc (CFA).
Me gustaría que la noticia refiriera fuentes a los emails que no sean su propia web, este Foreign Policy Journal no tiene muy buena fama que digamos.
A parte de que eso de "Libia quería volver al patrón oro y por eso la invadieron" suena a una gilipollez del tamaño de la Antártida.
La OTAN ha dado otra lección de como destruir un país próspero apropiandose de sus recursos naturales, e imponiendo el caos y una legión de islamo-fascistas, felicidades.
Por desgracia ahora no existe el bloque socialista para frenar a los criminales.
#1 Pues tiene muchas papeletas de ser la proxima presidenta de EEUU. Si pensamos que Trump va a ser lo peor esta no dejara piedra sobre piedra.
Y llamabáis loco a@rafapal
http://www.rafapal.com/?p=28784
#53 Hay cosas que me hacen saltar las alarmas en la noticia.
Primero, que eso salga de los 'emails de Hillary'. Eso de los emails de Hillary se ha convertido en la nueva excusa para inventarse noticias, igual que cuando cualquier blog conspiranoico se inventa una noticia en plan "Snowden revela que EEUU tiene naves extraterrestres en la órbita de Marte". Los emails de Hillary eran principalmente emails personales que se revelaron hace ya meses. Que meses más tarde, después de que todos los medios de comunicación americanos de derechas los escudriñaran a fondo para encontrar indiscrecciones que pusieran en riesgo "la seguridad nacional" salga una bomba así... no me lo creo, simplemente. Es imposible que pasara el filtro de todos esos investigadores previos.
Foreign Policy Journal es un diario de pacotilla que se ha puesto un nombre basado en la publicación, más respetada, Foreign Policy para darse un aura de respetabilidad, se inventa noticias, da pábulo a teorías consipiranoicas y tiene una línea editorial muy marcada hacia la conspiranoica anti-NWO. Hay muchos medios de comunicación opositores a EEUU que me los creería antes y sin ser opositores: Por ejemplo, la última filtración sobre Sarkozy y Libia la publicaron los de Los Ángeles Times, un periódico centenario que tiene en su historial exposés bastante incómodos para el Pentágono y la Casa Blanca. Cuando un diario de ese calibre de esta noticia, entonces me la creeré.
En el artículo no hay ni un solo link externo a fuentes que respalden lo que dicen, todos los links que aportan están rotos (ooooh, han borrado la información cuando la hemos hecho pública, conspiración, conspiración!!)
Hay errores de base. Que Gaddafi quería volver al patrón oro es una gilipollez como una catedral, que me lo demuestren de alguna forma, porque dudo mucho que un país en crecimiento y tan dependiente del crédito y la venta de sus propios bonos como Libia tuviera el más mínimo interés de atarse al valor de un mineral que no tiene dentro de sus fronteras. Que Sarkozy "quería el petróleo libio" ya es de traca. Total, petrolera francesa, era uno de los principales clientes de Gaddafi, otros clientes eran Shell, Repsol, la petrolera italiana cuyo nombre no me acuerdo... ¡¡Occidente ya tenía el petróleo libio desde antes de la rebelión!! ¿Qué sentido tiene que iniciaran una rebelión para robarle un petróleo que ya era suyo? ¿Somos idiotas o qué?
#25 Puede sonar a gilipollez, pero al bueno de Saddam le metieron los zambombazos cuando planteaba el mismo escenario para desplazar al petrodólar.
El retorno a patron oro como alternativa al franco ( en el comercio entre paises africanos) no me parece una gilipollez. Imposibilita que los gobiernos que te tienen bajo la bota ( USA, FRA) exporten inflación por la cara.
En esto último los yanquis son unos genios, lo llevan haciendo desde siempre... exportan papel basado en nada y compran bienes producidos con el sudor de la frente del resto del mundo.
#4 yo lo que digo.... Trump será lo peor para los Americanos, pero puede que lo mejor para los demás países del mundo
Es una nueva confirmación de lo que ya se sabía desde la invasión de Libia y la publicación de los primeros correos de Hillary. Cuando Gaddafi hizo público su plan de crear una moneda, basada en oro y no en FIAT, y usarla a través del Banco Africano de Desarrollo para independizarse de el sistema monetario occidental y en especial de los psicópatas del FMI y el Banco Mundial, decidieron quitárselo del medio y repartirse el botín Libio.
estas eran las razones por las que te acusaban de ...
P.D.
#25 Si, es más creible que los usanos y compañía intervinieran porque en Libia había un dictador.
Más tarde nos visitara expepero militar defendiendo a la OTAN e intoxicando, espero no vomitar del asco.
Hillary la luchadora por la libertad, y no ese cerdo fascista de Donald Trump ..... oh, wait !!!
A todo esto ¿qué fue del oro de Gadafi?
#49 deberíais informaros un poquito más
argumento definitivo por parte de alguien nada sospechoso de parcialidad...
Nada, hombre, EE.UU. es el gran país de libertades, y será "great again". Todos juntos:
God bless América! Allahu akbar! Que muera la inteligencia!
Que vivan las ideas de grandeza colectiva, las patrias, las religiones o cualquier otra idea que haga creer a los comepollas subyugados que no son las mierdas que en el fondo saben que son.
Revela lo que todos sabemos, que los yankis son unos hijosdeputa con todas las letras...
#59 El problema es cultural, y la cultura de aquí la ha parido el Capitalismo y sus medios. Los mejores países de Europa (calidad de vida) son quienes tuvieron a socialistas y comunistas más fuertes: eso me lo explicó un profesor de mi universidad neoliberal (y forrado, que no suele ser ). El problema es el sistema de valores capitalista. Y la meritocracia no existe, idiotas.
#2 no, esos muestran los intereses y declaraciones a posteriori. Esta muestra las razones iniciales y su participacion
#8 Lo recuerdo, allá por 2011 pero tampoco veo el comentario muy negativizado: Hijo de Gaddafi asume el mando de la resistencia y jura vengar el asesinato de su padre/c81#c-81 el último párrafo es el magufo.
#26 Lo de irak y libia era un secreto a voces,los americanos no se pueden permitir perder el patrón referencia del dolar.
Da igual Hillary,Trump o Obama, son todos mayordomos al servicio del poder economico y de las corporaciones.
#9 Ya tal...
#9
¿El oro del moro? .... vale, ya sé que es malo, pero no me pude resistir.
#20 Hace poco los yankees quitaban a Cuba de la lista de paises que apoyan el terrorismo, lo que no se es como no nos explota la cabeza con semejantes subnormaladas.
#25 Además, corríjanme si me equivoco pero, ¿el franco francés no desapareció con el Euro?
#8 La vieja estrategia de llamar "loco" a todo aquel que se desvíe de las falsas narrativas oficiales.
Si antes los llevaban a un manicomio con el resto de locos, ahora los señalan y estigmatizan asociándolos con los típicos conspiranoicos de verdad.
Hillary Clinton apoya guerras pero en el fondo lo pasa fatal hasta cuando matan al malo.
#1 Hillary Clinton Email: I will be sacrificing a chicken in the backyard to Moloch https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/14333
Moloch (Masoretic מֹלֶךְ mōlek, Greek Μολώχ) is the Biblical name of a Canaanite god or possibly an ancient form of propitiatory child sacrifice by parents as sacrifice for the deity. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moloch
Consecuencias de la intervención imperialista http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/10/celebrando-la-muerte-de-muamar-al-gadafi.html
#25 Colega, lo viste en directo. Y si decidiste permanecer ciego a la evidencia. Allá tú. El procedimiento fue el siguiente:
- Grupos de unas decenas de manifestantes contratados atraen gran atención mediática - se crea ambiente de contestación que atrae a más gente
- de la noche a la mañana francotiradores y grupos de barbudos talluditos armados hasta los dientes y salidos de la nada
- militares que desertan y cuarteles masacrados en medio de la nada
- los mass-media parecen muy plurales pero todos presentan una línea editorial parecida "Gadafi está solo, es un loco que masacra manifestantes"
- aparecen más funcionarios y policias mutilados
- el ejército se despliega y NO está solo
- la revuelta queda en un asunto entre las dos libias, la Cirenaica y la Tripolitana...
- la OTAN despliega una campaña de guerra informativa basada en más mentiras
- Una resolución de la ONU de "exclusión aérea" sirve de pretexto para asesinar durante 6 meses al ejército libio y destruir las infraestructuras del país.
- Gadafi es rastreado y entregado a los "freedom fighters" alqedianos, para ser sodomizado, asesinado y sometido su cadaver a escarnio público.
- El país desaparece como tal,el embajador yanki es asesinado por sus "hamijos", y se hace de nuevo el apagón informativo.
- Queda un Mediterráneo desguarecido y un país en plena apertura y desarrollo (mayores índices de desarrollo humano) se convierte en una pesadilla yihadista, en una cueva de piratas, traficantes y terroristas.
#1 Y van a ser su tumba.
#80 Por eso he especificado en mi comentario y por lo que leí en su momento era Patron oro para comercio entre estados africanos desplazando al franco. Que uses el oro como medida en relaciones internacionales de paises (en lugar del franco) es factible.
Evidentemente usarlo como base de tu moneda corriente hoy en día, me parece una locura. Básicamente porque el mundo es un lugar mucho más complejo que cuando se utilizaba en su momento.
En el caso de Saddam planteaba que se utilizara el Euro en lugar del $ y a los USA no les venía bien.
#15 lo que se conoce como el Otanfato.
¿Sois conscientes de que la noticia es del 6 de Enero? Lo digo para los que creéis que esto va a tener una gran repercusión o algo así.
Además que los emails no prueban ningún plan de la OTAN. Son unos emails que envíaba a Hillary Clinton un tal Blumenthal, que es miembro de la fundación Clinton, de supuestas fuentes desconocidas. Vamos que no dejan de ser teorías que habían escuchado de alguien pero sin ninguna prueba que lo sustente. Además que son teorías del interés de Sarkozy en intervenir en Libia, no de los intereses americanos en Libia.
Y lo de la moneda para competir con el euro y el dólar ya si que es una fumada buena. El email lo que dice es que supuestamente se crearía una moneda nueva y que eso podría amenazar una moneda que usan algunas naciones de África occidental y central (Libia no estaba entre ellas) y que está respaldada por el tesoro francés. Pero no habla de ningún plan para competir con el euro o el dólar.
Esto no dejan de ser teorías que Blumenthal le envíaba a Clinton, pero sin ninguna prueba de que eso fuera así realmente. Luego Hillary las reenviaba a los miembros de su departamento para que las estudiaran.
Alguno de los 500 meneantes (casi 600 ya) seria tan amable de copiar en los comentarios el texto exacto de los emails donde se revela lo que el titular de la noticia afirma...
Soy incapaz de encontrarlo.
#67 En el artículo no hay ni un solo link externo a fuentes que respalden lo que dicen, todos los links que aportan están rotos (ooooh, han borrado la información cuando la hemos hecho pública, conspiración, conspiración!!)
Si lees un poco más, alfinal pone:
This article was originally published at the Levant Report and has been used here with permission.
http://levantreport.com/2016/01/04/new-hillary-emails-reveal-propaganda-executions-coveting-libyan-oil-and-gold/
Los enlaces:
https://www.foia.state.gov/Search/Results.aspx?collection=Clinton_Email_December_Release
Pero es más fácil decir que todo son conspiranoias, tildar al diario de de pacotilla e ir de hipster-esceptico.
#60 Eso es totalmente absurdo. Lo siento, pero es así, no es una opinión política o ideológica, simplemente pensar que Saddam o Gaddafi pretendían adoptar el patrón oro es absurdo como el creer que la tierra es redonda.
Te voy a contar qué le pasa a un país si adopta el patrón oro: Pierde todo control sobre el precio de su dinero. Si necesita una devaluación porque está en crisis no pueden hacerlo porque están atados al precio del oro. Si necesitas imprimir más bonos para lanzarlos al mercado de divisas para, por ejemplo, una fuerte inversión pública, no puedes hacerlo, porque estás atado a tus reservas de oro y no puedes generar deuda.
Eso puede sonar magnífico para algunos de vosotros, pero para países como Libia o Irak, países en los que el sector público controlaba la economía, con cierta tendencia a las obras faraónicas o meterse en conflictos bélicos, y con una economía demasiado inestable por su dependencia del petróleo y el gas, el patrón oro era, simplemente, como estricnina para curar un catarro.
Y si es verdad que Gaddafi o Saddam querían adoptar el patrón oro (que me lo demuestren primero) significa que muy bien de la cabeza no estaban.
#87 Me leo el The Guardian con regularidad, es uno de mis periódicos favoritos. ¿Qué tengo que leer exactamente, algún link?
#17 Si, está zumbao pero tampoco creo que sea una casualidad. Si lo dice él, es un loco, si lo dice wikileaks
#14 Estoy convencido de que rafapal algún día dijo "está lloviendo" y era cierto.
Si es un "loco" (eufemismo, a mi juicio) es por la sarta de memeces que suelta sin aportar una sola prueba y por su convencimiento de ostentar el conocimiento exclusivo de la Verdad Absoluta TM.
Apostaria que dice lo mismo que Wikileaks. Emails de Hillary: David Cameron y Nicolas Sarkozy quieren el petroleo de Libia a cambio de la guerra
Wikileaks. Emails de Hillary: David Cameron y Nico...
wikileaks.orgLa noticia es un copia/plagio con el título cambiado (y amarilleado) de http://levantreport.com/2016/01/04/new-hillary-emails-reveal-propaganda-executions-coveting-libyan-oil-and-gold/
Esta última sí que proporciona la fuente de los correos: https://www.foia.state.gov/Search/Results.aspx?collection=Clinton_Email_December_Release
...Nada que ver con Wikileaks.
#67 Gadafi algo sabia
#9 en Fort nox
Fuente menos fiable que los billetes de 29 euros.
#85 Toma, 💊
Hazle caso a tu mamá y no te saltes las tomas.
#141 #101
A mí no me gustan las pseudodictaduras pero mucho menos las MENTIRAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA:
- Gadafi utilizó cazas y anti-aéreos para masacrar manifestantes (ni una foto)
- Gadafi mantiene a su pueblo en la miseria (mas bien lo contrario, nivel altos de desarrollo, y apertura)
- Gadafi sólo controla su bunker y unas calles (a los pocos días del alzamiento)
- El pueblo no apoya a Gadafi, que no tiene apoyos
- El ejército lo ha abandonado, sólo tiene unos mercenarios
- Se trata de una zona de "exclusión aérea" (bombardeo puro y duro)
- Imágenes que decían que estaban cavando tumbas en una playa para todos los asesinados por Gadafi y al final resultó ser un cementerio corriente.
- La tradicional rivalidad entre tribus y entre provincias (Trípoli y Bengasi) no tiene nada que ver. Son ansias democratizadoras.
- Los únicos que han matado desde el principio han sido los soldados libios.
- NO ES POR EL PETRÓLEO, NI POR INTERESES GEOESTRATÉGICOS
Dejamos claro, hace ya 5 años, que iba a pasar exactamente lo que ha pasado: un país emergente despedazado en manos de bandas islamistas y de delincuentes.
Cambio y corto.
Hijos de la grandísima puta
#14 Esta loco, correlación no implica causalidad.
Encima mereces un negativo por poner su mierda web como spam.
#14 Hasta los relojes estropeados son capaces de dar bien la hora una vez al día.
#14 Cuando Alemania se liberó de los banqueros, los banqueros le declararon una guerra mundial contra Alemania.
https://quenosocultan.wordpress.com/2013/05/20/como-hitler-desafio-a-los-banqueros-y-le-mostro-al-mundo-una-mejor-manera/
Al final var a ser verdad que Hitler era un santo.
#33 "¿Qué diferencia ha habido en política exterior entre Bush y este Nobel de la Paz? Ninguna."
La soltáis sin argumentos, os la creéis y seguís. De verdad, deberíais informaros un poquito más.
"EE.UU. se ha convertido en un enorme imperio moribundo"
Claro, claro.
#25 Pues es curioso,porque Sadam Husein era amigo de EEUU hasta que se le ocurrió dejar de usar petrodólares,a partir de ahí pasó a ser un dictador y terrorista...
a veces hay que mirar un poquito más allá...
#24 ¡Y hasta 2 veces! (en el caso estándar de relojes de 12 horas)
#23 Pastel para todo el que lo venda. Excepto idiotizados que te lo venden gratis expertomilitar style
#75 +1
No acabo de encontrar donde dice la noticia lo que afirma el titular. ¿Que mails son los que afirman que el motivo de las acciones fue este?
De hecho la propia noticia pone en duda que lo que dice el secretario de defensa en los emails sea cierto
#102 Dudo mucho que lo encuentres. Tú mira el historial de envíos de #0 y lo entenderás todo...
@uuu
#49 Ninguna, bueno si una, ahora envian a mercenarios fascistas.
#51 Se te ve entendido.
Nuevos emails dan a conocer que el plan libio de crear una moneda respaldada en oro para competir con el euro y el dolar
Bueno, el plan se conocía desde hace 5 años, al menos:
https://actualidad.rt.com/economia/view/25395-Guerra-en-Libia-un-castigo-a-Gaddafi-por-renunciar-al-d%C3%B3lar
#58 Vehemente eres un rato con tus tostones. Aunque ese intento de erudición no los convierte en verdades.
#69 Al contrario que tu propaganda electoral, que apesta a "Verdad"
#131 Ya era hora, hoy estas algo vago.
#25 Alguno por aquí decía que quería cambiar del Dólar al Euro..
Y por eso le bombardearon Francia y UK...
#138 No sabias que le asesinaron unos mercenarios de EEUU.
#140 Si lo reconocen hasta los propios yankees, eres más fachilla de los que pensaba.
#160 No hay quien te entienda... ¿ahora es una especie de "por principios" o algo así?
Y luego te atreves a poner "puta" pero no puedes poner "cojones". Vale....
A ver cuantos lamebotas del imperio tenemos hoy.
#24 No fastides!
#103 ¿Desde cuándo el escepticismo es algo malo? Sí, prefiero ser escéptico a crédulo, mucho más cuando la noticia proviene de un medio de comunicación con una línea editorial de esas que podríamos llamar "conspiranoica", por ejemplo, calificando el 11-S como un ataque de bandera falsa: http://www.foreignpolicyjournal.com/2013/09/03/911-the-scientific-fraud-of-the-century/
Dadme la noticia desde un medio de comunicación serio y lo debatimos en serio.
"El NOM no se equivocaba; sólo que la bruja Hilaria guarda tanto pus que a veces enseña demasiado la patita, delatando descarnadamente los designios del Amo al que obedece".
http://www.abc.es/lasfirmasdeabc/20150802/abci-bruja-hilaria-201508020235.html
#159 A ver pero que ese argumento de las "deserciones" es una chorrada. Por mucho que lo repitas para demostrar no se qué. Ni siquiera están probadas salvo casos puntuales. Lo más seguro es que sean una mezcla de sobornos y de informaciones creadas. La guerra informativa total.
Además incurrirías en la falacia "ad consecuentian": "hubo deserciones luego la agresiòn estuvo justificada...". Pues no.
#59 No lo digo por la gente de a pie, desde luego...
#4 Bueno, compiten. Clinton sería una presidenta lamentable y Trump un presidento no mucho mejor.
Lo tremendo es que esta señora está disputándose la casa blanca en vez de estar entre rejas
Yo no veo en la noticia ningún e-mail que revele nada.
Falsificar un mail es muy muy muy sencillo, habría que ver hasta que punto es cierto esto, porque menudo filón si dices que has hackeado el mail de fulanito y te dedicas a difundir cualquier cosa que tengas en mente y los medios de comunicación sedientos de noticias te respaldan. Lo de que los servicios secretos de Francia, Inglaterra etc, repartían armas en las manifestaciones de la primavera arabe... Jajaja, entre otras cosas porque creo q ahí por 30€ consigues un ak47 en bastante mal estado pero operativo pero vamos si dicen que los regalaban
Lo más triste es que estos psicópatas, verdaderos responsables del polvorín de Oriente Próximo, están en la calle y siguen llenando sus bolsillos a costa de la guerra.
#10 Yo estoy viviendo en Atlanta e incluso siendo una de las peores ciudades la gente es de lo más amable que he podido ver. Te saludan y sonríen por la calle, a la mínima de contacto se entregan (hablar, invitar a una birra) por lo general, me ha sorprendido. Son más fríos que en Cádiz, claro.
El país es como Europa de grande, y vota menos del 45%. Sus gobernantes no se esconden para comprar voluntades, por decirlo de alguna manera, el Villar-Mir de allí puede donar 5.000 millones a Obomba (5 billones) públicamente y sonreír en la TV, contratos públicos de por medio. Es legal.
#74 No puedo mirarme ahora los 10 minutos de vídeo, ¿Qué momento concreto me quieres enseñar?
#1 se me olvidaba, demos las gracias especialmente a Podemos, por llevar para ministro al mayor responsable de este crimen. Felicidades a los hijosdeputa que votan a estos cabrones, teneis las manos manchadas de sangre
#119 http://www.eldiario.es/politica/Podemos-ficha-jefe-Ejercito-Chacon_0_448655523.html
quitando el panfleto propagandista de Escolar, mirate quien es José Julio Rodríguez . En vez de un juicio por crimenes lesa humanidad (que es lo que deberia recibir), un ministerio. Que puto asco de mierdas
#126 Lo que quiero decir es que no se si lo querían llamar Dinar de Oro porque estuviera hecho de oro o porque estuviera respaldado por un patrón oro, o simplemente era un nombre histórico que quería recuperar.
#37 tenemos a neotobarra, el "anarquista" dde la OTAN y del PSOE. Yo me pregunto, si realmente existe alguien tan tonto o simplemente esta a sueldo
#33 muy buen comentario. Gracias.
Usando el troleo de Expertomilitar, he pensando que no me decia nada, me canse de verlo ensenguida...
Asi que me he tomado la libertad hacer una obra totalmente nueva apartir del la obra inicial del artista, titulada "JA JA"
Versa sobre la confrontacion de opouestos en la existencia humana humana, sobre el Eros y el Tanatos
No estoy para nada de acuerdo con algunas criticas que he leido como estas
"La instalacion Eros y Tanatos, no aporta conceptualmente nada nuevo al troleo rebienta hilos de la tendencia expertomilitarista"
"no trasnciende los limites artisticos y los paradigmas esteticos establecidos por el autor de la obra original original, al contrario parace que lo unico que hace el autor de "Eros y Tanatos", es adentrar un barroquismo y un cierto -horror vacui- al recargar la obra del autor original con referencias falicas y otros recursos y expresiones de sobra explorados en este tipo de obras"
De verdad cuanta incompresion sufrimos los artisitas.
Aqui la expongo. Coged canapes
#157 Siempre lo dire y lo defenre hasta el hultimo aliento.
rebienta BBIII BIIIII BIIIII BOOMMM rebi e incluso una buena "m"detras, que capte el enfasis homo-matopellico, que tratatamos de imprimirle en muchas ocasiones con la boca cuando algo rebiemta (asi seria ideal) , en plan "REBIIIEMMMMMTAA...." BOooooM.... B, no, "V"
https://www.google.es/search?q=blast&safe=off&client=ubuntu-browser&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjattG3mefLAhVMbRQKHZBDBGUQ_AUIBygB&biw=1280&bih=608#safe=off&tbm=isch&q=blast+sockwhawe
Con la puta "V" esta mal!
Con "V" te queda una mierda de palabra visualmente. Necesita una buena "b"
Vosotros seguid poniendola como es salga de los co*****, que yo la voy a poner como yo la veo
Que se ve aqui? Pos una "b" (bueno girando la foto)
#30 Cierto.
#54 En algunos sentidos con Obama han hecho salvajadas mayores.
#64 Tienes razón y de la misma manera te digo que ese artículo no es casual. No se le hizo caso porque lo decía quién lo decía (y es normal, Rafapal desvaria mucho) pero en este caso lo ha clavado
#28 Pues todavia no ha salido nadie demostrando que sean falsos. Y para que te hagas una idea, el salario minimo de un funcionario en Egipto es de 171 $ (150 E, usease, 30 e suponen un 20% del salario de un mes, de donde tiene que comer una familia)
#33
¿Qué diferencia ha habido en política exterior entre Bush y este Nobel de la Paz? Ninguna.
El otro día mismo viajó a Cuba después de 50 años. Con Irán han llegado a un acuerdo sobre armamento nuclear. Ha habido cambios buenos en algunas cosas.
#128 Estaba en la playita... No la ví.
Gracias!
Mas correos de Sid... nada nuevo.
¿donde está la chicha?
#21 Por desgracia ahora no existe el bloque socialista... JA JA JA JA JA JA JA JA
#133 Estoy de vacaciones.
Igual que Gafado... muerto de cansancio.
#137 ¿que? ¿pero donde me he posicionado yo al lado de Gadafi?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#139 De ser cierto sería una putada.... después de pagar montones de mercenarios para ir matando por ahí... murió a manos de mercenarios.
Oh... La ironía... JA JA JA JA JA JA JA JA