Hace 1 año | Por --667747-- a washingtonpost.com
Publicado hace 1 año por --667747-- a washingtonpost.com

Un veterano del Cuerpo de Marines que se presentó como voluntario para luchar en Ucrania, se ha puesto a cubierto detrás de las paredes mientras los disparos rusos las atravesaban y ha sentido el estruendo de la artillería tantas veces que su eslogan, "Es normal", se convirtió en una broma dentro de la unidad .Lo que no era normal, dijo, era la sensación de terror mientras se escondía y escuchaba cómo los helicópteros de ataque rusos ametrallaban la posición de la que su equipo de cazadores de tanques acababa de huir.

Comentarios

Spirito

#8 Yo creo que Putin les ha dicho que, o deja de tocar las narices a Rusia en Ucrania o se va a coger todo el sur de Ucrania, impidiendo que Ucrania pueda pagar... lo cual dañaría mucho a los inversionistas de armas, además de un ataque al dólar y su perdida de hegemonía.

Aiarakoa

#11, "yo creo que Putin les ha dicho que, o deja de tocar las narices a Rusia en Ucrania o se va a coger todo el sur de Ucrania"

Yo creo que mejor dejáis de elucubrar y leéis la propaganda oficial rusa: no es que vayan a quedarse con el sur de Ucrania si Occidente no hace tal y cual, es que ya ocupan Jerson y Zaporiyia y su objetivo declarado es ocupar todo el litoral ucraniano (además del Donbas, claro).

"Russian Armed Forces’ control over Donbass will enable to establish a ground corridor to Crimea and to gain influence over vitally-important Ukrainian military facilities, Deputy Commander of Russia’s Central Military District Major-General Rustam Minnekayev said on Friday [...] "This [control over Donbass] will enable us to establish a ground corridor to Crimea and to gain influence over the vitally-important Ukrainian [military] facilities, the Black Sea ports, which service deliveries of the agricultural and metallurgical products to other countries,""

Cuánto palmero de Putin desaforado hay por aquí.

#7, los llaman tabloides, por algo serán. También hay comparativas pre-brExit y post-brExit glosando las maravillas de un Reino Unido fuera de la UE y diciendo después los problemas que experimentan ahora fuera de la UE.

D

#27

Tass con Putin es como el Chiringuito con el R.Madrid

De lo que digan a ahí a los planes reales de Putin hay un mundo. Y de los planes de Putin a lo que pueda hacer de verdad, otro.

Aiarakoa

#32, no. El Chiringuito es un programa privado de gente afín/¿pagada por? el tito Floren. RealMadridTV es la televisión oficial del Real Madrid.

TASS equivale a RealMadridTV, igual que Russia Today, igual que RIA Novosti, igual que el resto de medios rusos públicos.

D

#34 igual que RTVE a España y a pesar de ser supuestamente privada, la CNN a EEUU.

D

#34

Como decìan de Ramon Mendoza: Cuando Ramón Mendoza fuma, algo tuyo se quema (se decía que la última vez que había comprado tabaco de su bolsillo había sido en 1960)

Pues con Tito Flo, lo mismo. Cuando algo gasta, calcula que ha salido de tu bolsillo.

Aiarakoa

#59, no tengo la menor duda, sobre todo cuando Ferreras está por medio.

Ahora, insisto: el equivalente de TASS a nivel del Real Madrid no es Atresmedia, sino RealMadridTV.

P

#27 >> es que ya ocupan Jerson y Zaporiyia

O sea, que Rusia está siendo derrotada de la misma manera que fueron derrotados los afganos, los iraquíes, los vietnamitas que estaban siendo derrotados todos los días hasta que ganaron la guerra.

Yo ya no me creo nada de nadie.

Aiarakoa

#40, los rusos ocupaban Kyiv, Sumy y Chernijiv y tuvieron que evacuar porque se habían metido en un berenjenal. Y en el Donbas avanzan ... muy despacio, y con un gran coste en material y bajas (heridos/muertos).

Primero era que iban a liberar Donbas (invitando al resto de provincias a seguir su ejemplo pero siempre sin obligarles por la fuerza), y a entrar como cuchillo en mantequilla desnazificando, desmantelando al gobierno nazi drogadicto de Kyiv e impidiendo su entrada en NATO; luego (como he puesto en #27) cambiaron de discurso, además de admitir HACE DOS MESES pérdidas significativas (eso fue mucho antes de episodios como el de Bilohorivka y de las idas y venidas en torno a Popasna, Severodonetsk, etc).

Rusia siempre ha sido militarmente superior en número y armamento a Ucrania y, sin embargo, así estamos, sin que de momento Rusia consiga sus objetivos aunque tiene importantes zonas de Ucrania ocupadas. Sigo pensando que antes o después Ucrania llegará a un agotamiento porque, aunque Occidente les mande armas, esas armas las tienen que manejar personas y Ucrania también está soportando fuertes pérdidas, y si no acepta de iure la cesión territorial sí que se llegará de facto a un estancamiento donde Rusia dominará más territorio que antes de febrero, ojalá me equivoque, la ofensiva de Jerson triunfe y la de Jarkiv se desatasque en favor de Ucrania pero no tengo gran confianza en ello. Ahora, que esto iba a ir rapidito y sin embargo Rusia, para consternación de mucho putinejo de Menéame, se está dejando el gusto y las ganas.

cc/noexistonoexisto

Sh0ni0

#46 Como pongo en #38 Rusia está pisando el acelerador. Ya han empezado a barrer las trincheras ucranianas a base de termobaricas y contra eso Ucrania poco o nada puede hacer salvo retirarse o tener bajas para nada. La cuestión parece ser ahora hasta donde quieren llegar y hasta donde están dispuestos a acelerar. No creo que les interese Kiev por ejemplo pero si unir todo el sur de Ucrania.

Aiarakoa

#53, pues a juzgar por los mapas de situación, Rusia está acelerando muy despacio desde aquí hasta aquí en lo que llevamos de mayo.

La dinámica en el frente del este es favorable a Rusia. Ahora bien, con avance muy lento, con capturas y recapturas, con BULOS (Popasna la habían capturado varias veces, las carreteras como Bajmut-Severodonetsk aún más veces, etc), e importantes bajas de vehículos blindados y soldados.

Pero vamos, que si ya ves la bandera rusa ondeando, no en Severodonetsk, sino en Kramatorsk, en Zaporiyia ciudad, en Kyiv y en Berlin pues nada, como menéame es el multiverso de la locura sé feliz en tu plano de realidad. En el mío, es posible que Rusia gane la guerra, claro que sí, ¿que si la ha ganado? Ni siquiera domina todo Lujansk, mucho menos todo Donetsk, así que guarda el vodka que todavía es pronto para que celebres.

cc/noexistonoexisto

noexisto

#62 Hay que desarmar la OTAN

D

#46


Rusia siempre ha sido militarmente superior en número y armamento a Ucrania

Según vuestra propia propaganda Zelensky supera a los rusos en 3 a 1 (por ahí dijo que tenían movilizados a más de 700.000 combatientes) Y según vuestra misma propaganda, según contáis las bajas rusas serían 6 a 1 como poco. A ver si os aclaráis.

Aiarakoa

#85, "según vuestra propia propaganda" => #81, "a mí qué me cuentas, yo me responsabilizo de lo que digo yo, no me metas en sacos con otras personas"

No das para más.

MOSFET

#27 Pero en qué quedamos, no estaba perdiendo Rusia? yo esque no me aclaro.

Aiarakoa

#80, a mí qué me cuentas, yo me responsabilizo de lo que digo yo, no me metas en sacos con otras personas.

- en las primeras horas, con el lanzamiento por sorpresa de docenas de misiles que supuestamente desactivaban la fuerza aérea ucraniana, las columnas de tanques rumbo a Kyiv y el lanzamiento de paracaidistas sobre Gostomel, parecía que la cosa iría rápido

- luego, los rusos tuvieron un desastre en Gostomel y, mientras avanzaban rápido por el sur conectando Krym con Donbas vía Zaporiyia y Jerson (puenteando Mariupol, donde se atascaron un par de meses), en Jarkiv, Sumy, Chernijiv y Kyiv no les iba tan bien, por la buena defensa ucraniana y por las armas enviadas por Occidente

- luego, a finales de marzo, los rusos tuvieron que salir de Sumy, Chernijiv y Kyiv y hubo unas semanas de relativo parón, con menos bombardeos y reorganización rusa de tropas rumbo a Donbas

- luego, desde finales de abril, reanudaron la ofensiva en Donbas, avanzando pero más bien poco y con mucho coste y desastres como Bilojorivka, mientras los ucranianos recuperaban parte de la provincia de Jarkiv

- luego, durante mayo, los rusos siguieron avanzando en Lujansk (Popasna, Liman, y llegando a las puertas de Severodonetsk) mientras los ucranianos se estancaban en Jarkiv a la altura de Ternove

- ahora, a finales de mayo, parece que los ucranianos también han reabierto otro frente en Jerson

Entonces, repito: ¿quién te ha dicho que los rusos estaban perdiendo? Lo que no están es a las puertas de Kyiv, ni siquiera controlan todo Lujansk y están lejos de controlar todo Donetsk. Si no te aclaras es porque no te lees o porque no te interesa lo que no concuerde con tu pedrada ideológica.

MOSFET

#81 Yo esque me informo con Panfleto_Ejercitos, y así no hay quien se aclare. Luego si ves los videos de Yago pues parece siempre que los rusos vayan a pedales... que no pueden que no pueden... pero tampoco hay contraofensiva.
Por lo que al final parece que todo esté como enfangado con una situación estancada en la que los rusos poquito a poquito van avanzando, pero ya te digo, igual en un foro lees que han tomado severodonetsk que en otro, aún días después, parece que no lo han tomado, o sea que no te puedes fiar de los telegrans rusos, cosa obvia, pero esque tampoco te puedes fiar de los medios otanistas, así que lo único que esperas esque acabe pronto.
Igual lees que el argumentario de "the washington post" está cambiando... que Kissinger dice que ucrania debería ceder.. que la BorderLier dice que hay que seguir comprando petróleo ruso que luego al revés, que resulta que ni de coña los ucranianos cederían territorio, que están peleando metro a metro, pero también lees que están desertando porque los dejan abandonados y sin comida y los mandos se la han pirado de la zona de severodonetsk.
Así que sí, la información que te llega es una mierder, como te veo pro-otan te preguntaba por ver tu opinión, sólo eso. tinfoil

Aiarakoa

#87, "como te veo pro OTAN"

En estos momentos y mientras la UE no tenga ejército propio, antes NATO que Rusia.

Ahora, ¿pro NATO? ¿YO? No. Quiero que la UE haga un ejército propio y que se salgan de la NATO todos sus estados miembros, y luego, que se suscriban alianzas militares con EEUU, Australia, Canadá, etc, pero sin protección mutua obligatoria y sin que EEUU marque el ritmo ni el rumbo.

MOSFET

#90 Hmm, no lo veo posible, eeuu tiene demasiado poder y son demasiados intereses en juego, ya le está picando a los yanquis la alianza que quiere hacer china con algunos de sus vecinos, en seguida empezaron labores diplomáticas para intentar frenar ese jugada...
Un ejército de la UE sería lo ideal pero ya te digo que al final chocarían muchos intereses europeos con intereses de los eeuu, que tienen influencia en todos los contientes. Me gustaría saber el coste que tiene el mantener sus bases dispersas por todo el mundo , en tni.org dicen "1. ¿Cuántas bases militares extranjeras hay en el mundo?
Hay bases militares extranjeras en más de 100 países y territorios. Los Estados Unidos mantienen actualmente una red mundial de aproximadamente 1.000 bases e instalaciones militares.".

Thermita

#87 Yago sabe de lo que habla, pero no deja de estar sesgado. Youtube le dá de comer, y Youtube es de....? y dquien es el mayor inversor de G...?
Pues lo EEUU, y su corriente de propaganda mainstream.
Hay mejores análisis. South Front, por ejemplo.

D

#8 para que te piensas que ahora quieren difuminar las fronteras entre ucrania y polonia, para ayudar a los ucranianos ?

j

#8 Hace como un mes que en algunos sitios vienen diciendo que la guerra está perdida para Ucrania...quizás asumen lo único que es posible asumir, que Ucrania no podrá hacer más de lo que han hecho.

D

#8 EEUU ya tiene mercado para su excelente de gas, no necesita alargar la guerra y que la crisis se descontrole.

Los ucranianos? Esos quienes son?

trivi

#8 O asumen que el daño económico ya está hecho y que la guerra está perdida salvo que estén dispuestos a escalar el conflicto y meterse directamente, no solo enviar armas.

La propaganda es efectiva hasta que la realidad es demasiado dura como para ocultarla. Va siendo hora de que Zelenskyy ceda algo antes de que Ucrania lo pierda todo.

Malinke

#8 no sé en qué, o cómo, quedará esto, pero lo que me hace gracia es cómo se lo tomará la inmensa mayoría de gente que tenía opinión sobre esta invasión-guerra, de la que no tenían ni idea, salvo la información de los «nuestros». Lo sé, de esto ya no se habla. Como siempre la gente habla y opina de lo que la tv quiere que se hable y se opine.

saren

#7 Hay que confiar en el plan Z, solo 2 semanas más para la victoria...

Sh0ni0

#20 Lo que está claro es que Rusia está pisando el acelerador en las zonas que le interesa. Ya han aparecido las bombas termobaricas. Eso es un recordatorio para la gente que se pensaba que Rusia estaba atacando con todo. Si hubiesen querido lanzan unas cuantas de esas en Kiev y no dejan piedra sobre piedra. Pero por lo que sea han preferido ir con más cuidado. Ahora está por ver hasta donde quieren llegar realmente.

saren

#38 Las termobáricas llevan cayendo desde las primeras semanas en diversos puntos del frente. No es que fueran "con cuidado" sino que pensaban abrumar al ejército ucraniano a través de avanzar rápidamente por todos los frentes y derrocar al gobierno sin apenas bombardeos preparatorios en los primeros días. Se trata de malos planes mal ejecutados desde el primer momento. Por cierto, "las zonas que les interesan" se van reduciendo mes a mes.

Sakai

#58 Aún no han tomado ni Severodonetsk después de más de un mes de ofensiva y aquí para algunos parece que ya han ganado la guerra. Increíble la ceguera.

saren

#67 Totalmente. Llevo 3 meses escuchando que "el embolsamiento del Donbás está a punto de suceder". Y todavía estamos esperando. A lo máximo que aspiran ahora mismo es a rodear Severodonetsk y ni de esto podemos decir con seguridad que lo vayan a conseguir.

c

#7 Desafortunadamente, es falso. El 'periodico' Le Moniteur Universel', ahora llamado ' Diario Oficial de la República Francesa' era el equivalente del BOE español, y ahi no estan esos famosos titulares del retorno de Napoleon a Fancia tras escapar de Elba. Eso fue un acertado invento de una publicacion satirica posterior

D

#25

Una pena, porque podría ser real.

Me recuerda a un colega cuando iba al futbol:
- Cuando el árbitro se equivocaba contra su equipo: ¡árbitro, cabrón!
- Cuando se equivocaba a favor de su equipo: ¡muy bien pitado, señor colegiado!

Fernando_x

#7 Es increíble ver la hemeroteca, como ha ido cambiando. Desde los memes de granjeros ukranianos robando tanques rusos abandonados, que si dos semanas más y Rusia entraba en default, que si los rusos habían renunciado al uso de la aviación porque les tumbaban los helicópteros fácilmente (en esta noticia vemos que no).

thorin

#7 El Washington Post ha sido crítico con Ucrania en la guerra cuando lo ha considerado necesario.

El cambio de patrón estará en The Telegraph, pero lo que hace el WP es otra cosa, y atribuir todo eso a un cambio de relato de los medios occidentales puede ser un simple sesgo de confirmación.

D

#7 No entiendo tus votos positivos, los buenos bots.

Mark_Renton_1

#97 y eso lo dice un abril 22

D

#98 a llorar a la llorería, bot.

Enésimo_strike

#7 de inglés vas regular eh. “Puede estar a punto” no significa “esta a punto”.

D

#3

¡ups! Se me pasó.

Gracias.

Enésimo_strike

#3 los únicos que hacen guerra santa en ucrania son tus amigos los chechenos.

Enésimo_strike

#15 La guerra santa es una guerra que se hace por motivos religiosos, y que con frecuencia supone una recompensa espiritual para quienes participan o mueren en ella

Que te invada Rusia no es una guerra santa, pero te haces el tonto despistado que pareces profesional.

Enésimo_strike

#17 sigue sin ser una guerra santa.

Heni

#18 La iglesia Ortodoxa Rusa la denomina literalmente 'Guerra Santa' en sus homilias:

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/la-guerra-santa-de-iglesia-ortodoxa-rusa/10001-4789542

Enésimo_strike

#47 gracias por la información. Seguramente sería procedente que hubieses citado al que dice que es una guerra santa solo para ucrania.

#49 El único que ha hablado de guerra santa aquí has sido tú.

Enésimo_strike

#79 lo de matar infieles no te dice nada eh?

saren

#17 De los laboratorios de armas biológicas hemos pasado a la magia negra.

D

#21 jajaja atentos al próximo episodio!

D

#16 Creo que me tiene ignorado. Pero le puedes decir al trol putinejo ese que el lider de la iglesia ortodoxa rusa declaró una guerra santa.

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/la-guerra-santa-de-iglesia-ortodoxa-rusa/10001-4789542

Que alguien le haga el famoso cuadro de franco con armadura medieval pero con la cabeza de Putin, que lo pondrá en su habitación. lol

c

#10 La guerra santa es contra los infieles, y los ucranianos son exactamente igual de infieles que los rusos. Así que los chechenos se meterán en la guerra por lo que sea, pero no por matar infieles.

c

#68 Estos no habla de los chechenos, habla de los ortodoxos rusos. Además si lees lo que mandas

"Han sido las bases de la Iglesia rusa las que se han rebelado públicamente contra la conocida como "operación militar especial" en Ucrania.
Unos 300 religiosos firmaron una carta en la que llaman a cesar la "guerra fratricida" y advierten que al que apoye la violencia la espera el "juicio final" y después "el sufrimiento eterno".

No parece una guerra santa ni nada parecido, aquí lo que pasa es que el líder de la iglesia ortodoxa rusa es un nacionalista rancio e imperialista, como en todas las religiones, pero no está llamando a matar ucranianos por ser infieles, sino porque él cree que la nación es la rusa. La guerra santa es otra cosa, mírate lo de los mujahidines.

Enésimo_strike

#70 has visto el segundo enlace de El Mundo?

c

#73 No, en el link sólo veo la noticia de EFE

editado:
Están los link tan pegados que pensé que sólo era uno

Enésimo_strike

#74 disculpa, es la nueva versión de las narices, estaré más atento a la proxima

c

#73 En cualquier caso no me deja leerlo. ¿Pero a tí te parece igual un checheno que lucha codo a codo con los rusos, cristianos ortodoxos mayormente, que un mujahidin? Yo creo que no tiene nada que ver, aunque utilicen el mismo término de guerra santa

Enésimo_strike

#99 estoy empezando a estar hasta la polla de responder a cosas que se me achacan sin haberlas dicho.

Jesulisto

#5 Así es, sin ser un experto, entiendo que la forma de combatir americana es una máquina con muchos componentes y bastante dependencia entre ellos, se pide el apoyo aéreo, las imágenes de satélite, se hace una limpieza con drones, etc, etc.

Quizás por eso cuando se encuentran en un tipo de guerra de guerrillas o donde mucha de esa tecnología no sirve se llevan muchas sorpresas.

Jesulisto

#54 buena información.

D

#2 Los echaron de Afganistán porque los políticos creían, ¡de verdad!, que se podía instaurar un sistema electoral y todo el mundo iba a a abrazarlo y a terminar con todos los problemas militares que tenían.

Casi todo el arsenal militar estadounidense se quedó sin utilizar.

avalancha971

#33 Pizza Hut.

D

#44 ya ves lo que entiendo de comida basura..

Orgullo

Kichito

#45 Ninguna comida es basura.

#71 ¿Ni aunque te provoque salmonelosis?

D

#45 Orgullo de la ignorancia... Así te va... Yo soy campeón mundial de nombres de restaurantes y gano mucho dinero.

Estás perdiendo un filón...

fanchulitopico

#44 Pisa jat

Eibi6

#56 pues que es una simplificación bastante simple y burda, sin desarrollar el comentario ni tener en cuenta que los contextos de las dos guerras son diferentes, tanto en medios como dice #33, como geográfica, climaticamente...

Vamos el comentario es mío y si fue muy de opinologo/virología/vulcanologo

sieteymedio

#2 Que tiene ese comentario de cuñado? Parece que todo lo que no gusta oir es cuñado.

D

#2 no los echaron. Se fueron porque era un gasto muy grande de dinero .

fanchulitopico

A ver cuando ésta mierda de guerra acaba y dejan de tocar los cojones a Ucrania.

D

Otra triste historia de cómo los héroes del mundo sufren por el mundo

b

Se creían lo que les contaban los ucranianos, que los rusos eran cutro gilipollas que no saben nada de la guerra y que era un paseo triunfal.

La propaganda otanista y de la UE les había subido a los cielos, pero cuando se han visto en el frente, se han dado cuenta de que las ocsas no eran así y que lo mejor se largarse de ahí cuanto antes.

D

#12 el otro día salía información que algunas unidades ucranianas contaban a los KIA como si fueran desertores para no cabrear al actor i demás propagandistas, lo mismo tienen miedo de las represalias

AMDK6III

#12 para no repetirme, #39
demasiadas veces veo 'propaganda' en los comentarios, cuando el artículo no habla de eso

D

No me cansaré de repetir. Rusia se quedará lo que le salga de los tolanos, su misión es dejar a Ukrania sin ejercito y sin la ingeréncia extranjera y una vez conseguido, ahí tomará lo que quiera. Todo armamento que se envíe será destruído, toda arma que se utilice contra ellos será estudiada. ¿Por que creéis que no se envía depende de que armamento a Ukrania? los Rusos entran al fango, sufren bajas y aprenden de ello, es su forma de hacer la guerra.

m

El objetivo siempre ha sido mantener a la OTAN alejada de Rusia no siendo admisible que Ucrania entre. Ahora Ucrania se da por perdida y se están cogiendo territorios como colchón, que es lo que se sabía desde el principio.

Y lo de las armas, pues Rusia se está enfrentando a Ucrania y a todo el material que envían los perritos falderos de USA, junto con toda la inteligencia de USA. Yo creo que se están casi enfrentando al mundo y no están saliendo tan mal parados como cabría esperar.

Sobre lo de Kiev, pues claro que si ves la oportunidad de decapitar al gobierno lo intentas, lo intentaron y salió mal como por otro lado era de esperar. Es lo que tienen las maniobras arriesgadas, que si aciertas es un gran golpe y si fallas pues es lo que debería haber pasado. Significa que tu enemigo no es completamente subnormal.

angelitoMagno

Pensaban que iban a recibir apoyo de EEUU o de la OTAN y como no ha ocurrido así, pues todo es mas duro de lo que esperaban.

D

Entradilla mierder translated

AMDK6III

Hola,
¿es aqui donde se viene a hablar del escenario de operaciones sin haber empuñao un fúsil en la vida?

hombreimaginario

#37 sí, aquí tiene su palillo, su soberano y unas papas bravas para opinar con fundamento!

JanSmite

#0 He mejorado un poco la traducción en la entradilla, espero que no te importe.

Jesulisto

Se cae al río y sale mojado.

e

Sorpresa: La guerra es una puta mierda.

D

Pues no haber ido, subnormal. ¿Qué se le había perdido en Ucrania?

AMDK6III

#41 Has puesto la palabra 'propaganda', cuando en realidad, de cara a los voluntarios, propaganda poca. Saben a lo que van.
Y quieren volver. La moral es alta.

P

#48 >> Saben a lo que van. Y quieren volver. La moral es alta.

Bueno, la moral es variable. Algunos se lo han pensado mejor y no quieren volver. Y algunos ya se dejaron la vida y tienen la moral bajo tierra.

El que piense que se puede ir a matar rusos por deporte espero que tenga claro que los rusos se defienden y que te pueden dar un disgusto. Allá cada cual. Yo si oigo tiros salgo corriendo. A mi no me pillan para defender ninguna patria de nadie. El que quiere que vaya.

meneantepromedio

Insisto. Rusia debe ser destruida y enviada a la edad de piedra.

Todo intento de tolerar su accionar expone, en un futuro no tan lejano, a que Europa a caiga bajo el poder de Moscú.

P

La primera víctima de la guerra es la verdad que es sustituida por la propaganda.

Y no es que si no hay guerra triunfe la verdad porque muchas veces hay más propaganda que verdad pero en cuanto estalla la guerra ya si que solo hay propaganda.

AMDK6III

#31 leerte la noticia, ya tal. roll .. El hombre quedó herido, se está recuperando y volverá a la lucha.
>

P

#39 Me puedes explicar qué tiene que ver lo que dices con lo que yo puse? Porque no lo veo. Quizá si me haces un croquis lo entendería con más facilidad. O quizá es un error y estabas contestando a otro?

sieteymedio

#39 A ese ya le han visto bastante por esas tierras... Ahora se irá a cazar adolescentes a las escuelas, que ofrecen menos resistencia.

AMDK6III

#64 me he reído y voy al infierno derechito lol

1 2