Después de haber visto las explicaciones dadas y haber leído unos cuantos periódicos digitales sobre su comparecencia dando explicaciones, aun me quedan dudas sobre si debería dimitir o no. La verdad es que para uno que tenemos que ha quedado demostrado que es de lo mejorcito que tenemos en el planeta tierra...
#8 Yo lo que creo es que si hay dos formas legales de hacer algo y una de ellas tiene ventajas fiscales sobre la otra, yo elegiré la que me de más ventajas. Vamos, yo y prácticamente cualquiera.
Sí es verdad que puede quedar feo en un político, pero también es verdad que cuando lo hizo Duque, ni era político ni pretendía serlo. Además, parece que consultó a hacienda y todo y le dijeron que todo estaba bien.
Y sí, hay un poco de hipocresía por parte del gobierno decir que tienes unos estándares y actuar con otros. Pero eso ya es problema del gobierno y de la imagen que quiera dar. Supongo que han balanceado el coste en imagen de mantenerlo o largarlo, y de momento parece que la mejor opción para ellos es mantenerlo.
#4 Efectivamente se trata de una O Opinión o R Reflexión sobre este tema. ¿Es legal?, sí, ¿Es ético teniendo el jefe que tiene y arremetiendo de manera permanente contra los que utilizan estas técnicas de reducción de la factura fiscal?, diría que no.
#5 Pdro Snchz dijo que si alguien de su ejecutivo montaba una sociedad para pagar menos impuestos, al día siguiente FUERA.
Sea una sociedad legal o no.
Que no dimita, pero que lo cesen.
Comentarios
#8 Yo lo que creo es que si hay dos formas legales de hacer algo y una de ellas tiene ventajas fiscales sobre la otra, yo elegiré la que me de más ventajas. Vamos, yo y prácticamente cualquiera.
Sí es verdad que puede quedar feo en un político, pero también es verdad que cuando lo hizo Duque, ni era político ni pretendía serlo. Además, parece que consultó a hacienda y todo y le dijeron que todo estaba bien.
Y sí, hay un poco de hipocresía por parte del gobierno decir que tienes unos estándares y actuar con otros. Pero eso ya es problema del gobierno y de la imagen que quiera dar. Supongo que han balanceado el coste en imagen de mantenerlo o largarlo, y de momento parece que la mejor opción para ellos es mantenerlo.
Una "no noticia" que cabe en la entradilla
#1 Una O Opinión.
Aver si aprendemos a diferenciar entre O Opiniones y no noticias.
#4 Efectivamente se trata de una O Opinión o R Reflexión sobre este tema. ¿Es legal?, sí, ¿Es ético teniendo el jefe que tiene y arremetiendo de manera permanente contra los que utilizan estas técnicas de reducción de la factura fiscal?, diría que no.
Seguro que los que dicen que debe dimitir pueden proponer un nombre mejor para este ministerio.
Yo creo que no.
Otra cosa es que se aplique una obvia ley del embudo. Pero me parecería absurdo que dimitiera cuando no ha hecho nada ilegal.
#5 Pdro Snchz dijo que si alguien de su ejecutivo montaba una sociedad para pagar menos impuestos, al día siguiente FUERA.
Sea una sociedad legal o no.
Que no dimita, pero que lo cesen.
Yo creo que sí. Al menos que toda esta basura entre PP y PSOE sirva para subir las exigencias.
Grave error táctico que ya ha llevado a varios imperios a la ruina.
( por eso creo que es un caso de bandera )
¿Y deberían ponerle el signo de apertura de interrogación a la frase?
Sí.
Irrelevancia de dos líneas en un foro.