Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No lo veo tan claro. Probablemente tengan un sistema inmunológico distinto al nuestro, habituado a otro tipo de amenazas. En todo caso no creo que la mortalidad vaya a ser del 100%; seguramente les pase como a los que vivimos en la civilización occidental, que será una lotería: algunos ni se enterarán, otros tendrán secuelas graves y una cantidad considerable, pero no todos ni mucho menos, morirán.
La esperanza de vida de estos pueblos suele ser más baja que la nuestra y hay menos ancianos, así que puede ser incluso que la mortalidad sea menor que la nuestra.
La esperanza de vida de estos pueblos suele ser más baja que la nuestra y hay menos ancianos, así que puede ser incluso que la mortalidad sea menor que la nuestra.
Comentarios
No lo veo tan claro. Probablemente tengan un sistema inmunológico distinto al nuestro, habituado a otro tipo de amenazas. En todo caso no creo que la mortalidad vaya a ser del 100%; seguramente les pase como a los que vivimos en la civilización occidental, que será una lotería: algunos ni se enterarán, otros tendrán secuelas graves y una cantidad considerable, pero no todos ni mucho menos, morirán.
La esperanza de vida de estos pueblos suele ser más baja que la nuestra y hay menos ancianos, así que puede ser incluso que la mortalidad sea menor que la nuestra.
#2 Exacto, no sé quién ha escrito ésto pero lo ha hecho desde la más absoluta ignorancia.
Lo primero es que no tienen un sistema inmunitario menos desarrollado que el nuestro, al contrario, ellos viven mucho más adaptados a la vida microbiana de su entorno que nosotros a la del nuestro; nos duchamos todos los días, limpiamos todo con desinfectantes y tiramos de antibióticos al menor signo de infección; nuestros sistemas inmunes son de bebé
Y lo segundo es que es absolutamente ridículo prever un porcentaje de mortalidad del 100%, más cuando sabemos que las complicaciones vienen de la inmadurez del sistema inmunitario, que responde al virus con prácticamente el pánico
#4 Tampoco es exactamente así.
Si los ancianos tuvieran el sistema inmunitario de un bebé, tendrían Timo para empezar.
No deberías criticar la suprema ignorancia de un usuario y poner un argumento con una comparación tan cuñadil.
#5 No digo que tengan el sistema inmunitario exactamente como el de un bebe ...
Es una forma de hablar, digo que tienen sistemas inmunitarios inmaduros, sin experiencia, como un cadete entrando por primera vez en combate, vaciando su cargador indiscriminadamente presa del pánico
#6 Pues tampoco.
Incluso con menos diversidad de microbiota, el sistema inmunitario de un anciano ha combatido bastantes más infecciones a lo largo de su vida que un bebé.
Y ya te digo yo, que hay gente de 80 años tuvo una infancia más parecida a la de los indígenas que a los niños de ahora.
#7 Yo no he hablado de ancianos..
Pero bueno, si te pasas 15 años sentado en un sofá, tus músculos acabarán atrofiados, da igual que hace 16 años estuvieses hecho un toro físicamente. Creo que ésto es extrapolarle
#8 El día que veas tu piel con microscopio lo vas a flipar.
#16 Aplicas la demagogia a la medicina???
#17 No.
Es que todo tu argumento se basa en un sistema inmunológico "inmaduro" por falta de uso al haber tante higiene.
Sin embargo, no entiendes que estamos rodeados de microorganismos, bacterias y virus.
Sólo un porcentaje de ellos son patógenos y las medidas de higiene no convierten nuestro medio en un medio estéril.
Incluso en los hospitales hay zonas en las que es casi imposible mantener un área estéril.
Y encima tengo que tragarme que digas que uso demagogia.
#18 OK mira una muestra de tu piel al microscopio antes y despúes de lavarte con jabón...
#19 ¿cada cuántas horas?
#20 Cuando quieras debatir desde la honestidad, me avisas
#21 Sigues sin comprender.
Cuando te lavas las manos desaparece una gran cantidad de microorganismos, pero no todos los de tu cuerpo.
Los que sobreviven y las de zonas adyacentes vuelven a colonizar esa parte de la piel.
El lavarse las manos con jabón es como cortar hierbajos en el huerto. La hierba vuelve a salir y la microbiota vuelve a la piel.
No hay esterilización total y para siempre.
#4 No es así.
La población mundial en general (europea, asiática, etc.) ya estamos acostumbrados a pasarnos bichos de unos a otros en abundancia y durante unos buenos cientos de años. Esta gente, si ha estado aislada del mundo pues no ha estado expuesta a tanto.
Lo mismo les pasó a los nativos americanos cuando llegamos allá. Aquí ya nos habíamos juntado y mezclado grandes poblaciones entre guerras y viajes por lo que la adaptación a viruses y demás enfermedades humanas había sido muchísimo mayor. Tu adaptación a los virus y enfermedades humanas es mucho mayor que lo que tiene esta gente (y por supuesto además que tengo dudas de que cuenten con ningún tipo de vacuna).
#10 Estas confundiendo cosas... Las enfermedades antropogénicas, que nacieron en entornos totalmente antinatura y de ahí sus bestiales capacidades, son harina de otro costal y el grado de inmunidad que tengamos frente a ellas es totalmente específico, no nos sirve para otras
#11 "Las enfermedades antropogénicas" me lo apunto, que suena mucho mejor
No sé yo....aunque sean "inmunidades específicas" yo creo - ni soy médico ni nada parecido, funciono únicamente con lo que da de sí mi sentido común - que si un virus se parece a otro en algo más probabilidades tendrás de combatir el nuevo ¿no? .
#12 Si has atravesado y superado la enfermedad por tí mismo, sin ayuda, probablemente tu sistema inmune haya aprendido de ello, curtiéndose en el combate, a enfrentarse a la adversidad pero sí por el contrario te han puesto al enemigo atado a un poste para que le dispares, esa experiencia no te servirá de nada para un nuevo enemigo
#2 El temor que tengo es que los buitres que quieren meter mano a los recursos naturales aprovechen la pandemia para acabar con los que quedan.
El covid en la amazonía puede tener un nuevo síntoma: herida de bala.
#1 #2 #3 Hubiese comprado el argumento hace unas semanas pero ahora no.
El virus a afectado a China, Europa, América y también India, Brasil, Bangladesh... Que son países que no siguen estándar de higiene/medicina occidental.
El % no será el 100% puede ser más bajo porque los que ya tuvieran algo mueran antes. Puede que sea mayor por falta de tratamientos.
La cuestión es también cómo puede afectar a nivel social la muerte de gente más mayor en sociedades sin escritura.
#2 100% de muertos es cierto que no, pero ojo que no tienen apenas acceso a hospitales.
O tal vez no les afecte. Según decían, mucha gente muere porque el sistema inmunitario es demasiado bueno y se "suicida" con el coronavirus. Evidentemente es una simplificación de lo que leí
Pues más distancia social que la de ellos.... No se...
"Si el virus llega a territorio indígena, desgraciadamente cada uno de sus miembros morirá y estos pueblos se extinguirán, dado que no cuentan con un sistema inmunológico tan desarrollado como el nuestro."
Darwin ya lo predijo