El informe refleja que el 90% de los asesinatos fueron cometidos por hombres del círculo íntimo y conocidos de la víctima y que el 65% de ellos tuvieron lugar en su vivienda, mientras que el 25% se perpetraron en la vía pública. El 52% de las mujeres eran madres y el 6% estaban embarazadas, lo que provocó que 312 menores quedaran en situación de orfandad el pasado año. El 28% fueron asesinadas con arma blanca, el 27%, con arma de fuego, el 19%, por asfixia, el 16%, a golpes y el 4%, quemadas.
Comentarios
#5 ¿Por qué no enuncias explícitamente la tesis que intentas defender cuando lanzas esa pregunta al aire? Dinos claramente qué es lo que en realidad estás defendiendo, por favor.
#6 Te pongo un ejemplo: Hace unos años fue asesinada una niña de 6 años y los culpables fueron los hermanos http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-96368 ¿Fue un crimen machista? Ni de coña, fue simplemente codicia, eliminar a una heredera de una gran fortuna. Y estamos hablando de gente muy cercana a la víctima.
Y miremos estos casos (no tarde ni 5 minutos en encontrarlos):
https://www.publimetro.co/co/noticias/2017/01/20/herencia-habria-asesinada-disenadora-modas-bogota.html
http://www.rcnradio.com/nacional/mujer-asegura-que-su-hija-fue-asesinada-por-reclamar-una-herencia/
https://www.elespectador.com/noticias/judicial/exconcejal-mando-matar-su-abuela-2-mil-millones-articulo-446281
¿Son todos esos crimenes machistas? NO, NO y NO. Pura codicia.
Luego esos crímenes NO deberían contar en las estadísticas de crímenes machistas. Pero eso no le conviene a muchas organizaciones supuestamente "defensoras de la mujer" porque peligra su razón de ser o disminuye las subvenciones que reciben del Estado.
Mas de uno (o una) político o política populista crearía una entidad parasita "defensora de la mujer" (y lo pongo bien entre comillas) solo para chupar de la teta del Estado, pirateando los powerpoint y frases clichés de "violencia de género", "brecha salarial", "heteropatriarcado opresor" y a vivir del cuento. Cada cierto tiempo maquillando estadísticas para mostrar que el fenómeno machista está desatado y es una pandemia horrorosa o llegando a absurdos de decir que "mirar a una mujer más de 5 segundos es acoso" o "el idioma es sexista en todos los niveles". Puros fuegos artificiales para chupar más y más de las ayudas estatales.... ahh.. y lo de ayudar realmente a la s mujeres víctimas de la violencia machista, a menos que sea mediático, pues mehhhhh....
¿Han retirado los homicidios causados por robos que salieron mal? ¿Enfrentamientos de pandillas? ¿Conflictos entre bandas criminales por territorios?
Porque si contabilizan cualquier mujer asesinada como crimen machista, suena a más interés por cobrar subvenciones para asociaciones de "protección a la mujer" que realmente buscar un arreglo a la violencia real machista
#1 El informe refleja que el 90% de los asesinatos fueron cometidos por hombres del círculo íntimo y conocidos de la víctima
¿En serio? ¿Ni siquiera las primeras palabras de la entradilla te impiden escribir lo que has escrito? A mí me daría vergüenza.
#3 ¿Y el 10% restante?
Y conocidos de la víctima pueden ser hasta mismos miembros de su banda criminal, por ejemplo, en una lucha interna por el poder.
Argentina - 44 millones de habitantes - 300 mujeres asesinadas anualmente.
México - 128 millones de habitantes - 1060 mujeres asesinadas en 2017
España - 47 millones de habitantes - 60 mujeres asesinadas anualmente.
Siendo terrible un solo asesinato, hablar de "genocidio" en España como algunas dicen resultaría gracioso si no fuese tan trágico.
#7 Pero, como bien dices (aunque parezca que quieres decir lo contrario) es trágico porque no tiene ni puta gracia.
¿O es que 60 mujeres asesinadas te parece un número aceptable?
Además, como me canso de repetir y muchos parecen querer olvidar, los asesinatos no son más que el síntoma más extremo de la violencia de género. Por ejemplo:
Desde el 1 de enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2015 han llegado a los juzgados un total de 1.181.370 denuncias por violencia de género, siendo el año 2008 el que mayor número de denuncias por violencia de género ha registrado, con 142.125.
Y también:
De los 52.005 casos activos registrados a 31 de diciembre de 2015, a 16.613 se les detectó algún nivel de riesgo. Por tanto, eran víctimas de violencia de género que, además de atención policial, contaban con medidas de protección.
Fuente (PDF): http://www.violenciagenero.msssi.gob.es/violenciaEnCifras/estudios/colecciones/pdf/Libro_24_IX_Informe.pdf
¿Qué te parecen estas cifras? ¿Altas, bajas, aceptables? ¿Mentira?
Pregunto porque no entiendo qué se gana intentando quitar importancia de forma sistemática, mediante infantiles argucias retóricas, a un problema tan grave.
#8 Si miramos la comparativa en relación a otros paises como #7 la relación es baja.
Si lo comparamos en relación a los asesinatos que se cometen en este país sería a tener en cuenta, por ejemplo:
2017
España: 44 muertes de violencia machista de 292 asesinatos (15%)
https://politica.elpais.com/politica/2017/02/14/actualidad/1487070105_593613.html
Mexico: 1060 asesinatos de 25.339 asesinatos (4%)
https://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/453630-75-asesinatos-mexico-2017-fueron-ejecuciones/
Por suerte este país no es violento, y tenemos una causa de muertes (violencia machista) que tiene un patrón que se puede estudiar para determinar medidas preventivas y bajar ese número de muertes.
Por otro lado, no habría que descuidar si existen otros patrones a determinar en otras muertes acaecidas.
Al final sería que no hubiera muertos por asesinato en este país, sea del índole que sea.
A mi lo que realmente me alarma es el tema de los suicidios
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/03/30/56fb9dc5ca47413d358b4604.html
https://elpais.com/elpais/2017/06/12/ciencia/1497291180_123865.html
que pueden ser de diferentes índoles, sea por violencia de género, por exclusión social o económica debida a la crisis u otros motivos, ... y no parece que se le preste la suficiente atención como a otros problemas.
#10 Cierto. Hay que tener en cuenta el índice de criminalidad. Pero también habría que mirar el motivo del asesinato. No es lo mismo que de las 1060 mujeres asesinadas en México, por ejemplo, 850 lo fuesen durante un atraco, un secuestro por móviles económicos o similares a que lo sean por motivos de la relación sentimental.
#12 No es lo mismo que de las 1060 mujeres asesinadas en México, por ejemplo, 850 lo fuesen durante un atraco, un secuestro por móviles económicos o similares a que lo sean por motivos de la relación sentimental.
Dudo que el concepto de violencia de género en México incluya un asesinato por un atraco, eso si estaría incluido si hablara de asesinatos de mujeres en general.
#8 De mi comentario: "Siendo terrible un solo asesinato..."
Un único asesinato al año ya es un asesinato más de la cuenta. Lo que quiero decir simplemente es que algunas personas hablan de la violencia de género en España como si fuésemos el país más machista del mundo. Donde las mujeres son acosadas, violadas y asesinadas como si buscásemos su aniquilación como grupo, que es la definición de genocidio. Y pienso que la proporción es bastante baja si la comparamos con otros países. Repito, un sólo asesinato ya es demasiado. Pero lamentablemente no vivimos en un mundo ideal. La violencia existe y hasta que llegue el momento en que consigamos erradicarla, si es que ello es posible, deberíamos alegrarnos de ser uno de los países menos violentos. Y deberían dejar de llamar y considerar a todos los hombres asesinos y violadores en potencia.
Y creo que el número de mujeres asesinadas por sus parejas, aún no siendo todas asesinadas por machismo, refleja o puede reflejar el maltrato. Por ese motivo el que el número de asesinatos sea más bajo que el de otros países se puede deducir que el maltrato es inferior al de otros países.
Y lo de las denuncias por violencia de género lo cojo con pinzas. Creo que el porcentaje oficial de denuncias falsas, el famoso 0,018% si no recuerdo mal, es falso. Solamente refleja las denuncias presentadas por hombres por este motivo y con sentencia culpatoria. Por mucho que algunos se empeñen en negarlo, las mujeres presentan denuncias falsas tanto para obtener ventajas en el divorcio como para joder al ex. Tanto hombres como mujeres somos humanos, y tenemos la misma capacidad de odio y mala leche. Actualmente algunos grupos feministas se quejan de que cuando los hombres son denunciados por malos tratos contraatacan denunciando a su vez a la mujer. ¿Por qué tenemos que creer que la denuncia de la mujer es sincera y la del hombre falsa?
Y no intento quitar importancia a un problema tan grave. Lo que ocurre es que me molesta que algunos intenten aprovecharse de, como tú dices, un problema tan grave y además se culpabilice a un colectivo entero como es del los hombres. Si únicamente se tratase, como dicen algunos por aquí, de un tema de subvenciones y ayuda pues mira. Está feo pero es solamente dinero. El problema es cuando se vende la historia de que todos los hombres somos malvados por naturaleza y todas las mujeres víctimas, por lo que en caso de conflicto automáticamente hay que darles la razón a ellas.
#11 el porcentaje oficial de denuncias falsas, el famoso 0,018% si no recuerdo mal, es falso
Es falso a todos los niveles. Por citar solamente los dos más serios:
No recoge todas las condenas por denuncia falsa, solo las de un cierto nivel de apelación (o algo así).
Un estudio sobre las sentencias absolutorias por violencia de género encontró que una de cada tres sentencias menciona explícitamente la falsedad de la acusación. Al no haber sentencia condenatoria por denuncia falsa, esto no consta en ningún lado, pero la sentencia judicial diciendo que la acusación es falsa sí que existe.
#8 ¿O es que 60 mujeres asesinadas te parece un número aceptable?
Esa es una pregunta trampa. Es ir a por los sentimientos del otro, o sea que es una falacia.
Se puede mirar desde diversos puntos de vista.
Por un lado mueren más hombres asesinados que mujeres. ¿por qué las muejres muertas son importantes y no los hombres muertos? ¿No se deberían mirar los asesinatos, todos ellos?
Dado que España tiene la cifra más baja del mundo en esto, decir que es un "problema grave" es algo que habría que justificar con algo más que sentimientos y demagogia.
Lo más importante: ¿Se puede reducir esa cifra?. Todo apunta a que no hay nada que hacer. En tal caso, seguir insistiendo machaconamente en el tema ¿qué otro objetivo tiene aparte del intenso lloriqueo?
Desde el 1 de enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2015 han llegado a los juzgados un total de 1.181.370 denuncias por violencia de género, siendo el año 2008 el que mayor número de denuncias por violencia de género ha registrado, con 142.125.
Cifras que no paran de aumentar y aumentar. Puesto que no es creible que ese aumento se corresponda con un aumento de la violencia, que nadie excepto las feministas es capaz de ver en su entorno, es obvio que lo que está aumentando es alguna otra cosa. Esta cifras no son reales. Hay más indicios, por ejemplo el año en que se aprobaron subvenciones dinerarias a las "víctimas" (mujeres que denuncian), la cifra de denuncias se duplicó de golpe. Simplemente, estas cifras no miden lo que se supone que deberían medir.
De los 52.005 casos activos registrados a 31 de diciembre de 2015, a 16.613 se les detectó algún nivel de riesgo. Por tanto, eran víctimas de violencia de género que, además de atención policial, contaban con medidas de protección.
Es decir, que a la inmensa mayoría de las denuncias no se les supo ver ningún riesgo. Esto liga perfectamente con que estas cifras, de medir algo, no es la violencia.
¿Qué te parecen estas cifras? ¿Altas, bajas, aceptables? ¿Mentira?
Creo que está claro. Mentira pues.
Pregunto porque no entiendo qué se gana intentando quitar importancia de forma sistemática, mediante infantiles argucias retóricas, a un problema tan grave.
Está partiendo de una base falsa: No hay tal "problema grave". Lógico y natural que a partir de ahí las cosas no te coincidan.
A mi me coinciden todos los datos perfectamente. Incluso sabemos que para cada denuncia se recibe una subvención de la UE. Todo encaja.
#7 A mi lo que me gusta es cómo critican al que manda noticias de otros paises cuando los casos son a la inversa, para luego enviar noticias de otros paises cuando las cifras son "favorables".
El caso es que si entras en el artículo, las cifras ya dicen más cosas:
De los 298, 47 fueron feminicidios “vinculados”, que son los que afectan a las personas del entorno de la víctima, y, en concreto, 16 se perpetraron contra mujeres y niñas y 21, contra hombres y niños.
Vaya, resulta que en casi 300 mujeres asesinadas entran hombres y niños, cuando hay vínculo que si no lo mismo ni te enteras. De todas maneras, la redacción deja que desear.
“El 18 % de las víctimas asesinadas durante el año pasado habían realizado denuncias previas contra sus agresores y el 12 % de dichas mujeres tenían medidas de protección dictadas por la Justicia,
Suponemos que esos son los casos que directamente puedes relacionar con la violencia doméstica. Asumo que es así por comparación. El resto? Pueden serlo o no. Dice la noticia que muchos eran hombres del círculo intimo o conocidos, pero no aclara si eran parejas o el motivo.
Que mira, que puede ser. Pero que unas cifras al tun-tun sin más se pueden leer de la manera que tú quieras.
En cuanto a lo del genocidio, es como lo de la placa que pusieron no se donde diciendo que la violencia machista mataba más mujeres que el cancer o el tráfico. Y claro, te da la risa.
Sólo? Nosotros casi 300
Quién podría pensar que mezclando sudamérica y religión se podría obtener machismo. Yo no.