El derecho al juez ordinario predeterminado por la ley es la primera de las garantías constitucionales en todo tipo de procesos. [...] Un proceso penal en el que no se respeta esa garantía está viciado de origen. [...] Este es el fundamento jurídico con base en el cual la justicia belga acaba de rechazar dar cumplimiento a la orden de detención y entrega dictada por el Juez Pablo Llarena del TS español contra Lluís Puig, ex-conseller en el Govern de la Generalitat .
Comentarios
Sus viciosas excelencias...
Pocas cosas en España se han pasado tanto por el forro como lo del juez ordinario.
A cada cosa la juzga el que nos conviene, faltaria más.
No le haría ningún caso a Pérez Royo, sinceramente. Hablamos de un tipo que tiene unas opiniones jurídicas de lo más extravagantes como que un presidente autonómico no puede, por la arquitectura constitucional y estatutaria, ser autor de un delito de prevaricación.
Qué lío.
Pero esto no puede ser... Tanto esfuerzo, tanto tejemaneje para colocar a los que nos interesa en el TS, el TC y la AN para que ahora vengan desde fuera a desmontaron el chiringuito.
Putos belgas!
Qué vergüenza!
En los tribunales no controlados por el régimen las cosas funcionan así. Esta sentencia irá al TEDH quién usará esto y el informe de la ONU para remitiirlo al TSJE quién anulará la sentencia del procés.
No es un deseo, es una previsión. Se está trabajando para ello.
La idea es la siguiente. Una vez se haya anulado la sentencia, la justicia española queda con el culo al aire. Después del ridículo policial del día del referendum, no van a poder usar la fuerza bruta otra vez ni podrán usar la represión judicial como antes pues las sentencias europeas se lo impedirán.
¿Donde está el independentismo ahora? Esperando a que se den las condiciones adecuadas.
No habrá otro referendum. Se interpreta que al impedirse por parte de la metrópoli, dicho requisito desaparece.