Hunter Biden es un artista con poca trayectoria y, sin embargo, sus obras se ofrecen por un valor que oscila entre los 75.000 y los 225.000 dólares. Hunter Biden, hijo del presidente de Estados Unidos Joe Biden, volvió a ser centro en la escena mediática tras conocerse que una galería de arte de Nueva York armó una exposición de sus cuadros, y la obra más cara de esa exposición se vende por el precio de una casa.
#5 Cambia "fuera" por "hubiera sido" y te doy la razón en el comentario. De hecho, todo empezó con su rechazo en un par de ocasiones para entrar en la Escuela de Bellas Artes de Viena. De cómo un aspirante a pinto pudo convertir el planeta en una locura general hay varios documentales muy interesantes.
#5 Cambia "fuera" por "hubiera sido" y te doy la razón en el comentario. De hecho, todo empezó con su rechazo en un par de ocasiones para entrar en la Escuela de Bellas Artes de Viena. De cómo un aspirante a pinto pudo convertir el planeta en una locura general hay varios documentales muy interesantes.
#1#5 No era malo, pero tampoco era nada espectacular. Habría que ver como eran los que si entraron en ese momento. He visto algún cuadro suyo en fotografía y no me han dejado ninguna impresión.
No voy a decir que merezcan estar expuestas en exposición monográfica, pero tampoco es que sean mediocres. Simplemente es que creo que n cuentan nada.
#3 Es el atractivo de blanqueo de capitales y devolucion de favores politicos a traves de la compraventa de objetos unicos con un valor puramente subjetivo
Después de los campos de fútbol y las piscínas olímpicas, la corriente llega ahora a las unidades monetarias "el precio de una casa" todavía más indeterminado que los anteriores!!!
Comentarios
Seguro que es por méritos propios y artísticos. Que sea hijo del POTUS no tiene nada que ver.
Meritocracia pura y dura.
#1 Es el atractivo de lo sórdido. La misma razón por la que las mediocres pinturas de Hitler suelen tener precios de seis cifras.
#3 Si Hitler fura buen pintor no habría ocurrido la segunda guerra mundial.
#5 Cambia "fuera" por "hubiera sido" y te doy la razón en el comentario. De hecho, todo empezó con su rechazo en un par de ocasiones para entrar en la Escuela de Bellas Artes de Viena. De cómo un aspirante a pinto pudo convertir el planeta en una locura general hay varios documentales muy interesantes.
#5 Cambia "fuera" por "hubiera sido" y te doy la razón en el comentario. De hecho, todo empezó con su rechazo en un par de ocasiones para entrar en la Escuela de Bellas Artes de Viena. De cómo un aspirante a pinto pudo convertir el planeta en una locura general hay varios documentales muy interesantes.
#5 Pues éra mucho mejor pintor que muchísimos mequetrefes "artistas" que han triunfado y triunfan en el mundo snóbico-artístico actual.
#1 #5 No era malo, pero tampoco era nada espectacular. Habría que ver como eran los que si entraron en ese momento. He visto algún cuadro suyo en fotografía y no me han dejado ninguna impresión.
No voy a decir que merezcan estar expuestas en exposición monográfica, pero tampoco es que sean mediocres. Simplemente es que creo que n cuentan nada.
#3 Es el atractivo de blanqueo de capitales y devolucion de favores politicos a traves de la compraventa de objetos unicos con un valor puramente subjetivo
#1 El arte hace mucho que se usa como sistema de pago entre ricos. Te compro un cuadro a 100.000€ y no se puede llamar soborno.
#1 Esto es darle un sobre con dinero pero con mas pasos y de forma legal.
Después de los campos de fútbol y las piscínas olímpicas, la corriente llega ahora a las unidades monetarias "el precio de una casa" todavía más indeterminado que los anteriores!!!
El arte hace mucho que es un medio especulativo sin valor real
Pues como cualquier mercancía especulativa, no pagas por calidad o utilidad sino por lo que crees que un tercero está dispuesto a pagar.
lo vende a ese precio porque lo puede vender... los ricos que hagan lo que quieran con su dinero mientras no sea para pagar favores...