Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una de las cosas graciosas de esto es que La sexta puede poner tu foto para hablar de machismo, pero tú no puedes subir el fragmento de vídeo donde han puesto tu cara, porque La sexta te lo tumba por infracción de copyright
#8:
Gravísimo y brutal no es click byt La manipulación es tan bestia que no se puede decir que este institucionalizada sino que "ya forma parte de nuestro ADN" . Básicamente han llamado pro asesino de mujeres a unos tipos que critican objetivamente, las triquiñuelas del feminismo institucional. Lo gordo es que tienen tam asumido que les pueden calumniar, cancelar y próximamente agredir que estos periodistas y youtubers NO DENUNCIAN
Es como si alguien dijera "desde el feminismo del gobierno se promueve el asesinato de mujeres para aumentar el presupuesto de igualdad y el suicidio de hombres para acabar con una lacra" y que saliera la imagen de Irene Montero y Calvo
Es como si alguien dijera "desde el feminismo del gobierno se promueve el asesinato de mujeres para aumentar el presupuesto de igualdad y el suicidio de hombres para acabar con una lacra" y que saliera la imagen de Irene Montero y Calvo
#3:
#2 Pollaherida es el nuevo adjetivo junto a putinista que se adjudica al que pone en duda el discurso oficial. Y que conste que he escuchado alguna vez al sujeto este del artículo y muchas veces dice idioteces, pero los que os dedicais a etiquetar e insultar a los demás si se salen del redil, hacéis un flaco favor a la igualdad real (en este caso).
#26:
El feminismo es la nueva religión, y como misma usa los métodos de siémpre
#40:
#28 un tío abiertamente machista y misógino, que además hace apología de este discurso...
Miente que algo queda ¿eh? Como #7. Y así cuando 200 personas hayan dicho la misma falsedad, se convertirá en cierta y todo el mundo pensará que puede decirlo desde el convencimiento de estar salvando a la humanidad de una lacra machista y misógina, como los guionistas de Wyoming.
Miente que algo queda ¿eh? Como #7. Y así cuando 200 personas hayan dicho la misma falsedad, se convertirá en cierta y todo el mundo pensará que puede decirlo desde el convencimiento de estar salvando a la humanidad de una lacra machista y misógina, como los guionistas de Wyoming.
#15:
Resumen del hilo.
Unos insultan y lanzan acusaciones sin ningún tipo de prueba y argumento.
Otros aportan pruebas y argumentos sin ningún tipo de insultos ni acusaciones.
Unos insultan y lanzan acusaciones sin ningún tipo de prueba y argumento.
Otros aportan pruebas y argumentos sin ningún tipo de insultos ni acusaciones.
Comentarios
Una de las cosas graciosas de esto es que La sexta puede poner tu foto para hablar de machismo, pero tú no puedes subir el fragmento de vídeo donde han puesto tu cara, porque La sexta te lo tumba por infracción de copyright
#1 No entro en lo que dices, estoy seguro que es así, pero en este "Santo País" mucha barra y poco denunciar.
Y más desde que existe Internet.
Te pongo un ejemplo, en mi ciudad cuando hubo el cambio al €, los conductores de los autobuses urbanos dijeron que se negaban a cambiar como les obligaba la ley (hasta 1000 pesetas=6€ +/-), que teníamos que pagar todos con el precio exacto, fuimos con un billete de 5€ y por supuesto se negó, le dijimos llama a la policía y que nos haga bajar..........cuando vino la policía tuvo que tragar con la exposición de dicha ley y ejercimos nuestros derechos, sin tener que publicarlo y quejarme.
Lo que te quiero decir es, menos quejas y mas actuar si estas en tu derecho.
#21 depende de que ciudad, que barrio y sobre todo que hora te juegas a que te saquen el resto del autobús. Supongo que tú has venido ha hablar de tu libro
#44 No hijo, no...........hablo de que en este "Santo País" sois (y no me incluyo) más de queja en barra/internet que de apechugar y hacer lo que se debe hacer.
Ponía ejemplo para que los que puedan tener dos dedos de frente, lo cogieran
#21 Lo primero que corresponde en caso de ofensa pública es una defensa publica y tratar de que la disculpa, si se logra, tenga el mismo alcance que el agravio.
Estoy con #1, es muy débil el ciudadano de a pie contra el volumen de las voces mediáticas. Y una disculpa en el recoleto ámbito de un estrado judicial no cura las heridas inferidas al honor, no hay dinero que alcance para salvaguardar el buen nombre de las personas. Si alguien cree eso, pues su nombre sólo es una mercancía expuesta a subasta. Hay que ir a la justicia, sí, pero rapidamente y antes que nada hay que gritar la inocencia si existe posibilidad de ello.
Por último, un incidente de bus es incomparable con ver tu rostro asociado a una atrocidad en una cadena masiva de comunicación.
#21 espero que volvieras cada día con billete de cinco. Es lo justo y merecido.
#1. El propio "Copyright" hoy en día es indudablemente sinónimo de "Apropiación Indebida", lo cual es hasta gracioso porque sufre del mismo defecto que supuestamente persigue.
Me gusta la polémica que genera el "Copyright" porque (imperceptiblemente) es un tema central de muchos de los males de nuestro tiempo. Es el ejemplo perfecto de como revestir a las leyes de una capa de sobriedad para utlizar luego esas mismas leyes como ariete del abuso institucionalizado,
aceptadoy generalizado. El día que caiga el "Copyright" caerán muchas otras cosas, para bien.Gravísimo y brutal no es click byt La manipulación es tan bestia que no se puede decir que este institucionalizada sino que "ya forma parte de nuestro ADN" . Básicamente han llamado pro asesino de mujeres a unos tipos que critican objetivamente, las triquiñuelas del feminismo institucional. Lo gordo es que tienen tam asumido que les pueden calumniar, cancelar y próximamente agredir que estos periodistas y youtubers NO DENUNCIAN
Es como si alguien dijera "desde el feminismo del gobierno se promueve el asesinato de mujeres para aumentar el presupuesto de igualdad y el suicidio de hombres para acabar con una lacra" y que saliera la imagen de Irene Montero y Calvo
#8 espeluznante, terrorífico e impresionante.
Octubre 22
Me pinchas y no sangro
#8 pues debería denunciar. No se puede dejar que pase como si nada.
#8 #12 La mayoría de youtubers son unos imbéciles que prefieren no denunciar para sacarle tajada al asunto.
#8 Gisbert, al menos por lo que dice en su último video, si va a poner una querella por injurias a Atresmedia
#8 Gisbert ya ha dicho que va a denunciar.
#49 tienes el enlace
#62
#49 pues me parece bien.
#8 Algunos sí que denuncian. Tienes a Rubén Gisbert, Roma Gallardo que tienen varias demandas interpuestas a varios "periodistas" como Risto Mejide y a Miguel Ángel Monzón "el gran Wayoming", en este último caso por esto mismo. En youtube Rubén dice que lo va a demandar, no pongo enlace al video porque conociendo Meneame me meterán un strike por spam.
#8 click byt??????
#79 Creo que quiere decir "click bait".
#8 Creo que esta vez si que van a denunciar, y yo me alegro mucho
El feminismo es la nueva religión, y como misma usa los métodos de siémpre
#5 El discurso oficial es todo aquello que no puedes criticar sin que te llamen de todo. Un discurso donde un niño es asesinado por su padre y es violencia vicaria y si lo hace su madre es suicidio ampliado. Donde explicar la guerra es ser proputin.
#13 Pues estás criticando ese supuesto discurso oficial y resulta que te votan positivo... creo que eso de "sin que te llamen de todo" se te ha caído bastante.
Igual el "discurso oficial" es como el coco, la excusa para ir de víctima sin serlo.
#48 si, algo esta cambiando.
#56 me temo que el populismo no es nada nuevo.
#57
no echaremos de menos la dictadura woke.
#48 De hecho ese envio de la sexta era noticia porque tenian un estudio donde quedaba claro que los jovenes no compraban el discurso oficial, y por eso se ponen nerviosos y tienen que mentir.
#48 seguro que no han sido los mismos que han votado negativo el meneo
Resumen del hilo.
Unos insultan y lanzan acusaciones sin ningún tipo de prueba y argumento.
Otros aportan pruebas y argumentos sin ningún tipo de insultos ni acusaciones.
Si criticas un diagnóstico, una solución, un lema, entonces se da por hecho que te mueve la misoginia y no el sentido crítico
#18 Es que fíjate si son cerrados de mollera e inútiles, que una mujer lesbiana maltratada por su pareja no tiene la misma protección. Y si el maltratado es un hombre homosexual, tampoco. Y en los dos casos el maltratador se aprovecha de su posición dominante respecto a su pareja.
#24 No esperes mucho raciocino por parte de esta secta
si criticas un diagnóstico, una solución, un lema, entonces se da por hecho que te mueve la misoginia y no el sentido crítico.
Anda! Como en cierto foro que yo mese...
El tito Wayo y Sandra ya no saben que estupideces emitir para entretener a su audiencia.
Jaja esto es ridiculo de verdad, que Ivars tendra opiniones con las que no estoy de acuerdo eso ni lo cuestiono, pero hombre, que sea parte de la manosfera... es que vaya batiburrillo de mierda. Encima que, como bien dice el, le han llevado tropecientas veces a La Sexta, ¿eso les convierte en complices? ¿por qué en ese video no han mencionado al panfleto de su querido pantuflo, OkDiario, como ejemplo de medios de comunicación pertenecientes a esas comunidades que mencionan? porque esta fletado de noticias de esas que gustan mucho a segun que usuarios de aqui, que miserablemente se regocijan en noticias de "mujer mata a" para negar la realidad y luego se muestran muy preocupados, ah claro, que Inda es compañero coño.
Esto lo verá la peña que si esta metida hasta el cuello en esas comunidades y les reforzaran sus idas de olla y prejuicios, que Ivars tiene mucho frente abierto y dudo muchisimo que este tio sea un referente entre esa gente, no es precisamente muy negacionista de la violencia machista y demás. Es que justo han ido a usar de ejemplo al mas templado del panorama en cuanto a posicionarse muy a fuego se refiere, benditos subnormales.
Y los que por aqui le estais poniendo a caer de un burro siguiendo la logica errada y sobreactuada de La Sexta... pobrecicos mios.
El discurso de este personaje cada vez me recuerda más al del terraplanismo, cada vez más bulos, más retorcer el lenguaje, más soltarlas a ver si cuelan y más tratando de parecer ir de víctima.
#4 teniendo en cuenta su público objetivo, con eso le sobra.
#6 si te dedicas a ello y subes videos con tu imagen, ajo y agua. Y si es ilegal por lo que sea, los juzgados están ahí. Lo que es gracioso es quejarse por qué otros te llaman lo que tú mismo te autodefines en esos vídeos
#7 miente que algo queda ¿eh?
#28 un tío abiertamente machista y misógino, que además hace apología de este discurso...
Miente que algo queda ¿eh? Como #7. Y así cuando 200 personas hayan dicho la misma falsedad, se convertirá en cierta y todo el mundo pensará que puede decirlo desde el convencimiento de estar salvando a la humanidad de una lacra machista y misógina, como los guionistas de Wyoming.
#40 #50 #53 La ultima charla que hizo con el Cuñado Wild es para analizarla al detalle. Cuando lo hagais, me decis
#59 La he visto. ¿Qué es lo machista? ¿Qué critique como han modificado la ley contra la violación?
No es machista. Ha criticado a Irene Montero y le ha sacado los colores porque ahora estamos más desprotegidos en el juzgado puesto que los jueces machistas pueden reducir más las penas de los violadores que antes.
#59 Lo conozco solo de esa entrevista, no veo su machismo por ningún lado.
#4 las dos justas para no cagarte encima
Que se puede esperar de la basura de la sexta...
#36 Sin embargo, las tuyas aquí en tu cortijo, sí que lo son. Cada vez menos, afortunadamente.
Toma, te la dedico. Sigue votando negativo a envíos como este. Algún día conseguiras la cesura que tanto anhelas.
#38 Ahora dilo sin llorar, venga. Te doy 3 intentos.
#41 No parece que sea yo el que llora. Los intentos frustrados de tirar la noticia y que no sea visible, es lo que te hace llorar a tí.
#43 Te quedan dos. Ánimo.
¿podrías poner un fragmento de su discurso que sea falaz, o erróneo?
Gracias
#30 Aquí las que veo yo que van de victimitas siempre, son otras... Algunas con ministerio.
#35 Ya, pero tus taritas no son un argumento, rey.
En el futuro, cuando se estudie las causas del fin de la televisión, estos sucesos serán los que se explicarán.
Hay más gente viendo a Rubén o a Roma que gente viendo el Intermedio. Estos hechos solo hacen que aquellos que por aburrimiento seguían viendo la tele, la abandonen completamente.
#46 todo internet comentando lo que nadie ve en la tele.
Es el mercado amigo. Si tiene los derechos de explotación de la foto y no le han pagado, puede denunciar a la sexta.
#37 no, porque los medios de comunicación tienen derecho de cita...
Al final habrá que hacer los vídeos con penes y obscenidades pintadas en la cara, o sobreimpresas, y así que no las puedan emitir en la Sexta en horario protegido.
#52 La verdad es que no había leído la noticia. La veo ahora y no es una foto, es una captura del video que, presumo, es de YT o Twitch. Así que todo bien, porque ambas plataformas permiten que los medios hagan eso. Lo que no es de recibo es subir contenido a un canal monetizado, sin pagar un duro, y quejarte cuando un tercero ejerce un derecho al que tu has dado permiso.
El feminismo postmoderno institucionalizado es una caza de brujas. Lo que pasa es que todas las cazas de brujas terminan con la desaparición de los inquisidores, porque el pueblo se da cuenta de que son unos gilipollas radicalizados que se han pasado de frenada.
Vaticinó que al feminismo postmoderno español le quedan dos telediarios. Las próximas elecciones serán una debacle para los partidos que lleven esa ideología en sus siglas, sencillamente porque no se puede estar en contra del 50% de la población de un país, pretendiendo la inversión de los roles de género.
Huele a rancio desde la entradilla. ¿Qué instituto ha realizado de manera científica unos datos sobre la violencia machista en España que no coincidan con los que proporciona el INE?
Y cuál es el problema. Acaso no es machista?
No le veo criticar a los programas a los que va que hacen lo mismo
Hay diferencia en poner la imagen de un tío abiertamente machista y misógino, que además hace apología de este discurso a lo que hace él señalando a personas como Irene Montero o Carla Galeote por poner un ejemplo??
Luego que sí habla de las generación de cristal y demás, pero es de los primero en llorar cuando le hacen a él, lo que hace a los demás
#28 Quiere casito e ir de victimita, el pobre.
#28 eh, no. Ni es machista ni mucho menos misógino.
#28 ¿Por qué es machista?
#28 Me enseñas algo misógino de Ivars, por favor?
Es impresionante como se les va callendo el castillo de naipes del feminismo y podemismo.
Jajajaja, ya ha llegado el comandito a intentar tirar la noticia. 17 negativos.
Como rabian, de verdad...
Y los negativos son por?....
A ver cibervoluntarios, no os lieis que aunque ponga La Sexta esta vez son los buenos, que es del programa de El Gran Wyoming y además se meten con un periodista facha.
De nada, eh.
Voté irrelevante pero era spam.
¿El Soto este no es uno de esos neorancios de izquierda que se ganan la vida criticando desde medios de derechas?
Por lo meneos se ve que los tiempos están cambiando. Tarde o temprano las cosas caen por su propio peso
[Admin] editado por spam.
#17@admin echad a esta gente.
#19 Ya está suprimido y con la nota "editado por spam". Con eso ya me imagino de quién (quiénes) de trataba. ¡Bien hecho!
#17@admin spam cansino de nuevo...
Pollaheridas llorando porque alguien se da cuenta y les llaman lo que son.
Que dramón.
#2 Pollaherida es el nuevo adjetivo junto a putinista que se adjudica al que pone en duda el discurso oficial. Y que conste que he escuchado alguna vez al sujeto este del artículo y muchas veces dice idioteces, pero los que os dedicais a etiquetar e insultar a los demás si se salen del redil, hacéis un flaco favor a la igualdad real (en este caso).
#3 ¿y cual es el discurso oficial?
#5 Feminismo de barra de bar, cambio climático, Rusia es fea, reciclaje guay, vacunate.
#3 Es que la base de todo esto, es que unos no buscan la igualdad real... aun que quieran aparentar lo contrario.
#3 Tranquilo, este tiene licencia para insultar.
#3 "Feminazi es el nuevo adjetivo, junto a progre, que se adjudica al que pone en duda el discurso oficial", ¡mira, sirve para todo!
#2 te parece bien que se utilice su imagen? Te parecería bien si pusieran la tuya?
#2 Qué repugnantes son tus insultos a quienes no piensan como tú crees que hay que pensar...
#2 en serio ese es el argumentario que os ha mandado el amo para este envío?
#2 ¿Entonces tu eres andrógino? Y me dirás que tú odio está justificado
#25 creo que la palabra que buscabas era misandrico. Aunque bien podria ser ese individuo androgino.
#2 pollaherida es un insulto bastante machista, un hombre ha de ser fuerte y no mostrar debilidad ni quejarse ¿eso es lo que piensas?
#2 feminazi tú!
Por cierto, te olvidaste de llamarle señoro, que ese palabro también os encanta.