Hace 3 años | Por vetusta a abc.es
Publicado hace 3 años por vetusta a abc.es

La comisaria de sanidad de la Unión Europea ha lanzado implícitamente la acusación de que AstraZeneca habría vendido ya una parte del «stock» fabricado y destinado a la UE a otros clientes , aparentemente al Reino Unido, aprovechando que no ha recibido todavía la autorización para comercializarla en Europa, algo que se espera que suceda a fines de este mes de enero.

D

Es el mercado amigo UE.

jonolulu

Piratería del Siglo XXI

MisterG

#0 dupe

D

#1 solo siguen sus hijas de ruta

D

Jajajaja "revender" sus PROPIAS vacunas que han fabricado ELLOS. UE ponte las pilas y deja de hacer el ridiculo. El supremacismo eurocentrista no deja de sorprender.

autonomator

¿Farmacéuticas peseteras? I N P O H Z i V L E H

D

#10 #9 y como sabes si no tienen mas contratos? habeis visto los contratos de la UE y sabeis lo que dicen y las condiciones ? No creo Un papel lleno de tachones: el contrato bajo llave de la UE con las farmacéuticas

Hace 3 años | Por --651134-- a elconfidencial.com

JohnSmith_

Los contratos estos no son secreto de estado?. Pues, por lo que a mi respecta, ahora es su palabra contra la de AZ. Personalmente y, sin papeles por delante, me creo antes a cualquiera que a un politico.

f

#7 Pero a ver: asumo que la UE no ha comprado esas vacunas, identificadas por un número de serie, sinó un número dado de dosis a entregar en unas fechas. Si es el caso, AZ, no está haciendo nada ilegal ni fuera de contrato: En todo caso, si sucede, será cuando no pueda entregar las vacunas para el dia que se haya contratado.... no?

Verdaderofalso

#6 #1 puta alexia lol digo dislexia

Verdaderofalso

#7 nacionalización inmediata o retirada de patentes como hacen en China

D

#4 ¡Corsarios!

Oniros

#16 Será Alexa

yemeth

Quién iba a decir que podría salir mal dejar la investigación en manos de empresarios que hacen anuncios sobre la efectividad de las vacunas para vender sus acciones y permitir un universo de patentes alrededor.

¡Es el mercado amigo!

eldarel

#3 Conglomerado británico-sueco, aunque con sede en Londres.

o

#3 las empresas entienden de dinero, no entienden de banderas

Aunque sinceramente, todos somos asi. Entre uvas marroquies a 1€ o españolas a 1.5€, ¿cuales compran la mayoria de la gente?

sorrillo

No se podía saber.

vvjacobo

#14 Que alguien report a@admin a este indeseable, todo el mundo sabe que, a pesar de no ser estrictamente ilegal, es de muy baja moralidad leer las noticias antes de entrar a comentar en meneame.

R

#12 No veo como firmar otros contratos les va a salvar. Porque si es asi, firmo ahora mismo unos cuantos contratos vendiendo mi coche.

thirdman

#8 si yo compro una mercancía formalizó un contrato y cuando voy a buscarla la empresa la vendió a otro.. técnicamente a vendido un producto que por contrato era mío.. vamos que me ha robado mi producto

arisoyo

Así a lo loco, ¿por qué los países ricos no compran la patente de las vacunas, la liberan para que los demás laboratorios/farmacéuticas puedan fabricarla y todos contentos?
No sé, en un momento de emergencia tal, la sanidad de millones de personas en juego, con la economía yéndose a la mierda y tal, parece que es el momento más apropiado para que la UE y los EEUU se alíen y hagan algo por sus putos ciudadanos, y de rebote, por el resto de la humanidad (que también se beneficiaría).

skaworld

#25 Solo fue la primera frase, es que es mi primer dia.

D

No pasa nada, los periodicos alemanes dicen que solo tiene una eficacia del 8% en mayores de 65.

¿Para que la queréis?

P

It's capitalism, stupid

AK-TRAIN

#23 las más sabrosas

JungSpinoza

#7 Una multa de unos cuantos de miles de millones de euros es suficiente.

Tanenbaum

#8 No digamos paridas. Un contrato es un compromiso y si no lo cumplen, habrá consecuencias. Consecuencias que por cierto deberían estar anotadas en todas sus variantes en el propio contrato. No es lo mismo un incumplimiento por causas mayores que por negligencia o mala organización interna como parece el caso.

h

#31 tienes fuente de esto?

Heni
D

Aun hay incumplimiento de contrato y esas vacunas salen gratis.

D

#14 y te vuelvo a preguntar, como sabes que lo que clama la UE Es verdad??? como sabes que han incumplido el contrato si NADIE lo ha visto??? Que quieres que diga la UE, que todo correcto que les han quitado las vacunas porque han ofrecido mas pasta y que no tienen mas opcion que patalear y amenazar? Si de verdad lo han incumplido que les demanden hoy, pero que dejen de llorar y amenazar!!

vinola

Unos sobrecitos por aquí, y otros por allá, y aquí no ha pasado nada.

reithor

Su Majestad vuelve a licenciar patentes de corso, en este caso a las farmacéuticas.

D

#39 De la efectividad no, porque es un bulo de los periodicos alemanes tras sentirse ofendidos a raiz de que la empresa no se doblegue a la todopoderosa UE.

De lo que dicen los periodicos alemanes sí.

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-eu-astrazeneca-idUSL1N2K024E

pedrobz

#35 ¿y como lo sabes sin probarlas?¿o sin comprar las 2 a la vez para comparar?

t

#8 Vacunas investigadas y desarrolladas gracias a millones de euros aportados por la Unión Europea. Con contratos firmados en que se fijaban número de dosis que suministrarían semanalmente a la Unión Europea. Y ahora rompen las condiciones del contrato e suministro, dando menos dosis, y esa dosis de menos se las venden a otros. Anda, ponte las pilas y deja de hacer el ridículo.

g

#8 Hay contratos y además la UE ha metido un montón de pasta, normal que exijan.

h

#45 Muy interesante. Espero que como dices sea un bulo. Gracias!

d

Sabeis donde está Oxford verdad? Para lo que os interesa os olvidais de decir la vacuna de Oxford/AstraZeneca

D

#17 Estaría bien poder nacionalizar empresas británicas post-Brexit. lol

o

#23 Yo compro leche en carrefour más cara simplemente porque remunera un precio justo al ganadero https://lamarcadelosconsumidores.es/

Adunaphel

#42 El objetivo es que entreguen las vacunas, patalear y amenazar ES el camino para que lo mitiguen y no se repita, además de por supuesto la vida judicial.

D

#12 ¿Y por que para ti, tiene más credibilidad lo que diga AstraZeneca que la UE? Cuando obviamente vender más caro, y no con los precios ya pactados, es del interés de la primera.

N

Se veia venir
Y nuestros adorables sociopa... digo politicos saltandose la cola tambien

torkato

Es el mercado, amigo

D

#8 Dices esto y como sabes si no tienen mas contratos? habeis visto los contratos de la UE y sabeis lo que dicen y las condiciones ?

Y dices esto UE ponte las pilas y deja de hacer el ridiculo

¿Cómo sabes que el contrato no es correcto si no lo has leído ni mirado las condiciones?

Si no tienes ni idea, y no te crees lo que pone la noticia porque no te da la gana, al menos calla.

glups

Al principo de la pandemia el comercio de productos sanitarios no tenia ley. Un pais compraba mascarillas a un precio y si otro pagaba mas se lo llevaba.
Esto es igual. Antes de poder vender la vacuna que estaba en fase de prueba, la UE compro unos millones de vacunas a un precio, ahora con la vacuna probada y con paises que quieren pagar por ella, no es extraño que vendan a otros a mayor precio retrasando la entrega a la UE de lo acordado.

jonolulu

#15 Depende, puede que la UE se haya asegurado los 100 primeros millones que se produzcan

skaworld

#42 Yo presupongo que lo que ha dicho la UE es cierto porque es lo que pone la noticia y me tiene algo de logica a poco que entiendas un poco de legislacion ¿Por que presupones tu que se han establecido relaciones comerciales de bastante chorreo de pasta sin contrato entre un organismo oficial y una empresa privada?

Que tu no hayas visto el contrato entra dentro incluso de lo habitual, a cierto nivel de pasta y con competidores, tu no vas a publicitar en cuanto y en que cantidad vendes algo a alguien para que la peña tome nota de cual es tu estrategia de mercado. Pero una cosa es que los contratos no sean publicos (y den lugar a mucha especulacion y mas de medios buscando el sensacionalismo) y otra que se hayan escupido en las manos, se las hayan chocado y dijesen palabrita del niño jesús.

Y ante un incumplimiento de contrato (o atisbos de) lo primero que se hace no es denunciar, hay una fase de negociacion y amenazas (y asi ha sido en todas las veces en las que yo he estado involucrado en discrepancias con contratos gorditos, y creeme que eran de bastante menos pasta que lo que maneja esta peña) principalmente porque a nadie le interesa una guerra abierta, se renegocia, se aclaran las cosas y si no se llega a acuerdos entonces si que va la via judicial. Porque igual a la UE no le interesa la pasta que le pueda desplumar a AstraZeneca y lo que quieren son vacunas, de la misma manera que dudo que AstraZeneca quiera tener problemas con una de las regiones mas ricas del planeta, pero si se estan intentando pasar de listos, no me parece absolutamente nada mal que le recuerden con quienes estan intentando chulear.

D

#24 No veas lo que me jode tener que darte la razón.

D

Es el mercado amigos

D

#45 Pero sí es cierto que, en principio, la efectividad está en torno al sesenta y mucho por ciento, bastante más baja que las de Pfizer y Moderna. Y aún no saben realmente si lo de poner media dosis primero y una entera luego realmente aumenta la efectividad o fue sólo un espurio de los estudios clínicos.

ruinanamas

Es la mafia amigos

uberhumanista

Está pasando con las vacunas lo mismo que con las mascarillas al principio de la pandemia. Paises robando a otros recomprando a pie de pista antes volar a su destino.

M

#15 Ya ha anunciado que no van a poder entregarlas en los plazos acordados.

Legalmente ya podrían denunciar, la diferencia es que si es por causas de producción la UE podría entenderlo y hacer la "vista gorda", si es porque se las han vendido a otros países no es justificable.

D

#66 Lo único que es cierto es que las pruebas que hicieron fueron un absoluto desastre, primero probando solo menores de 65 y luego consiguiendo una efectividad mayor dando la dosis equivocada en ciertos casos.

La efectividad del sesenta y mucho era la media de todas las dosis, si ahora están dando la dosis que se supone que tiene mayor efectividad, es muy posible que la efectividad sea mayor (o quizás no, y todo fue un espurio de los estudios desastrosos, como bien dices).

Pero soltar un 8% así de guais es absurdo y solo consigue dar leña a los conspiranoicos.

thorin

#10 No.
Depende del contrato.

La titularidad de los productos pueden ser traspasadas en diferentes momentos.
Habría que ver cuándo se acordó que iba a pasar a ser de la Unión Europea.

Si la propiedad no es de la Unión Europea en el momento en el que es un producto terminado, sino (Por ejemplo) cuando se mete en el camión contratado por la Unión Europea AstraZeneca está vendiendo propiedad suya, no de la UE.
Otra cosa es que ello conlleve que no cumple con lo prometido.

¿Puede haber penalizaciones por incumplimiento de contrato? Si, pero de nuevo habría que ver el acuerdo. Igual el juez ejecuta la cláusula pero resulta que sólo compromete a devolver el dinero pagado. O puede encontrar que no hubo reventa porque las que se vendieron nunca fueron propiedad de la Unión Europea. O igual encuentra que el 10% si que era.

s

#33 La gente siempre se sorprende cuando las frases no termina como ellos salchicha.

D

#61 me pregunto que francia y alemania siendo de los mayores exportadores de medicamentos del mundo y teniendo de las mayores farmacéuticas, que es lo que ha pasado.

D

#70 No, no... el sesenta y mucho era la de las dos dosis completas. Si tenían en cuenta ambos grupos, subia a un setenta y pico.

Pero sí, lo del 8% "by-the-face" no viene a cuento.

s

#48 #28 Cuando la propia empresa que ha desarrollado el producto, dice que tiene problemas de producción. ¿Crees que te vas a sacar de la manga una empresa que te produzca una vacuna experimental, sin conocer los detalles del producto en dos semanas? ¿De verdad crees que el problema esta en la patente y no en el desarrollo de toda la logística de producción y distribución?

Es como si tu tienes hora con tu hospital para irte a operarte del corazón y al aplazarte la fecha de la visita, le amenazas que ta vas a ir al charcutero.

M

#7 Al menos en esto tengo la confianza que con Alemania o Francia no va ser tan fácil engañarlos sin consecuencias. Si estuvieramos comprando la vacuna por nuestra cuenta nos timarían como con las mascarillas al principio y encima estaríamos pidiendo perdón.

ur_quan_master

Liberal al que le parece mal que la UE exija el cumplimiento de los contratos en #_8

Vaya empanada!

skaworld

#71 Home no se pero si tu vendes cosas por encima de tu capacidad de produccion, pero tenias ya comprometidas X...

Vamos desde el punto de vista de logistica de almacen que es un tema que tengo bastante olvidado y hace bastante que no miro juraria que es incumplimiento como un castillo, y en contratos gordos no solo suele haber solo devolucion de pasta si no penalizaciones ( amos recuerdo de esa época que cuando arrancabamos almacenes logisticos, si la cagabamos en el arranque las ostias iban del orden de 100.000 lereles al dia de perdidas+ indeminzaciones y eso era retail... la industria farmaceutica se mueve a otro nivel)

amos que vuelvo a repetir lo que he dicho antes, a la UE dudo que le interese una guerra abierta, quiere las vacunas, no la pasta que le pueda ordeñar a Astra. Otra cosa es que se deje torear, y que si se enfada, los de Astra llevan bastante mas las de perder (y que carallo, viendo lo que paso con las mascarillas y tal... que den un puñetazo en la mesa como aviso a navegantes para los laboratorios no lo veo ni medio mal)

trixk4

"¡Gracias por la pasta adelantada! Ahora venderé las vacunas de tu pedido a terceros... ¡Tras aumentar su precio x2, claro!"

Seguro que les da de sobra para un buen buffete de picapleitos.

D

#74 Quiero imaginarme que no serán tan lerdos como para estar administrando las dos dosis completas, que daban peores resultados que administrar media dosis primero (que fue por error, pero es lo que subió la media).

Aunque teniendo en cuenta que en Reino Unido nos hemos inventado nuestros propios tiempos de vacunación, me espero cualquier cosa.

En un mesecito deberíamos sacar alguna conclusión viendo el número de hospitalizados en Reino Unido.

D

#81 No lo se, la verdad. Ten en cuenta que fue casualidad, y aún tienen que probar que la efectividad fue real.

E

#15 el problema es que avisaron hace unos días de que no iban a cumplir los plazos de entrega acordados con la Unión Eurooea. Entonces empezaron a investigar el motivo y bueno ahí está la noticia

D

O sea que no les autorizas vendertelas y te quejas de que se las vendan a otros.

Me parto la caja.

D

#15 Ya, el tema es que ya han avisado que no las podrán entregar. Y para más inri parece que europa, además de pagarlas por adelantado, había puesto a su disposición laboratorios en suelo ue para fabricar esas vacunas que entergarán a terceros paises. A mi me suena a chanchullo especulativo y a estafa. La próxima vez que las fabriquen todas en la india con sueldos del tercer mundo y que quemen sus laboratorios, como les ha pasado.

thorin

#79 Pero es que eso son detalles que tiene que venir en el contrato.

Esas penalizaciones son totalmente optativas (Bueno, en retail o automoción, o la acepta el proveedor, o no hay contrato), con lo que no sabemos si es el caso de la UE.

La UE puede decir lo que le dé la gana, que ahora el poder lo tiene el proveedor porque es un cuasimonopolio. Y más si el contrato al final le da la razón a AstraZeneca.

T

#54 #72 Creo que os habéis hecho la salchicha un picho.

T

#23 Yo no compro otras uvas que no sean las de fin de año porque para algo ya las produzco yo, y a veces ni eso porque cae alguna cesta de fruta en navidad de regalo. Ahora, yo no compro nada marroquí si puedo ver otro español, y si lo español no está a un precio razonable, no compro ni uno ni otro.

O como los pimientos "tipo Padrón", que no compro nunca de Traspadornalia.

T

#46 o coges una uva de cada una en la tienda y las pruebas

T

#15 Corrígeme si me equivoco, pero ya AZ estaba diciendo que no iba a poder hacer la entrega, así que no hay que esperar a nada, ya lo están diciendo ellos.

skaworld

#86 Por eso digo que más que amenazar con penalizar... amenazar con los contratos de sus otros productos es más eficiente, dudo muchisimo que AstraZeneca por ejemplo le haga mucha gracia que por ejemplo la UE decida validar la Sputnik V (que creo que a dia de hoy es la que utilizan para el refuerzo) y les compre las vacunas directamente a los rusos...

joffer

#23 Las que tengan mejor distribuicón. Y dentro de esas las que estén más buenas.

s

#78 Tu mismo los dices nos tienen pillados. Esta pasando lo mismo que con las mascarillas. Ahora mismo hay excedente de producción, así que si un fabricante no cumple te vas a otro y listo. Pero hace un año, lo mejor que podías hacer era darle las gracias al chino que sabias que te estaba estafando, ya que si te quejabas se las vendía a otro y probablemente mas caras.

m

Existen las clausulas en los contratos. No se recibe el pedido? x de penalización, se recibe tarde? x por día... x a pagar por vacuna no recibida.. es algo bastante habitual en contratos con empresas. Igual el problema es que la UE no ha hecho los deberes con esto.

K

#84 Esto iba a comentar yo. Tienes vacunas en stock que ocupan espacio ya que almacenar estas vacunas cuesta bastante dinero. Tienes comprador pues lo normal es darlas salida. Una de dos o la UE da permiso para que se las manden o se las vendes a otro cliente. No vas a comprar más almacenamiento porque un cliente no acepta el pedido todavía. Y no vas a dejar de fabricar vacunas mientras ese cliente no te acepta la primera remesa. Te vienen otros clientes que te quita esas vacunas del almacen haces negocio y sigues fabricando para poner en el almacen.
Todo el mundo lo haria. No se puede ser como el perro del hortelano.

D

#91 Bueno, además de homeopatía lol sanofi también es de los principales productores del mundo de insulina y de medicamentos contra la hipertensión.

m

#60 no es extraño pero si haces un contrato con cláusulas para que no les salga a cuenta hacer eso, ya verás cómo lo extraño es que no cumplan con lo estipulado...

D

#1 nos lo merecemos por no tener una legislación que, como en Estados Unidos, a que por emergencia les obligue a trabajar para los estados miembros de la unión.

1 2