Último informe de la OSCE en Ucrania, destaca las operaciones en relación a la tragedia del vuelo MH17, pero también la trágica evolución de la guerra en Lugansk, donde 250 civiles habrían muerto entre junio y julio a causa de las operaciones del ejército ucraniano según los equipos médicos locales.
#13:
#12Puff si no ves la diferencia entre un gobierno elegido democráticamente hace unos meses en elecciones en Ucrania que lucha contra
¿Se puede considerar democrático -de todo el pueblo- a un gobierno en el que no han participado varios partidos políticos ni las provincias del Este? No, no se puede.
contra un región con personas militarizadas por Rusia a un país donde militares se sublevaron para derrocar todo un gobierno legítimo
¿Estás hablando del Sector Derecho o del Maidan?
Yo me siento de izquierdas, pero por sentirte de izquierdas que tenga que defender a Rusia
Y a mí qué me cuentas, ¿defiendo yo a Rusia acaso? Me meo en Putin si quieres.
Y tampoco compares con Palestina
Pues tienes una zona de conflicto que se va a eternizar porque ambas partes se consideran las legítimas para tomar las decisiones en el Este mientras muere población civil todos los días por mano de un gobierno mucho más poderoso armamentísticamente que las regiones sublevadas.
#12Puff si no ves la diferencia entre un gobierno elegido democráticamente hace unos meses en elecciones en Ucrania que lucha contra
¿Se puede considerar democrático -de todo el pueblo- a un gobierno en el que no han participado varios partidos políticos ni las provincias del Este? No, no se puede.
contra un región con personas militarizadas por Rusia a un país donde militares se sublevaron para derrocar todo un gobierno legítimo
¿Estás hablando del Sector Derecho o del Maidan?
Yo me siento de izquierdas, pero por sentirte de izquierdas que tenga que defender a Rusia
Y a mí qué me cuentas, ¿defiendo yo a Rusia acaso? Me meo en Putin si quieres.
Y tampoco compares con Palestina
Pues tienes una zona de conflicto que se va a eternizar porque ambas partes se consideran las legítimas para tomar las decisiones en el Este mientras muere población civil todos los días por mano de un gobierno mucho más poderoso armamentísticamente que las regiones sublevadas.
#10Por supuesto Ucrania no está luchando con ciudadanos simple sino con ciudadanos armados y organizados como un ejército.
Ya, y Franco tampoco estaba luchando con ciudadanos simple sino con ciudadanos armados y ahí está Guernica o Barcelona. O si quieres Palestina, ahora que está de moda, so what
edit
Los separatistas primero pidieron más autonomía, recibieron fuego, después hicieron un referéndum, recibieron fuego, luego declararon la independencia, recibieron fuego. Las Piruletas molan, pero la realidad es que es; Ucrania Una Grande y Libre. Los separatistas no van a dar el brazo a torcer y Kiev tampoco, bienvenido a la Palestina de Europa.
#11 Puff si no ves la diferencia entre un gobierno elegido democráticamente hace unos meses en elecciones en Ucrania que lucha contra un región con personas militarizadas por Rusia a un país donde militares se sublevaron para derrocar todo un gobierno legítimo, es que estáis ciegos.
Yo me siento de izquierdas, pero por sentirte de izquierdas que tenga que defender a Rusia porque es el contra-poder de USA y por su historia soviética, no sé, me parece de chalados.
Y tampoco compares con Palestina, no te pases la historia por el arco del triunfo. Los palestinos se merecen que no se les compare con los pro-rusos que están armados hasta los dientes.
Nada, seguir apoyando guerra. "Nada me parece tan frívolo y tan necio como esas gentes que lejos del combate adoptan posturas guerreras"
así lo indican en Inglaterra y no es broma. Y luego muchos van seleccionadores de medios de calidad y solo critican a RT. Cuando estas portadas que aporto son comparables a toda la propaganda anual de RT y en un solo día!
#0 de todas formas te van a tumbar la noticia algunos como pabs se alegran de estas víctimas y en meneame hay un boicot contra las noticias que den mala imagen del euromaiden y de Porochenko
El empeño que teneis de eximir a Rusia del asesinato de civiles en el avion de Malasian Airlines es encomiable.
Casi nos convencisteis de que la entrada en Crimea con tanques era la liberacion de un pueblo oprimido
Ahora nos convencereis de falsas banderas, de que las cosas no estan claras, de que no se estan poniendo pegas a las investigaciones ... Enhorabuena
#15 Sí, probablemente confundieron el aparato con otro avión del ejército ucraniano ( de los que ya habían tirado algunos estos días ) y le mandaron un misil guiado.
#19 Dudo que sea represión, si no muertos civiles durante los combates y bombardeos. Los ucranianos tuvieron 6000 bajas durante los dos últimos meses.
Es lo que tienen las guerras, que muere gente.
#26 también parece ser que han cercado a 3 brigadas ucranianas (¿unos 6000 soldados?) Pero claro es todo leído en internet y sabe dios que está pasando realmente.
Ni me creo nada ni me lo dejo de creer.
Cada uno dirá lo que le convenga supongo
#23 No. No se contempla porque los separatistas tenían el equipo, han derribado mas aviones ucranianos y como no disponen de aeronaves propias no es plausible que los ucranianos hubieran disparado.
La opinión pública mundial juzga. El oscurantismo y las gilipolleces de los separatistas con la prensa y los observadores han supuesto una primera posible causa y eso junto con el torpe apoyo de la prensa rusa han hecho el resto.
#1 No sé por qué demonios siempre queréis reducirlo a un bando u otro. Y sí, que he captado la ironía.
Algunos aceptamos que ambas partes tienen culpa y cometen ilegalidades y crímenes. Por supuesto Ucrania no está luchando con ciudadanos simple sino con ciudadanos armados y organizados como un ejército, asistidos por un país ajeno que hace meses montó un referéndum en un territorio ajeno con militares invasores en las calles y que le robó ese territorio fuera de cualquier legalidad internacional.
Para buscar una solución negociada, los "pro-rusos" deben desmilitarizarse y buscar vías democráticas dentro de su Estado de Derecho esa independencia que reclamaban. Suena a país de piruletas pero es el modo MENOS MALO que hemos encontrado los seres humanos en la difícil vía de la convivencia y nos podemos ahorrar más muertos de ambos bandos.
#2 Perdona soy nuevo en esto. Lo de invertarme una entradilla no lo entiendo. Porque en las normas pone q hay q describir la noticia, no? Y nada de lo q pongo me lo invento:esta en la noticia.
#7 En el titular se pone el idioma especificado ( en este caso [ENG] ) para que el meneante no pierda su tiempo entrando si no va a poder leerla.
Aun así si lo ves conveniente o si es un idioma poco común ( ucraniano o algo así por ejemplo ) puedes traducir en el primer comentario, como hacen muchos, e incluyes en la entradilla "traduccion en el primer comentario"
Después el texto de la entradilla no puede ser una composición de la noticia ni una interpretación de la misma porque entonces ya no es una noticia sino tú versión y se considera microblogging.
Precisamente también mucha gente incluye su apreciación personal en el primer comentario... Que sería poner lo que tú has puesto con los matices que tú quieras... Ahí hay libertad total.
Espero haberlo aclarado.
Aun así es posible que esta noticia sea portada a pesar de todo, pero al menos muchos vamos a poner microblogging en los problemas del meneo porque lo es.
Comentarios
#12 Puff si no ves la diferencia entre un gobierno elegido democráticamente hace unos meses en elecciones en Ucrania que lucha contra
¿Se puede considerar democrático -de todo el pueblo- a un gobierno en el que no han participado varios partidos políticos ni las provincias del Este? No, no se puede.
contra un región con personas militarizadas por Rusia a un país donde militares se sublevaron para derrocar todo un gobierno legítimo
¿Estás hablando del Sector Derecho o del Maidan?
Yo me siento de izquierdas, pero por sentirte de izquierdas que tenga que defender a Rusia
Y a mí qué me cuentas, ¿defiendo yo a Rusia acaso? Me meo en Putin si quieres.
Y tampoco compares con Palestina
Pues tienes una zona de conflicto que se va a eternizar porque ambas partes se consideran las legítimas para tomar las decisiones en el Este mientras muere población civil todos los días por mano de un gobierno mucho más poderoso armamentísticamente que las regiones sublevadas.
Ayer bombardearon Lugansk y murieron 20 civiles
Casi toda la ciudad está sin agua ni luz
http://www.bbc.com/news/world-europe-28363086
#10 Por supuesto Ucrania no está luchando con ciudadanos simple sino con ciudadanos armados y organizados como un ejército.
Ya, y Franco tampoco estaba luchando con ciudadanos simple sino con ciudadanos armados y ahí está Guernica o Barcelona. O si quieres Palestina, ahora que está de moda, so what
edit
Los separatistas primero pidieron más autonomía, recibieron fuego, después hicieron un referéndum, recibieron fuego, luego declararon la independencia, recibieron fuego. Las Piruletas molan, pero la realidad es que es; Ucrania Una Grande y Libre. Los separatistas no van a dar el brazo a torcer y Kiev tampoco, bienvenido a la Palestina de Europa.
#11 Puff si no ves la diferencia entre un gobierno elegido democráticamente hace unos meses en elecciones en Ucrania que lucha contra un región con personas militarizadas por Rusia a un país donde militares se sublevaron para derrocar todo un gobierno legítimo, es que estáis ciegos.
Yo me siento de izquierdas, pero por sentirte de izquierdas que tenga que defender a Rusia porque es el contra-poder de USA y por su historia soviética, no sé, me parece de chalados.
Y tampoco compares con Palestina, no te pases la historia por el arco del triunfo. Los palestinos se merecen que no se les compare con los pro-rusos que están armados hasta los dientes.
Nada, seguir apoyando guerra. "Nada me parece tan frívolo y tan necio como esas gentes que lejos del combate adoptan posturas guerreras"
#12 hubo un Golpe de Estado, después unas elecciones que solo podia ganar un bando.
La culpa es exclusivamente de Putin y todo el que diga lo contrario es un manipulador a sueldo de RT.
#1 Portadas de la prensa inglesa sobre la catástrofe aérea en Ucrania... tienen un culpable
Portadas de la prensa inglesa sobre la catástrofe ...
quedicenen.blogspot.com.es#0 de todas formas te van a tumbar la noticia algunos como pabs se alegran de estas víctimas y en meneame hay un boicot contra las noticias que den mala imagen del euromaiden y de Porochenko
#1
#4
El empeño que teneis de eximir a Rusia del asesinato de civiles en el avion de Malasian Airlines es encomiable.
Casi nos convencisteis de que la entrada en Crimea con tanques era la liberacion de un pueblo oprimido
Ahora nos convencereis de falsas banderas, de que las cosas no estan claras, de que no se estan poniendo pegas a las investigaciones ... Enhorabuena
#8 bajas colaterales, que se llaman.
Todo apunta a que lo derribaron, pero no fue a posta, ¿no?
#15 Sí, probablemente confundieron el aparato con otro avión del ejército ucraniano ( de los que ya habían tirado algunos estos días ) y le mandaron un misil guiado.
#8 #15 #17 Esta noticia no es del avión, es de la represión del ejército en el Este
#19 Da igual porque es microblogging... pero si no habla del avión lo disimula de puta madre.
"The SMM obtained very limited access to the crash site of Malaysia Airlines MH17"
CC #8 #15
#19 Dudo que sea represión, si no muertos civiles durante los combates y bombardeos. Los ucranianos tuvieron 6000 bajas durante los dos últimos meses.
Es lo que tienen las guerras, que muere gente.
#21 6.000 ????
Joder. Primera noticia.
#21 1500 muertos y 4500 heridos... Por supuesto también puede ser propaganda. Realmente no tenemos ni idea
#24 No se. Estimando todo el tiempo que llevan podría ser pero bueno... La verdad es que no se me había ocurrido mirarlo.
#26 también parece ser que han cercado a 3 brigadas ucranianas (¿unos 6000 soldados?) Pero claro es todo leído en internet y sabe dios que está pasando realmente.
Ni me creo nada ni me lo dejo de creer.
Cada uno dirá lo que le convenga supongo
#17 ¿Y claro la posibilidad contraria no se contempla verdad? ¡coño si hasta lo ha dicho el moreno premio nobel!
#23 No. No se contempla porque los separatistas tenían el equipo, han derribado mas aviones ucranianos y como no disponen de aeronaves propias no es plausible que los ucranianos hubieran disparado.
La opinión pública mundial juzga. El oscurantismo y las gilipolleces de los separatistas con la prensa y los observadores han supuesto una primera posible causa y eso junto con el torpe apoyo de la prensa rusa han hecho el resto.
#4 Gracias por las advertencias, aunque esta mañana me han tumbado una que no iba precisamente muy en contra de Poroshenko. Así que...
#1 No sé por qué demonios siempre queréis reducirlo a un bando u otro. Y sí, que he captado la ironía.
Algunos aceptamos que ambas partes tienen culpa y cometen ilegalidades y crímenes. Por supuesto Ucrania no está luchando con ciudadanos simple sino con ciudadanos armados y organizados como un ejército, asistidos por un país ajeno que hace meses montó un referéndum en un territorio ajeno con militares invasores en las calles y que le robó ese territorio fuera de cualquier legalidad internacional.
Para buscar una solución negociada, los "pro-rusos" deben desmilitarizarse y buscar vías democráticas dentro de su Estado de Derecho esa independencia que reclamaban. Suena a país de piruletas pero es el modo MENOS MALO que hemos encontrado los seres humanos en la difícil vía de la convivencia y nos podemos ahorrar más muertos de ambos bandos.
#1
rojo_separatista quejandose de que Putin apoya a separatistas
#0 Lo siento, pero la noticia así no vale.
Tienes que añadir ENG en el titular y no puedes inventarte una entradilla.
#2 qué triste eres, macho
#3 ¿ahora la culpa de que lo haga mál es mía?
Que lo haga correctamente y profit!
#2 Perdona soy nuevo en esto. Lo de invertarme una entradilla no lo entiendo. Porque en las normas pone q hay q describir la noticia, no? Y nada de lo q pongo me lo invento:esta en la noticia.
#7 En el titular se pone el idioma especificado ( en este caso [ENG] ) para que el meneante no pierda su tiempo entrando si no va a poder leerla.
Aun así si lo ves conveniente o si es un idioma poco común ( ucraniano o algo así por ejemplo ) puedes traducir en el primer comentario, como hacen muchos, e incluyes en la entradilla "traduccion en el primer comentario"
Después el texto de la entradilla no puede ser una composición de la noticia ni una interpretación de la misma porque entonces ya no es una noticia sino tú versión y se considera microblogging.
Precisamente también mucha gente incluye su apreciación personal en el primer comentario... Que sería poner lo que tú has puesto con los matices que tú quieras... Ahí hay libertad total.
Espero haberlo aclarado.
Aun así es posible que esta noticia sea portada a pesar de todo, pero al menos muchos vamos a poner microblogging en los problemas del meneo porque lo es.