Hace 2 años | Por Suleiman a elplural.com
Publicado hace 2 años por Suleiman a elplural.com

Vox se ha fijado un nuevo enemigo: los animales abandonados. Un problema que Julio Calvo, concejal de Vox en Zaragoza, ha propuesto solucionar matándolos a todos, porque mantenerlos con vida sale cara a la ciudadanía. Sin embargo, las palabras de Calvo no se quedaron ahí, sino que continuó su exposición definiendo a estos perros como “inadoptables” y asegurando que son “viejos, enfermos, potencialmente peligrosos y que, desde luego, disuaden a cualquier familia o persona que busque un animal de compañía”.

Comentarios

D

Malnacidos, escoria...

D

#5 Lo mejor seria campañas de concienciación, trabajar con protectoras e ir acabando con las perreras.
https://www.eldiario.es/murcia/patrulla-animal/diferencia-protectora-animales-perrera_132_1731242.html

ccguy

#14 No se puede concienciar a los inconcienciables. Incluso hablando a personas concretas a las que quieres y que te quieren como decidan que quieren un perro para el niño el día de reyes cuyo requisito sea que sea bonito y quepa en una caja... pues perro que traen los reyes.

Yo creo que hace falta mano dura. Perro sin chip, multón que el año que viene en navidad no vas a tener ni para mortadela. Perro abandonado, lo mismo.

dunachio

Menudo montón de mierda. No cambio ninguno de esos perros por ti, hdlgp, ahí te pudráis, escoria. Tú, tu partido y tus votantes sois la mayor mierda de este país. Puag.

ur_quan_master

Mejor solución sería matar a los que les abandonan, pero la verdad que desde el punto de vista ecológico, de salud y seguridad, sacrificar a estos animales es la mejor opción.

Cuñado

#41 Yo creo que en realidad la sociedad se ha hecho un Froilán permitiendo que la escoria tome una forma definida. Esto, como ya se ha visto incontables veces a lo largo de la historia, lo explicó no hace mucho Umberto Eco al hablar de la "invasión de los necios"; no dejemos que los tontos ignoren que son tontos.

D

#36 A ver, que estamos en el siglo XXI, VOX es PP+.

jejo

#4 a este señor le parece normal que la gente tenga un perro y lo abandone, que el problema es el perro, que luego en la perrera hace gasto. Así que nada, no seáis responsables por vuestros perros que si los dejáis en la perrera ya nos encargaremos de que no molesten

D

Mejor que los de vox se aparten a un lado y dejen hacer a las protectoras y sus voluntarios...

ContinuumST

#20 Seguro que pensando un buen rato se nos ocurren mejores soluciones, quizás no perfectas pero a medio camino entre la crueldad extrema y el buenismo de unicornios rosa. Algo con sentido común. Seguro. Sólo hay que pensar un rato, o dos ratos.

elGude

#19 campañas de concienciación y de adopción. Matar perros es inhumano.

Hay que acabar con las granjas de perros, multazos a los que abandonen y verás tú como bajan los perros abandonados. Matarlos es la solución fácil, cobarde y el que esté de acuerdo con ese tipo de medidas sin probar otras opciones antes, es de ser una mala persona.

Mark_

#6 al menos nos han hecho un favor, así sabemos directamente quién es un escombro social desde lejos.

elGude

#20 tengo 3 perros. Uno que nos lo regalaron, otro de perrera y otro recogido de la calle.

A la de la calle, cuando fui capaz de llevarla a casa, se pasó semanas en una esquina hasta que hizo manada con los otros dos. Tiene un trauma gordisimo. Le cuesta socializar, tremendamente protectora y no veas cómo es con la comida.

El de perrera, cuando vino a casa entraba de espaldas a las habitaciones, celoso y tremendamente tranquilo.

El que nos regalaron es el más normal de todos, muy mimoso y duerme 25 horas al día.

Con esto digo, que cada perro es un mundo, no hay una solución universal, pero creo que con amor, cariño y mucha comida, la gran mayoría son rehabilitables.

M

Siguientes pasos:

* Matar a todas las palomas, gatos callejeros y murciélagos de las poblaciones (pueden generar enfermedades)
* Matar a todas las personas pobres (pueden generar gasto)
* Matar a 26 millones de españoles, niños incluidos (pueden generar democracia)

P

A ver , igual se referían a " hijos de perra rojos y maricones" y nos estamos haciendo la picha un lio , esta gente es muy de tradiciones .

filemon314

#1 Está el PP ,el PSOE, Podemos ... luego está VOX que son PPP.

Cuñado

#40 General mola, pero mola más@Generalísimo

sauron34_1

#1 #2 #3 #4 #7 #13 etc, mira que me jode, pero #0 nos la ha colado (también la he votado) . Mirad la fecha de la noticia. Es de 2019. Última, lo que se dice última propuesta, no es.

ContinuumST

#26 No tengo las respuestas, no sy la zarza ardiente... pero la crueldad y las soluciones tipo "muerto el perro se acabó la rabia" no me gustan. Y no me gustan porque me parecen poco inteligentes. Siempre el dinero es algo a tener en cuenta, pero no puede ser lo único. Pienso en esos perros callejeros abandonados por sus "dueños" y el exterminio como si fueran una plaga... y, la verdad, no me acaba de gustar. No sé cuál podría ser la solución buena... realmente no lo sé. Igual es que sigo pensando en unicornios rosa... aunque no lo creo.

EdmundoDantes

#12 Lo cierto es que Hitler fue un gran amante de los animales, y promulgó varias leyes defendiendo sus derechos.

ccguy

#15 La vida en las perreras es muy mala vida. En una jaula, con perros de todo tipo que están totalmente estresados... ni van a tener una buena vida ni les va a adoptar nadie salvo que tengan muchísima suerte.

No tengo buena solución, porque tanto matarlos como mantenerlos una perrera me parece una crueldad. Pero puedo entender el punto de vista pragmático, si bien se cae por su propio peso en cuanto aplicas ese criterio a un humano.

D

El sacrificio ya se hace en la mayoría de autonomías:
https://www.eldiario.es/sociedad/sacrificio-animal-perreras_1_1867711.html

Lo único que propone Vox es regularlo a nivel estatal para tener una normativa única para todas las comunidades, en lugar de 17 normativas diferentes.

D

#18 Pues tendrá que ser, la mayoría de ciudades tiene puesto su objetivo en el sacrificio cero, incluso creo que la legislación de Murcia prohíbe el sacrificio animal...

ElTioPaco

#37 ufff entonces necesito a algún meneante que se haga llamar@GeneralMola o algo así, para que me vaya preparando al personal para dar un "golpe" a la administración.

Dsociaty

#215 que va, es solo Vox quien propone hacerlo.
De hecho, hasta ahora los perretes vivían en granjas en el campo en los que corren felices y juegan y ahora Vox los quiere matar a todos!

Vamos noticia para desahogar la bilis de algunos.

No obstante, estaría genial que reabriera este debate (que parece que no le importa a nadie) y así que puedan poner leyes que realmente ayuden a los animales y que no cuestan nada al estado +impuesto +multas +control

saqueador

#1 Pues yo tenía entendido que los perros de las perreras están un tiempo y si no se les sacrifica.

Robnix

#1 Son unos psicópatas hijos de puta, ya está bien de medias tintas y no llamarles por su nombre a estos miserables. Un peligro para España y sus ciudadanos normales..no sus votantes que esos son como ellos.

Mark_

#13 dos gatos callejeros tengo yo en casa y no hay animalitos más intensos, cariñosos y cercanos que ellos dos. Y los cogí mayorcitos, vaya.

kaysenescal

Y que hacemos entonces con perros que entran en la perrera y están allí durante mas de uno o dos anos sin que nadie los adopte?
Asumimos el gasto indefinido de esos animales durante 10 o 15 anos?

Yo creo que no. Quizás deberíamos estudiar y aplicar lo que hacen otros:

https://diariodealicante.net/holanda-primer-pais-perros-callejeros/

https://www.excelsior.com.mx/global/como-logro-holanda-acabar-con-los-perros-callejeros/1362164

f

#67 qué bien planteado. A ver si hace una ley parecida el gobierno.

mariKarmo

#81 y hasta aquí llega tu capacidad mental.

Mark_

#51 si, es bueno recordarles que son subnormales lo que pasa es que no se lo creen

D

#222 Es exactamente lo mismo. Da igual que sacrifiques directamente o después de 1 año, al final, el perro al hoyo.

ccguy

#25 Pero tiene que ser realista en recursos necesarios. Si hay medios se puede hacer de todo, pero tampoco vamos a gastarnos una pasta de los presupuestos en montar un vergel canino.

victorjba

#29 Un día me dio por mirar la web de la protectora de animales de Zaragoza y el 95% de lo que tenían para adoptar eran perros de razas peligrosas

Dakaira

#28 entre un mensaje y otro también pensé en que a mi en realidad me parece cruel el hecho de tener animales en pisos en general.
Quiero decir, un piso no deja de ser una jaula. Y por mucho que se quiera al animalin me parece cruel tenerlo encerrado casi todo el día con paseos restringidos y eso en el caso de los perros por que hay gatos que no huelen la libertad en su vida (y digo estos porque es lo común)
Asi que la educación tampoco estaría de más (y me refiero a la empatía, y a las emociones)
Puedo alargar esto mucho, con un discurso elaborado y meditado. Lo corto aquí porque no quiero turrar.

W

Cuando hay personas que dicen que hay animales que son mejores que alguna gente... se refieren a éste tipo de gente.

BarakAldoRaine

¿Y si encontramos un facha abandonado? ¿Lo sacrificamos también?

A

#113 gracias por el link. Parece que está penado, pero no lo suficientemente perseguido, pprque si las sanciones se aplicasen, serian mas disuasorias.
Voy a hacer una tormenta de ideas:
- la policia municipal tenga un lector de chips y haga controles aleatorios para identificar perros sin chip, ya que el que abandona un perro no lo suele tener con chip. Multazo si no tiene chip y se le lleva a un veterinario de urgencia a colocarselo (a cuenta del dueño, claro)
- inspecciones aleatorias a todos los criaderos o gente que venda cachorros en internet (esto es muy facil, ya que se anuncian sin pudor). Los perros deben venderse con chip y un responsable.

elGude

Asqueroso.

D

Primero lo perros, luego los sin techo, luego los gitanos, luego los que no piensen con ellos, luego, los que piensen, …

ChataPereda

Afrontar la escasez de recursos recurriendo a la ética del sálvese quien pueda y a la competencia salvaje del darwinismo social, predispone a las personas a tolerar los daños hacia los demás. Sean personas o animales.
Discriminar no sólo consiste en causar daños, sino en rehusar ayudar de forma injustificada a quien lo necesita. Sean animales o menores no acompañados.
Tiene un objetivo evidente, restringir las expresiones de solidaridad, los cuidados, la fraternidad, a grupos cada vez más pequeños:
Las personas primero, los españoles primero, los mejores/capaces/ricos/poderosos primero.

Mike_Zgz

Basura de persona y basura de formación política. Demostrando esa empatía por animales abandonados, asustados e indefensos, ¿quién me dice que no es un psicópata?

D

Bueno, habría que preguntar. A algunos a lo mejor nos interesa más invertir lo que pagamos en impuestos en un vergel canino que en educación para gente como tú.

Todo es ponerse.

Leslie_Knope

#39 a mí publicar este tipo de noticias con titulares exagerados me parece contraproducente.

Una persona que tiene un pie dentro de Vox lo que va a ver es que se está sacando una cosa de hace dos años (como si no hubiera mierda que sacarles de prácticamente ayer). Además, es titular es una generalización (habla de Vox como si fuera una propuesta del partido, no lo que propuso UN concejal). Y por último, parece que quieren matar a tods los perros abandonados cuando este tipo está refiriéndose a perros que llevan años en la perrera y nadie los adopta. (Me parece que perogrullo tener de decir esto pero no estoy de acuerdo con la propuesta)

Una persona que tiene ya algo de afinidad con Vox lo que va a ver es "una gran conspiración en contra de Vox, por eso tienen que sacar mierda de hace años y manipular titulares". Incluso una persona más o menos neutra puede acabar sintiendo eso, que el ser humano es muy dado a las conspiraciones.

Así que a mí está noticia me parece contraproducente. Vox tiene suficiente mierda para razonar que es un partido que huele a mojón, no manipulemos cosas porque entonces se pondrá en duda todos los argumentos en contra de Vox y eso sería terrible.

blid

Madre mía, como hay que estar de sectorizado para leer este artículo y no darse cuenta de qué te están tomando por imbécil.

Polarin

#17 VOX tiene una vocecita pequenia en contra una serie de cosas que la falsa izquierda ha cogido como banderas, y esta es una de ellas.

D

#1 los perros los futuros pagapensiones de españa, quien necesita niños?

D

Con los gatos... Mira, aún, pero con los perros, que son animales 100% domesticados

danymuck

#123 Yo creo que se refiere a Partido Potencialmente Peligroso.

Dakaira

#28 con los que hay ahora poco se puede hacer, peeeero no es del todo imposible poner medidas para que se reduzca el número.
Empezando por esterilizar, para que no aumente la población canina. Y por más que me duela decir esto. Si los dueños de perros tuvieran que pagar un pastizal por tener perro, entonces no habría tanta gente motivada a tener animalillo. (por otro lado moralmente e ideológicamente me duele porque solo una parte de la población se lo podría permitir, así que es una solución chunga)

T

Lo que es una canañada es que los peluches dométiscos de unos irresponsables pongan en peligro la biodiversidad. Perros y sobretodo gatos cimarrones, entre otros legados de los mascotistas, como las cotorras, los galápagos americanos, los mapaches, los cerdos vietnamitas, etc.

ccguy

#23 Alguien habrá pasado ese tiempo pensado y no he visto por ahora la solución en ningún sitio.

ccguy

#27 No te digo que no (aunque muchos, sobre todo los de raza peligrosa, no es que sea rehabilitables, es que su comportamiento natural es el que es y por eso han sido abandonados), pero familias de acogida para perros hay las que hay. Tener un perro no es barato, hace falta algo de pasta (que no te importe destinar al perro en lugar de a otras cosas), tiempo, espacio...

Yo tengo perro y no lo cambio por nada del mundo, pero es un perro, no podría tener otro, y además el mío lo tengo desde cachorro. No sé como llevaría tener un perro que viene con traumas al que hay que educar, ganarse su confianza....

Todo mi respeto y admiración a los que aceptan en casa perros abandonados.

elGude

#29 las razas peligrosas normalmente es el humano que lo cuida.

frankiegth

#6. No tenemos porque preocuparnos, vivimos en una "Democracia Plena" y nuestra "Justicia Independiente" les parará los pies si se pasan de la raya...

Pasemos del cuento para niños a la realidad :
'...La justicia avala el cartel electoral de Vox contra los menores extranjeros: “Son un evidente problema social y político” ...'
La justicia avala el cartel electoral de Vox contra los menores extranjeros: “Son un evidente problema social y político”

Hace 2 años | Por Bejerena a elpais.com


Podría ser peor... podría llover.

D

#38 aunque te parezca increíble hay gente que es amante de los animales y está de acuerdo con estas medidas.
Amar a los animales no es excluyente a querer una solución al tema de perros abandonados.

forms

#66 cierto, deberíamos de hacer lo mismo con los parados

Robnix

#89 Es terrible, se le permite cualquier cosa a esta escoria.

D

#19 es que eso no es cierto. Las perreras sólo están obligadas a mantener a los perros durante 10 días, a partir de entonces están autorizadas a sacrificarlos y lo hacen de forma periódica o cuando necesitan el espacio.

BarakAldoRaine

#96 Si es por ahorrar cuatro euros, podemos prescindir de Fachascal y Cantó, coño, si parecen un duo humorístico. Aunque estos no tienen ni puta gracia.

t

#61 Tus comentarios deben tener mejor nivel para que se tome en serio tu nick.

deathcorekid

Estoy de acuerdo con ellos. Yo iría incluso más allá. Cerraría las perreras públicas y todo perro que apareciese abandonado automáticamente se debería ejecutar por eutanasia.
En la sociedad, hoy día, existe la idea colectiva de que si abandonas un perro alguien lo encontrará y le dará una vida mejor, lo cual, fomenta el abandono. Si todo el mundo fuese consciente de que si abandona un perro será ejecutado igual se lo piensan a la hora de adoptar /comprar /lo que sea.

forms

#17 totalmente de acuerdo con que son mongolos, pero mucho cuidado de no darles importancia

D

#126 me da igual que sean vagabundos, es lo mismo

D

#65 Los niños no te van a pagar ninguna pensión, es mejor que lo aceptemos ya. Un niño que nace ahora, de media, producirá riqueza dentro de 25 años aproximadamente. Durante esos 25 años va a generar muchísimo co2 y consumir recursos: nos cuesta a todos un dineral cada niño.

Esos niños no está nada claro que vayan a poder trabajar para pagar ninguna pensión, y los potenciales trabajos a los que aspiran, estarán pronto automatizados. Dentro de 25 años va a haber mucho, mucho paro. Quizás hemos evolucionado a un modelo de RBU, eso quiero pensar: sino, las desigualdades serán históricas.

Con esto no quiero decir que no haya que tener hijos. Lo único que quiero decir es que tener hijos es una decisión personal, igual que la de tener perros, y que ni esos perros, ni esos niños le están haciendo un favor a nadie mas que a ti y a tu familia.

El argumento de que tus hijos me van a pagar la pensión ya no se sostiene. Es genial que tengas hijos, disfrutalos, son algo precioso, pero no me vengas con cuentos de que me van a pagar nada, por que de momento el que va a pagar soy yo, y durante MUCHOS años.

Mark_

#228 pues mira, menos gilipollas en el redil

cenbpalencia

Hay más animales de dos patas que perros de cuatro

D

#228 Votar a vox por indignación con este gobierno ainss... en fin

D

Penosamente manipulador el artículo, empezando por el primer párrafo. Venga a aplaudir con las orejas, catetos.

CoolCase

#3 Hombre esa definición le va como anillo al dedo a sus votantes claramente.

Cuñado

#116 Creo que no insistimos lo suficiente. Darle voz a esta chusma, como si fuesen seres racionales, sólo perpetúa su confusión. Yo abogo por el "cállate, gilipollas" como única respuesta a las propuestas de Vox.

chilipepa

#157 Uy perdón! Pensaba que te parecía bien que los maten en Cuba y aquí. Disculpa.

D

#165 Suele ocurrir en la comunicación no verbal, no pasa nada

Mark_

#122 me parece una gran propuesta.

Mosquitocabrón

#20 Pues yo saqué a la mía de una y volvería a hacerlo cientos de veces.
Si me dan la oportunidad, claro.

trasier

Antes que matar yo creo habría que prohibir/penalizar y controlar la cría y adopción.

No puede ser pretendan sacrificar así a miles de animales, porque sí, cuando muchos de ellos fueron adoptados sin ningún tipo de control. ¿Adoptas? Chip obligatorio por ley, con control lo tenga y bonitas multas si no lo lleva. ¿Abandonas? Multa que sea suficiente para pagar la manutención de por vida del animal.

Pronto se termina con la subnormalidad de adoptar y adoptar y cuando me aburra abandobar.

D

#1 #3 #4 #6 #7 #13
Vox proponiendo hacer con los perros lo mismo que se hace en Cuba??? Se estarán volviendo comunistas? Se sabe si también proponen hacerlo a las 72 horas si nadie los reclama?

https://www.google.com/amp/razonesdecuba.cu/5-verdades-sobre-zoonosis-y-el-maltrato-animal-en-cuba/amp/

iñakiss

#167 yo a veces voy con mi hija a pasear perros de la protectora de navarra, y no entiendo por qué querrían matar a esos perros que están en la protectora.

Apostaría, y no perdería, a que estos de VOX que proponen matar a los perros abandonados no ha pisado en su vida una protectora.

D

#210 No veo muy probable que hayan pisado una protectora nunca, pero tampoco creo que les importe lo que viesen allí. Lo de desalmados no lo decía por decir, realmente creo que no tienen ninguna empatía (ni con animales ni con personas).

capitan__nemo

Se empieza con los perros y se acaba como los del tercer reich

javierchiclana

¿Cualquier estupidez que diga un concejal es la postura de un partido? El titular no puede ser más sensacionalista.

josemanuel.rubio1

Miserables. Si son capaces de hacerlo con animales lo hacen con personas también.

1 2 3