El Alto Tribunal entiende que la Constitución "no prohíbe las ideologías que se sitúen en los dos extremos del espectro político, tradicionalmente, y aún hoy, identificados como derecha e izquierda". Ni siquiera prohíbe "las ideas que, por su extremismo, se sitúen fuera del amplio espectro político, por muy rechazables que puedan considerarse". La tolerancia hacia esas ideas viene impuesta por la libertad ideológica y de expresión, explica la resolución, que añade que eso no significa "condescendencia, aceptación o comprensión...
Comentarios
En cambio difundir ideas izquierdosas de las de verdad, no las del PSOE....es ETA.
#1 ¿Por qué dices eso? ¿Cuándo ha censurado un juez en España la difusión de ideas de izquierda?
#11 Nunca, si son de izquierdas (ojo, no confundir con PSOE y similares) pasan directamente a "ideas de ETA", sin eliminatorias ni fases previas.
#12 No entiendo a qué te refieres, que yo sepa en España existe el Partido Comunista y un montón más de organizaciones de izquierda que a menudo compiten entre ellas por ser "más de izquierdas" y no tengo constancia de sentencias por las que se les impongan ningún tipo de cencura.
¿Te parecen poco de izquierdas ideas como; renta básica, impago de deuda, expropiación de fincas agrarias, nacionalización de sectores estratégicos, etc... de las cuales se han hablado últimamente de forma abierta en los medios? ¿ha habido, no ya sentencia, sino siquiera alguna denuncia admitida a trámite por difundir estas ideas?
#13 Que se lo digan a los de Egunkaria.
#14 Que yo sepa, fueron llevados a juicio y absueltos, igual que los de la noticia.
Sigo sin entender porqué piensas que las ideas de extrema izquierda están más perseguidas que las de extrema derecha.
#16 No insistas, es un mantra que se tienen y la sueltan a la primera de cambio.
#11 Ejem, ejem, Egin...
Si yo digo gora ETA, es apologia del terrorismo, pero si digo gora Hitler, es libertad de expresión.
¿Entonces los detenido en el muro de esta mañana?
"La Sala afirma que para incurriren la conducta punible del artículo 607.2 del Código Penal, no basta con difundir ideas o doctrinas que justifiquen el genocidio. También es necesario que, "bien por la forma y ámbito de la difusión y por su contenido, vengan a constituir una incitación indirecta a su comisión o que supongan la creación de un clima de opinión y de sentimientos que den lugar a un peligro cierto de comisión de actos concretos de discriminación, odio o violencia contra los grupos o sus integrantes"."
Oye, que si queremos convertir al TS en legislador solo hay decirlo, tu
#9 voy a redactarlo de otro modo.
"Me parece genial, ninguna secuencia de palabras debería estar prohibida"
Pues a ver si hacemos algo YA con los murcianos.
solo en España amigos!
Hemos llegado a un punto de nuestro sistema judicial en que absolutamente cualquier punto es tan interpretable que el juez puede decidir lo que es legal o ilegal.
Qué asco...
Me parece genial. Ninguna idea debería estar prohibida.
#7 ¿Ideas? Para tener ideas lo primero que necesitas es un cerebro.
Es tan evidente que nunca debió llegar a los tribunales.
Es verdad lo que dicen. Los tribunales españoles solo han prohibido partidos de izquierda. La derecha está amparada por la libertad de expresión.
Se nota el amiguismo del bobierno y los tribunales con CIU y ERC, con sus eslóganes propios de la Alemania de 1939.
El nazional-catalanismo es corrupción.