Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
YourNewsWire es como El Mundo Today
#93:
#4 #28 #29
Si os gustan las conspiraciones, seguramente ni leeréis mi comentario, pero algunos datos básicos sobre física y cálculo de estructuras bastante interesantes a conocer.
Sólo habláis del fuego, pero pensad un momento en el impacto.
Un Boeing 757 pesa unas 120 Tm (120.000 kg), y en el momento del impacto estaría volando a velocidad de crucero, unos 900 Km/h (250 m/s). Calculad el monstruoso momento lineal que supone un impacto de esa masa a esa velocidad.
Los pilares de un edificio están diseñados para soportar cargas verticales (peso propio, contenido y personas) y el conjunto de la estructura soporta determinadas cargas horizontales debidas al viento (no son pequeñas en un rascacielos). He dicho el conjunto de la estructura para cargas horizontales. Pero un pilar individual tiene nula capacidad de soportar un impacto horizontal. Pensad en el Boeing entrando por la ventana y la cantidad de pilares dañados.
Entonces se producen un efecto en cascada: si un conjunto de pilares ceden, arrastran parte del forjado superior. Con éste, a otros pilares, que a su vez arrastran al siguiente forjado. El efecto dominó es rápido y se produce una concentración de carga MUY superior a la de diseño de la estructura. Es muy fácil de entender y de visualizar.
Y respecto al fuego… el acero se funde a los 1500º, pero a los 600º ya ha perdido la mitad de su capacidad portante. ¡LA MITAD! Os aseguro que en cualquier incendio de mierda se alcanza esa temperatura, y también os aseguro que en el cálculo de estructuras no utilizamos coeficientes de seguridad tan generosos.
En resumen: pilares dañados + fuego + efecto cascada o dominó.
Me da igual lo que digan miles de webs. Tampoco me creo lo que digan otras referentes a marcianos y a homeopatía. Sé un poquito de física y de estructuras y me basta.
PS: Estoy con #82
Si os gustan las conspiraciones, seguramente ni leeréis mi comentario, pero algunos datos básicos sobre física y cálculo de estructuras bastante interesantes a conocer.
Sólo habláis del fuego, pero pensad un momento en el impacto.
Un Boeing 757 pesa unas 120 Tm (120.000 kg), y en el momento del impacto estaría volando a velocidad de crucero, unos 900 Km/h (250 m/s). Calculad el monstruoso momento lineal que supone un impacto de esa masa a esa velocidad.
Los pilares de un edificio están diseñados para soportar cargas verticales (peso propio, contenido y personas) y el conjunto de la estructura soporta determinadas cargas horizontales debidas al viento (no son pequeñas en un rascacielos). He dicho el conjunto de la estructura para cargas horizontales. Pero un pilar individual tiene nula capacidad de soportar un impacto horizontal. Pensad en el Boeing entrando por la ventana y la cantidad de pilares dañados.
Entonces se producen un efecto en cascada: si un conjunto de pilares ceden, arrastran parte del forjado superior. Con éste, a otros pilares, que a su vez arrastran al siguiente forjado. El efecto dominó es rápido y se produce una concentración de carga MUY superior a la de diseño de la estructura. Es muy fácil de entender y de visualizar.
Y respecto al fuego… el acero se funde a los 1500º, pero a los 600º ya ha perdido la mitad de su capacidad portante. ¡LA MITAD! Os aseguro que en cualquier incendio de mierda se alcanza esa temperatura, y también os aseguro que en el cálculo de estructuras no utilizamos coeficientes de seguridad tan generosos.
En resumen: pilares dañados + fuego + efecto cascada o dominó.
Me da igual lo que digan miles de webs. Tampoco me creo lo que digan otras referentes a marcianos y a homeopatía. Sé un poquito de física y de estructuras y me basta.
PS: Estoy con #82
#132:
#93 Yo tb soy ingeniero y esta explicación tuya no me convence nada. Las torres estaban preparadas para el impacto de un avión. Y la temperatura de fluencia explica como mucho el debilitamiento de una serie de alturas, pero no de todas, por mucho efecto dominó que busques. Realmente es una caída libre espectacular, se ve que no hay resistencia por parte de la estructura. Por otra parte los impactos de los aviones no pudieron haberse cargado ni siquiera una cantidad importante de pilares del núcleo central.
#3:
No se si morirá antes este o el Papa
#9:
Una pérdida de tiempo, no podrá demostrar que fuimos los reptilianos. 
#28:
#4 No existe ninguna explicación del porqué esas dos torres cayeron. El NIST tuvo que retirar su primera explicación que reconocio falsa. Ahora tienen un modelo interactivo que permite demostrar que es posible tirar las torres, pero no con los parámetros de los impactos que se supone las tiraron. Solo lo consigue con más temperatura y más tiempo.
#14:
#6 Bin Laden, el fundador de Al Qaeda, era de Arabia Saudí, y todo el dinero que usó para sus fechorías vino de los negocios de su padre, uno de los empresarios más ricos del país, fuertemente relacionado con la familia real.
https://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Bin_Laden
https://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Bin_Laden
#16:
Que éste gilipollas xenófobo payaso tenga más coherencia que la mayoría de los candidatos...
No sé qué intenciones tiene de querer reabrir el caso, pero se opone a su propio partido:
“The World Trade Center came down during the reign of George Bush,” he said in a February debate. “He kept us safe? That is not safe. That is not safe.”
Como con lo de Kennedy, hay mucha mierda oculta en el caso de las Torres... no sé qué ventaja puede haber en querer reabrir la investigación, pero tampoco veo qué beneficios (extra) le pueda reportar...
No sé qué intenciones tiene de querer reabrir el caso, pero se opone a su propio partido:
“The World Trade Center came down during the reign of George Bush,” he said in a February debate. “He kept us safe? That is not safe. That is not safe.”
Como con lo de Kennedy, hay mucha mierda oculta en el caso de las Torres... no sé qué ventaja puede haber en querer reabrir la investigación, pero tampoco veo qué beneficios (extra) le pueda reportar...
Comentarios
Va con un poco de retraso. Como le de por derribar lo que hay para ver si encuentra pistas...
Si esto es cierto puede que al menos, algunos hasta ahora peces gordos, también sufran las nefastas consecuencias de que este señor se haga con el poder de la potencia militar más poderosa del mundo…
No se si morirá antes este o el Papa
Como era eso de que el combustible de aviones no podía derretir acero?
#3 Mala hierba...
Creo recordar que 18 de 19 tenían nacionalidad de Arabia Saudí. Eso se lo dejo ahí, Sr. Trump.
#3 Voto por Fidel.
O está todo orquestado (es probable) o le liquidan, no hay otra.
Una pérdida de tiempo, no podrá demostrar que fuimos los reptilianos.
#7 A Fidel ya lo han intentado asesinar múltiples veces, yo creo que, ahora ya, lo dejaran morir de viejo
#10 creo que más de 600 sólo la CIA
#9 Cada vez menos gracia. Muy predecible.
#12 En cambio tu comentario ha hecho que me descojonase.
#6 Bin Laden, el fundador de Al Qaeda, era de Arabia Saudí, y todo el dinero que usó para sus fechorías vino de los negocios de su padre, uno de los empresarios más ricos del país, fuertemente relacionado con la familia real.
https://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Bin_Laden
#6 habrá que ver si los pusieron o fueron
Que éste gilipollas xenófobo payaso tenga más coherencia que la mayoría de los candidatos...
No sé qué intenciones tiene de querer reabrir el caso, pero se opone a su propio partido:
“The World Trade Center came down during the reign of George Bush,” he said in a February debate. “He kept us safe? That is not safe. That is not safe.”
Como con lo de Kennedy, hay mucha mierda oculta en el caso de las Torres... no sé qué ventaja puede haber en querer reabrir la investigación, pero tampoco veo qué beneficios (extra) le pueda reportar...
#9 Fue la ETA y quien diga lo contrario es un miserable.
PP=0 Obama=200.
Pezones Negros, queremos de sabé.
#10 No es que lo dejen simplemente no han podido
Pues uno de los incondicionales de Trumpas es Rudolph Giuliani, exalcalde de New York, seguro que algo puede contarle.
#3 Primero era que no iba a ganar, porque las elecciones estaban amañadas. Ahora es que lo van a matar. ¿Qué será después?
#1 A este le harán en breve una proyección privada del video del asesinato de JFK, con una toma desde un ángulo que sólo unos pocos y los presidentes electos han visto.
#2 que poca vista que ha tenido la izquierda ehh
iescolar y sobre todo Pablo Iglesias, al que admiro y condidero el segundo más inteligente del Congreso (el primero Errejon pero me gusta más la garra de Pablo) llamando "facha caca, fascista, culo pis" a Trump
Trump va a construir mucha obra pública y estoy leyendo que va ayudar a los más necesitados y construir hospitales.... como salga medianamente Bien Pablo no podrá gobernar nunca ya que ha llamado Fascista al presidente del primer pais del mundo (pais bastante genocida por cierto)
Que ha dicho Errejon??
#20 Si lo matan, que estará muerto, si no, seguirá vivo, no es tan difícil!!
Fue la eta.
Aunque no se pueda recuperar toda la verdad sí que interesa saber quién ocultó información y porqué. Espero que no se trate de reescribir la historia. Todos vimos el avión de pasajero estrellándose y poco después derrumbarse las dos torres.
#16 Puede que Trump, a sabiendas de que a la élite liberal, que hasta ahora llevaba las riendas de Estados Unidos, no le va a gustar nada de que este ponga en marcha sus propias ambiciones políticas y económicas, no quiera esperar a que ellos ataquen primero... Pues si de verdad se reabre el caso, me temo que empezando por el mismo Bush y otras famosas personalidades van a quedar en total evidencia, lo cual le daría la legitimidad necesaria para aplicar la justicia y quitarse de encima a todos sus enemigos bajo la etiqueta de traidores…
#21 No le va a impresionar eso.
Lincoln y Lennedy querian nacionalizar la reserva federal. Lincoln y Kennedy fueron asesionados.
No creo que Trump vaya por ahí.
#4 No existe ninguna explicación del porqué esas dos torres cayeron. El NIST tuvo que retirar su primera explicación que reconocio falsa. Ahora tienen un modelo interactivo que permite demostrar que es posible tirar las torres, pero no con los parámetros de los impactos que se supone las tiraron. Solo lo consigue con más temperatura y más tiempo.
#25 Evidentemente sí que hubieron aviones, lo raro es todo lo que pasó después de eso…
Entre un montón de documentales absurdos, hay un par que sí que valen la pena considerarlos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11
https://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth
#14 Bin Laden era agente de la CIA, por cierto el primer califa del estado islámico, también.
#9 Igual te llevas una sorpresa.
#16 ¿beneficios? Si hay alguien que se cree en peligro por eso, puede ofrecer parar esa investigación a cambio de otras cosas.
No es necesario meterse en conspiranoias para ver que hay algo raro en ese atentado. Hubo una simulación de eso mismo al mismo tiempo. Demasaida casualidad. El Pentágono fué preparado para resistir un impacto de avión, y cuando tenían acabada la primera fachada, se estrella un avión justo en el centro de eso. Etc. (hay bastante más) Y hay muchísima información falsa alrededor de todo esto.
“How do two planes take out three buildings in the same day? I
GO TRUMP GOOOO!!!!
#23 Mierda, no puedo luchar contra esa lógica.
#3 #21 No voy de coña: montamos una "porra" con eso y sacamos pasta o qué? Hoy ya he leído que Trump quiere reabrir esto y el Papa defendiendo a los comunistas, cada día sería emocionante.
#33 Por no decir que lo del pentágono no fue un avión ni de coña, y que apareciera el pasaporte de uno de los terroristas medio chamuscado ya tal.
#37 Lo del pentágono podría no ser un avión. Las piezas destrozadas y chamuscadas que se recogieron ahí sí que se corresponden a la perfección con el modelo exacto de avión que dicen que se estrelló. Eso demostraría que fué un avión si esas piezas hubieran estado ahí inmediatamente después del impacto. El problema es que no estaban. Eso yo lo sé, pero no lo puedo demostrar.
Vamos Trump carajo. Lo siguiente será el asesinato de JFK.
#22 Un consejo, no consumas drogas por las mañanas. Déjalas para la noche.
#29 Totalmente debunkados:
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/trutherism/2011/09/the_theory_vs_the_facts.html
https://www.metabunk.org/debunked-ae911truths-wtc7-explosive-demolition-hypothesis.t1727/
#29 Hubo aviones*
La investigación dirá que los culpables fueron los iranies. Asi ya tendrá excusa para atacarles.
#2 La foto es por hacer un poquito de demagogia no?
YourNewsWire es como El Mundo Today
Se investigara a si mismo por no pagar impuestos, por contratar inmigrantes ilegales en estados de semiesclavitud y todos los chanchullos de sus empresas y de sus amigos ? ah no eso nooooo.
#8 A este liquidarlo? Como fallen, este es capaz de tener un ejercito privado para liquidar a sus sicarios y los que mueven los hilos. No me pareceria tan mal.
Que demuestre también que el aterrizaje en la luna fue una farsa, que fue filmado en un desierto. Y que el cambio climático no existe. Y los chemtrails!
#30 Era agente y dejó de serlo cuando empezó a jugar por su cuenta.
No se erigió califa en ningún momento que yo sepa. Era Emir de Alqaeda, es decir, el líder.
Agradecería alguna fuente con lo de ser el primer califa del estado islámico.
Que reabra la del 11M ya que está, a ver si metemos al falso de Aznar y familia en la cárcel por mentirosos acojonados de que ocurriera lo que ocurrió: 8 años de ZP por la puta guerra de Irak.
Viendo el titular de algunas otras noticias, no me parece una web demasiado fiable.
#27 Licoln? Pero si ese es de 1860 y la Reserva Federal se creo durante la I Guerra Mundial...
es un pro-hombre, un cadilac humano, un mesías... se me saltan las lagrimas 😢
#13 Deberías pedirle disculpas, ya que como de todoes es sabido, tu principal cometido en esta web es agradar a otros meneantes con tus comentarios.
En nombre de todos los payasos de esta casa #12, te pedimos disculpas, intentaremos esforzarte mas para que tu vida sea mas agradable.
#22 tal vez cree usted que un fascista no está por la obra pública y la política social. Si es así, señalarle que se equivoca y recomendarle que se informe respecto a las propuestas políticas y económicas de la ideología fascista.
#52 conspiraciones siglo XXI
#22 Como distingues lo que va a hacer y lo que no de sus promesas electorales ?
#22 ¿Te lo crees todo tan fácil? ¿Tan poco sentido crítico?
#22 CLARO! Los fascistas no son de fomentar la autarquia y las obras publicas como los pantanos, los fascistas son de externalizar empresas, servicios y tal
Bravo. Ojalá.
#25 todo eso ¿aplica también para el 11m y los trenes?¿o aquí está todo claro cristalino?
Cc. (#33)
“I have read these documents myself and if the American public knew what was in these documents, there would be a revolution tomorrow in the streets of America” he acknowledged during a radio interview. “Americans deserve to know the truth” he concluded, visibly angered by the whole affair.
Eso ya me lo olia... ojala la hubiese.
Me dicen por Twitter que la fuente es un periódico de credibilidad dudosa / humor. No puedo comprobar ahora la fuente...
#13 Es mi imaginación o te están boicoteando en mnm?
Lo de prometer y no hacer es un clásico de cualquier político. Vale, algunos me dirán que Trump no es un político, una verdad a medias, ya que desde que se presentó a candidato a la presidencia empezó a serlo pero quizás le estemos dando demasiada bola a sus propuestas cuando lo que importa realmente es lo que haga de verdad.
Que mire el asunto del Area 51 que tengo curiosidad ya....xD
Todas estas noticias son MENTIRA, porque Trump no dijo nada de eso DESPUES de ganar las elecciones. Esas burradas y muchas otras fueron PROMESAS ELECTORALES en sus mitines.
Vamos que este es Rajoy elevado a la maxima potencia.
#16 NO es mierda detras, es que simplemente no pueden derrumbarse como lo hicieron de forma "natural".
p.d.: Soy ingeniero en mecanica construccion con master en calculo avanzado de estructuras.
#64 Los genios siempre hemos sido unos incomprendidos.
#45 Necesitas más votos pero sólo te puedo dar uno
Que le pregunte a Hillary que tienes mejores contactos jajajaja.
Me voy a dar de baja de Netflix. El PSOE y Trump me entretenienen mucho más.
#36 ¿Y dices que no es de coña?
Vamos, que lo dices en serio...
Estás hablando de apostar dinero en base a la muerte de personas y no muerte natural precisamente... es decir, hablas de que unos ganarían dinero si otro muere, incentivando los sicarios. Creo que en España las apuestas con dinero son ilegales (excepto la bolsa jajaja) pero si encima están basadas en muertes creo que se acerca a apología del asesinato... Para colmo, ambos son jefes de estado lo que lo eleva a magnicidio: uno es presidente electo y otro líder religioso, lo que podría entrar dentro de ataque a la libertad religiosa.
#67 Es que ya estamos tan acostumbrados que las promesas electorales sean papel mojado...
#22 Echenique le ha escrito una carta abierta cachondeándose de Susana.
#28 Porque es USA. SI fuese en España y obra pública sería porque usaron materiales baratos y pasaron factura de caros.
#9 Está claro que está destinado a ser la némesis del 11/9 ya que fue proclamado el 9/11. A ver si alguien tiene el número de Rappel para que nos explique esto. No entiendo cómo no ha hecho ya un especial el Iker Jiménez.
Ninguna fuente que no sea esa web sensacionalista y conspiranoica, ningún video con las declaraciones, nada. Sensacionalista y errónea.
#2 no sé yo si son la potencia militar más poderosa. Me juego un peine que contra China lo llevarían crudo.
#16
¿la verdad?
#40 ¿Trump haciendo algo bueno? p-p-pero yo le odio.. llora escocido
#4 y no paso eso.
A Trump no le interesa la tontería esa de los conspiración sobre como cayeron las torres ya que esta mas que demostrado como paso, a él lo que le interesa es saber quiénes estuvieron detrás de los terroristas.
#61
para nada, aquí lo único que escucharás es a una pléyade de subnormales estabulados riendose del que tenga razonables dudas sobre el atentado. Esto es España.
Pues mira, ojala lo reabran y de una vez dejen de incordiar los conspiranoicos con sus peliculas. De paso le recomiendo que reabra el caso de los viajes a la luna, los chemtrails y la tierra plana. Venga, con un poco de suerte, medio youtube se va al carajo
#48
lo dicho, el retarded que mezcla las magufadas con las dudas razonable. Vista tu forma de expresarte, ni siquiera tienes intereses espúreos, eres así
#1 Me está cayendo bien este tipo. A ver si tiene cojones a hacerlo.
#68 cual es tu teoria?
#73 el nivel de cuñadeces en tu comentario es de los más altos que he visto nunca por aquí. Felicidades
ojo, que trump es el presidente, pero no el que manda...
#39 en lo de JFK por desgracia creo que no se sabrá nunca la verdad
#73 ¿eres tú?
Aquí algunos están todo el día con una guerra que acabo un porrón de años atrás
#4 #28 #29
Si os gustan las conspiraciones, seguramente ni leeréis mi comentario, pero algunos datos básicos sobre física y cálculo de estructuras bastante interesantes a conocer.
Sólo habláis del fuego, pero pensad un momento en el impacto.
Un Boeing 757 pesa unas 120 Tm (120.000 kg), y en el momento del impacto estaría volando a velocidad de crucero, unos 900 Km/h (250 m/s). Calculad el monstruoso momento lineal que supone un impacto de esa masa a esa velocidad.
Los pilares de un edificio están diseñados para soportar cargas verticales (peso propio, contenido y personas) y el conjunto de la estructura soporta determinadas cargas horizontales debidas al viento (no son pequeñas en un rascacielos). He dicho el conjunto de la estructura para cargas horizontales. Pero un pilar individual tiene nula capacidad de soportar un impacto horizontal. Pensad en el Boeing entrando por la ventana y la cantidad de pilares dañados.
Entonces se producen un efecto en cascada: si un conjunto de pilares ceden, arrastran parte del forjado superior. Con éste, a otros pilares, que a su vez arrastran al siguiente forjado. El efecto dominó es rápido y se produce una concentración de carga MUY superior a la de diseño de la estructura. Es muy fácil de entender y de visualizar.
Y respecto al fuego… el acero se funde a los 1500º, pero a los 600º ya ha perdido la mitad de su capacidad portante. ¡LA MITAD! Os aseguro que en cualquier incendio de mierda se alcanza esa temperatura, y también os aseguro que en el cálculo de estructuras no utilizamos coeficientes de seguridad tan generosos.
En resumen: pilares dañados + fuego + efecto cascada o dominó.
Me da igual lo que digan miles de webs. Tampoco me creo lo que digan otras referentes a marcianos y a homeopatía. Sé un poquito de física y de estructuras y me basta.
PS: Estoy con #82
#85 También siempre sale el que, a falta de otra idea, no hace más que ofender.
Ese acaba hablando con el jefe de los extraterrestres. Al tiempo.
Pero a ver, ¿qué fuente es esta página? ¿No creéis que si hubiese dicho esto estaría en todos los periódicos del mundo? Con una simple búsqueda por Google ya se ve que estas noticia es falsa ¿no?
#88 #91 Vale, ¿qué os parece si apostamos a ver si muere antes tu padre o tu madre? Es divertido y se puede ganar dinero ¿verdad que mola?
Sería la hostia si el PP decidiera reabrir la investigación del 11M. Me encantaría ver las reacciones de aquí.
Trump hace el culito pepsicola al podemita medio.
Es que al final estamos hablando de populistas y entre ellos se entienden.
#41 Debunkados. Joder, qué pena.