Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Good news everyone!!! Que pánico me dan los jodidos ocupas. Por fin un poquito de luz para poder sacar a los que se aprovechan malamente de los "fallos" del sistema.
#16:
Lo demencial es que se metan en tu casa y tengas que luchar para echarlos, que tengas que quedarte en la calle porque una panda de desgraciados se han metido en tu casa. Bien
#1:
-100.000 votos para Podemos.
Podemos no sabe proteger a sus votantes.
Podemos no sabe proteger a sus votantes.
#15:
El título habla de "viviendas ocupadas ilegalmente" y el texto habla de un recurso de Podemos respecto a la "ocupación de viviendas ilegales".
Alguien sabe exactamente en qué consistía el recurso de Podemos? En la noticia no lo especifican ni se hacen eco de ninguna reacción de nadie del partido.
Porque, en mi opinión:
Ocupar viviendas ilegales para vivir en ellas: 👍
Ocupar viviendas/edificios abandonados para vivir en ellos: 👍
Ocupar viviendas o edificios desocupados aunque no abandonados: 👎
Lo dicho, me faltan muchos datos. Pero que siga el Madrid-Barça...
Alguien sabe exactamente en qué consistía el recurso de Podemos? En la noticia no lo especifican ni se hacen eco de ninguna reacción de nadie del partido.
Porque, en mi opinión:
Ocupar viviendas ilegales para vivir en ellas: 👍
Ocupar viviendas/edificios abandonados para vivir en ellos: 👍
Ocupar viviendas o edificios desocupados aunque no abandonados: 👎
Lo dicho, me faltan muchos datos. Pero que siga el Madrid-Barça...
#32:
Enésima cagada de Podemos, defendiendo a cuatro perroflautas, gañanes buscavidas y vivasubsidios.
Nadie va a defender el movimiento okupa salvo situaciones excepcionales pero en las asambleas montan el pollo cuatro sonajas y deciden las directrices del partido. Es muy típico de falta de cultura asamblearia.
La gente sensata deja de acudir y todo queda en mano de radicales.
Nadie va a defender el movimiento okupa salvo situaciones excepcionales pero en las asambleas montan el pollo cuatro sonajas y deciden las directrices del partido. Es muy típico de falta de cultura asamblearia.
La gente sensata deja de acudir y todo queda en mano de radicales.
#40:
#24 Go to #15 , no se sabe el porqué del recurso, pero como va bien dicho titular para mantener y alimentar tu sesgo de confirmación, ¡a muerte!
Por cierto, Podemos nunca ha gobernado España, y si este país lleva años cuesta abajo hacia la ruina, pobreza y caos. Así que dime tu que realidad es la que estás viviendo o que te tomas, porque me irá bien para vivir en el país de las piruletas.
Por cierto, Podemos nunca ha gobernado España, y si este país lleva años cuesta abajo hacia la ruina, pobreza y caos. Así que dime tu que realidad es la que estás viviendo o que te tomas, porque me irá bien para vivir en el país de las piruletas.
#83:
#76 No solo que se te metan en tu casa, si no que tengas la desgracia de que se metan en tu portal.
Destrozos, enganches ilegales, amenazas.
Música o voces a cualquier hora .
Vamos, que parece que en tu casa el que sobra eres tú.
Y me da igual que el propietario sea un particular o un banco , porque al final te jodes igual.
En ningún caso se puede justificar la ocupación.
A trabajar coño! Cómo hacemos la gente normal para pagar las cosas.
Después el día 28A saltarán las “alertas antifascistas” y no harán la más mínima autocrítica.
La izquierda solo se preocupa de defender a los delincuentes.
Es muy fácil defender la ocupación desde tu chalet de 1000m2 en Galapagar.
Destrozos, enganches ilegales, amenazas.
Música o voces a cualquier hora .
Vamos, que parece que en tu casa el que sobra eres tú.
Y me da igual que el propietario sea un particular o un banco , porque al final te jodes igual.
En ningún caso se puede justificar la ocupación.
A trabajar coño! Cómo hacemos la gente normal para pagar las cosas.
Después el día 28A saltarán las “alertas antifascistas” y no harán la más mínima autocrítica.
La izquierda solo se preocupa de defender a los delincuentes.
Es muy fácil defender la ocupación desde tu chalet de 1000m2 en Galapagar.
#19:
Yo siempre voté a Podemos, pero desde que me entero que defienden a los okupas y las mafias de delincuentes que invaden no ya nuestro Pais sino nuestras propias casas, que no cuenten con mi voto nunca jamás.
#85:
#9 Eso que dices que dice la constitución sobre la vivienda digna, no es un derecho que quede garantizado por la constitución. Está en un capítulo en el que se recomiendan líneas de gobierno. Y gracias a ello existen (o existieron) ayudas para la emancipación de jóvenes, vpos, vpts, ayudas para la rehabilitación de cubiertas y fachadas, ascensores, aislamientos, cambios de ventanas, cuentas viviendas, desgravaciones por compra de primera vivienda, ... Pero en ningún caso es para que todo el mundo tenga vivienda digna, ni siquiera para que todo el mundo tenga vivienda aunque sea indigna. No es un derecho.
#84:
#58 cuentos de asustaviejas una mierda. Que me costó mi espalda y muchos años de trabajo poder comprarme mi casa para alquilarla y me.la destrozaron 3 veces. 3!!! Y una por su jeta me dijo que no me pagaba, y me costó echarla 6 meses mientras ella vivía de puta madre a gastos pagados y yo en paro y recién parida. Ya heredareis de vuestros padres, y ya me gustaría a mí ver lo bien que os lo vais a pasar cuando ni os paguen , os roben la mesa camilla de vuestra madre y les tengáis que pagar todo.
#73:
Podemos parece estar empeñado en autodestruirse. No entiendo el motivo de que hayan cambiado tan radicalmente el discurso de sus origenes al actual: radical feminista y defensor de cosas que perjudican a la mayoría, como permitir que a uno le ocupen la vivienda o que delincuentes muy peligrosos puedan salir libres de la cárcel sin estar rehabilitados.
#25:
Podemos se debería cambiar el nombre a Okupemos. Que asco de partido
Comentarios
#2 sí, previo pago
Good news everyone!!! Que pánico me dan los jodidos ocupas. Por fin un poquito de luz para poder sacar a los que se aprovechan malamente de los "fallos" del sistema.
Lo demencial es que se metan en tu casa y tengas que luchar para echarlos, que tengas que quedarte en la calle porque una panda de desgraciados se han metido en tu casa. Bien
-100.000 votos para Podemos.
Podemos no sabe proteger a sus votantes.
#1 luego dirán que el batacazo en las urnas es por culpa de los medios de comunicación. A estas alturas creo que ya no engañan a casi nadie de los votaron a Podemos tras el desencanto del 15M. Queda claro que votar Podemos es votar ruina, pobreza y caos...
El título habla de "viviendas ocupadas ilegalmente" y el texto habla de un recurso de Podemos respecto a la "ocupación de viviendas ilegales".
Alguien sabe exactamente en qué consistía el recurso de Podemos? En la noticia no lo especifican ni se hacen eco de ninguna reacción de nadie del partido.
Porque, en mi opinión:
Ocupar viviendas ilegales para vivir en ellas: 👍
Ocupar viviendas/edificios abandonados para vivir en ellos: 👍
Ocupar viviendas o edificios desocupados aunque no abandonados: 👎
Lo dicho, me faltan muchos datos. Pero que siga el Madrid-Barça...
Enésima cagada de Podemos, defendiendo a cuatro perroflautas, gañanes buscavidas y vivasubsidios.
Nadie va a defender el movimiento okupa salvo situaciones excepcionales pero en las asambleas montan el pollo cuatro sonajas y deciden las directrices del partido. Es muy típico de falta de cultura asamblearia.
La gente sensata deja de acudir y todo queda en mano de radicales.
Yo siempre voté a Podemos, pero desde que me entero que defienden a los okupas y las mafias de delincuentes que invaden no ya nuestro Pais sino nuestras propias casas, que no cuenten con mi voto nunca jamás.
#24 Go to #15 , no se sabe el porqué del recurso, pero como va bien dicho titular para mantener y alimentar tu sesgo de confirmación, ¡a muerte!
Por cierto, Podemos nunca ha gobernado España, y si este país lleva años cuesta abajo hacia la ruina, pobreza y caos. Así que dime tu que realidad es la que estás viviendo o que te tomas, porque me irá bien para vivir en el país de las piruletas.
Podemos se debería cambiar el nombre a Okupemos. Que asco de partido
Después se pregunta Podemos porqué pierden votos...
Entonces ¿retirarán ya la seguridad del chalet de e Irene?
#19 Es por todos conocidos que no solo votabas a Podemos, sino que formabas parte de sus circulos y trapecios.
Verás que risas cuando los jueces empiecen a denunciar que no hay medios para realizar estos desalojos express debido a los recortes en personal público y presupuesto para justicia que realizaron los partidos que han aprobado esta ley (PDCat y PP con C's).
#18 Que no hay medios? ya te gustaria que no los hubiera... Ojala una panda de gitanos ocupe tu casa y nos cuentas.
#16 ahora que alguno de los que los apoyan la ocupación, al regresar a casa se encuentre con la suya okupada.
#4 Ocupar: Habitar una vivienda.
https://www.google.com/search?&q=ocupar
#4
#37 al César lo que es del César,. ...
La vivienda la has de poner TU.
Y tanto el estado como TU os tenéis que encargar de que sea digna cada uno en la medida que corresponda.
#76 No solo que se te metan en tu casa, si no que tengas la desgracia de que se metan en tu portal.
Destrozos, enganches ilegales, amenazas.
Música o voces a cualquier hora .
Vamos, que parece que en tu casa el que sobra eres tú.
Y me da igual que el propietario sea un particular o un banco , porque al final te jodes igual.
En ningún caso se puede justificar la ocupación.
A trabajar coño! Cómo hacemos la gente normal para pagar las cosas.
Después el día 28A saltarán las “alertas antifascistas” y no harán la más mínima autocrítica.
La izquierda solo se preocupa de defender a los delincuentes.
Es muy fácil defender la ocupación desde tu chalet de 1000m2 en Galapagar.
ocupar, con C... creo que voy a llorar
#22 ¿Que te cuento?¿Que tienes que esperar meses e incluso años para que los desalojen?¿Te crees que los procesos se dilatan tanto pos gusto?¿De que sirve aprobar esta ley si no les das medios a los empleados públicos?
Ni siquiera eres capaz de hacer lectura comprensiva del comentario al que contestas y vienes a soltar la primera gilipollez que se te ha ocurrido.
#22 No, no hay medios. Cualquier persona que trabaje en lo jurídico te dirá que los juzgados van lentos como el culo. Hace poco me llegó la resolución de algo que la ley marca debe ser resuelto en 15 días... con un año y un día de retraso.
#44
En menéame desde septiembre de 2018
144
Comentarios
Cuéntame más.
A por el Pazo de Meiras!!
#018 Mira, la PAH tiene ahí un buen nicho en el que reciclarse, que los de Desokupa tienen pinta de fachas y es muy malo que semejantes personas copen ese nicho. Además, ahora podrán hacer presión a Hogar Social Madrid.
#9 Eso que dices que dice la constitución sobre la vivienda digna, no es un derecho que quede garantizado por la constitución. Está en un capítulo en el que se recomiendan líneas de gobierno. Y gracias a ello existen (o existieron) ayudas para la emancipación de jóvenes, vpos, vpts, ayudas para la rehabilitación de cubiertas y fachadas, ascensores, aislamientos, cambios de ventanas, cuentas viviendas, desgravaciones por compra de primera vivienda, ... Pero en ningún caso es para que todo el mundo tenga vivienda digna, ni siquiera para que todo el mundo tenga vivienda aunque sea indigna. No es un derecho.
#27 la dilación no es por falta de medios era por ley.
Para desalojar sólo necesitas un policía y la órden, si no abren la puerta un bombero para que la tumbe y otro policía para detener a quien esté dentro.
No necesitas un F35 patruyando el cielo, 200 policías y medio equipo de los geo.
#54 ¿Qué pasa, que no puedes tener una casa en el pueblo, o segunda residencia, o irte de vacaciones? Pues anda que no hay casos sangrantes en las noticias.
#58 cuentos de asustaviejas una mierda. Que me costó mi espalda y muchos años de trabajo poder comprarme mi casa para alquilarla y me.la destrozaron 3 veces. 3!!! Y una por su jeta me dijo que no me pagaba, y me costó echarla 6 meses mientras ella vivía de puta madre a gastos pagados y yo en paro y recién parida. Ya heredareis de vuestros padres, y ya me gustaría a mí ver lo bien que os lo vais a pasar cuando ni os paguen , os roben la mesa camilla de vuestra madre y les tengáis que pagar todo.
#3 LLámame tiquismiquis, pero eso es alquilar o comprar, no ocupar
Podemos parece estar empeñado en autodestruirse. No entiendo el motivo de que hayan cambiado tan radicalmente el discurso de sus origenes al actual: radical feminista y defensor de cosas que perjudican a la mayoría, como permitir que a uno le ocupen la vivienda o que delincuentes muy peligrosos puedan salir libres de la cárcel sin estar rehabilitados.
#68 Que se lo digan a mis suegros, que han tardado 10 años en que un juez dicte que la gente ( con sus crios, milongas un mercedes y BMW) que ocupó su vivienda debe pirarse y 6 meses despues aun estan esperando a que se vayan o los desalojen ya que les estan buscando un hogar social....
¿Se pueden ocupar legalmente?
Bravo. 👏
A los que usurpan viviendas desde luego que está bien que se les pueda echar por la vía rápida.
Solo espero que esto no sirva también para proteger a los que acaparan viviendas en las ciudades para enriquecerse o para expulsar a la gente que ocupa sitios abandonados.
#19 Yo pensaba que les votabas por el feminismo.
¡Qué buena noticia! Por mi tierra hace unos años hubo un boom de ocupación y varias familias se dedicaron a mudarse a casas deshabitadas que eran 2º vivienda y las destrozaron y saquearon. A mi familia le tocó y cuando denunciamos a la GC nos dijeron que no podían hacer nada, que teníamos que ir a juicio y tener orden de desahucio, eso si los echaban... Al final hubo que recurrir a salirse del sistema, "hacer justicia" y volver al sistema, pero de la casa se llevaron hasta los marcos de las puertas
#15: Ni siquiera es "Madrid-Barça", es mezclar cosas que no tienen que ver.
Yo tampoco se con exactitud lo que reclamaban en Podemos, como dicen... a lo mejor no interesaba aclararlo, así que ante la duda, no voy a votar a partidos aliados del terrorismo legalizado, pero terrorismo al fin al cabo.
#7 Para lo único que sirve es para que la mierda no siempre se guarde debajo de la misma alfombra o para que se pueda echar las prostitutas de la esquina del colegio a la esquina.
Se trata de repartir la miseria entre más contribuyentes, no de ponerle solución.
#37 ponga uno de estos en su vida y veremos si después de dos días sigue pensando las mismas tonterías
Patada en el culo a todos los parásitos de la sociedad
#1 y sabes de quién va a ser la culpa verdad? De VOX por ser extrema derecha y de Errejón por irse y dejarles vendidos
#68 Pues creo que es así, es más, si quien ocupa la vivienda tiene críos será peor y costará más echarlos. He oído de casos que se van de fin de semana y cuando llegan a su casa, se la encuentran ocupada.
Pedemes, queen te he veste e queen te ve!!, en meneeme!
Alerta antifascista rodeando el congreso. Es lo único que va a poder decir Coletas tras el batacazo que se va a pegar. Yo creo que no son conscientes de que ya no tienen el apoyo que tenían hace 3-4 años y que está bajando estrepitosamente, y con pijaditas como esta se están cagando en toda la gente que les dio su voto para cambiar España a mejor, no para favorecer a grupos minoritarios o sinsentido.
#4 Puedes comprar y luego no ocuparla.
#44 ¿Una chorrada? Te he mostrado decenas de links de los jueces denunciándolo. Chorradas dices tú, que le llevas la contraria a los jueces.
¿Izquierda radical? Deja los chupitos.
Podemos cagandola.
#84 luego te llamarán especulador toda la gilipanda progre que no se dan cuenta que si no existe seguridad jurídica no alquilar tu piso y que eso es uno de los factores que tiran al alza el precio del alquiler. Es una vergüenza que te deslomes a currar para que cuatro mataos no te paguen el alquiler o te ocupen. Pero España es así. Is beutiful, is diferent
#95 bueno, yo soy más de izquierda que de derecha, pero qué te jodan tu casa no tiene nada ni de izquierda ni de derecha. Es de justicia y eso Podemos no lo entiende.
Bien hecho y lo dice alguien que su familia lejana tiene muchos pisos y no me van a dar ni uno y yo no tengo ni uno. Con esto quiero decir que no soy un hezzpeculadorrr
#27 Tío, has dicho una chorrada simplemente porque en el fondo no te gusta esta ley que va en contra de todo lo dicho por la izquierda radical.
#73 No son radicales feministas, si así fuera defenderían la igualdad con una precisión exquisita. Pero lo cierto es que "buscan la igualad" perjudicando al hombre y beneficiando a la mujer. Por tanto no sé si buscan o no la igualdad, pero desde luego no la buscan impartiendo igualdad. Así que de radicales en igualdad nada. Son hembrista o feminazis, pero no feministas. Y zafios a la hora de conjugar el femenino en su dialéctica.
#9 asdfg
#56 Ojo que el colega estaba tratando de colarnos los problema de medios de la justicia española como causante del problema en vez de una ley que impedía los desahucios express por motivos humanitarios y de la que el lumpen se ha aprovechado para sacarle los cuartos a los propietarios de todo tipo.
Este es el peor tipo de radical, el que va de razonable e intelectual.
No pasa nada. Madrideame está lleno de buenistas dispuestos a meter en su casa a todos los sintecho.
#22 Ah, toma: Los jueces denuncian al Gobierno y al poder judicial por su falta de medios
Pero vamos, igual tienes tú más idea que los jueces.
Joder de los meneos que más alegría me han dado recientemente
#66 Me temo que no has sufrido, sentido la amenaza, ni convivido, con una ocupación
#115 Me auto-cito: Verás que risas cuando los jueces empiecen a denunciar que no hay medios para realizar estos desalojos express
B O C A Z A S.
#2 si es un país entero se dice liberar y democratizar, si es un continente entero entonces es conquistar. Por su bien.
#15 Si la vivienda era ilegal, tampoco se podía ocupar: había que tirarla.
#37 Solo podría tener sentido la ocupación de viviendas estatales cuando el estado no provea una solución habitacional de emergencia. Querer solucionar problemas del estado usurpando propiedad privada, no hay por dónde cogerlo. El caso de los bancos rescatados, es de color gris, pero tirando a negro, no puedes decir que es una propiedad estatal, si acaso puedes cobrarles o dejarles caer. Casi sería más justificable expropiar viviendas de bancos en caso de emergencia, que permitir una ilegalidad. Y no creo que la situación no se pueda arreglar sin expropiar.
#60 Pueden pasar lustros hasta que el Supremo decida sobre un edificio ilegal. Y en la mayoría de los casos se acaban legalizando.
Hasta entonces, pisos vacíos.
#87 No estoy hablando del caso por caso. Ni siquiera estoy defendiendo que unos gitanos ocupen un piso y arranquen todo lo que se puede vender sólo porque el piso es ilegal o está abandonado.
Hablo de un concepto que ni siquiera está regulado.
#4 Es ocupar, no okupar
#54 Ya lo saben, pero sacas mas rédito con los cuentos de asustaviejas.
#45 ese karma sería POETICO
#16 no se pueden meter en casa si es una vivienda habitual, eso es allanamiento de morada, no ocupación y les puedes sacar tú o la policía a porrazos.
#37 A ver si te sobra un piso vacío por ahí. Tuyo o de algún familiar. Yo es que paso de pagar hipoteca o alquiler. Y viendo que no te molestan los okupas sería un alivio meterme en una de tus casas sin joder a otro.
#69 ¿Pero por qué os inventáis estos cuentos? Anda mírate la diferencia entre ocupación, usurpación y allanamiento de morada.
#90 Ahora vete a alguien que entienda de derecho y te explique de qué va ese capítulo. Por no es de aplicación directa sino líneas de gobierno.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/02/20/771682-el-texto-desconocido-del-articulo-del-derecho-a-una-vivienda-digna-en-la
"Desde un punto de vista legal, el artículo 47 es un principio de política social y económica en la Constitución, no un derecho fundamental"
https://confilegal.com/20181205-expertos-juristas-reclaman-que-el-articulo-47-ce-sobre-la-vivienda-digna-se-convierta-en-derecho-fundamental/
"El legislador constitucional consideró que no se trataba de un derecho fundamental, que exigiera una protección reforzada. Pese a que el estado se definía como social y democrático de derecho, los llamados derechos sociales tuvieron que conformarse con enunciarse de modo programático, sin fuerza vinculante directa"
#126 Pues ya te he dicho que necesitas que alguien te lo explique, búscate a alguien que esté en primero de Derecho, creo que será suficiente. O también puedes atender a lo que yo he escrito, o incluso las fuentes citadas, eso ya como tú veas.
Buena noticia.
#97 Los impuestos valen para muchas muchas cosas, no solo para asegurar derechos. Hablas mucho de los impuestos que pagas, pero me gustaría saber cual es tu base de cotización para exigir de forma tan energica como lo haces. Viendo tus formas y antecedentes, probablemente con lo que pagas de impuestos no cubres la parte proporcional que te tocaría, asi que en vez de llorar tanto, danos al resto las gracias por aportar por ti
#122 Te iba a contestar, pero viendo tus formas se me quitan las ganas. Aun con todo, dos apuntes que te hará bien saber:
- Los impuestos no solo valen para pagar ayudas ni para pagar la sanidad. Sin saberlo, haces uso de esos impuestos a través de muchas muchas cosas. Por nombrar algunas, limpieza de la calle, transporte público (con lo que vale el billete ni te acercas a su coste real), funcionarios varios (policias, bomberos, etc.), alumbrado público por mentar algunas de ellas.
- Que la declaración te salga a devolver sucede cuando has estado pagando mas de lo que te toca. No es que papá estado te dé un aguinaldo por ser Rato o un alto directivo. Si has pagado de más, hacienda te devuelve según tu base. Si cobrando 21.000€ le devuelven, esque ha pagado de más. Y lo que es seguro, esque ha pagado mas que alguien que gana 8.000€
Y dicho esto, modera tu lenguaje y tus formas. He perdido la cuenta de insultos directos que me has concedido. Si crees que por insultarme vas a conseguir que piense “pobrecito y que mal le ha tratado la vida” estás muy equivocado. Lo que pienso es que con esa rabia en el cuerpo no llegarás lejos. No es que me sienta mejor que tu, pero me dejas claro que al menos soy mas educado sin lugar a dudas.
#125 No has visto una ocupación ni de lejos. Te pasaría como vecinos los que yo he tenido que sufrir (más de uno) y vivir con el temor de que un piso pendiente de alquilar en tu comunidad acabe ocupado también. Escuchar como se lían a martillazos con una puerta para forzarla, y no te hablo de familias, te hablo de bandas de delincuentes que se dedican a eso. O encontarte dos o tres elementos en la escalera que pasan a hacer un reconocimiento. O tener miedo de irte de vacaciones por si entran en tu casa.
Y no vivo en el Bronx
#42: Ni a sus compinches.
#117 Me sudan la polla tus interpretaciones y tus pajas mentales. Me sudas la polla tú, tus clones, tus comentarios de cuñao de bar, tus tonos y tus gilipolleces ¿lo entiendes? Ale, hasta luego, vuelve al circo.
#113 Yo diría que las ideas de Podemos se acercan bastante más a las del gobierno de Venezuela, al que incluso asesoraron. Incluso si quieres evitar a Venezuela, que parece que despierta susceptibilidades, creo que Podemos estaría más cerca del gobierno de Grecia, aunque parece que Tsipras ya ha renegado un poco de los principios que defendía junto a Iglesias
#10 si es con k es sin r.
#31 ¿Vamos a discutir por dos letras que suenan igual?
#34 no votes a VOX pues...
#19 https://giphy.com/gifs/pawn-stars-parece-falso-no-lo-se-rick-3o8dFHaKKXaCxosgw0
#19 Eso podría convertirse en uno de los pocos motivos razonables para votarles.
#57 Ciertamente... Aunque parece que es la opción preferida por la monarquía...
#93 ¿No es feminismx?
#70 Exacto, no se sabe la putada que supone que entren en tu casa que llevas pagando como un tonto durante años y que se rian en tu cara ya que como entres a echarles o ocurra algo , te cae la justicia de pleno
#1 #24 Bastante es por los medios de comunicación, me ha costado encontrar lo que alega Unidos Podemos, he tenido que ir hasta la Agencia EFE.
El recurso de Podemos argumenta que esta ley "vulnera la Constitución y los Tratados Internacionales en relación con el derecho a la vivienda y, además, el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa, ya que permite ejecutar el desahucio en tan solo cinco días impidiendo la posibilidad de alegar si los ocupantes no pueden demostrar su derecho sobre ella en ese plazo".
Asimismo, el recurso alega que la ley vulnera el derecho a la vivienda: "Permite ejecutar los desahucios sin garantizar la alternativa habitacional, y tampoco cuenta con medidas concretas para aquellos casos en los que las personas desahuciadas se encuentren en una situación de vulnerabilidad".
Lo resumo: tu casero no registra tu contrato y espera a que te vayas de vacaciones. En 5 días tienes tus muebles en la calle y el piso disponible para que lo alquile por un x% más, visto como están subiendo los precios
#4 La gente suele alquilar para ocupar
#45 Estaría bien....
#16 Una buena paliza sin testigos, hace milagros.
#23 Feminisma, si no te importa.
#47 Cosas de villanos, de la villa de madrín.
#104
#2 #3 La mayor parte de las okupaciones del movimiento Okupa son con el permiso de los dueños y sin pagar. En algunas ocasiones, incluso cobrando.
Otra cosa es la ocupación de individuos, familias, clanes y mafias, que no se puede legalizar así, sino regulando las competencias de la administración para evitar que haya gente sin casa y casas sin gente.
#16 ¿Quieres decir que si yo salgo ahora a hacer la compra y cuando vuelvo hay okupas en mi casa, no los puedo echar ni llamando a la poli y me tengo que quedar a dormir en un cajero sí o sí?
Lo siento pero no me lo creo.
Algo lógico, defendido por los de siempre.
podemos.... o Vox.... cual te joderá menos.