Hace 7 años | Por IshtarSpider a eldiario.es
Publicado hace 7 años por IshtarSpider a eldiario.es

Creo que no es exagerado afirmar que el poder legislativo desconoce Internet. Lo que es desconocido se teme. Y lo que se teme se vigila, se controla y se limita.,cuando no se puede hacer desaparecer.

Comentarios

D

#20 Mira, lo siento pero no hablo catalán. Como supongo que tú si hablas español, si quieres que comentemos algo hazlo en español, o en Inglés, o en italiano. Si no, no te voy a entender.

D

#26 🙍 Em sap greu per tu...l'anglès no és llengua oficial.

Qevmers

El problema de cassandra es haber nacido en un país gobernado en este momento por un partido de corte filofascista, o si lo prefieren nacionalcatolico.
Este tipo de gobiernos no sabe vivir sin enemigos. ETA desaparece (ya no es enemigo), los yijaidistas están controlados (aun no son enemigos). Hay que encontrar enemigos; los “rojojudeomasones” funciono hace años, porque no ahora?
Si además tenemos un ministro de interior “remarcadamente y autodenominado homófobo” tenemos la victima perfecta.
Eso sí, a ver si se llevan una sorpresa y la ciudadanía reacciona….

D

#17 Pues mira, yo creo que te equivocas, al que más desgasta este asunto es al gobierno. Cuando el accidente provocado de Germanwings se condenó a twitteros por hacer mofa del asunto, se llegó a hablar de catalanofobia, y aquí ni si quiera mediaba lo del enaltecimiento del terrorismo de por medio, y ¿cuanto ruido hubo al respecto? ¿Cómo se llamaba el condenado? ¿cuantos partidos políticos salieron en defensa de la libertad de expresión? Te lo digo yo, cero y el tipo 8 meses de cárcel y multa.

Al gobierno no le lleva a nada que condenen a nadie a 1 año que le va a quitar el supremo por decir paridas en twitter, a la vista está que twitter y la televisión y radio se ha llenado de chistes de Carrero a raiz de esto y no está la policía identificando gente ni cerrando medios, así que no digamos memeces. La ley se tiene que cambiar para que los jueces no dediquen tiempo a memos en las redes sociales, pero memos de una u otra ideología, que tan feo está desear que se mate un catalan como desear que se muera una presidenta de comunidad autónoma que no es de tu cuerda.

Qevmers

#18 la inteligencia, mediocridad intelectual, o gilipoyez en comentarios de la ciudadanía nunca, repito nunca debiera ser cuestión judicial por parte de un gobierno.
Usted cree que la AN hace algo sin que lo sepa el ministro de justicia?
El ministro de justicia hace algo sin que lo sepa el presidente del gobierno?
Usted cree que no hay orden de prsecucion?
El estado autoritario en el que nos encontramos es el mismo de los 75 al 78.
Tengo la edad suficiente para recordar cosas y amigos que lo vivieron en primera persona, para no reconocerlo.
Ayer mismo un amigo mayor que yo me planteo que solo falta una manifestación con un encierro en una iglesia y que las FCSE desalojan a balazos.... Y si es en gazteis ni le cuento....

D

#23 Bueno si el nivel de la conversación nos lleva a comparar el estado de derecho actual con el del tardo franquismo, y además sin utilizar correctamente los signos de puntuación, creo que no da para más.

Qevmers

#24 cierto, desde mi punto de vista, en todo el párrafo falta un signo de puntuación. Falta una coma; siento su carencia, al borrar algo la habré eliminado.
Es lo que tiene escribir desde el teléfono, se ve poco.
Y no ver que el "estado de derecho" (usted lo considera así, no son mis palabras) es igual que lo que usted denomina "tardo franquismo" (yo considero tardo franquismo 72-76).
Eso si, considero los mismos niveles de libertad los de hoy con los de 76-78.
Ciertamente estoy con usted en un tema, Cuando los razonamientos se circunscriben al como lo dice alguien en vez de razonar en lo que dice, estoy con usted. Esto no da para mas.
Pensamiento único.

D

#27 Una coma dice... yo me refería a este signo --> "¿" ¿le suena? Respete un poco el idioma aunque sea, ya que el país y la realidad le importa un carajo.

Si a usted le acomoda comparar el momento actual con una época en la que, por ejemplo, existía la pena de muerte en España, allá usted. Está claro que aquello de que "cualquier tiempo fue mejor" es una gran verdad.

Qevmers

#28 ciertamente el signo de inicio de interrogación estoy perdiendo la costumbre de su utilización. Seguramente sera por trabajar expresarme y pensar casi todo el día con un idioma que no lo posee. Y ciertamente no le encuentro mucho sentido, dado que todo el mundo sabe donde comienza una pregunta. La puntuación importante es la de finalización, dado que muchos ignoran hasta lo que es una pregunta cuando la reseñas.
Aunque puedo asegurarle que mis mejores conversaciones han sido con personas que si eso le molesta no podría haber hablado con ellas.
Gente sin cultura y sin saber construir bien el idioma, pero que daba lecciones de vida, que enseñaba e instruia sobre la historia y la vida.
En cambio con los perfeccionistas del idioma nunca he aprendido nada.

D

A esta chica le faltan 3 veranos para llegar a ser disidente. Estoy totalmente en contra de que si quiera se le juzgue, pero a ver si la izquierda empieza a buscar referentes ideológicos con un poco más de entidad si es que quieren sacar alguna vez a la trotona de Pontevedrña de la Moncloa.

Y si, la libertad de expresión está tan comprometida y la gente tan acojonada que después de la condena nadie se ha atrevido
ni a mentar a Carrero... Hay que cambiar la ley, eso está claro, para que los chistes y de más chorradas de gente sin dos dedos de frente no supongan aumentar la carga que lleva elsistema judicial.

D

#12 lo de disidente lo decía al hilo de lo que dice #5.

Y ese es el problema de las leyes, que es complicado matizar, por ejemplo, en este caso que esté bien reirte de una victima del terrorismo u otra en función de si el tipo era bueno o no.

D

#0 Te faltan comas entre palabras en la entradilla.

D

#0 Y te sobran en las etiquetas

#1

IshtarSpider

#4 ¿Cómo arreglo eso? Yo creía haber puesto las " >" bien ?

enol79

Lo que hay que entender de una puta vez, es que cuando escribes en twitter no estás hablando entre amigos en el sofá de tu casa y no puedes soltar la primera burrada que se te pase por la cabeza.

Adunaphel

Que levante la mano quien no ha recibido este consejo unas mil veces a lo largo de su vida:

En definitiva, que hagamos como él, y que no nos metamos en política.

D

El fallo de Casandra no fue twitear chistes, fue retar al poder, y que alguien lo viera.

No es lo mismo decir "eres un hijodeputa" que "eres un hijodeputa y si tienes huevos ven a partirme la cara"

Ese twit que dice "si hacer chistes sobre Carrero blanco es hacer apología del terrorismo..." creo que es el que marca la diferencia.

Ya veréis que sale libre en el supremo, como los titiriteros.

Es la manera de que la libertad de expresión parezca que existe, y a la vez que la chulería no quede sin castigo.

Digo chulería, porque disidencia hay mucha y puede decir lo que le dé la gana sin miedo

IshtarSpider

#5 Sí te refieres a mi,que sepas que todo lo contrario,no pretendía amedrentar en ningún caso,sí no recalcar que esa era la intención real de la sentencia,desproporcionada e injustificada no,lo siguiente.

BillyTheKid

#5 l sentencia de Cassandra se basa, como dice la sentencia, en repetidas jurisprudencia reciente del TS, y además, en una sentencia del TEDH.

D

Yo confío plenamente en el poder educacional de la Ley, apuesto que la tipa esta se pensará otra vez lo que pone.

ur_quan_master

#9 Luego nos quejamos de Venezuela y lo tenemos en casa...

D

La izquierda ya he encontrado un mártir que representa todo aquello que defiende: balas en la cabeza a políticos, asesinatos de niños, enaltecimiento del terrorismo etc.

Si defienden a Cassandra, defienden eso.

D

Hay bastantes cosas que en los medios de comunicación se están ocultando del personaje este. Se está hablando de los tuits de Carrero Blanco, pero hay un montón más de tuits, que no son chistes ni humor en los que no hace más que verter odio. Por ejemplo:

https://okdiario.com/investigacion/2017/04/01/tuitera-cassandra-quiere-ser-profesora-dan-asco-ninos-mataria-todos-879596
...y luego dice que le han arruinado la vida y no va a poder ser profesora. Yo me alegro de que que esté lo más lejos posible de los niños.

Aquí alegrándose del accidente de Cristina Cifuentes y deseándole la muerte:
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-tuits-cassandra-escupia-odio-sobre-cifuentes-y-accidente-moto-201703310046_noticia.html
¿Esto también es libertad de expresión? ¿o es un chiste?

Aquí diciendo que le molesta que Rajoy no haya recibido un balazo en la cabeza:
https://okdiario.com/investigacion/2017/03/30/tuitera-cassandra-vera-molesta-que-rajoy-todavia-no-haya-recibido-balazo-cabeza-874011
¿También es humor?

Se ve que el asunto es lo de siempre: la superioridad moral de la izquierda. Todo lo que haga o diga la izquierda está bien, en cambio, a la inversa, es delito de odio.

Ferran

#15 Mejora tus fuentes

D

#21 Esta es la fuente original:



Los periódicos solo han hecho capturas de los tuits de este usuario. Lógicamente, esos no esperes verlos en Público o eldiario.es

Te pongo otro tuit de estx gran demócratx: https://pbs.twimg.com/media/C8UoMccXsAEatjz.jpg

D

🙍 Suposo que és un exemple de transfòbia, no?

D

#13 Y contra la gente con bigote. Un ataque a l@s bigotudos de todo el reino.

D

#14 🙍 És que si no, no entenc perquè han processat aquesta noia. Els seus acudits eren molt dolents, és cert, però no cal ficar ningú a la presó per ser uns humoristes dolents.