Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
se refieren a uno de estos? porque los datos sí que se dieron
El supuesto escándalo del comité de desescalada: los expertos siempre fueron personal de Sanidad (y el Gobierno lo dijo desde el principio)
La composición de la mayor parte de este grupo tampoco es un secreto. De hecho, fue divulgada por la agencia pública de noticias Efe, citando como fuente a la Vicepresidencia de Transición Ecológica y Reto Demográfico, previa autorización de los afectados. Incluye nombres como los de Ana María García, catedrática de Salud Pública, Antoni Plasencia, director del Instituto de Salud Global de Barcelona, Raquel Yotti, directora del Instituto de Salud Carlos III, Manuel Cuenca, director del Centro Nacional de Microbiología, Miguel Hernán, profesor de Bioestadística y Epidemiología, Carlos Cuerpo, director de Análisis Macroeconómico del Ministerio dd Economía, Borja Barragué, profesor de Filosofía del Derecho, José Fernández Albertos, investigador de Políticas y Bienes Públicos del CSIC, Miguel Otero, economista del Real Instituto Elcano, Carme Artigas, secretaria de Estado de Digitalición e Inteligencia Artificial, Manuel Muñiz, secretario de Estado de España Global, Bruno Sánchez, doctor en Astrofísica, Ángel Alonso, embajador de la Misión Especial para la Ciudadanía España Global, Diego Rubio, director de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia de País a Largo Plazo, y del diplomático y director del Gabinete del Secretario de Estado para la Unión Europea Diego Martínez Belio.
Al margen de esos dos comités, el Gobierno siempre se ha apoyado en sus decisiones en los expertos que trabajan para el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) que dirige el doctor Fernando Simón y para la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, que son los que se encargan de la gestión en el día a día. Sus informes técnicos siempre han sido la base de las resoluciones del ministerio sobre la progresión, o no, a alguna de las fases previstas en el plan de desescalada, y así lo dejó siempre claro el departamento que dirige Salvador Illa.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/07/31/quien_miente_quien_dice_verdad_sobre_los_expertos_que_asesoran_gobierno_durante_pandemia_109517_1012.html
El supuesto escándalo del comité de desescalada: los expertos siempre fueron personal de Sanidad (y el Gobierno lo dijo desde el principio)
La composición de la mayor parte de este grupo tampoco es un secreto. De hecho, fue divulgada por la agencia pública de noticias Efe, citando como fuente a la Vicepresidencia de Transición Ecológica y Reto Demográfico, previa autorización de los afectados. Incluye nombres como los de Ana María García, catedrática de Salud Pública, Antoni Plasencia, director del Instituto de Salud Global de Barcelona, Raquel Yotti, directora del Instituto de Salud Carlos III, Manuel Cuenca, director del Centro Nacional de Microbiología, Miguel Hernán, profesor de Bioestadística y Epidemiología, Carlos Cuerpo, director de Análisis Macroeconómico del Ministerio dd Economía, Borja Barragué, profesor de Filosofía del Derecho, José Fernández Albertos, investigador de Políticas y Bienes Públicos del CSIC, Miguel Otero, economista del Real Instituto Elcano, Carme Artigas, secretaria de Estado de Digitalición e Inteligencia Artificial, Manuel Muñiz, secretario de Estado de España Global, Bruno Sánchez, doctor en Astrofísica, Ángel Alonso, embajador de la Misión Especial para la Ciudadanía España Global, Diego Rubio, director de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia de País a Largo Plazo, y del diplomático y director del Gabinete del Secretario de Estado para la Unión Europea Diego Martínez Belio.
Al margen de esos dos comités, el Gobierno siempre se ha apoyado en sus decisiones en los expertos que trabajan para el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) que dirige el doctor Fernando Simón y para la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, que son los que se encargan de la gestión en el día a día. Sus informes técnicos siempre han sido la base de las resoluciones del ministerio sobre la progresión, o no, a alguna de las fases previstas en el plan de desescalada, y así lo dejó siempre claro el departamento que dirige Salvador Illa.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/07/31/quien_miente_quien_dice_verdad_sobre_los_expertos_que_asesoran_gobierno_durante_pandemia_109517_1012.html
#9:
Pedro Panchez, Ivan Cuadrado, Jose Feliz Tocinos y Miguel Lacambra
#4:
Yo tengo pensamientos encontrados. Por un lado es lógico que se publique. Por otro veo las posibles presiones de que pueden ser víctimas entre sectores económicos y políticos.
Me veo alguno en el programa de protección de testigos.
Me veo alguno en el programa de protección de testigos.
#3:
A ver la transparencia de la nueva política.
#2:
Ya me imagino la respuesta: Juan, Pedro, Pablo, Enrique y Jorge.
#53:
#12 de marzo a junio con el confinamiento más duro y las peores cifras del mundo.
Hasta mayo la mascarilla no era necesaria, era incluso inconveniente.
Mejor cerrar toda la ciudad de Madrid y que se mezcle el virus todo dentro de una ciudad de mas de 3.000.000 de habitantes, en lugar de perimetrar las zonas afectadas, etc, etc, etc.
hasta el 8M no pasaba nada.
Sí, "todos dicen lo mismo", claro que sí. Y una mierda.
Hasta mayo la mascarilla no era necesaria, era incluso inconveniente.
Mejor cerrar toda la ciudad de Madrid y que se mezcle el virus todo dentro de una ciudad de mas de 3.000.000 de habitantes, en lugar de perimetrar las zonas afectadas, etc, etc, etc.
hasta el 8M no pasaba nada.
Sí, "todos dicen lo mismo", claro que sí. Y una mierda.
#99:
#3 
El portal de transparencia de Podemos dejó de actualizarse en 2018. "Es que era mucho lío...."
https://transparencia.podemos.info/
El portal de transparencia de Podemos dejó de actualizarse en 2018. "Es que era mucho lío...."
https://transparencia.podemos.info/
Comentarios
se refieren a uno de estos? porque los datos sí que se dieron
El supuesto escándalo del comité de desescalada: los expertos siempre fueron personal de Sanidad (y el Gobierno lo dijo desde el principio)
La composición de la mayor parte de este grupo tampoco es un secreto. De hecho, fue divulgada por la agencia pública de noticias Efe, citando como fuente a la Vicepresidencia de Transición Ecológica y Reto Demográfico, previa autorización de los afectados. Incluye nombres como los de Ana María García, catedrática de Salud Pública, Antoni Plasencia, director del Instituto de Salud Global de Barcelona, Raquel Yotti, directora del Instituto de Salud Carlos III, Manuel Cuenca, director del Centro Nacional de Microbiología, Miguel Hernán, profesor de Bioestadística y Epidemiología, Carlos Cuerpo, director de Análisis Macroeconómico del Ministerio dd Economía, Borja Barragué, profesor de Filosofía del Derecho, José Fernández Albertos, investigador de Políticas y Bienes Públicos del CSIC, Miguel Otero, economista del Real Instituto Elcano, Carme Artigas, secretaria de Estado de Digitalición e Inteligencia Artificial, Manuel Muñiz, secretario de Estado de España Global, Bruno Sánchez, doctor en Astrofísica, Ángel Alonso, embajador de la Misión Especial para la Ciudadanía España Global, Diego Rubio, director de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia de País a Largo Plazo, y del diplomático y director del Gabinete del Secretario de Estado para la Unión Europea Diego Martínez Belio.
Al margen de esos dos comités, el Gobierno siempre se ha apoyado en sus decisiones en los expertos que trabajan para el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) que dirige el doctor Fernando Simón y para la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, que son los que se encargan de la gestión en el día a día. Sus informes técnicos siempre han sido la base de las resoluciones del ministerio sobre la progresión, o no, a alguna de las fases previstas en el plan de desescalada, y así lo dejó siempre claro el departamento que dirige Salvador Illa.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/07/31/quien_miente_quien_dice_verdad_sobre_los_expertos_que_asesoran_gobierno_durante_pandemia_109517_1012.html
A ver la transparencia de la nueva política.
Pedro Panchez, Ivan Cuadrado, Jose Feliz Tocinos y Miguel Lacambra
#4 #18 Vaya películas que os montáis algunos.
No ha habido turbas persiguiendo a ninguno de los expertos o responsables conocidos, ¿por qué iba a haberlas contra un grupo de asesores que además ni se sabe cuánto fueron consultados?
Ya me imagino la respuesta: Juan, Pedro, Pablo, Enrique y Jorge.
Yo tengo pensamientos encontrados. Por un lado es lógico que se publique. Por otro veo las posibles presiones de que pueden ser víctimas entre sectores económicos y políticos.
Me veo alguno en el programa de protección de testigos.
#46 visto ¿qué?
¿El señor simón ha necesitado protección? Porque no me suena
#56 ¿Lágrimas preventivas combinado con conspiración judeomasónica?
#2 Juanito, Jorgito y Jaimito
Que digan M. Rajoy y se libran seguro, nadie puede saber quien narices es.
#60 el vicepresidente del gobierno lleva protección siempre. Como los ministros.
¿Algún experto sanitario, funcionario o no, que haya necesitado protección en España?
#7 Llevo meses viendo a gente publicando memes sobre "el comité de expertos", no les entra en la cabeza que ya se publicaron nombres y que dicho comité seguramente fue cambiando (en personas y funciones) según pasaban las semanas.
#24 Falso, el comité existía, eran técnicos de sanidad y lo he puesto más arriba con nombres y apellidos
#46 A Pablo Iglesias le acosan por otros motivos, no por ser un pulcro funcionario o académico.
#60 Pues como le pasó a los PP y PSOE con lo del "jarabe democrático".
#4 por qué? Si a Simón le va genial la fama, graba programas de la tele, le dan premios, hacen camisetas con su cara, vamos que de esta sale millonario, al tiempo si no.
#7 Les vas a joder su historia
#67 ¿Quién pone las condiciones de qué es un escrache correcto y cuál es malvado?
Además los escraches al PP duraron meses. Hasta Rajoy sufrió una agresión por la calle.
#9 Miguel Lacambra era, además, el Presidente y portavoz
#12 de marzo a junio con el confinamiento más duro y las peores cifras del mundo.
Hasta mayo la mascarilla no era necesaria, era incluso inconveniente.
Mejor cerrar toda la ciudad de Madrid y que se mezcle el virus todo dentro de una ciudad de mas de 3.000.000 de habitantes, en lugar de perimetrar las zonas afectadas, etc, etc, etc.
hasta el 8M no pasaba nada.
Sí, "todos dicen lo mismo", claro que sí. Y una mierda.
#4 si no aguantas la presión de posibles presiones de poderes económicos y políticos, igual no estás capacitado del todo para ese cargo.
Yo trabajo como empleado público como profesor, y si no fuese capaz de aguantar presiones acordes a mi trabajo no debería seguir.
#34 Es más , los comités de expertos se dan nombres de siempre, lo que pasa que aquí estaban, no estaban, existían, no existían...
Un poco tal que así del gobierno más progresista y transparente de la historia .
#68 creo que está bastante clara la diferencia: cuando se lo hacen a sus amos está mal, cuando lo hacen ellos está bien
#2 Los apóstoles son San Pedro, San Pablo y otros que no me acuerdo.
#3
El portal de transparencia de Podemos dejó de actualizarse en 2018. "Es que era mucho lío...."
https://transparencia.podemos.info/
Es igual que se sepa los nombres si no se va a saber si de verdad se se reunieron y si salio de ellos las decisiones tomadas.
#4 no creo que los cojones morenos de Iglesias y Redondo sufran mucho porque les presionen.
#59: No es preventivo, es algo que hemos visto con Pablo Iglesias, no lo niegues.
#7 https://www.rtve.es/noticias/20200730/sanidad-reconoce-no-hubo-comite-expertos-para-desescalada-margen-del-equipo-fernando-simon/2034841.shtml
#25 Joder, no esperarás que se lea un comentario tan largo!! Más de 140 caracteres y un enlace o más de una pregunta es demasiado. Deberías haber puesto los nombres en negrita...
#31 Léete tús propias noticias
El propio Simón ha afirmado este jueves sobre esta polémica que "las personas que participaron fueron equipos de funcionarios con experiencia" y con acceso a toda la información disponible de las comunidades autónomas y del Ministerio. "No había un comité de desescalada. Hubo un comité científico, pero el informe de las fases era una responsabilidad del Ministerio de Sanidad.
es decir, que no se hizo un comité ad-hoc CREADO APARTE, PORQUE YA EXISTÍAN DOS EQUIPOS QUE SE ENCARGABAN DE ELLO y son precisamente los nombres que he puesto arriba, que no lo pilláis, y es lo que el ministerio dijo DESDE EL PRINCIPIO
Y para rematar añade esto que es COMPLETAMENTE LÓGICO
No podemos cargarle una responsabilidad con un cierto grado de oficialidad a un comité externo",
La bruja Averia.
Si los datos sí que se dieron no sé que hace el "transparencia" éste pidiéndolo, ni por qué Simón se negó a dar los nombres.
¡Malditos fachas, si el gobierno lo ha hecho siempre todo bien!
#55 le acosan porque para Pablo Iglesias los acosos (o escraches como él prefiere llamarlos) son jarabe democrático. Fue Pablo Iglesias el que los legitimó, por eso cualquier persona normal tiene derecho a acosarle a él ahora que es quien está gobernando.
Os adelanto lo que va a pasar.
https://www.elcomercio.com/tendencias/virologo-victima-amenazas-alemania-covid19.html
#4 No hombre, pues que no se publique, claro. Faltaría más.
#5 los de las vírgenes eran los del PP, no me digas que estos tb rezan?
Nombres,nombres q si no todas las hostias van a D.Simón, además hay que dar la cara.
#18 Pobre gente. Nada, nada, que sigan trabajando desde el anonimato... si es que existe el comité, claro.
#11 dar la cara por qué?
Puedes un experto en x, dar recomendaciones y aportar conocimiento pero es el gobernante el responsable final.
Siempre que no se actúe de mala fe
#47 los nombres en realidad están en el BOE, que por algo son funcionarios...
Todo esto es ruido interesado. Si hasta el Inda ha sacado un listado...
#68 No quiero defender ningún tipo de escrache pero los escraches a los miembros del PP fueron puntuales, no es cierto que durasen meses. Y la agresión a Rajoy fue en su pueblo natal y el agresor, un chaval con problemas mentales, era amigo de la familia de Rajoy al que este, por ese mismo motivo, ni siquiera quiso denunciar. No entiendo qué tiene que ver eso con los escraches. ¿Lo puedes explicar, por favor?
#73 El suyo es de dos renglones y no lo has leído bien
A buenas horas mangas verdes.
No digo yo k no...pero tb podia.pedir..la lista de de la amnistia fiscal de paso...por.si colase...
#24 ¡Pero no seas loco!!!! Si aquí los meneantes alfa te están diciendo que claro que existió y que además ya se publicaron todos los nombres!!!!
Ya sabes que los progres, acostumbran a inventarse la realidad y cambiar el pasado sin pudor, cual 1984. Ésta es una más, simplemente. Total, los votantes de izquierda no se van a dar cuenta.
#9 A Echenique le gusta este comentario. Sobre todo por Lacambra
pero si ya hay nombres, goto #7
#52: Le acosan porque tienen la orden de acosar, si dan la orden contra algún experto, irán a por él.
#2 más bien, Izquierdo y Derecho.
#34: Mira a Pablo Iglesias...
#66 ¿Cómo van a estar en el BOE si el gobierno dijo que no había comité de expertos?
https://www.20minutos.es/noticia/4338999/0/sanidad-gobierno-niega-expertos-asesorase-desescalada-coronavirus/
Fofito
Una señora de Cuenca
El lobo feroz
Naranjito
Torrebruno
Una tapa de yogur
Etc...
El negro, el Maco, El Cristales, el Pitu y Diego el gitano
#21 Si es que... la gente es tonta, no como vosotros, los que justificáis todo lo que hace el gobierno socialcomunista. Vosotros sois los listos de esta sociedad, disculpadnos al resto. Seguid defendiendo al gobierno siempre, que lo hacéis muy bien.
#7 Primero eso es una parte, y que dio una agencia de periodistas, que es un panfleto del gobierno. Y dan solo algunos nombres, NUNCA han hecho público datos oficiales de ese tema.
NO es algo oficial, ni completo, si tu te conformas con que un periódico feliz de 4 datos, adelante allá tú. Pero muchos ciudadanos queremos que esos datos sean oficiales, y que los digan los responsables, no los amigos de los responsables para limpiar lo que puedan, y que hay gentes que toman como algo oficial.
¿Cuando lo dijo el gobierno, en dónde? por favor quiero los papeles oficiales, o declaraciones, o algo plausible. Ese periódico solo dice que lo dijo, no dice donde, ni hay papeles o videos o algo que lo corroboren, es decir Pedro nos dijo que dijeramos esto. Y ESO NO ME VALE.
Lo que hay es mucho cachondeo y mucho lameculos.
#4 es decir que tampoco son públicos
en otros países los expertos que asesoran al gobierno?
#43 #42 ¿Pero los nombres están publicados o no?
Sería un poco ridículo llevar meses pidiendo que se publique algo ya publicados.
Y ya sería patético pretender ir de digno e informado usando ironías de mierda para llamar comunistas a los demás.
Y cuándo van a pedir esos mismos que den los nombres de los maderos que van repartiendo, cuando les interesa sólo, en algunas manifestaciones???
#88 Cuando se habla de comité se habla de la creación exprofeso y no, no se ha creado ninguno. Lo que se ha hecho es tirar de los funcionarios del ministerio de sanidad y otros ministerios.
Y la obligación de notificar la composición de un comité sólo aplica cuando se ha formado exprofeso y no es el caso (salvo que un juez dictamine en contra)
#3 No sé qué tiene el PSOE de nuevo, la verdad.
#49 #21 Chsss, que les jodes las consignas y van a empezar a echar humo
Supongo que les remitirán a esta acta del 21 de marzo.
https://www.mscbs.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=4822
Ahora que se les ha olvidado las amenazas de denuncias a los de la Comunidad de Madrid no tendrán ningún problema por dar los nombres.
Porque recordemos que el origen de esto fueron las prisas que tenía la CAM en su desescalada, y sus amenazas correspondientes.
https://www.vozpopuli.com/politica/Ayuso-Sanchez-llevarle-Supremo-Madrid_0_1355265357.html
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-ayuso-denuncia-gobierno-sanchez-ante-supremo-no-dejarles-pasar-fase-1-202005201905_noticia.html
Yo creo que los expertos son primos del abogado que tengo aquí colgado.
#62: No compares un escrache de una hora con uno de varios meses.
Otra basura de vozpopuli en portada.
#48 Cuando se fue a Portugal a hacer Surf iba con escolta, alguien tenia que llevarle la tabla.
#21 goto #31.
Y alegría, que hagan lo que le salga de los webos que nosotros no pedimos explicaciones ¿verdad?
¿Por favor puedes facilitarnos a todos la publicación del comité de expertos? ¿Salió en BOE o en algún papel oficial que se nos ha pasado a toda España de largo o que?
Si hasta la contratación de un barrendero sale en el BOE, coñe ya.
Mucha gente de este país parece que pertenecen a una secta. Sin coñas.
#4 Eso es cierto, pero a saber si existen.
#50 Léelo, no quema y los nombres están ahí
Sí, sí lo crearon, era interno, funcionarios públicos y YA EXISTÍA, ll que no se hizo fue crear otro EXTERNO ajeno a sanidad
Si no tienes neuronas para interpretar lo que digo cómprate un cerebro
#81 Y de paso acusarlos y hacerles la vida imposible como a Pablo Iglesias.
Los nombres se dieron, si no sabes leerlos o no quieres no es problema mío, cuando te los den todos harás lo mismo y pedirás más nombres porque la lista te resultará insuficiente
Venga a pastar con los tuyos que cuando hablas de lameculos ya me imagino que será los que te tocan por tu lado, faltosín
#4 ¿Por qué?
El ciudadano puede y tiene todo el derecho a saber en qué se gasta cada céntimo de euro de impuestos.
que bueno, a ver como salen de esta.
#57 Una cosa son presiones del trabajo y otras presiones políticas y económicas. También sería legal según parece que el gremio de discotecas te hiciese un escrache día y noche en la puerta de casa. Seguramente eso no pase como profesor porque no estás decidiendo si se van a cerrar todas las discotecas de España. Eso a parte de intereses políticos.
Fijáte que debe ser una recomendación técnica pero tiene impacto económico brutal.
#7 ¿Pero tú te das cuenta de lo que copias?
los expertos siempre fueron personal de Sanidad
Incluye:
director de Análisis Macroeconómico del Ministerio dd Economía,
profesor de Filosofía del Derecho,
investigador de Políticas y Bienes Públicos del CSIC,
economista del Real Instituto Elcano,
secretaria de Estado de Digitalición e Inteligencia Artificial,
secretario de Estado de España Global,
doctor en Astrofísica,
embajador de la Misión Especial para la Ciudadanía España Global,
director de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia de País a Largo Plazo,
diplomático y director del Gabinete del Secretario de Estado para la Unión Europea
¿Todos estos son personal de Sanidad? ¿Estaban cualificados para valorar la situación sanitaria de las Comunidades Autónomas?
Por otro lado, tanto Illa como Simón han dicho en todas sus declaraciones que ellos se basaban en lo que decían los científicos, desde el principio, mucho antes de la desescalada. ¿Quiénes eran esos científicos? Si eran personal del CCAES, Simón no debía haber dicho que se basaba en "científicos" cuando en realidad eran sus subordinados, y por tanto él era responsable. Si no eran personal del CCAES, debían haber dicho quiénes eran, qué estudios realizaban o qué datos tenían para decir cosas como que no había peligro en manifestarse el 8M o que llevar mascarillas estaba desaconsejado y que era perjudicial.
#2 el comité está compuesto por científicos de reconocido prestigio. Son auténticos sabios que han venido de Oriente a ayudarnos con la pandemia. Se trata de los doctores Melchor, Gaspar y Baltasar...
#92 seño, que yo hacía bullying a Juanito, pero solo un poco y en la hora del recreo. Ahora estos abusones se lo hacen a Pablito todo el rato, y eso ya es pasarse y no es justo.
Ese es tu argumento. Unos acosos estaban bien porque duraban poco, y otros están mal porque duran mucho.
#55 Es todo una conspiración, claro.
Distancia social, mascarillas,higiene, ventilación, evitar desplazamientos, evitar aglomeraciones...
No entiendo tanto interés por saber el nombre de los expertos si todos dicen lo mismo
#1 Es que esto de ordena da para muchos chistes
La derecha judicial busca cabezas de turco para darle al trifachito rédito político.. lo de siempre
#4 en Canarias hay un comité de expertos, sus nombres se saben desde el primer momento, y no ha pasado nada.
#45 Cuando lo hacen bien es Podemos. Cuando lo hacen mal es PSOE. Se lo ponemos demasiado fácil para que sigan haciendo lo que les da la gana
#60 a Pablo Iglesias no se le escrachea por ser experto, sino por lo que ha dicho y hecho.
#92 Donde está la línea roja?
#24 tío, te acaban de dar los nombres...... no te voy a llamar tonto pero joder, pon de tu parte hombre.
#102 Cuando el ministerio en cuestión lo lleva el PSOE, hablamos del PSOE.
Cuando el ministerio en cuestión lo lleva UP, hablamos de UP.
No es tan difícil. Lo de que lo hacen bien o mal lo has dicho tú, no yo.
#108: Di lo que quieras, pero un acoso de meses no tiene nada que ver con un escrache de una hora.
Además de arrojar objetos a la finca, intentar grabar el interior saltando la cerca... ¿También hacían eso los del 15M?
#104: ¿En arrojar cosas a la finca, en no dejar dormir por la noche durante varios días seguidos, en violar la intimidad intentando grabar el interior...?
#114 Esas cosas son sancionables ya de por si, aquí no hay debate.
Pero eso de que unos escraches duran mucho y otros duran poco, que unos son la voz del pueblo y otros son "porque tienen orden de acosar", que unos eran por unas razones (buenas) y estos son solo para dar por culo (argumentos que todos hemos leido en MNM), me parecen razones un poco hipócritas.
#115: No es poco y mucho, es una hora y varios meses, molestando además a los vecinos de la zona con ruidos y afectaciones al tráfico.
#117: Conspiración no, márquetin electoral.
#118 Ah bueno no sabía que estuvieses haciendo campaña electoral a estas alturas del año. Disculpa.
#4: Exacto, veremos si alguno no va a tener que solicitar escolta.
#87: Una comparación un poco exagerada, porque los escraches de podemos no duraban meses sin parar (noches incluidas), ni intentaban grabar el interior de las viviendas, ni arrojaban objetos al interior de estas.
#68: Las condiciones las pone el sentido común, si no tienes no es mi problema.
Pero si para ti es lo mismo un escrache de una hora que uno de varios meses, o no cuenta lo de tirar objetos al interior, intentar grabar... pues vale.
#85: Una hora VS seis meses, yo o hablo de amos.
También podemos hablar del arrojado de objetos a las viviendas o de intentar grabar el interior.