Traducción de las "medidas" laborales del acuerdo PP-C's

Antes de empezar a analizar los aspectos laborales del acuerdo, puedes descargarte el documento original publicado en la web del PP. No sea que luego lo modifiquen, como ya pasó con el acuerdo anterior PSOE-C's, que lo cambiaron después de que se demostrara en Laboro que rebajaba las indemnizaciones de despido. Dicho lo cual, vamos al fregao:

[#2 empanadilla.cosmica]

Hay Laboro hay meneo. Gracias a un artículo de Laboro me animé para estudiar relaciones laborales, sólo que el plan de estudios había caducado. Empecé ciencias del trabajo y recursos humanos y logré terminar primero, con mi trabajo a jornada pluscuamperfecta y pagando con riñones la matrícula en la única universidad a distancia que impartía el plan nuevo. Desgraciadamente no me quedan más riñones para pagar matrículas.

La lista de deseos del acuerdo PP-C's, que no dependen de ellos, es casi más larga que la mía de Amazon, BangGood y AliExpress juntas.

[#3 ThePacemaker]

¿Porque tiene la noticia 4 votos negativos?

¿Que esta mal?

Es de actualidad, no es erronea, no es duplicada, es de interes general.


No lo entiendo.

Por favor, a ver si algun@admin puede arrojar luz.

[#4 mafm]

#3 pp-army un action...

[#5 Desactivado]

#3 Se llama "hooliganismo político". Si yo voté eso y tú dices algo malo sobre ellos, sea verdad o no, no me gusta.

[#6 ThePacemaker]

#5 Pero no es un articulo de opinion.

Es una exposicion de hechos con analisis de los porques.

[#8 Desactivado]

#6 Como si los hechos importasen. Mira al PP, su obra y milagros, y el escarnio que ha sufrido en los comicios. De risa.

[#24 Desactivado]

#6 conocete a ti mismo y conoce a los demás.

La politica está llena de escupemierdas cizañeros y los millones que les votan. Mucho necio se llena la boca con las normas de meneame y aquí soy el único que no usa los negativos como un "al nene no guta". De hecho, nunca voto negativo, por lo de no dar de comer al ego monstruito que llevo dentro.

Moraleja: dime que periodico lees, que partido votas, y te diré las mentiras/realidad que quieres ver.

Es nuestra naturaleza cc #8, que lo veas los enemigos no quita que nuestros aliados caigan en la insoportable levedad.

[#28 Aergon]

#24 me gusta tu estilo. Hay mas como tu que nunca hemos votado negativo a una noticia

[#35 Desactivado]

#28 @randomaccess

Quien vota negativo esta dando información sobre lo que le molesta, y con frecuecia, molesta la verdad, pues de ella no pueden escapar. Lo mismo con los insultos

[#31 HamStar]

#24 Que nunca votas negativo? Creo que yo coleccióno los tuyos

[#37 Desactivado]

#31 ¿Con quien me confundes preciosa? Anda, infórmate un poco antes de abrir la bocaza y soltar falsedades.

¿Para que votarte negativo cuando puedo provocarte con un comentario? Quiero mejorar el arte de provocar, no creo en arreglar el mundo a base de hacer click en botoncitos, el opio del ego.

[#39 HamStar]

#37 Tu tono chulesco me dice que el provocado aquí eres tu

[#41 Desactivado]

#39 Es decir, que no encuentras los negativos que no existen.

¿Y te preocupa mi tono? Si voy de chulo es porque te pones en evidencia

Encuentra esos negativos y dame zasca, o disfruta el tuyo calladito, a riesgo de que continué poniendo en evidencia que la cagas y huyes hacía adelante en vez de pedir disculpas por estar equivocado.

[#43 HamStar]

#41 Uuu eres el más malote del cole mejor no me meto contigo. Tu dominio de la retórica me deja patidifuso.

Eres el típico de En la vida real soy un don nadie pero en Internet me monto unas peliculas

[#45 Desactivado]

#43 Bocachancla Ajo y agua.

[#46 HamStar]

#45 tonto de capirote agua y ajo

[#47 Desactivado]

#46

[#51 HamStar]

#47 es oir el "bzbzbzbzbzzb" y ya se me pone como un tanque apuntando a un tejado

[#42 rojo_separatista]

#5, aplicable en muchos casos a los Podemitas.

[#64 Desactivado]

#42 A todos, a todos. No he dejado a nadie fuera del saco.

[#7 Penetrator]

#3 Tranquilo, suele ocurrir. Los falangitos y los cibersorayos siempre están de guardia.

[#9 Desactivado]

#3 #7 Ya no se conforman con la noticia, además nos votan negativo en los comentarios. De risa++.

[#10 OscarToscano]

#9 Os voto negativo por llorones. La noticia tiene el negativo de jorso y tres más.

Las lloradas, a casa.

[#12 ThePacemaker]

#10 Pero, ¿Llorar es motivo de negativo en esta pagina?

Lo he mirado y no lo encuentro.

Jorso, ¿quien es?, ¿el dueño? Pensaba que era@Galli.

Gracias por tu respuesta.

[#26 Desactivado]

#12 Es uno que no sale de casa ni para comprar el pan.

[#27 Desactivado]

#12 He plantado cara a niños rata que se ofenden porque les pregunten sus razones para votar negativo, pero aquí creo que el que esta pecando un poquito de llorar eres tu.

Mencionar al admin, gallir o preguntar quien es jorso sobra. En cambio #11 es la pregunta perfecta

[#55 Desactivado]

#10 El caballero tendrá lo que ha pedido.

[#53 Desactivado]

#7 Como si los podemitas no hicieseis igual.

[#70 Desactivado]

#7 Pues por lo que dice #60 me parece que es el bando contrario el que la está tumbando ( y lo dice uno que nunca ha votado ni pp ni ciudadanos)

[#19 TenienteDan]

#3jorso oCarme han votado?!
No lo miro para ahorrarme el asco

[#23 Carme]

#19 Ahora sí voto. Por mencionarme.

[#25 TenienteDan]

#23 Touche

[#29 TenienteDan]

#23 #0 No, ahora en serio...como se le ocurre votar cansina cuando el pacto sigue con las firmas frescas y la noticia solo comenta dicho pacto?!
Misterios del@jorso.
Carme a ver si le dais una charla, para que se espabile, o montáis otro troll.

[#33 Carme]

#29 lo siento, yo de política lo poco que voto es cansina o irrelevante, deja de tentarme a que vote esta

[#22 ThePacemaker]

#15 Pero yo solo he preguntado en #3 el motivo de los 4 negativos, ya que me parece interesante saber el porque.

No subo muchas noticias (no se si es la 2ª) y me gustaria saber porque esta mal para evitarlo en un futuro.

Reitero que el concepto "Lloron" no lo veo como un motivo para negativizar una noticia que es de interes general.

GRacias de todas formas por tu atencion.

[#50 Desactivado]

#22 Sube una noticia que hable mal de Podemos y veras el uso que se hace de los negativos en Menéame.

[#38 Chumberable]

#3 Que no gusta a los "ciudadanitos" 😎

[#62 d4f]

#3 ¿Exposición de hechos con análisis de los porqués?

Sin que sirva de precedente te voy a explicar mi voto.

Nada más leer tres párrafos ya estaba decidido el negativo.

Segundo párrafo, dice que no hablan de las ilegalidades que se cometen. Sin embargo esas ilegalidades se suelen meter dentro del saco de la precariedad, de la que sí que hablan, y es algo que hacen los de laboro en otros artículos: http://laboro-spain.blogspot.com.es/2014/12/corrupcion-subcontratas.html?m=1
Se ve que en este caso no les venía bien para su argumentación...

Tercer párrafo, dicen que las modalidades los contratos de trabajo son 3, eso es simplemente mentira, ahora hay 4 modalidades, y dudo que gente que se dedica a temas laborales no lo sepa. Aquí está la lista de modalidades de contrato actuales: http://www.sepe.es/contenidos/empresas/contratos_trabajo/modelos_contrato.html

[#65 d4f]

#63 Pues ve a #62 para ver lo creíble que es el blog de un experto en medidas laborales sin animo de lucro.

Cc #52

[#72 HamStar]

#65 Gracias

[#73 d4f]

#72 No hay de qué.

[#79 d4f]

#78 Go to #62

[#67 d4f]

#57 Desde que lo pone en la meneatiqueta.

7. Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.

https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Comentarios

Cc #54 #3

[#78 TonyStark]

#67 aún así no se entienden los negativos

[#69 Desactivado]

#3 Goto #60 esta es una comunidad con muchas reglas no escritas no trates de entenderlo.

[#20 mafm]

#14 les pagan 5 céntimos por negativo. Y su tumban 50 noticias negativas de PP y C's colocan a un cuñao de conserje en algún lado.

[#1 Anikuni]

Parece que los menos interesados en estudiar el pacto son precisamente los votantes de Ciudadanos...

¿Que temen que se encuentre?

[#60 kovaliov]

#1 no pienso invertir ni un minuto de mi vida en estudiar un pacto que es papel mojado, una maniobra de distracción

[#40 HamStar]

#32 PP y Ciudadanos pactan la eliminación del impuesto al sol

PP y Ciudadanos pactan la eliminación del impuesto...

17 negativos

[#48 Desactivado]

#40 bueno, tele 5 no cuenta como medio. Solo como un cuarto. ademas el que se crea una sola palabra de lo que prometen rivera y demas fascistas lo tiene claro.

[#52 HamStar]

#48 y según tu a quien hay que creer exactamente? Oh ser moralmente superior

[#63 Desactivado]

#52 La credibilidad de un medio es inversamente proporcional a la cantidad de dinero con la que este infectado.

Por ejemplo, un medio en manos multimillonarios corruptos como juan luis cebrian (prisa) o silvio berlusconi (mediaset) no son creibles. Un blog de un experto en medidas laborales sin animo de lucro (por ejemplo) es creible.

Si es que hay que explicaroslo todo, cojones.

[#66 HamStar]

#63 Y si tu eres experto en nada porque debo creerte

[#68 Desactivado]

#66 puedes creer que soy sincero porque me importa 3 cojones y no gano nada con esto, otra cosa es que tenga razon, pero por lo menos digo la verdad, no como tele5

[#21 HamStar]

#14 para tocarte los cojones,

Por todas esas noticias pro-Cs que nunca suben a portada

[#32 Desactivado]

#21 Hay noticias pro-ciudadanos? quiero decir, fuera de la razon y el ABC, claro.

[#49 Desactivado]

#14 Deja que cada uno vote lo que le da la gana.

[#16 Desactivado]

Los hijos putativos (delagranp...) de la CEOE y del IBEX35 nunca votarían positivo este tipo de estudios. Les afecta directamente a sus intereses extractivos.

[#54 Desactivado]

#14 ¿y desde cuando hay que explicar el motivo de un negativo?, ¿porque tú lo digas?

[#57 vickop]

#54 Interesante respuesta. Sigamos con tu juego:

¿y desde cuándo está prohibido solicitar un motivo para el voto negativo?

[#71 borteixo]

#57 #54 por qué votas negativo a #57?

[#74 Desactivado]

#71 Esa es una de las 8.500 cosas que a ti no te importan.

[#77 Desactivado]

#54 solo ha preguntado.

[#30 Gilbebo]

El 25 de agosto Ciudadanos se "quejaba" de que el PP había dicho que NO a todo. Y ahora va y firman ambos 150 (ciento cincuenta!) medidas. De las cuales 100 resulta que ya se habían firmado con el PSOE. No 67, o 28 o 107, exactamente 100.

Indicios de que todo es un paripé diseñado en un departamento de comunicación, con nulas garantías de que se cumpla ninguna cantidad significativa de medidas (sean para bien o para mal). Nada a excepción de la investidura del personaje patrio más envidiado en el extranjero por su visión de futuro y capacidad de trabajo y liderazgo, que va a dejar a España totalmente preparada para encarar la tercera década del siglo XXI. Ahí es nada.

[#56 Desactivado]

#30 Como si hubieran firmado 500 mil medidas. El número de escaños no da que es lo que vale. Así que pueden firmar y proclamar a los cuatro vientos lo que quieran que si no hay lo que tiene que haber, como si lo firmo yo con el presidente de la comunidad de vecinos.

[#13 HamStar]

#0 yo también he votado negativo

[#14 ThePacemaker]

#13 ¿Porque motivo?

Me gustaria conocerlo.

GRacias!

[#11 ThePacemaker]

@OscarToscano

¿Podrias indicar los motivos de tus negativos, por favor?

Muchas gracias!

[#15 OscarToscano]

#11 Por llorones. 🚑 🚑

Desde el primer comentario os estáis quejando de los negativos, y en ese momento solo había votado el algoritmo secreto de jorso.

[#18 Desactivado]

#15 Pues al ignore por monguer.

[#17 manson2000]

#11 Oye, la gente vota lo que le da la gana ( y no tiene porque dar explicaciones como tampoco su voto para el parlamento o ayuntamiento...)

[#75 jmav]

#17 Creo que siempre se debe de exponer si es sensacionalista, errónea, etc.

Si no es sensacionalista, errónea, etc. y te baja karma por motivos del contrario (que no existe en las normas) algo falla.

[#76 manson2000]

#75 Error. Nadie tiene que dar explicaciones de porque vota lo que quiera. Podrá votar con un razonado planteamiento o votar desde las entrañas, pero es su voto. Y los demás, cuentas no podemos pedir ninguna (por supuesto podemos opinar sobre el voto en sí)

[#58 Desactivado]

O sea que la conciliacion de la vida familiar y la laboral va a consistir en que acomodar la vida familiar a la vida laboral jajajajaja....

[#34 hutter]

Otro negativo por aquí, que me ha hecho gracia.

[#61 Desactivado]

#59 Pero si el que pareces picado eres tu...

[#80 Gorf]

Si ya peor que ahora no podemos estar practicamente, un empresaurio te puede dejar de pagar si quiere joderte la vida, y mientras por ley tienes que seguir yendo a trabajar si esperas poder cobrar el paro algun dia, y si luego tiene que pagarte una indemnizacion ridicula si el juez te da la razon. Como en juego de tronos, ya puestos que nos paguen un euro para toda la vida y digan que es un trabajo pagado y no esclavitud

[#36 Aergon]

Los negativos son una representación de la media España a la que le gusta seguir robando gracias a los crímenes de la dictadura

[#44 HamStar]

#36 Menudo argumento más bien elaborado

[#59 Aergon]

#44 quien se pica ajos come