#14:
#1 Recordemos que de momento vivimos en un estado de derecho. Eso implica que aún no es culpable.
La fianza no es proporcional a lo feo del delito, sino a la cuantía económica que pueda ser garantía de que el tipo no se va a fugar.
La prisión preventiva es por peligrosidad del sujeto, riesgo de fuga y riesgo de destrucción de pruebas.
Así que, de momento parece estará libre y es lo normal.
Otra cosa será cuando se le condene. Entonces sí que las penas debería ser duras. La pena es que no se le condene ha hacer un bukkake con sus compañeros de prisión, pero de nuevo nos topamos con el estado de derecho.
#1:
Me parece poca la fianza para los delitos que se le imputan, debería estar prisión incondicional
#2 No exactamente.
Es una fianza. Su fin es para retener una parte de la cuantía que se le reclame (o él mismo reclame). Se le devuelve dependiendo de la sentencia, si se da a la fuga, de las costas judiciales, etc.
#1 Recordemos que de momento vivimos en un estado de derecho. Eso implica que aún no es culpable.
La fianza no es proporcional a lo feo del delito, sino a la cuantía económica que pueda ser garantía de que el tipo no se va a fugar.
La prisión preventiva es por peligrosidad del sujeto, riesgo de fuga y riesgo de destrucción de pruebas.
Así que, de momento parece estará libre y es lo normal.
Otra cosa será cuando se le condene. Entonces sí que las penas debería ser duras. La pena es que no se le condene ha hacer un bukkake con sus compañeros de prisión, pero de nuevo nos topamos con el estado de derecho.
#1 siempre puedes hacerte juez y acceder al sumario en lugar de juzgar a alguien y la adecuación de las medidas preventivas aplicadas por la "información" de los artículos de la prensa de este país. Imagino que estarás también preparando la alineación del próximo partido de la champions no?
#1 La prisión incondicional debe reservarse exclusivamente para cuando existe riesgo de fuga, reincidencia en el delito o destrucción de pruebas, no para cuando los delitos imputados (pendientes de demostrar en un tribunal) sean de un determinado desagrado.
#4 Estamos en un estado de derecho, aún no es culpable de nada. La prisión preventiva no es un castigo, es una medida para evitar que se fugue y destruya pruebas. Si el juez no ve riesgo de ello, no puede estar en la carcel.
#15 correcto, si no es aún culpable de nada, pero hay pruebas de que hiba a amenazar al padre, y una grabación de su voz que lo demuestra. No se el riesgo real de que salga del país tendrá este señor. Pero bueno es sólo una opinión, gracias por contestar
#32 La amenaza no es física, es con enseñar el video a la gente. Yo no estoy a favor de este tipo, pero sí digo que debemos cuidar el Estado de Derecho porque es lo que nos diferencia de una turba.
#33 Si estoy completamente de acuerdo con eso, como estado de derecho tenemos la obligación moral de actuar en consecuencia. Lo único que nos diferencia es la superioridad moral y sin ella estamos a su nivel
#4 "Los temas de menores" no es un comodín que lo cubra todo. Al parecer, Torbe no fué a buscar a esa menor. Fué la menor quién se presentó mintiendo sobre su edad.
No es necesario insistir en que debería de haberlo comprobado "mejor", pero eso es imprudencia, no intencionalidad.
#20 Si la menor se ofreció o no, lo tendrá que decidir el tribunal en base a las pruebas y declaraciones.
También es posible que pueda tratarse de incitación a la prostitución mediante el ofrecimiento económico. Por mucho que una menor quiera ejercer de prostituta y busque a personas del negocio, no podría si no encuentra alguien que pague (incitacion de menores).
#20 Si puede ser que sea así, pero después cuando ya sabía que era menor, hiba a amenazar con publicarlo y fue cuando la Policía le cogió. No tiene escusa hay demostró intencionalidad y hay grabaciones
#24 Ignacio es un attention whore innato. En breve lo tendremos grabando vídeos haciéndose la víctima mientras sigue reclutando tías de 18 años del lumpenproletariado para lefarse en sus caras y llenar internet con los vídeos a cambio de 100 euros y la promesa de hacerlas millonarias en "el mundo del porno"
Por lo que veo, aquí antes de la sentencia judicial, muchos ya te condenan ejecutan y echan tus restos a los puercos...en fin..."asín" es españa. (y que conste que el porno de Torbe me parece de lo más cutre y asqueroso).
Comentarios
Me parece poca la fianza para los delitos que se le imputan, debería estar prisión incondicional
#1 Pero ese dinero irá para las victimas.
#2 Si no estoy confundido, no.
#2 Aunque sea para las vict6imas, parte el dinero y entonces verás la misería que representa.
Esto es muy serio para arreglarlo con 4 cuartos. Yo estoy con #1
#2 No exactamente.
Es una fianza. Su fin es para retener una parte de la cuantía que se le reclame (o él mismo reclame). Se le devuelve dependiendo de la sentencia, si se da a la fuga, de las costas judiciales, etc.
#2 la víctimas las decidirá el tribulnal, no un grupo de meneantes pajilleros,
#1 Para la prisión incondicional se valoran cosas como la peligrosidad y el riesgo de fuga.
No creo que la posibilidad de que grabe un video impresione mucho al juez. No me extraña que le dejen salir.
Sobre el importe de la fianza, hay qe tener en cuenta que los delitos no son económicos (estafa, etc.), por lo que el importe es de lo más subjetivo.
#1 Recordemos que de momento vivimos en un estado de derecho. Eso implica que aún no es culpable.
La fianza no es proporcional a lo feo del delito, sino a la cuantía económica que pueda ser garantía de que el tipo no se va a fugar.
La prisión preventiva es por peligrosidad del sujeto, riesgo de fuga y riesgo de destrucción de pruebas.
Así que, de momento parece estará libre y es lo normal.
Otra cosa será cuando se le condene. Entonces sí que las penas debería ser duras. La pena es que no se le condene ha hacer un bukkake con sus compañeros de prisión, pero de nuevo nos topamos con el estado de derecho.
#14 pero también lo pueden absolver
#1 siempre puedes hacerte juez y acceder al sumario en lugar de juzgar a alguien y la adecuación de las medidas preventivas aplicadas por la "información" de los artículos de la prensa de este país. Imagino que estarás también preparando la alineación del próximo partido de la champions no?
#1 La prisión incondicional debe reservarse exclusivamente para cuando existe riesgo de fuga, reincidencia en el delito o destrucción de pruebas, no para cuando los delitos imputados (pendientes de demostrar en un tribunal) sean de un determinado desagrado.
Por mucho dinero que sea la fianza, con temas de menores no deberían ponerlas, prisión incondicional debería tener el......
#4 Estamos en un estado de derecho, aún no es culpable de nada. La prisión preventiva no es un castigo, es una medida para evitar que se fugue y destruya pruebas. Si el juez no ve riesgo de ello, no puede estar en la carcel.
#15 correcto, si no es aún culpable de nada, pero hay pruebas de que hiba a amenazar al padre, y una grabación de su voz que lo demuestra. No se el riesgo real de que salga del país tendrá este señor. Pero bueno es sólo una opinión, gracias por contestar
#32 La amenaza no es física, es con enseñar el video a la gente. Yo no estoy a favor de este tipo, pero sí digo que debemos cuidar el Estado de Derecho porque es lo que nos diferencia de una turba.
#33 Si estoy completamente de acuerdo con eso, como estado de derecho tenemos la obligación moral de actuar en consecuencia. Lo único que nos diferencia es la superioridad moral y sin ella estamos a su nivel
#4 "Los temas de menores" no es un comodín que lo cubra todo. Al parecer, Torbe no fué a buscar a esa menor. Fué la menor quién se presentó mintiendo sobre su edad.
No es necesario insistir en que debería de haberlo comprobado "mejor", pero eso es imprudencia, no intencionalidad.
#20 Si la menor se ofreció o no, lo tendrá que decidir el tribunal en base a las pruebas y declaraciones.
También es posible que pueda tratarse de incitación a la prostitución mediante el ofrecimiento económico. Por mucho que una menor quiera ejercer de prostituta y busque a personas del negocio, no podría si no encuentra alguien que pague (incitacion de menores).
#20 Si puede ser que sea así, pero después cuando ya sabía que era menor, hiba a amenazar con publicarlo y fue cuando la Policía le cogió. No tiene escusa hay demostró intencionalidad y hay grabaciones
Joder con la manía de los 90 mil! Yo prefiero escribir noventa 1000.
#16 Venía a poner lo mismo. #0 No sé el motivo de escribirlo así, sobre todo porque en el titular de La Sexta está bien escrito...
Al fin se ha hecho justicia, espero que este inocente pueda seguir trabajando en lo que mejor sabe hacer y para lo que se ha preparado durante años
#10
#10 No le llegas a la suela de los zapatos del verdadero Professor.
Hacerse con su nick no es suficiente.
90.000€ son muchos bukkakes....
#freetorbe
#8 ¿No hay un lazo color prepucio que puedas ponerte en la solapa como gesto de solidaridad?
#17 Un condón atado serviría para el caso.
Pues no se qué decir, a lo mejor el Torbe ahora estaba más seguro en la cárcel...
#19 Ya te digo yo que sí.
Debe haber mucha gente que le quiera partir la cara y algo más.
#23 Si yo estuviera en su miserable pellejo procuraría pasar lo más desapercibido posible y no dejarme ver ni tampoco hacer mucho ruído.
#24 Ignacio es un attention whore innato. En breve lo tendremos grabando vídeos haciéndose la víctima mientras sigue reclutando tías de 18 años del lumpenproletariado para lefarse en sus caras y llenar internet con los vídeos a cambio de 100 euros y la promesa de hacerlas millonarias en "el mundo del porno"
Por lo que veo, aquí antes de la sentencia judicial, muchos ya te condenan ejecutan y echan tus restos a los puercos...en fin..."asín" es españa. (y que conste que el porno de Torbe me parece de lo más cutre y asqueroso).
#18 Yo nunca caí tan bajo. Lo mínimo es xhamster.
Lo raro es que todavía no ha actualizado su twitter ni sus webs...
#6 Estará ahora mismo mirando como hacerse transparente...