Siguiendo la jerarquia sagrada de las leyes, y aplicando el art 1859 del Codigo civil, todas las confiscaciones por deudas, o hipotecas son ilegales, sean hipotecas titulizadas o no,... especialmente si el dinero no es dinero en si, sino que es aire (=representacion de una deuda) lo que pasa es que esas bases legales no se van a decir a los ignorantes. Todo el sistema legal trabaja para el estado no los ciudadanos. Artículo 1859 El acreedor no puede apropiarse las cosas dadas en prenda o hipoteca, ni disponer de ellas. saludos.
Comentarios
Otro que lee un artículo suelto en una ley y descubre el universo. Eso o lo de la nariz no es el inhalador para la alergia.
#2 ya pero la jerarquia de las leyes son intocables, eso si que se seguro.
#2 Y encima no se la ha leído entera. En fin...
#0 Titular y entradilla inventados.
Has solucionado los desahucios, enhorabuena
#12 Art. 1872: El acreedor a quien oportunamente no hubiese sido satisfecho su crédito, podrá proceder por ante Notario a la enajenación de la prenda
Art. 1884:El acreedor en este caso podrá pedir, en la forma que previene la Ley de Enjuiciamiento Civil, el pago de la deuda o la venta del inmueble.
#14 Para ello tiene que haber dinero de por medio, y el dinero actual es un fraude en si (creado de la nada), por tanto, si el medio de pago es fraudulento, no existe la deuda.
Quien mas quien menos sabe que el dinero actual no existe, o sea que es creado de la nada, no representa ningun valor, y lo crean los bancos para mover la economia.
Desde el uso del dinero deuda, todas las transacciones comerciales han sido bajo fraude en todo el mundo (porque no se ha avisado que es un fraude en si).
Antiguamente, las pesetas, tenian cierto valor, y representaban a la cantidad de oro y plata que el Banco de España poseia en sus bovedas, ahora debido al dinero deuda por un lado, y a la reserva fraccionaria, en ningun caso se produce ningun valor.
Por tanto todas las deudas estan prepagadas, porque el objeto de cambio es una deuda en si.
Segun el contrato estatal (constitucion) la soberania recae en el pueblo, y se traslada al Estado, el Estado da permiso a los bancos privados y al Banco de España, a crear el dinero de la nada cada vez que se hace un contrato de credito, hipoteca, prestamo, etc... o sea que la potestad ultima y el poder legal para crear dinero, lo tiene en ultima instancia el ciudadano español.
Mediante ese fraude, el estado crea un sistema legal fraudulento, sin que los objetos de la deuda, los ciudadanos se den cuenta de que ambos son parte del fraude.
Ademas sabes si se refiere al acreedor y al deudor como corporaciones o como seres humanos?
Si fuesen seres humanos, se tendria que aplicar los principios del derecho, en todo el derecho civil el objeto del derecho, el ser humano; es usado como una corporacion, un cuerpo muerto o un cero a la izquierda, debido a que es injusto y fraudulento.
#14 No puedes enajenar una prenda o casa por una deuda de 1E, es injusto ha de haber un punto medio.
Y maxime con el fraude de la inflacion, dinero deuda, reserva fraccionada, la personalidad juridica corporativa, etc...
Muchas gracias por esos articulos del Codigo Civil, son muy interesantes.
saludos.
#10 La Constitución en cuarto lugar? Gracias por iluminarme, no tenía ni idea...
#11 De nada hombre! ya te dije que hay que mirar las cosas con logica. al final he puesto un par de referencias, que quizas no te gusten, la verdad, creeme, no gusta a nadie que conozco. y lo siento por ello.
Lo primero que surgieron en las relaciones humanas fueron los valores morales (=principios del derecho) y la logica.
Luego los contratos y el comercio.
Luego el derecho contractual o derecho positivo, donde no hay bien ni mal ni justicia, sino comercio (tb derecho civil es parte de dicho derecho).
Luego las empresas/corporaciones o sociedades civiles, para regular a las sociedades sin necesidad de reyes, ni duques ni nada, en donde todo el mundo paga impuestos, y todo se mide en dinero. (seguro de responsabilidad civil, ciudadano, guardia civil, etc...)
La constitucion es un contrato, para crear una corporacion, por eso para que se cree dicha corporacion, se aplica el Titulo VIII de la guia de derecho contractual, llamado Codigo Civil.
La constitucion es un contrato porque el Estado es una empresa/sociedad civil/corporacion, y todas las empresas tienen estatutos-contratos para crearse... una parte, el pueblo acepta el contrato, y otra parte, el consejo de gobierno, indica las formas en que va a gobernarse dicho estado o pueblo, sin rechistar, y solo va a haber opcion de cambio cada 4 años, mientras pasa ese tiempo, te aguantas lo que te diga dicha empresa. saludos.
Referencias:
http://astillasderealidad.blogspot.de/2015/11/la-esclavitud-mediante-contrato.html
https://paramisonenigmas.wordpress.com/2015/05/07/todo-son-contratos-y-tergiversacion-de-la-gramatica/
ya pero la jerarquia de las leyes son intocables, eso si que se seguro.
#3 ¿Y cuál es esa jerarquía?
#7 buscala por internet y utiliza la logica, pero mejor no te van a dar ideas, para que sigas siendo ignorante, pero algo asi a esto.
1-Principios del derecho, costumbre y leyes.
2-Princpios del contrato. (todo son contratos).
3-Codigo Civil, referente a la creacion de corporaciones estatales (ver titulo VIII) el estado se crea en base a eso.
4-La constitucion y las leyes estatales.
#4 es lo que dice, prueba mi error si lo encuentras.
#6 Lo que dice ese artículo es que el acreedor no puede disponer de las garantías por su cuenta, tiene que solicitarlo por los métodos establecidos.
Después de ese artículo hay otros que dicen cómo reclamar la prenda o hipoteca. Los acreedores no confiscan ni embargan, lo hace un juez a petición de los mismos.
#8 no dice nada de metodos establecidos. dice que no puede apropiarse, creo que era el abogado J Gallegos quien explicaba el por que de ese articulo, aunque ahora mismo no me acuerdo.
Pero por una deuda de 1E no te vas a quedar la vivienda de un pobre valorada en 200000E aunque el Juez diga que es valido;
porque es una injusticia en si, y una injusticia es algo ilegal; o sea que tambien hay jueces que afirman cosas ilegales, que prevarican.