Afganistán ha sido durante décadas el principal proveedor del mundo de opio (de donde sale la heroína). La comunidad internacional intentó, sin éxito, frenar la economía de las drogas en Afganistán, que en 2021 representó al menos el 14% del PIB del país. Pero no ha sido hasta el regreso de los talibanes al poder, en agosto de 2021 tras la marcha de Estados Unidos, cuando el viejo anhelo de occidente se ha cumplido: reducir al mínimo el cultivo de opio.
Comentarios
Cuando estuvo EEUU el primer año el cultivo creció un 1004%.
#1 #2 Coñe, que a la CIA no le basta con los fondos oficiales y tiene que buscarse las castañas vendiendo. . . cosas.
#4 De hecho este año cogerán menos de la mitad que el ultimo año antes de la
invasiónintervención de EEUU#4 ¿Y quién nos asegura que no hayan descubierto un nuevo mercado con el fentanilo mexicano y otros opioides que es infinítamente más rentable y ocupa infinitamente menos espacio, facilitando la logística hasta límites insospechados?
#17 pues que en el 96 hicieron lo mismo, odian las drogas igual que odian a las mujeres y a todo lo occidental
#42 Pues a tope con que odien las drogas, son una lacra.
PD: Obviamente para el resto de cosas son unos reaccionarios infames, no debería ser necesaria la aclaración
#42 Ehhhh, #4 y yo no hablamos de los afganos, sino del socio capitalista.
#2 No dudo de la exactitud del dato pero, ¡joder, qué precisión!
#12 En realidad 1400% según el País
#33 Es por la displasia...
#12
#2 #12 #33 #13 #19
Los Taliban habían emitido una fatua prohibiendo el cultivo de amapola.
Se comenta que para congratularse con la comunidad internacional y recibir ayudas económicas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan
La entrada de EEUU destituye rapido a los Talibán y al año siguiente la producción retorna a maximos y crece y crece los años siguientes.
De ahi a sugerir que la inteligencia estadounidense manejase el cotarro como si aquello fuese vietnam o el triangulo dorado sería mucho especular. ¿No?
En cualquier caso se dedicaron a "la guerra contra las drogas" durante años
The US Carefully Documented Its Total Failure in Afghanistan for 12 Years
For 12 years, the Special Inspector General for Afghanistan issued grim and detailed reports about America’s failures in the country. No one listened. https://www.vice.com/en/article/bvzaxz/the-us-carefully-documented-its-total-failure-in-afghanistan-for-12-years
Como si no se hubiese escrito sobre el costo para EEUU
How the heroin trade explains the US-UK failure in Afghanistan
Western intervention has resulted in Afghanistan becoming the world’s first true narco-state
https://www.theguardian.com/news/2018/jan/09/how-the-heroin-trade-explains-the-us-uk-failure-in-afghanistan
#2 Todo lo que tocan los usanos acaba contaminado o podrido, son un cáncer.
#2 Si lo comparas con el año del comienzo de la guerra que no se cultivo nada normal que salga ese dato (ni idea si es cierto), pero el contexto cuenta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Afghanistan_opium_poppy_cultivation_1994-2007b.PNG
#15 Los talibanes ya habían erradicado el opio antes de la guerra con EEUU. Los yonkis no desaparecieron de las calles de España porque decidieran hacerse runners. Desaparecieron por falta de oferta.
#19 Muchos desaparecieron porque murieron. Y no hubo mucho relevo, ver un yonki sin dientes no hace que te apetezca probar la heroina.
#19 El consumo de heroína en España empezó a descender en en los 90 hasta 2010-2015, y desde entonces se ha estancado.
desde los 150 000 heroinómanos en los años 90 a los 70 000 que tenemos ahora.
Vamos, que los yonkis no desaparecieron de las calles de España por nada que tuviera que ver con Afghanistán o EE.UU.
#19 pues yo pensaba que se habían hecho Runners, por eso iban todos en chándal
#36 Solo cambiaron una mierda por otra, el atuendo lo mantuvieron..
#19 cocainaaa cooooocainaaaa
#2 No me salen las cuentas
#2 Había que fabricar un montón de opiáceos.. así están ahora las calles de Uesei
#2 Bueno, según el artículo lo que es una mala noticia es dejar de producirlo.
La especia debe fluir.
Se van a ganar otra invasión anglo como sigan jodiendo el comercio.
#1 la segunda guerra afgana del opio está por venir solo falta que aparezca un nuevo señor Saudí a liarla para que tengan la excusa de nuevo
#1 Pues no. El opio está obsoleto ya.
Es lo que dice #11.
#43 Cierto, no estaba al tanto de las novedades de la industria, esa guerra que nos ahorramos.
#1 La especia que mas fluye (por barata y potente) es el fenta, no me sorprendería que su auge esté relacionado con el debacle de la planta cultivada frente a la sustancia creada en laboratorio.
"Pero no ha sido hasta el regreso de los talibanes al poder, en agosto de 2021 tras la marcha de Estados Unidos, cuando el viejo anhelo de occidente se ha cumplido: reducir al mínimo el cultivo de opio."
El viejo anhelo de occidente? Me troncho.
Los anglos se han enriquecido con el comercio del opio activa y pasivamente (= por la venta y por la adicción de los locales) desde hace dos siglos. Anhelo dice. La erradicación les ha sentado como una patada en los huevos.
Las únicas campanyas de erradicación en las que los US participa efectivamente es en países donde ya no controla la producción. Como en Laos tras 1975... Poco karma-fentanilo están recibiendo.
#24
Ahi esta el quid. En que se introduzcan opioides sinteticos cuando escasé
https://www.lasdrogas.info/opiniones/la-sustitucion-de-la-heroina-por-el-fentanilo-una-hi-potesis-de-trabajo/
Ayer publicaron esta en nuevas pero debe ser mas fiable xataka por lo que sea.
Con el fentanilo ya no interesa tanto la heroína afgana...
#11 Eso venía a decir.
Con los opioides sintéticos se va a reducir mucho la dependencia de los cultivos, y si falta algo, que bajen a Antequera que tenemos para llenar camiones.
#11 En USA no, en Europa es distinto. Supongo que veremos cómo se incrementa producción el el Triángulo de Oro, ya que a las mafias europeas no les interesará que los mexicanos les sustituyan
No sé si habéis visto la película “la guerra de Charlie wilson” de cuando EEUU armo a los “freedom fighters” contra la URSS. Un americano le pregunto que por qué cultivaban droga y no algodón, y el congresista respondió que si les ayudaban con eso iban a competir directamente contra el algodón americano en el comercio mundial.
Película basada en hechos reales y novelizada.
Vaya, el opio es el opio del pueblo
#3 no, el opio es la religión del pueblo.
Los medios como Xataca son tan elásticos…
Ahora producir heroina es bueno… ¿qué será lo próximo?, darse una vuelta en la lancha de un narco será lo mas chic.
Ehm.. sabéis qué país es el primer productor "legal" de opio del mundo no...? ejem...
https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/informe-onu-drogas-situa-espana-como-principal-productor-legal-opio_20230309640a30df31c73f00015a6d4d.html
¿Entonces la UN mentía el año pasado?
Aumenta un 32% el cultivo de opio en Afganistán en 2022
https://news.un.org/es/story/2022/11/1516562
Añado después de leer ambas noticias y enlaces internos de la UN: era justo antes de la siembra de la cosecha del 2023 y la prohibición empezó en el 2021 pero no la hicieron efectiva hasta la siembra del 2023
#9 Será para consumo interno. A los afganos los deben tener enganchados.
#60 al contrario. En afganistan hoy dia un agricultor antes vende su mototractor que su opio. Por especulación. Estan como con el aceite de oliva en las almazaras aqui. Igual.
#9 No, no mienten. Se trata de una nueva prohibicion taliban al cultivo de amapola igual a la fatua del 2000, y que afeca a la cosecha de este año.
https://www.lasdrogas.info/opiniones/la-sustitucion-de-la-heroina-por-el-fentanilo-una-hi-potesis-de-trabajo/
Después de la cosecha del opio de 2023, algunas voces apuntaron que la producción había descendido un noventa por cien (Nemat, 2023). Preocupante, pero aún era una suposición. La confirmación, que da robustez a la hipótesis de la sustitución, la recibimos el pasado 5 de noviembre. La UNODC presentó el informe «Afghanistan opium survey 2023» en que afirma que el descenso de la producción de opio en 2023 ha sido del 95%. En 2022 se cultivaron 233.000 hectáreas de adormidera que produjeron 6.200 toneladas de opio. En 2023 la estimación es de 10.800 hectáreas y una producción de 333 toneladas. Alguien podría pensar que no son más que estimaciones. Para los descreídos les recomiendo una revisión de la metodología que emplea la UNODC para hacer tales estimaciones. La compleja metodología parte de imágenes de los cultivos tomadas vía satélite. Tal vez podría mejorarse la fiabilidad, pero en todo caso la validez de los datos es indiscutible.
https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghanistan_opium_survey_2023.pdf
The Taliban’s Opium Ban Has Become an Existential Problem for the West
As fears grow Afghanistan’s opium trade is the only barrier to a global opioid death epidemic, experts tell VICE News “there are no good options.”
https://www.vice.com/en/article/7kxw3b/the-talibans-opium-ban-has-become-an-existential-problem-for-the-west?utm_source=vicenewsfacebook
Es el mercado, amigo.
El impacto en Afganistán. De hecho, según la consultora Alcis, la actual prohibición del opio le ha costado ya a la economía afgana 1.300 millones de dólares y 450.000 puestos de trabajo sólo a nivel agrícola, sin incluir las pérdidas económicas que están por llegar
¿Lo habrá hecho por quedar bien con China o por qué?
#7 son moros talibanes muhadejeen.
Por si eso te da una pista.
También matan travestis, gas, adulteros, cristianos, gente no lo bastante musulmana, yazidis... todas cosas que si bien no les perjudican, al menos, no les benefician.
Es como preguntar por qué un sionista mata burros, ciega pozos y corta olivos.
Pues porque es su rollo.
#14 los afganos de moros no tienen nada.
#39
moro, ra
Del lat. Maurus 'mauritano', y este del gr. Μαῦρος Maûros; propiamente 'oscuro', por alus. al color de su piel.
1. adj. Natural del África septentrional frontera a España. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo al África septentrional frontera a España o a los moros.
3. adj. Que profesa la religión islámica. U. t. c. s.
4. adj. Dicho de una persona: Musulmana, que habitó en España desde el siglo VIII hasta el XV. U. t. c. s.
5. adj. Perteneciente o relativo a la España musulmana del siglo VIII hasta el XV.
6. adj. Dicho de una persona: Musulmán de Mindanao y de otras islas de Filipinas. U. m. c. s.
7. adj. Dicho de un caballo o de una yegua: De pelo negro, con una estrella o mancha blanca en la frente y calzado de una o dos extremidades.
8. adj. coloq. Dicho del vino: Que no está aguado, en contraposición al bautizado o aguado.
9. adj. coloq. Dicho de una persona, especialmente un niño: Que no ha sido bautizado.
10. adj. despect. coloq. Esp. Dicho de un hombre: Celoso, posesivo y que pretende tener siempre dominada a su pareja. U. t. c. s. m. U. como ofensivo o discriminatorio.
11. adj. Cuba. Dicho de una persona mulata: De tez oscura, cabello negro lacio y facciones finas.
12. m. trigo moro.
moro de paz
1. m. moro marroquí que servía de intermediario para tratar con los demás moros en los presidios españoles de África.
2. m. Persona que tiene disposiciones pacíficas y de quien nada hay que temer o recelar.
moro de rey
1. m. Soldado de a caballo del ejército regular del Imperio marroquí.
moro mogataz
1. m. Soldado indígena al servicio de España en los antiguos presidios de África.
moros y cristianos
1. m. pl. Fiesta pública que se ejecuta vistiéndose algunos con trajes de moros y fingiendo lid o batalla con los cristianos.
a más moros, más ganancia
1. expr. Era u. en las guerras españolas con los moros para despreciar los riesgos, afirmando que a mayor dificultad es mayor la gloria del triunfo.
como moros sin señor
1. loc. adv. U. para referirse a una reunión o junta de personas en que reina gran confusión y desorden.
haber moros en la costa
1. loc. verb. coloq. U. para recomendar precaución y cautela.
haber moros y cristianos
1. loc. verb. coloq. Haber gran pendencia, riña o discordia.
moros van, moros vienen
1. expr. coloq. U. para indicar que a alguien le falta poco para estar enteramente borracho.
cangrejo moro
caracol moro
el oro y el moro
hierba mora
lanzada a moro muerto
raíz del moro
reina mora
#7 religión
La otra vez que gobernaron hicieron lo mismo
¿Y qué tal se da la amapola por Almería?
La consecuencia tiene nombre: Fentanilo.
Hay dos errores en la información. Nadie de la comunidad internacional ha intentado frenar la economía de la droga en Afganistán; y, el "sueño" de reducir el cultivo en territorio afgano, lejos de ser un anhelo de Occidente, es un desastre. La Droga S.A. es una lucrativa actividad económica muy apetecida por la banca internacional. El dinero que produce la droga es tan limpio como la venta de armas una vez que pasa por el sistema financiero. EEUU y Europa necesita de esos flujos de dinero porque la droga es uno de los pilares de la economía capitalista...Largo tema para explicar, solo dire que ¿por qué, precisamente, donde EEUU tiene instaladas bases militares es dónde más se produce droga?... pregunten ahora, por qué Colombia en vez de terminar con la cocaína sigue produciendo más y más, a pesar de las bases US Army?... Y eso pasaba igual en Afganistán... solo coincidencias sin "duda"....
#27 Si, como la coincidencia de que haya tanta producción de droga en Alemania, que es donde más bases hay.
Claro que si.
Tu tas fumao algo
#27 ¿por qué, precisamente, donde EEUU tiene instaladas bases militares es dónde más se produce droga?
¿De dónde sacas eso? ¿Fuentes?
Los 4 países del mundo con más bases americanas son Japón, Alemania, Corea del Sur y Reino Unido...
Es el momento perfecto de hacerse un Breaking bad. El mercado lo está pidiendo.
El Fentanilo ha sustituido a la heroina. Una de las razones por las que USA se fue de Afganistan, ya no necesitan sus cultivos de amapolas
Muy bien trabajo Talibán. Me gustaría saber qué pueden cultivar y producir de forma competitiva en Afganistán... De algo tendrán que vivir ahora.
definitivamente el opio es cosa de la anglosfera históricamente
debería haber etiqueta xataka
#18 prueba con las de sensacionalista o errónea
Los talibanes gobernaron casi 2 décadas antes de la invasión estadounidense y hubo territorios que nunca llegaron a controlar cuando eran de los principales productores mundiales. No entiendo que antes se permitiera o al menos se hiciera poco para evitar estos cultivos y ahora se lo tomen tan en serio.
#6 En el 2000 consiguieron erradicar casi por completo la producción pero duró apenas un año.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan
#10 Se suele falsificar los datos poniendo la producción de la alianza del norte dentro de la producción de opio de Afganistán como si fuera producción dentro del territorio controlado por los talibanes en aquella época. Los Talibanes tenían una planificación de erradicación de cultivos que llevaron poco a poco y la alianza del norte los intensifico para poder comprar armamento y seguir la guerra. Haciendo que Afganistán en su conjunto territorial fuera el mayor productor de Opio pero no por ello los talibanes los mayores productores.
#6 Hay mucho, muchísimo interés en esto. Desde mafias hasta farmacéuticas, pasando por gobiernos. Aquí los talibán se enfrentan al mundo.
#6 hasta donde yo sé gobernaron del 96 al 01 nada más... Sobre todo por qué se fundaron en el 94 con lo que lo de los 20 años de gobierno es como mínimo una mentira descarada y en esos 4-5 años de gobierno prácticamente erradicarán el cultivo de opio por cierto
Ya se sabe de qué viven estos piratas contemporáneos
Xataka y sus titulares redactados por Pedro Piqueras
Ayer publicaron esta otra sobre el mismo tema pero bastante mas rigurosa.
https://www.lasdrogas.info/opiniones/la-sustitucion-de-la-heroina-por-el-fentanilo-una-hi-potesis-de-trabajo/
Después de la cosecha del opio de 2023, algunas voces apuntaron que la producción había descendido un noventa por cien (Nemat, 2023). Preocupante, pero aún era una suposición. La confirmación, que da robustez a la hipótesis de la sustitución, la recibimos el pasado 5 de noviembre. La UNODC presentó el informe «Afghanistan opium survey 2023» en que afirma que el descenso de la producción de opio en 2023 ha sido del 95%. En 2022 se cultivaron 233.000 hectáreas de adormidera que produjeron 6.200 toneladas de opio. En 2023 la estimación es de 10.800 hectáreas y una producción de 333 toneladas. Alguien podría pensar que no son más que estimaciones. Para los descreídos les recomiendo una revisión de la metodología que emplea la UNODC para hacer tales estimaciones. La compleja metodología parte de imágenes de los cultivos tomadas vía satélite. Tal vez podría mejorarse la fiabilidad, pero en todo caso la validez de los datos es indiscutible.
https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghanistan_opium_survey_2023.pdf
Añado este articuo de finales de verano bastante mas profuso.
The Taliban’s Opium Ban Has Become an Existential Problem for the West
As fears grow Afghanistan’s opium trade is the only barrier to a global opioid death epidemic, experts tell VICE News “there are no good options.”
https://www.vice.com/en/article/7kxw3b/the-talibans-opium-ban-has-become-an-existential-problem-for-the-west
La mayoría de opiaceos sintéticos, como su nombre indica se sintetizan... No son extractos.
Pero lo que me sorprende es que el mundo siga viendo la peligrosa medicina del opio como algo a exterminar cuando se está sintetizando heroina y fentanilo... jajjajajaja que son unas drogas rollo 1millón y 1billón de veces más peligrosas que el opio respectivamente...
Lo que si que es cierto que en la guerra contra el uso tóxico del opio también se ha eliminado el uso sano... Y nadie se está parando a medir que la verdadera epidemia son la de los efectos secundarios de todos los sintéticos que como civilización tomamos a la ligera...