Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#16 Creo que no te has leído bien el articulo:
"Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"
De nada...
"Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"
De nada...
#7:
En realidad no ha fallado a favor de Torra. Ha aceptado las medidas cautelares y suspendido la destitución hasta que decida sobre el asunto.
#4:
Casado y Abascal preparando el zumo de bilis.
Comentarios
#16 Creo que no te has leído bien el articulo:
"Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"
De nada...
En realidad no ha fallado a favor de Torra. Ha aceptado las medidas cautelares y suspendido la destitución hasta que decida sobre el asunto.
#8 no, lo más probable es que dé la razón a la JEC. De momento solo ha suspendido la aplicación de la medida de la JEC hasta que el supremo ratifique la medida.
Casado y Abascal preparando el zumo de bilis.
Supremo españolista.
#17 O sea, que prescinden de ejecutar la suspensión como diputado por el 6.2 y 6.4 LOREG en tanto que no hay sentencia firme sobre el asunto. O sea, que se haga cargo la Sala de lo Penal cuando toque
#16 Qué fascismo más raro.
#9 hoy toca la justicia es buena. En unos meses será la justicia mala, separación de poderes y vendrá Europa a darnos un bofetón....
#79 ni idiomas, ni estudios, ni ortografía, (ni juventud que lo excuse).
Sólo "dictadura del capitalismo borbónico" y "Felipe uve palito"
Sorpresa!!!
Torra acabará inhabilitado en unos meses. Una vez la sentencia del TEJC sea ratificada (que lo será) por el Supremo.
Lo que ahora se pretendía era una soplapollez. Aplicar una sentencia que no es firme y está recurrida (hola ¿presunción de inocencia?) por los santos huevos de la JEC.
Les ha salido mal la jugada a PP y C's.
#19 cierto, entonces hoy el supremo es un órgano democrático y serio? Ya no es un instrumento del fascismo y del PP?
Yo es que me pierdo...
#65 ¿te has dado cuenta como cuando intenta escribir una palabra nueva, la escribe mal? Escribe "Vasallo" con "y"
No da ni una. Otro ridículo. Ni con el autocorrector.
#81 estoy de acuerdo.
A veces me acuerdo de él. Espero que no le haya pasado nada, y que los de la ANC simplemente le hayan ordenado que vaya a otra web.
#83 ¿Sabes con su auténtica identidad esta vez? Que juraba y perjuraba que no era milticuenta pero se le demostró que sí y las borró en seguida.
Queremos de saber
El Supremo salvando del ridículo a la JEC (que a la postre son varios jueces del propio TS).
#82 Me han contado que anda en la app del Tsunami para que nadie le abofetee. Y aún así tiene los carrillos bermellón senyera.
#78 La que no se ha dado cuenta todavía es ella. Ni avisando, oye.
#7 Así que el titular es sensacionalista.
#80 Pero deja un regusto amargo. Desde que Piolín no está, esta gente es como la metadona. Aplaca, sí, pero no satisface.
#32 Y sin ella tambien, a ver si te crees que iba a hacer caso al Supremo
#19, fascismo es que el órgano que supuestamente se debería encargar de la limpieza de los procesos electorales se otorgue atribuciones que no le pertenecen a sabiendas para sabotear la investidura. Su objetivo no era Torra, era evitar que Podemos entrara en el gobierno.
#9 #18 Vamos a ver ... La JEC que en su mayoría son jueces del TS se pasó de frenada inhabilitando a Torra. Visto el error descomunal, el propio TS ha dicho "No vale, ya lo haremos nosotros, que somos los mismos pero con toga".
La opinión que tienen es la misma, pero si la firman como miembros de la JEC no vale una mierda.
#64 Una reina debería saber cómo nombrar correctamente a sus siervos.
#2 No han tenido cojones de volver a quedar en ridículo en la UE
#19 Hombre muy "demócrata" no ha sido la JEC cuando les ha enmendado el TS.
Y esto lo tiene que ver el tribunal Supremo?
Vaya panda de fachas creaindependentistas que son los jueces.
ERC les hará un homenaje pues son ellos quiénes más contribuyen al independentismo.
#48 La JEC ha seguido la Ley al pie de la letra, donde dice que hay que suspenderlo aunque no haya sentencia firme, si no lo hubiera hecho habría sido prevaricación, estaba atada de pies y manos, y estaba claro que tal cual lo hicieran se lo iban a suspender cautelarmente, es simple y obvio, los de un lado y otro deberían pararse a pensar un poco antes de ponerse a rebuznar como gañanes
#66 Creo que no me has pillao el concepto, reina.
Vaya diíta me llevas.
#68 Te lo vengo diciendo desde hace meses.
#17 Joder, es que si leyeran no serian nacionalistas, y mucho menos independentistas!
La JEC no tiene competencias en este asunto. Ha sido una troleada junto a sus amiguitos PPodridos que ya sabían lo que iban a decir antes de hacerlo público.
#16 ¿Como cuando Puigde hizo el ridículo sacando un pasquín de Junqui?
#70 Esa chica no ha pensado por sí misma ni a la hora de comprar el pan.
#1 más palomitas...
#25 Pero con medida cautelar ¿Sigue siendo Diputado?
#8 El ridículo creo que lo has hecho tú al no enterarte que el tribunal no ha dado la razón a Torra, solo ha aplicado unas medidas cautelares hasta decidir, como no puede ser de otra manera.
#4 Y la Montapollos...no te olvides de ella.
Incluso las tertulias más fachas de la mañana lo daban por hecho, ya que su inhabilitación no era firme
Esta decision de la Junta fue una contraprogramacion de la del tribunal europeo sobre Junqueras y tenia como objetivo que las tertulias y los medios tuvieran una contra noticia.
No era justicia era contraprogramación.
#19 Pues sí. Por colgar pancartas que defendían la libertad de expresión y los derechos humanos.
En cambio, a la Monasterio, oye, ni la despeinan: El Ayuntamiento confirma que detectó el visado irregular de Monasterio en 2016 y que toda la obra fue ilegal
El Ayuntamiento confirma que detectó el visado irr...
elpais.com#44 bueno, más bien que defendían a personas condenadas por saltarse la ley. Hay que recordar que una DUI es ilegal.
El Supremo es ETA.
#48 Te esperaba aquí:
eurocamara-enviara-mision-investigacion-pais-vasco-379-crimenes/c079#c-79
La Eurocámara enviará una misión de investigación ...
lavanguardia.com#55 Rezumo amor por todos y cada uno de los poros de mi cuerpo. Y lo sabes.
#2
Si llegan a decir que no hay cautelar, hubieras exo un chiste de los 8 segundos u otros igual de originales.
Os esperamos 4 años muy largos.
#36
El titular es una mierda de click bait.
#50 ¿Y?... te parece bien, que en lugar de defender los problemas que hay hoy, los políticos se dediquen a hacer el trabajo que tiene que hacer la policía y los tribunales... anda qué luego dices que no se te nota "el cariño" que desprendes.
#56 Se nota, no entiendo porque no lo ven todos.
#61 Si hubiera seguido "al pie de la letra" no se lo hubiera tumbado el TS... igual los rebuznos los tienes más cerca.
#56 SantiH como es normal en los vasayos, lo ha visto.
#65 ¿También eres reina?... luego dirás que te confundo...pero no te hagas muchas ilusiones, los lacayos son los que terminan con los reyes.
#67 Eres claro como el agua de manantial, puro y limpio.
#63 Pues mira quizá debería haber hablado mejor de borregos descerebraos que no les importa quedar como gañanes ignorantes y solo saben decir beeeee
Ley orgánica de junta electoral central
http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/Satellite?c=Page&childpagename=JEC%2FJEC_Layout&cid=1379061421180&d=Touch&packedargs=d%3DTouch&pagename=jec%2Fwrapper%2FJEC_Wrapper
Como igual te resulta difícil buscar en textos con palabras complicadas te lo pongo fácil:
b) Los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo o la de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal.
Por favor, la próxima vez antes de hablar y quedar en ridiculo piensa por ti mismo
A tumbar el meneo en 3... 2.... 1....
#17 a los jueces no les gusta que otros organismos ajenos a ellos tomen decisiones judiciales
#5 Pues no sé, 33-1.
Y seguimos dando la turra con Torra.
#9 Peromno les quites la ilusión, hombre, que ahora toca el autoerotismo simbólico con la idea: "Varapalo a ESPAÑA"
#12 la justicia más que nada es una panda de inútiles. Ya lo dicen los gitanos: tengas juicios y los ganes
#26... igual para las próximas elecciones catalanas.
#4 Mantienen la medida cautelar... lee el artículo.
#38 Eso es una chorrada. El TS se ha metido en el asunto porque Torra lo ha pedido. Si no ni hubiesen entrado.
#10 Seguro que les ha salido mal la jugada?
Todo el mundo piensa que no ha ocurrido porque Sanchez le ha comido el miembro viril a ERC. Cuando no ha sido nada de eso
"Sanchez traidoooor!!!" Es lo que resuena en la mente del personal.
#17 al Supremo controlado por la mafia popular le interesa que siga la tensión y lo mejor es mantener a Torra que no es más qué otro fachoso de su quinta.
Peperos y convergentes son mafiosos y entre ellos entienden. Les interesa a ambos la tensión.
#21 No, es veraz. El pedía la aplicación de una cautelarisima y se lo han concedido. El tema principal tardará más en resolverse
#74 Pues igual,... o eso esperan.
El odio que tenemos a la sociedad dirigido por otros que no son nuestro propio criterio. Odiar es más fácil que amar, es más simple ver la paja en el ojo ajeno. Pero al final de todo, de un lado o de otro, todos acaban pensando "por qué perdí el tiempo odiando si lo que quería era amar" según la muerte se va acercando.
#9 Él problema lo tiene el supremo que le puede inhabilitar de diputado pero no de president,y puede ser presidente sin ser diputado... y esperará a que haya elecciones en Cataluña.
Hoy es el día en que el TS se ha acojonado por los palos que le vendrían si hubiera apoyado esa burrada que había hecho la JEC
#34 Estoy de acuerdo, pero es que con personal que piensa así,
no hay mucho que hacer.
Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto.
Siguiendo la jurisprudencia de la propia Sala, los magistrados tomaron la decisión abordando si la inaplicación de la medida cautelar, es decir, la suspensión de Torra como diputado, produciría un «efecto irreparable e irreversible» del fin legítimo de su recurso, según ha podido saber El Independiente de fuentes jurídicas. Este jueves llegará el momento de redactar la resolución y comunicarla.
Listillo.
#47 O para las proximas generales, que igual son antes.
Podematado y bien PSOatado.
#2 Quien no se consuela es porque no quiere.
#13 Pues si, que raro. Estarán con lo del Pin.
#35 Pero si también lo forman jueces del supremo (en su mayoría, son ocho jueces y cinco vocales catedráticos)
Entonces hoy es el día en el que el TS no es fascista.
Falla, falla...
#3 entre esto y lo del pin parental, vaya invierno nos están dando, qué coñazo
la justicia no está politizada... pero suelta un tufo a podredumbre que echa para atrás.
#33
#7 Como es lo más razonable. Ha optado por primar la estabilidad política en tanto no exista una resolución firme. Lo contrario sentaría un precedente no deseable. No tiene sentido que se pueda poner o quitar presidentes como "medida cautelar" y no mediante condena firme.