Portada
Hace 4 años | Por robustiano a elespanol.com
Publicado hace 4 años por robustiano a elespanol.com
Un sordo presenta una denuncia colectiva a Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos

Un sordo presenta una denuncia colectiva a Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos

 elespanol.com

Una persona con problemas de audición ha presentado una demanda colectiva en contra de la web pornográfica Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos. Asegura que va en contra de la ley federal sobre personas con discapacidad aprobada en 1990 en Estados Unidos.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.2k 128

Comentarios

tollendo

Que lea los labios.

V 108
K 782
E

Y los demás quitándole el volumen...

V 62
K 468
w

La inclusión obligatoria de subtítulos en el porno haría más por el nivel de inglés de este país que todos los cansinos de la películas en versión original

Saludos

V 49
K 363
y

#6 Quiere saber que les dicen a las tías para acabar follando con ellas con tanta facilidad.

V 36
K 289
erpisha

Subtítulos:

—Señora, soy el fontanero, vengo a desatascarle la tubería—
—Lo siento, mi marido no está y no tengo dinero, ¿cómo podría pagarle señor fontanero?—
—Se me ocurre una solución—
—Ay—
—Mmm—
—Así—
—Uh!—
—durdurdur— (cunilingus)
—Ay! ay! que bien! ay!—
—Aaarghhh— (Orgasmo o ictus)
—Gracias señor fontanero—
Fundido a negro

V 30
K 219
baraja

#3 Colectiva es porque representa a un grupo aunque sea un individual el que presenta la demanda:

https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action

"a type of lawsuit where one of the parties is a group of people who are represented collectively by a member of that group."

"un tipo de demanda donde una de las partes es un grupo de personas reprsentadas colectivamente por un miembro de ese grupo"

En este caso, un sordo que representa a los sordos pajilleros.

V 22
K 168
robustiano
autor
editado

#1 ¿Cuáles? roll

V 20
K 137
a

El pobre no se entera de la profundidad de los diálogos

V 14
K 133
dilsexico

#17 Ultimamente parece que los unicos que follan son los que tienen una hermanastra.

V 13
K 127
ipanies

#27 Lo de orgasmo o ictuos ma matao lol lol lol

V 14
K 114
D

Sordo, que no manco

V 16
K 113
D

¿Un sordo presenta una denuncia colectiva?

V 13
K 105
Amperobonus

#6 Ya me jodería a mi perderme postulados filosóficos relacionados con el superhombre de Nietzsche y sus influencias en el devenir del s. XX mientras sucede un anal.

V 13
K 102
BanThis
editado

#3 Él y cada una de sus pelotas. Están juntos en esto.

V 13
K 94
robustiano
autor

#8 Sólo cuando las vemos en el trabajo...

V 10
K 91
Ainhoa_96

#9 Ya me veo a muchos: Yo si no lo traducen no o voy a ver.

V 6
K 84
Hangdog

#27 El otro día vi un chiste, no sé si por aquí o en donde.
- Lo siento señor fontanero, no tengo dinero para pagarle
- No se preocupe señora, se me ocurre otra forma
- Espera, espera, he encontrado un billete de 50
- ¡¡¡Corten!!!

V 10
K 80
Yosemite

4:47 PM PT -- Pornhub's VP, Corey Price, tells TMZ ... "We understand that Yaroslav Suris is suing Pornhub for claiming we’ve denied the deaf and hearing impaired access to our videos. While we do not generally comment on active lawsuits, we’d like to take this opportunity to point out that we do have a closed captions category."
¡Es verdad, existe una categoría! (me lo ha confrmado un colega)

V 8
K 79
D

#64@admin cambia el nombre de usuario de@CuatroPuntos aOfendiditoOfendidito pls

V 8
K 72
D

Comprendedlo, no podía seguir el argumento.

V 6
K 71
Dene

#4 suman 23

V 8
K 70
robustiano
autor

#11 Muy cierto, aquí lo que prima son las ingles más que el inglés...

V 7
K 67
EdmundoDantes

#27 Fundido a negro blanco

V 8
K 66
w

#11 Es el argot de la calle hermano , se trata de coger oído. Una vez domines el americano, siempre puedes pasar al porno académico inglés

Saludos
P.d Sin olvidar la pronunciación extrema con todo tipo de complicaciones bucofaringeas

V 6
K 64
D

#9 como si el inglés que hablan fuese muy correcto lol lol lol

V 6
K 61
D

#69 Nadie define a un sordo por ser sordo, excepto tú, claro. Y te crees que con un simple rodeo gramatical cambias el mundo, tú mundo. A los demás nos da igual.

V 5
K 53
D

#3 es de Bilbao, presenta lo que le da la gana

V 4
K 52
Nathaniel.Maris
editado

#23 El anal no sucede per se, se produce per tras.

V 5
K 52
D

#3 Por lo que he leído, a grandes rasgos, ese tipo de demanda la puede presentar una sola persona pero permite a mas gente en la misma situación unirse.

V 4
K 51
robustiano
autor

#55 Chao!

V 4
K 50
robustiano
autor
editado

#51 Lo de "persona sorda" también resulta ofensivo, ahora lo que se lleva es persona con diversidad funcional auditiva...

V 8
K 49
t

#55 De sordo a persona sorda, en este tema, no le veo mucha diferencia, por no decir ninguna.
Por otra parte, entiendo que quieras enfatizar tu mensaje usando un taco por frase, pero resulta contraproducente, y te define bastante

V 4
K 49
D

#32 al final no se entera del desenlace del video....

...que finalmente se casan

V 4
K 48
Elbaronrojo

#49 Prefiero la versión original que en el porno doblado se pierden los matices interpretativos de los actores.

V 5
K 47
i

Lo que pasa es que la mayoría de los que comentáis veis el porno de ahora. Pero el de los 70 y 80, no sólo tenía diálogo, ¡sino incluso argumento! Vamos, que eran pelis y no videoclips, como el de ahora.

V 4
K 45
D
editado

Va a ser un problema cuando denuncie el ciego....

V 4
K 43
D

Ofendiditos 2.0

V 5
K 42
Kalikrates

¿Entonces no es de ElMundoToday?

V 3
K 42
Penetrator

#94 Pues dile a tu amigo que no se documente tanto, a ver si se va a quedar ciego.

V 3
K 40
sauron34_1

Pues hay algunas que si que tienen. Me lo ha dicho un amigo.

V 2
K 39
Endor_Fino

#29 Eso iba a decir, que yo ya he visto ... un amigo ya ha visto algunas que los traen. De hecho me extraña que no los hayan puesto mucho antes.

V 2
K 39
D

#82 Confederación Nacional de Sordos de España, hasta hace dos días. Había que quitar el nacional, España y poner lo de las personas. Y mañana quien sabe. Pero los sordos son los mismos y con similares problemas. Cambia el nombre y el resto sigue igual.

V 3
K 39
D

#88 Vamos a ver, que algunos vivís en la prehistoria; el cunnilingus ya no se lleva, cuando #27 ha dicho "cunnilingus", quería decir "Satisfyer", que me ha dicho un amigo que sí que hace "durdurdur".

V 3
K 39
silencer

#9 Os adelanto un cursillo rapido, para q vayais cogiendo destreza:
https://www.aprenderinglesrapidoyfacil.com/2014/10/05/las-interjecciones-en-ingles/

V 2
K 38
squanchy
editado

#9 Pues no te creas, porque en esas webs son vídeos cortos de cero trama, así que con estos dos subtítulos cubres el 99% de los vídeos:
- yes, yes, yes
- oh my god

V 2
K 38
A

#72 Tu opinión al respecto no es válida salvo que seas una persona sorda. Otros ejemplos:
"Un hombre no puede ser feminista aunque pueda intuir ocasionalmente lo que se siente al ser mujer" - Mujeres en Red http://www.mujeresenred.net
"Privilegio cisexual es la creencia que tú puedes decir cómo es realmente ser
transexual porque has reflexionado mucho en el tema y eso es suficiente como para descartar lo que las personas que sí son transexuales tienen que decir al respecto" - Human Rights Campaign https://www.hrc.org
"El racismo de los negros, los latinos o los asiáticos, no existe, solo los blancos pueden ser racistas" - Ted Thornhill Florida University https://fgcu.academia.edu

V 3
K 38
robustiano
autor
editado

#3 Mates básicas, son dos por lo menos: 0 ó 1 demandante...

V 2
K 36
johel
editado

#53 entidad fisica corporea y tangible solo si lo permite, perteneciente a la raza terrestre homo sapiens de diversidad auditiva reducida, perteneciente al genero y raza no relevante para el asunto que nos ocupa. seguro que se me olvida algun matiz, que me perdonden los ofendidos.

V 3
K 36
PacoJones

Problemas del primer mundo...

V 4
K 35
chasethosecrazybaldheads

#2 el chof chof chof

V 3
K 35
Niessuh

#10 no solo, demasiado rato de aullidos falsos cansa y da dolor de cabeza. Algunas "interpretaciones" son tan exageradamente falsas que por muy espectaculares que sean no soporto oirlas

V 2
K 35
Candidatas
53
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
21
meneos
actualidad Condenan a un padre por no pasar la pensión a sus hijos obligados a acudir al banco de alimentos durante siete años
36
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
42
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
17
meneos
actualidad Los agricultores advierten que los pasillos de alimentos pronto quedarán vacíos debido a las terribles condiciones: "No estamos en una buena posición" (Reino Unido) (ENG)
69
meneos
actualidad El bulo del pucherazo que adulteró el 28M: cómo el PP y sus medios armaron con éxito un engaño electoral
71
meneos
actualidad "Fuera fascistas de la judicatura": Miles de personas cantan frente al Congreso de los Diputados en la manifestación
49
meneos
actualidad El día en que Israel intentó bombardear México
52
meneos
actualidad EEUU e "Israel" están empezando la construcción de una base maritima de ocupación en Gaza
33
meneos
actualidad Temor a más solicitudes de repatriación tras el caso Alex García: Exteriores recuerda que los viajeros deben cubrir sus gastos médicos
21
meneos
actualidad La coalición de Níger, Malí y Burkina Faso neutraliza a un importante líder de Estado Islámico
A
editado

#26 Nunca una cita de una ley fue tan acertada y ajustada a la realidad: representadas colectivamente por un miembro

V 3
K 35
h

-Ahhh
-Oh, siii

Y asi todo. De nada

V 2
K 34
anv

Si quieren yo les puedo hacer un programa que genera los subtítulos automáticamente. Puede que falle si dicen algunas palabras pero en la mayoría de los casos funcionaría bien (donde haya sonido escribir ah, oh, yes, etc.)

V 2
K 33
Penetrator

#6 Es que me lo veo venir: le pondrán los subtítulos para que deje de incordiar, y entonces les demandará porque los argumentos de los vídeos son poco creíbles.

V 2
K 32
RaícesRotas
editado

#0 Suena muy mal lo de “Un sordo”, deberías poner “Una persona sorda”...

V 4
K 32
D

#2 Las pillas al vuelo.

V 3
K 31
D
editado

#78 ¿Eres sordo? Igual no deberías hablar en su nombre.
Resulta que hay una corriente de pensamiento creciente entre los sordos que afirma que hay una cultura sorda distintiva y que la sordera sí es un hecho definitorio y diferencial de estas personas.

V 2
K 31
D

#1 Sal de mi cabeza

V 2
K 30
puntazo

Las escenas de jordi el niño polla tienen unos dialogos soberbios, claro que si, subtitulos ya!

V 1
K 30
b

#38 Te lo han contado? lol

V 2
K 29
Endor_Fino

#2 Los de dar palmitas ... ah, que con los dos se puede

V 1
K 28
Endor_Fino

Pues está muy bien, incluso para los que no somos sordos. El contexto siempre es importante

V 1
K 28
S
editado

-Sueña el rey que es rey, y nada teme con su poder, sueña el pobre que es pobre y en su desgracia no se extingue la esperanza, sueña el actor porno que es actor porno y no espera más que trabajar y conserva el amor verdadero.
-Vale, hemos acabando la cuota de palabras, ya la tienes en el bote según guión. Al grano.
-Que quiero seguir, estoy inspirado.
-Ven acá, que te doy un guantazo.

V 1
K 28
Elbaronrojo

#41 Y tenían pelo y no tenían silicona. Solo hay que buscar películas de Brigitte Lahaie para verlo.

V 2
K 28
A

#75 ¡Joder si tenian pelo! algunas costaba saber si lo que se veia era el felpudo o si llevaba puestas unas bragas de ganchillo.

V 2
K 28
Hangdog

Nos reímos de este chico, pero nos olvidamos de los grandes doblajes al español de las pelis de los 80 y 90.

V 1
K 27
D

#13 lol

V 1
K 27
d_capa_85

#3 los demás no escucharon su denuncia

V 3
K 27
Sr.No

#69 Que eso tambien es ofensivo!!! Que no te enteras contreras!!

V 1
K 27
D

#1 lol lol lol lol

V 1
K 26
N

Es normal que quiera saber de qué va la historia.

V 1
K 25
D

Asi no hay quien se la casque, no se pueden seguir los dialogos

V 1
K 25
A
editado

#84 Mejor que lo cambie a@cantidad_de_puntos_par_comprendida_entre_el_tres_y_el_cinco

V 1
K 25
Nathaniel.Maris

#72 Y por eso como te han dicho antes desde #53 el término correcto es: persona con diversidad funcional auditiva

V 1
K 25
D

#26 si, el concepto de class action lo tengo claro (gracias Suits!)

Pero llama la atención de que no se indique el grupo de personas. O cuantos están incluidos en la demanda colectiva.

V 1
K 24
n

A ver, que tampoco es tan difícil!. "oh si", "oh no", "yeah yes", "yeah no"... En fin, que la verdad que la denuncia me parece una tontería y creo que es más por sacar algo de pasta visto el sistema americano de justicia....

V 1
K 24
J

Entiendan, hay gente que no puede quedarse sin saber el desenlace

V 1
K 24
Quecansaometienes...

#84 lol lol lol lol lol

V 1
K 22
Imag0

Huele a bufette de demandas troll para forrarse

V 2
K 19
Quecansaometienes...

#98 Segun decian por arriba (#72 a #74 y otros) debes decir "persona subnormal", para no dañar su autoestima u ofenderlo si lee ese comentario. Cosa que es super probable... roll

V 1
K 19
robustiano
autor

#36 ¿Los del baño checo?

V 0
K 18
robustiano
autor
editado

#54 Al final, las ayudas para personas con diversidad funcional nos benefician a todos; por ejemplo, en el curro, cuando se hacen esos silencios tan incómodos, pones el modo subtitulado en el indique_aquí_su_servicio_de_streaming_pecaminoso_favorito y a tomar Fanta... 👍

V 0
K 18
robustiano
autor
editado

#59 Me encanta el capitalismo... roll

https://www.google.com/search?q=porno+para+ciegos

V 0
K 18
A
editado

#48 O peor aun, que le tapen la accion. A un amigo mio muy habitualmente cuando esta documentandose viendo videos de ese tipo la barra de progreso y los controles le aparecen tapando justo lo necesita documentar, le molestan muchisimo.

V 1
K 18
D

Que bonita es la era de internet en que cualquier subnormal tiene sus derechos y su momento de fama.

V 1
K 18
hombreimaginario

#11 difícil hablarlo correctamente cuando eres rumana y te están metiendo tres rabos a la vez...

V 1
K 17
obmultimedia

#85 y el pixelado tambien, algo usado por lisa simpsons en el video que le hace a flanders.

V 1
K 16
jdhorux

#27 Fundido a negro... patético! Existiendo la cortinilla de estrella

V 1
K 15
johel

#69 Lo siento pero me parece una soberana gilipollez, estamos hablando de una noticia ridicula, practicamente un puto chiste de mal gusto informativo, en la que el sujeto y el motivo de la misma es la sordera no la persona.
Si fuese algo serio que hubiese que tratar con rigor y el sujeto fuese relevante, seria otro tema.

V 1
K 15
johel

#118 ¡mierda, me he equivocado de pestaña!

V 1
K 15
a_jp

Ahora me entero que las webs gratuitas de porno son un servicio basico universal garantizado por la constitucion.

V 1
K 14
Q_uiop

#1 Es sordo, no manco

V 1
K 14
Cehona

#23 ¿El superhombre de Nietzsche, es el negro de WhatsApp?

V 1
K 14
MarioF

#65 No había terminado de leer la descripción cuando inmediatamente verifico la fuente preguntándome ¿viene esto de ElMundoToday?
En algunas ocasiones, la realidad supera la ficción.

V 1
K 14
jrmagus

#73 También hay mucho vocabulario animal, creo: gallo, gatito, ...

V 1
K 13
RaícesRotas

Te enseñaba un poco de empatía y realidad, en persona

V 0
K 10
RaícesRotas
editado

#61 Tanto sacrificio supone escribir “ Una persona sorda”, tan difícil es no definir a una persona solo por la limitación que tenga?

Sabes lo jodido que tiene que ser que lo hagan contigo? Que te definan en base a una puta limitación o defecto?

Has quedado muy guay con tu puta mierda de comentario pero como le he dicho a tu simpatizante, no se trata de usar un lenguaje neutro, el cual que me parece una tremenda gilipollez infantiloide y contraproducente

V 0
K 10
RaícesRotas
editado

#70 No ves la diferencia entre definir a alguien solo por su limitación a definirla en base a lo que es principalmente, haciendo luego la puntualización?

Eso te define bastante...

Eres capaz de imaginar lo dañino que tiene que ser para la autoestima de alguien, considerarse a sí mismo principalmente en base a una limitación o defecto?

V 0
K 10
RaícesRotas

#74 No? Vuelve a leer el título.

Rodeo gramatical???? No has entendido nada, se trata de ser mínimamente justos con la realidad, no de ser buenistas

V 0
K 10
1 2