Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿No me digas? Pues no había notado nada...
De hecho diría viendo a Pedrito, que también controla al PSOE
De hecho diría viendo a Pedrito, que también controla al PSOE
#8:
Una nota de tergiversación de las noticias de la que me di cuenta ayer:
Ayer por la noche vi un cachito del telenoticias de la 1. En él estaban poniendo las chorradas varias que los representantes del desgobierno propagaban y poniendo imagenes para despistar al personal, como de costumbre. En un momento dado mientras hablaban del ataque biológico contra los españoles que el desgobierno ha provocado, empezaron a hablar de lo preparado y de los medios disponibles de los que el desgobierno dispone para mitigar los resultados de su tropelia. En fin, que empezaron a poner imágenes de gente en trajes de contención amarillos/azules/transparentes de estos de respiración autónoma, lo cual me extrañó porque no tenía constancia de que hubiesen salido imagenes de los de la UME enseñando sus trajes. Al llegar a casa, me puse a remirar meneame y apareció esto:
Epidemia de Ébola: Trajes de protección y salas de aislamiento - Los Hospitales de Europa se preparan
Básicamente: los del desgobierno enseñaron como españolas las imagenes de los centros de contención de otros paises europeos...
NOTA: He escrito este texto con un sesgo similar al del telenoticias que vi ayer noche, pero pal otro lado.
Ayer por la noche vi un cachito del telenoticias de la 1. En él estaban poniendo las chorradas varias que los representantes del desgobierno propagaban y poniendo imagenes para despistar al personal, como de costumbre. En un momento dado mientras hablaban del ataque biológico contra los españoles que el desgobierno ha provocado, empezaron a hablar de lo preparado y de los medios disponibles de los que el desgobierno dispone para mitigar los resultados de su tropelia. En fin, que empezaron a poner imágenes de gente en trajes de contención amarillos/azules/transparentes de estos de respiración autónoma, lo cual me extrañó porque no tenía constancia de que hubiesen salido imagenes de los de la UME enseñando sus trajes. Al llegar a casa, me puse a remirar meneame y apareció esto:
Epidemia de Ébola: Trajes de protección y salas de aislamiento - Los Hospitales de Europa se preparan
Publicado hace 9 años por
--308049--
a
ibtimes.co.uk
Básicamente: los del desgobierno enseñaron como españolas las imagenes de los centros de contención de otros paises europeos...
NOTA: He escrito este texto con un sesgo similar al del telenoticias que vi ayer noche, pero pal otro lado.
#23:
#22 Para ser un recurso estilístico usa un verbo como "asegurar" y entrecomilla una frase como si fuese de Soraya.
Entiendo lo que me dices, pero para mi esto es sensacionalista. Y es que hay mucha gente que se queda solo con el titular Estoy convencido que en breve una compañera de trabajo me dirá, mira lo que visto en menéame, que la Vicepresidente ha dicho que toda la prensa está controlada, sí, sí, palabras literales, que lo he visto en la portada!
Entiendo lo que me dices, pero para mi esto es sensacionalista. Y es que hay mucha gente que se queda solo con el titular Estoy convencido que en breve una compañera de trabajo me dirá, mira lo que visto en menéame, que la Vicepresidente ha dicho que toda la prensa está controlada, sí, sí, palabras literales, que lo he visto en la portada!
editado:
#19 no lo había visto, toda la razón, no todo el mundo discrimina, como bien dices hay gente que se queda solo con el titular.
#25:
Esto es una no-noticia muy del estilo de las de El Confidencial Digital. Un atrapaclics que coge elementos reales y les da una explicación que es verosímil pero inventada. Y no solo es verosímil, sino que es muy del gusto de los amantes de las conspiraciones y la parte siniestra de los gobiernos.
Pero vaya, que no deberíamos menear esta mierda, lo digo siempre.
Pero vaya, que no deberíamos menear esta mierda, lo digo siempre.
#13:
A riesgo de morir, ¿cuál es la fuente de esta información? Es decir, es fácil de creer y posiblemente sea verdad. Pero eso no significa que lo sea. ¿de dónde ha salido esta información?
#7:
¿¿Pero qué mierda de noticia es esta??
#2:
El precio esta claro: canon AEDE, publicidad institucional y subvenciones para mantener a los panfletos con vida.
Y lo de que El Pais Esta bien atado no necesita explicaciones ahora que ha adelantado a El Mundo por la derecha y ofrece pulireportajes de Pedro Sanchez carentes de toda crítica. Quien te ha visto y quien te ve.
Y lo de que El Pais Esta bien atado no necesita explicaciones ahora que ha adelantado a El Mundo por la derecha y ofrece pulireportajes de Pedro Sanchez carentes de toda crítica. Quien te ha visto y quien te ve.
#21:
Estoy de acuerdo con #7. No da absolutamente ninguna prueba ni explicación de lo que cuenta, parece sensacionalismo puro. Es verdad que es fácil de creer visto lo visto, pero la noticia pone hechos y palabras en boca de personas sin concretar ni extenderse en nada. No digo que sea falso, sino que no le veo credibilidad
Comentarios
¿No me digas? Pues no había notado nada...
De hecho diría viendo a Pedrito, que también controla al PSOE
#1 Exacto, acuerdate de la campaña de la TDT Party a favor de Pedrito y de los directores de El Pais, El Mundo y La Vanguardia que han sido "apartados"
#1 veo que tú hace años que no lees El País. El País está controlado por aquellos a los que debe deudas por encima de su valor patrimonila. Esto es, por los bancos. Esto es, por el PP
#60 Te recomiendo que revises si tienes el síndrome de Asperger, por que eres el primero que no se ha dado cuenta que era una ironía como una catedral.
Una nota de tergiversación de las noticias de la que me di cuenta ayer:
Ayer por la noche vi un cachito del telenoticias de la 1. En él estaban poniendo las chorradas varias que los representantes del desgobierno propagaban y poniendo imagenes para despistar al personal, como de costumbre. En un momento dado mientras hablaban del ataque biológico contra los españoles que el desgobierno ha provocado, empezaron a hablar de lo preparado y de los medios disponibles de los que el desgobierno dispone para mitigar los resultados de su tropelia. En fin, que empezaron a poner imágenes de gente en trajes de contención amarillos/azules/transparentes de estos de respiración autónoma, lo cual me extrañó porque no tenía constancia de que hubiesen salido imagenes de los de la UME enseñando sus trajes. Al llegar a casa, me puse a remirar meneame y apareció esto:
Epidemia de Ébola: Trajes de protección y salas de aislamiento - Los Hospitales de Europa se preparan
Epidemia de Ébola: Trajes de protección y salas de...
ibtimes.co.ukBásicamente: los del desgobierno enseñaron como españolas las imagenes de los centros de contención de otros paises europeos...
NOTA: He escrito este texto con un sesgo similar al del telenoticias que vi ayer noche, pero pal otro lado.
#8 De hecho en el intermedio mostraron las fotos de ambos,el traje español y el europeo,(se ve que ellos también captaron la jugada desinformativa).Estos putos peperos del demonio no saben que es la vergüenza,no tienen sentido del ridículo. Su cara es como el cemento armado..
¿¿Pero qué mierda de noticia es esta??
#7 Esperamos ansiosos tu refutación.
#15 ¿Por qué refutar una noticia que dice sus fuentes y simplemente dice que han dicho?
#16 Vale. Pero a mi me queda claro que el titular es una licencia estilística más que una posibilidad real. Puede ser que a otros no.
Pero la situación que expone de control sobre los medios de comunicación es difícil de refutar. Es realmente patente.
#17 Qué sea fácil de creer no significa que sea verdad, no hay que olvidar que la carga de la prueba la tiene la acusación ;). Además, hay gente que se lo puede creer de forma muy literal.
#22 Para ser un recurso estilístico usa un verbo como "asegurar" y entrecomilla una frase como si fuese de Soraya.
Entiendo lo que me dices, pero para mi esto es sensacionalista. Y es que hay mucha gente que se queda solo con el titular Estoy convencido que en breve una compañera de trabajo me dirá, mira lo que visto en menéame, que la Vicepresidente ha dicho que toda la prensa está controlada, sí, sí, palabras literales, que lo he visto en la portada!
#23 A cascarla cibervoluntario.
#15 Según fuentes a las que ha tenido acceso macfly confirman que esta noticia es una caca pinchada en un palo. Ahora mismo estoy en el mismo nivel que prnoticias.
#18 Salvo por el pequeño detalle de que lo que hace prnoticias es un análisis y no una noticia. La afirmación del titular es un recurso estilístico que consiste en conjeturar.
Y lo dicho: es muy dificil negar lo que expone en el análisis. Y mira que no me gusta demasiado prnoticias.
#22 Quizá en la facultad de periodismo se llame "recurso estilístico", pero en mi facultad lo llamamos manipulación.
#15 Esperamos ansiosos que busques en la noticia esas palabras textuales que aparecen en el titular. La cita textual se tiene que repetir en la noticia y no aparece. No solo eso, es que no hay ninguna cita textual en toda la noticia de nadie.
#15 Espero ansioso tu refutacion de la noticia que "fuentes cercanas a la Moncloa confirman a StuartMcnight".
Mariano Rajoy ha afirmado "la noticia de prnoticias es un mojon".
Estoy de acuerdo con #7. No da absolutamente ninguna prueba ni explicación de lo que cuenta, parece sensacionalismo puro. Es verdad que es fácil de creer visto lo visto, pero la noticia pone hechos y palabras en boca de personas sin concretar ni extenderse en nada. No digo que sea falso, sino que no le veo credibilidad
#7 Este octubre en sus pantallas: e-marujeo y el meneo desiderativo.
#31 joer, al final hasta ha llegado a portada. La leche.
Esto es una no-noticia muy del estilo de las de El Confidencial Digital. Un atrapaclics que coge elementos reales y les da una explicación que es verosímil pero inventada. Y no solo es verosímil, sino que es muy del gusto de los amantes de las conspiraciones y la parte siniestra de los gobiernos.
Pero vaya, que no deberíamos menear esta mierda, lo digo siempre.
#25 Estoy pensando de hecho si no sería castigable por la ley y todo, por difamación.
A riesgo de morir, ¿cuál es la fuente de esta información? Es decir, es fácil de creer y posiblemente sea verdad. Pero eso no significa que lo sea. ¿de dónde ha salido esta información?
El precio esta claro: canon AEDE, publicidad institucional y subvenciones para mantener a los panfletos con vida.
Y lo de que El Pais Esta bien atado no necesita explicaciones ahora que ha adelantado a El Mundo por la derecha y ofrece pulireportajes de Pedro Sanchez carentes de toda crítica. Quien te ha visto y quien te ve.
Tienen controlados los diarios mejor que el ébola.
Demasiado bonito para creérselo. Parece un guión cinematográfico:
"No importa que estos mensajes sean falsos, lo que importa es que los medios de Comunicación los transmitan. La explicación de la encuesta de El País da para saga
Y subiendo como la espuma
Al final va a ser verdad eso de que votamos lo que queremos leer Re:Palm:
Controlando los medios y todo, lo estan haciendo tan mal, que hables con quien hables (que no sea un fanatico) esta horrorizado con el gobierno.
Esta noticia huele a truñaco. Solo he leído el titular, pero es bastante sensacionalista. Nadie reconoce tener amañado los periódicos aunque los tuviera amañados.
Muy relacionada sobre un artículo de hoy de "El País":
El ex miembro de la Comisión de Control del 9-N se siente "utilizado, distorsionado y manipulado"
El catedrático de ciencia política Joaquim Brugué se siente "utilizado, distorsionado y manipulado", después de que El País publique hoy, miércoles, una entrevista que titula "Si viniera un observador en Cataluña, se pensaría que es Guinea". La entrevista llega después de que Brugués, propuesto por ICV-EUiA para formar parte de la Comisión de Control del 9-N, decidiera renunciar al cargo el lunes en no ver "garantías democráticas".
Recordemos que el entrevistado "teóricamente" era afín a las ideas de "El País" al estar en contra de realizar la consulta...
Pero muy grave ha de ser la situación si el propio entrevistado tiene que indicar por twitter:
El artículo de El País utiliza abusivamente frases y referencias. No me siento reflejado.
Todos aquellos que pensáis que soy un idiota, utilizado, distorsionado y manipulado: TENEIS RAZÓN
http://www.ara.cat/politica/Joaquim_Brugue-Comissio_de_Control-9-N_0_1226277471.html
Mira que me da asco el PP y lo que hace... pero esta "noticia" y su titular es una mierda. ¿Cuándo asegura tal cosa? ¿Quién ha recogido dicha afirmación? Periodismo basura... menuda manera de criticar al gobierno, así poco se puede hacer. Excepto con los que tengan poco criterio.
¿A nadie le molesta eso un poco paternalista de referirse por el nombre sin más? No suele verse en los titulares un "Pedro", "Mariano" o "Cristóbal" a secas...
#53 También lo había pensado, pero mi conclusión es que al final a todos los políticos se les busca un nombre reconocible y sencillo que puede ser el de pila o uno de los apellidos. Así, "Sáenz de Santamaría" es un apellido larguísimo para cualquier titular. De la misma forma que "Rodríguez" y "Pérez" eran apellidos demasiado comunes y fueron reemplazados por "Zapatero" y "Rubalcaba" en la práctica totalidad de noticias y titulares (curiosamente, no ocurrió con Felipe González, tal vez porque Márquez tampoco era un apellido demasiado distintivo).
No es que no me crea el fondo del artículo. Supongo que hay cierto grado de control sobre esos medios. Pero las comillas indican que son citas literales, pero en el artículo no dice quién es la fuente ni siquiera la cita, ¿no?
"Ademas tenemos unos cuantos cyber voluntarios en forocoches.. lo tenemos todo atado", añadio
Nos gobierna una mafia, con todas sus formas y maneras. Y claro, a los de la mafia es muy difícil echarlos del negocio.
En la actualidad, con internet y la facilidad de acceso a la información, quien pueda ser engañado con estas redes mafiosas es porque quiere. La verdad está ahí fuera. Sólo hay que salir a buscarla.
#10 Si claro y tener algo de ecuanimidad al leer las informaciones,
verdades las hay de todos los colores y estan ahi afuera tambien.
La capacidad critica y de analisis se reserva para el futbol,
colaborar en la sociedad civil es muy cansado,
etc.
#10 yo diría que el problema no es acceder a la verdad, es si a alguien le importa la verdad cuando no es un tema que le afecte directamente
Que esta noticia sea, probablemente, cierta no quita que deban citar las fuentes.
Ministerio de la Verdad.
Tal cual lo ponen parece que sea una cita literal de Soraya. En lenguaje escrito entrecomillar una frase significa lo que significa. No sorprende leer que controlan los medios, pero para escribir un artículo como ese, en los términos en los que lo hace, habría que dar fuentes, y está claro que no las hay.
Quienes controlan los medios son los bancos, que también controlan a los partidos políticos.. y quién controla nuestros bancos?
Quizás otros bancos extranjeros a los que deben dinero?
Quizás desde Alemania?
Suiza?
EEUU?
China?
Así pedían Ana Mato, Mariano Rajoy y Soraya Saenz de Santamaria dimisiones cuando estaban en la oposición
Así pedían Ana Mato, Mariano Rajoy y Soraya Saenz ...
youtube.comTenerlos a todos bajo control no quiere decir que luego se note en las elecciones generales.
¿Pero quien lee esos diarios?
La difusión de los diarios se desploma en julio: ‘El País’ (-14%), ‘El Mundo’ (-12%) y ‘ABC’ (
12%)https://www.meneame.net/go?id=2254543¿Y para cuando el control sobre Meneame? ¿Os imagináis los comentarios de los trolls aupados hasta el infinito y los de los pabliebers hundidos?
Los propios diarios están cavando su propia tumba, hoy la gente tiene muchas alternativas para informarse, una vez que han decidido olvidarse de sus lectores para complacer al poder, solo les queda ir cuesta abajo y sin frenos
Muy bien Soraya. Cuando hallas controlado Cuatro y LaSexta ya no te hará falta para nada 13TV. Llamas a la perrera municipal y que sigan con ellos el mismo procedimiento que con Excalibur.
#27 Sabes que no lo ha dicho de verdad, ¿no?
#27 ¿eres tú? ¿Mi compañera de trabajo? Mira que te he dicho que no te tragues todo lo que lees...
#36
Sensacionalista o no es algo que ya sabemos todos,es más,seguro que al llegar cada mañana soraya o cualquier otro pepero harán repaso a Rajoy.
-Población:Cabreada.Pero con el ébola despistamos un poco de corrupción.
-Medios de comunicación:Controlados en parte.
-Pablo iglesias:Sigue subiendo,tenemos que ver como lo derribamos.
-Bárcenas:Por ahora mantiene que no dira nada,esperemos que siga así,sabe que le tenemos cogido por los huevos.
-Blesa...
-Etc..
#44 tu bola de cristal falla con el temade Pablo Iglesias. No les interesa deribarle, sino todo lo contrario. Comprendo que hay gente que no se pregunta por qué el fenómemo televisivo Pablo Iglesias surge en Intereconomía y la tele de Lara, pero es lo que hay y ellos mismos reconocen que les viene bien.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-09-29/arriola-vende-al-pp-que-el-35-del-voto-da-la-victoria-electoral-gracias-a-podemos_215988/
Errónea, siempre nos quedará Gara
Ya se ve lo bien que le va al País desde que esta controlado con el PP, están a punto de desaparecer. Canal9 es otro ejemplo de la buena gestión del PP.
Solo hay que leer la crónica de la presentación de la edición de El País en catalán: La presentació d'ElPais.cat, un acte d'estat contra el 9-N http://www.vilaweb.cat/noticia/4213873/20141006/presentacio-delpaiscat-acte-destat-9-n.html
Antigua
Con todo lo que ha sido este periódico, se lo han cargado.Es la puntilla para ElPais, ya andaba mal con tantos medios digitales y caída de ventas en picado. Para muchos, ElPaís es historia.
Eso esta claro desde hace tiempo. Solo se les escapa algunos medios digitales.
me la suda, son AEDE
Goebbels style, la propaganda al servicio del PP mediante la repetición insaciable de mentiras para convertirlas en verdad en las cabezas de los lúmpenes aborregados acríticos. Lo que pasa es que la gente afortunadamente va dejando de ser gilipollas y las redes e Internet actualmente ayudan a conocer lo que los medios serviles al poder callan o tergiversan. Tanta tropelía y sinvergonzonería es difícil meterla bajo la alfombra.
#66 Lo malo es que en internet puedes poner cualquier cosa. Fíjate en esta "noticia", sin fuentes y atribuyendo palabras. Y si ves algún que otro comentario, la gente se lo ha creído porque es lo que quiere creerse.
La libertad de prensa o la prensa en manos del libremercado lleva a que un partido controle toda la prensa, pero luego querer hacer una ley de medios para que eso no ocurra y exista la pluralidad es ser antidemocrático, un tirano y un dictador. Por cierto, en Venezuela hay más prensa crítica con el gobierno que en España, quien no se lo crea que lo analice.
Pues a ver si son capaces de hacerse con La Tuerka
goool de señor. bueno, penalti... quien lo controla es el Santander por que se ha zampao toda la deuda (con las ganancias de los intereses de la deuda soberana por ejemplo).
Así es como funcionan todas las dictaduras y estos no quieren ser menos,con este gobierno hemos caído tan bajos que ya no saben ni como llamarnos, GILIPOLLAS,así nos llamaran en el resto del mundo cuando se refieran a los Españoles
¡Gorrinicos, a la cárcel!
Esto tiene un pequeño fallo. Cada vez mas la gente lee noticias de periodicos independientes que no se imprimen ni en papel solo estan por internet. Asi que su control esta fuera de control mas que les pese. Y los telediarios ni los ven.
Esos tiempos en los que la gente se sentaba delante de la tv y se tragaban todo lo que les decian ya no se lleva en las nuevas generaciones que nacen con la tablet debajo del brazo.
#33, no te Creas que todo el mundo se maneja con Internet o el ordenador. Todos los de 45 anyos o mas se siguen creyendo lo que sale por la tele y no saben Hacer mucho mas que ver el spam que reciben en su E-Mail y redirigir e-mails con gilipolleces que les hacen gracia a ellos, y que a ti te provocan facepalms.
Si sale un gurú y dice que las mierdas tienen alas, siempre habrá alguien que te diga "que sí, que las mierdas vuelan, que lo han dicho por la tele"
Y las radios. Cuando alguien del Gobierno va a la SER es como un publirreportaje. Ni una pregunta medianamente incómoda, que si no las pactas antes su señoría no se digna a ir.
Ayer en La Ventana hablaron del ébola, y teniendo en España la primera infectada en Europa, obviaron el tema y se pusieron a hablar de la situación en Guinea Conakry. Obviaron que se ha tratada a dos personas traídas desde África con medios vergonzosos porque las unidades que estaban medianamente preparadas se cerraron por recortes pero hablaban de ir a África a todo trapo a curar gente allí. Y obviaron hablar de cualquier responsabilidad política, ni por traer los curas ni por desmantelar la Sanidad, ni siquiera criticaron a Ana Mato por desaparecer. Unos vendidos de manual, vamos.