¿Qué le pasa a un hombre, que se dice feminista, que no se da cuenta de una encerrona tan obvia? ¿Qué le pasa a un político de ese nivel que no piensa en lo que puede generar una imagen como esa? Más allá de sus principios, se olvidó también de sus propios intereses. Ha tardado dos días en pronunciarse sobre el asunto y lo ha hecho en Facebook defendiendo algo indefendible: que Ursula y él decidieron –¿por telepatía?– que era mejor no hacer un escándalo. Sus justificaciones sobre lo feminista que es denotan que se ha visto obligado a hablar.
Comentarios
La autora del artículo fue en su día muy criticada por su sexismo, tras asegurar que celebrar el día del hombre era como celebrar "el día del terrorista".
https://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/10/17/5bc70cb5e2704e70498b4667.html
A mi me dio la misma impresión y fue lo primero que se me vino a la cabeza, de Erdogan era de esperar algo así, pero de Charles Michel hubiera esperado algo más de cordura o al menos de picardía, coges se lo comentas por lo bajo a Von der Layen y os sentais directamente en el sofá
#6 Hostia, si es que habría sido una bofetada a Erdogan. O quedarse los dos de pie mirándole con cara de ¿ahora qué?
A ver si tenían o no cojones de poner otra silla.
El protocolo machista del líder turco, Erdogan, con la presidenta de la Comisión Europea
El protocolo machista del líder turco, Erdogan, co...
eldiario.es#1 La noticia no es dupe. Es un artículo de opinión que pone el foco en Charles Michel.
#2 No hombre. El "moro" bien, es machista. El europeo, imposible. ¿No entiendes al personal?
#2 la noticia esta debería salir mil veces hasta que echen al subnormal del Michel a la puta calle
Ya no importa lo que decidan los políticos, solo importa el postureo.
Exactamente eso es lo que fue, un trono turco y un machista belga.
Es imbécil es imbécil es imbécil...y así hasta el infinito
El belga no tenía que haberse sentado pero tampoco ceder el asiento a la alemana. Asiento los dos o ninguno e irse dejando al presidente turco con dos palmos de narices