Hace 4 años | Por chupilerendi a elconfidencial.com
Publicado hace 4 años por chupilerendi a elconfidencial.com

Con apenas 17 años, Annette llegó a Auschwitz agarrada a su madre. Las metieron en un camión con una cruz roja junto a otras mujeres, niños y ancianos, pero apareció una prima suya con un soldado alemán y la sacaron de allí. No volvió a ver a su madre: “¿Ves el humo de esa chimenea? Allí está tu mamá”, le dijo un guardia a Annette unos días después.

Comentarios

c

#10 hacerte películas sobre hechos probados se llama ficción, a la gente que vive una ficción hay que recordárselo, no vaya a acabar sacando conclusiones erróneas que luego aplique a la realidad en la que vive.
Eres libre de hacerte una ficción, si. Eres libre de aplicar ciertas cosas a raíz de unas premisas ficticias, no.

Enésimo_strike

#2 de ahí “la raza judía” (que no existe). A eso me refería.

D

#7 Lo que dice #1 son sus creencias. ¿Quiénes creen que el Dios de la Biblia es un personaje imaginario no pueden expresar en público sus creencias? ¿Por qué motivo sería más respetable creer que existe un ente X que creer que no existe?

redscare

#18 Bienvenidos a 2020, donde aparentemente hay que explicar porque nazi = basura humana! Echa uno de menos 1945, donde todo el mundo lo tenia meridianamente claro.

D

#13 Hay muchos analísis filosóficos por ahí que llegan a esa conclusión. Si existe algo equiparable a Dios, solamente es posible que uno o más de estos puntos sean ciertos:

1- No es omnipotente
2- No es omnisciente
3- No es benévolo

Clarinete.

Enésimo_strike

#34 dime una sola prueba tangible de que Dios existe y me harás creyente. Una sola me basta.

Tienes una oportunidad única en la vida, no solo puedes cambiar la opinión de una persona de internet, que ya es imposible de facto, sino que puedes convertir a un ateo en creyente. Oportunidad de oro y de paso salvas mi alma lol

Enésimo_strike

#49 durante TODA la historia de la humanidad no ha existido nunca una prueba de que cualquier dios exista. Eso me lleva a pensar que es porque simplemente no existen dioses.

La diferencia entre un ateo o un creyente monoteísta es que el ateo cree solo en un dios menos que el creyente monoteísta, por los mismos motivos por los que un creyente monoteísta solo cree en su dios. De ahí viene mi pregunta de si eres creyente y en cuantos dioses crees, la siguiente pregunta es por que crees en ese dios concreto de los miles que hay.

O

#59 No uso el suicidio para llevar la razón. Lo uso para mostrar el daño que se hace y concienciar a los defensores de estas mierdas. Vivimos en un mundo en el que consideramos que lanzar a ciegas teorías de la conspiración no hacen daño a nadie y eso es una puta mentira.

Mira el niño de Olot en los que unos padres antivacunas decidieron no vacunarle. Y el de un tipo que está construyendo un cohete casero para demostrar que la Tierra es plana y algo me dice que lleva todas las papeletas para irse al otro barrio antes o después. Y hace poco hubo un atentado antisemita en Francia en respuesta a la teoría conspirativa en las redes de que los judios fueron los responsables del incendio de Notre Dame.

Mierda y más mierda.

Uno puede decir que Elvis no murió y no pasa nada. Allá él. Nadie morirá y nadie hará daño a nadie por eso (salvo a los familiares... que no es poco).

Pero decir que el holocausto fue un invento judio solo provoca odio a los judios.

D

Lo chungo sería que dios existiese y fuese así de malo.

O

#10 "mientras no le hagas daño a nadie".

Si, eso pensarían los defensores de la teorías de la conspiración del 11M. Que conspirar no hace daño.

Hasta que se suicida una persona:

“El bulo del 11-M destrozó mi familia y mi esposa no pudo aguantarlo"

Hace 4 años | Por --621531-- a elpais.com


Además, tanto a los supervivientes de los campos nazis así como sus descendientes, seguro que no les hace daño el negacionismo, seguro que no. Nos ha jodio...

Lo vuelvo a repetir. Son basura que por lo general es una excusa para mostrar su lado más xenófobo sin admitir que lo son.

Pueden defender esa idea, por supuesto, y yo también defender que son basura.

redscare

#74 Nada, nada. El Holocausto es una conspiración para la que se han puesto de acuerdo judíos, anarquistas, homosexuales, comunistas, testigos de jehova, sindicalistas, gitanos, republicanos españoles, polacos, ucranianos, eslovenos, serbios.

Vamos, que un montón de peña que no seria capaz de ponerse de acuerdo para decidir si comer carne o pescado, lo hizo para inventarse varios millones de muertos y crear una de las mayores mentiras de la Historia. Y si no estabas allí para verlo es que no sucedió (como lo de si un árbol cae en el bosque y no hay nadie, entonces no hace ruido).

redscare

#32 Jamas he visto a un solo negacionista del Holocausto que no fuera un puto nazi. En cuanto rascas un poquito les sale el Mein Kampf por las orejas.

redscare

#40 Es lo que he dicho desde el principio. Que tu creas que hay negacionistas del holocausto que son bellisimas personas a las que no hay que catalogar de nazis solo porque 'piensen distinto' (es decir, que piensan como putos nazis) no es mi problema lol lol lol

D

#42 eso son los gaseados los que morían de hipotermia o de inanición no se tienen en cuenta? ademas los registros no son claros,los nazis intentaron borrar todas las huellas.

Mochuelocomun

#50 no, perdona pero la ausencia de evidencias nunca puede ser una evidencia de la inexistencia de algo. Eso es fundamental en lógica...
Pensaba que me ibas a dar al menos una de las típicas del ateísmo...

Enésimo_strike

#15 vale tio, la persecución nazi a los judios y la “raza judía” no tuvo nada que ver con el judaismo.

Y la tierra es plana porque se llama planeta y no redondeta.

Enésimo_strike

#21 creer en contra de toda evidencia tangible a mi no me apetece respetable.

redscare

A mi lo que me pone los pelos de punta es que el pueblo judío, tras haber pasado por esto, se dedique a hacer lo mismo con los Palestinos. Vale, no hay cámaras de gas, pero el resto (masacrarlos a tiros, quitarles sus tierras y posesiones, tratarlos como sub-humanos, humillarlos siempre que pueden, meterlos en guetos...) es lo mismo.

mefistófeles

#83 ¿Una prueba de qué? Te has debido confundir al contestar un mensaje.

#77 Su odio iba enfocado a todas aquellas razas que consideraban inferiores: judios, gitanos, polacos, soviéticos, degenerados (básicamente homosexuales), discapacitados...

A todos ellos los condujeron a Campos de Exterminio.

J

#42 Y esto sólo en Auschwitz. Otros 5 millones de judíos y unos 11 millones (la mayoría soviéticos y polacos) fueron asesinados en otros sitios.

Q_uiop

#86 Los nazis también desayunaban cada día, ten cuidado con eso, que se empieza con un Colacao con sobaos y se termina masacrando a media europa

thingoldedoriath

#87 y No sólo a los de aquellas razas que consideraban inferiores... también enviaron a campos de concentración a miembros de los "Testigos de Jehová"; no por su condición religiosa (milenarista), sino por su negativa a empuñar las armas.

Es decir, por antibelicistas o pacifistas.

Yo conocí a dos, ya muy mayores a mediados de los 80; que estaban de visita en España... y contaron como había sido su vida en los campos de concentración nazis.

Enésimo_strike

#116 un pez no tiene capacidad de análisis. Y un pez, aunque tuviese una conciencia y capacidad de raciocinio equiparable a la humana, no puede saber que existe esa montaña, por muy real que sea. En todo caso puede creer que existe, pero todo lo que puede saber se basa en pruebas y no tiene ninguna.

D

#21 Bueno, es como si los creyentes se metieran en cada noticia de meneame a decir "ja, no como esos ateos que se creen que salieron de la nada".

No se yo si eso me parecería mucho respeto.

mefistófeles

#24 Di que sí, con dos cohones....sontenella y no enmendalla. Esa es la postura inteligente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jud%C3%ADos_en_la_Alemania_nazi

https://es.wikipedia.org/wiki/Holocausto#Or%C3%ADgenes_hist%C3%B3ricos_e_ideol%C3%B3gicos_del_Holocausto (El Tercer Reich se impuso como uno de sus objetivos prioritarios la reestructuración racial de Europa. En ella, desempeñó un papel fundamental el antisemitismo, que se incardinó en

una ideología o Weltanschauung [concepción del mundo] milenarista que proclamaba que «el judío» constituía el origen de todos los males, en especial del internacionalismo, el pacifismo, la democracia y el marxismo, y que era el responsable del surgimiento del cristianismo, la Ilustración y la masonería. Se estigmatizaba a los judíos como «un fermento de descomposición», desorden, caos y «degeneración racial», y se los identificaba con la fragmentación interna de la civilización urbana, el ácido disolvente del racionalismo crítico y la relajación moral; se hallaban detrás del «cosmopolitismo desarraigado» del capital internacional y de la amenaza de la revolución mundial. Eran el Weltfeind (el «enemigo mundial») contra el cual el nacionalsocialismo definió su propia y grandiosa utopía racista de un Reich que duraría mil años.4
6)

https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/victims-of-the-nazi-era-nazi-racial-ideology

Trigonometrico

#18 Tal vez no sea por pensar diferente y sea por defender el nazismo.

D

#2 los judíos tampoco distinguen entre palestinos creyentes o no creyentes, por ser palestino ya eres candidato a morir.

Trigonometrico

#59 A ti están a punto de banearte por motivos similares.

#76 No explican de dónde sale el Big Bang... bueno, yo te recomendaría leer un poco a Alan Guth. Y no es que se inventen las cosas sobre la marcha, hacen MODELOS que AJUSTAN a las OBSERVACIONES. Eso sí que es delirante, verdad?
Sobre la existencia de la consciencia en los seres vivos, te recomiendo "La nueva mente del emperador", de Roger Penrose, que casualmente es físico matemático con decenas de premios internacionales a su espalda.
Infórmate primero y sé un poco más humilde, porque no es de recibo denostar a la ciencia, el único instrumento que nos permite entender el universo entero sentados en un pálido punto azul perdido por ahí, porque aún no haya sido capaz de explicar unas cuantas cosas.

nose si dios existe pero ella estuvo en el infierno seguro...

d

Lo que hacemos en este mundo, lo hacemos nosotros , nosotros somos los responsables.

La ostia, flipo con esos "argumentos".

Hace rato que sobrepasaste la Ley de Godwin, pero vamos a ver:

1. Porque lo dicen ellos. TODOS los supervivientes. Porque lo decían estando allí, porque lo decían después de estar allí, porque los propios nazis lo dijeron, etc etc etc.
2. Claro que se ha demostrado que se usaron para lo que se usaron. ¿Que te de pruebas? Búscalas, las tienes todas online.
3. Falsificados. Claro que si guapi.

Igual no eres hija de tu madre y falsificaron tus documentos. ¿No? Siguiendo tu línea de argumentación. Porque claro, como no lo viste, vete tú a saber.
Igual no existen los ordenadores, porque claro, como no puedes ver los transistores miniaturizados, igual todo es un invento y vives de hecho en una simulación cojonuda creada por extraterr... ¡Oh wait! Que tampoco puedes verlo...

Pues para ser bióloga y se supone que has estudiado ciencia, mal vas. Un hecho probado inamovible es cualquier hecho, que se ha demostrado ha ocurrido, y evidentemente, es inamovible. ¿Sabes porqué? Porque se ha demostrado cierto.

El debate lo cerraste hace unos cuantos mensajes cuando rebasaste la Ley de Godwin. ¿Intransigente yo? Si tú lo dices...

frankiegth

Edit #62. Para #7, ahora mismo en portada :

'...El ocaso de la Iglesia: 280.000 creyentes menos cada año...'
El ocaso de la Iglesia: 280.000 creyentes menos cada año

Hace 4 años | Por Esteban_Rosador a publico.es


#17 #21. Creo que son buenas noticias para todos. Sí, he dicho para todos.

D

#22 Bienvenidos a 2020 donde si piensas distinto a mi es que eres un nazi.

frankiegth

#3. Y sin embargo la existencia del infierno no implica la existencia de 'el cielo'.

tremebundo

#45 Lo que se afirma sin pruebas, puede ser negado sin pruebas.

p

#65 y ese es el único verdadero, el resto son falsos unicornios voladores rosas invisibles y los que creen en ellos unos infieles pecadores

D

#31 Como ateo te digo que me parecería comiquísimo y no me sentiría para nada ofendido. Es como que un terraplanista se burlara de los que creen que la Tierra es redonda (o un geoide), o como si un creyente de hace décadas dijera que es imposible volar y ser burlara de quienes tuvieran esa creencia. Son graciosos hasta cuando quieren ofender.

Nadie que tenga la verdad se siente ofendido por lo que digan los ifnorantes. Ningún ´físico se sentirá ofendido porque un creyente en seres mágicos le dijera que los átomos no existen.

Enésimo_strike

#19 no hace ninguna falta entender el concepto de “raza judía” que acuñó hitler en su libro “mi lucha” para entender la posterior persecución de los judios.

Alguna parida más ?

O

#38 ¿Me banearías por llamar basura (en general, no a alguien en particular) a los que se inventan que no hubo un genocidio planificado de judios?

Joder macho, dos comentarios (#10) más arriba eras el adalid de la libertad de expresión. Ya sabía que el tiempo cambia a las personas pero lo que no sabía es que fuese tan rápido roll

Sawyer76

#77 No, con los árabes se llevaban bien. Busca imágenes de lo bien recibidos que eran los dirigentes nazis en Palestina.

D

#156 El mayor ghetto de la historia se llama Gaza... tú mismo.

tremebundo

#60 ¿Tú crees en Buda? Y si es que no ¿porqué?

#153 Es que es acojonante el nivel de estupidez de alguna gentuza. Como no lo vieron, tienen que dudarlo o es directamente mentira. Me gustaría ver a alguien que niegue el holocausto decirle a un superviviente que está mintiendo y que se lo está inventando todo. La ostia que le mete se escucharía desde Plutón. Y luego se haría el ofendidito y que si la libertad de expresión y que ya tal...
Me revienta tanto imbécil. Es como si dentro de cien años, hubieran "revisionistas" (que ya los hay) diciendo que la Guerra Civil Española fue casi toda mentira, que fue un proceso de "transición" casi pacífica y que todo eso que cuentan de asesinatos, es todo una invención.

Dos ostias bien dadas con la palma bien abierta.

T

#67 Decías que no tenías pruebas, si esas fotos no te valen, ni a ti ni a la basura humana que niega el holocausto, no es problema mio.

No es cuestión de llamarles basura humana porque no piensen lo mismo que yo. Ya te lo han dicho por ahí, no conozco a nadie que niegue el holocausto que no se una basura nazi.

Y sí, soy un intransigente con los nazis a los que critico, cosa de la que me enorgullezco. A tí se te ve muy tolerante.

Enésimo_strike

#69 porque yo solo creo en lo tangible y lo demostrado.

Responde tú al resto de preguntas y déjate de evasivas.

D

#19 Yo creo que ese es el motivo por el que se hacen paralelismos entre el nazismo y otros movimientos que tratan de deshumanizar a un grupo al que tratan como chivo expiatorio.

D

Ahora se le llama nazi o fascismo a cualquier cosa que no nos guste, estos términos se han pervertido demasiado

D

#29
¿Por?

Venga, te reto a justificar eso. Escribir una afirmación sin argumentación tal vez debería parecernos nada respetable.

D

#39
Si un ateo no piensa que haya salido de la nada entonces no es ateo si no agnóstico.

Enésimo_strike

#45 la ausencia de evidencias de que si.

Ten en cuenta que si tú eres creyente y yo ateo la única diferencia es que yo creo en un dios menos que tú, por los mismos motivos que tú no crees en el resto de dioses.

frankiegth

#7. Tu comentario es un ejemplo perfecto de como hacer el ridículo desde una indignación inconsistente e intransigente. Vuestro problema es que sin 'predicar' y pretender que la secta crezca todo el castillo de naipes se os desmorona.
(CC #17 #21)

pinzadelaropa

#115 empieza a tirar del hilo por aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Fluctuaci%C3%B3n_cu%C3%A1ntica realmente la cantidad de energía/materia del universo es cero así que no se crea ni se destruye nada. Te recomiendo que tires de ese hilo y te vas a encontrar una parte de la física bastante emocionante.

tremebundo

#155 Gracias por la moderación en el tono y la respuesta.
Habrás intuido que yo no soy creyente. No creo que podamos convencernos el uno al otro de muchas cosas.
Un placer haber debatido contigo.

Mochuelocomun

#160 igualmente ojalá todo el mundo en Menéame fuera como tú de respetuoso. No tengo nada en contra de los no creyentes. Sería ideal si se pudiera mantener aquí una discusión constructiva sobre este tema pero es muy difícil porque hay gente que siempre está a la que salta. Sin aportar y sin respetar otras opiniones. Un saludo

D

#46 La existencia de Dios es debatible. La utilidad de que el Estado posea los medios de producción colectivos para beneficio de la comunidad también lo es.

No entiendo por qué unas creencias merecerían más protección que otras.

Mochuelocomun

#68 #65 un pez le dice a otro pez: existe una montaña tierra adentro a la que los humanos llaman Everest. El otro pez le dice que si tiene pruebas o evidencias de eso, y que nadie debería respetar esa afirmación (tú has dicho que no es respetable) si no las tiene porque la carencia de pruebas indica con claridad que es FALSO.

thingoldedoriath

#120 Fue imposible borrar las huellas de algo que estaban documentando de forma exhaustiva (incluso con grabaciones en celuloide), para enseñarlo después, cuando establecieran el Tercer Reich de los mil años.
Y gracias a ese trabajo de documentación que realizaron los propios nazis, hoy se dispone de muchos metros de película, que se puede mostrar a los que dicen que aquello no ocurrió.

thingoldedoriath

#153 Y porque ---> #157

thingoldedoriath

#164 Y qué tiene eso que ver con un genocidio como el que perpetraron los nazis en cinco años durante la II Guerra Mundial??

Claro que militares israelitas hicieron todas esas cosas que escribes!! yo no niego eso, porque es tan innegable como negar que ocurrió lo que escribí en la primera línea.

Lo que yo respondí aredscareredscare es que eso que hicieron los soldados israelitas, no es lo mismo; porque decía que "hacían lo mismo". A principios de los 90 se desató otra "limpieza étnica" en Sarajevo (Bosnia-Herzegovina); y se perpetraron asesinatos, torturas... y después se demostró que había una cierta planificación. Pero, tampoco fue "lo mismo" que la que planificaron y perpetraron los nazis.

Muchos años antes, en Congo "La monarquía belga y unas cuantas compañías, perpetraronuna explotación brutal de su población. Entre 1880 y 1926, la población congoleña disminuyó a la mitad. Algunos historiadores designan este período como un "holocausto olvidado". Y tampoco fue "lo mismo" que el que perpetraron los nazis.

En 1915 alrededor de un millón de Armenios, fueron empujados al desierto en Turquía y la mayor parte murieron. A este episodio que los mandatarios de la actual Turquía siguen negando, también se le llamó "Holocausto Armenio". Pero tampoco fue "lo mismo" que lo que hicieron los nazis.

No son comparables. Claro que en todos los casos se produjeron (y se producen) asesinatos y torturas (muchos tipos de torturas); pero esos hechos y otros que puedan tener en común esos episodios, lo los convierte en "lo mismo". Ni los unos niegan a los otros... ni los justifican... Y eso es lo que yo escribí y lo que mantengo.

Saludos a los dos.

epa2

Y sin embargo muchos que estaban allí creían en Dios y siguieron creyendo al salir de aquel infierno

D

#48 #80 #91 es el que piensa que su dios existe y ha creado el universo el que tiene que hilvanar la entidad que propone con la cosmología mediante pruebas científicas. Mientras no lo haga es tontería que creyentes y ateos discutan en este sentido. No ha lugar esta discusión.

D

#98 el problema es enzarzarse a discutir de cosmología con quien hilvana "creadores de universos" hipotéticos con dioses de mitologías, porque entonces pasamos de una hipótesis de la que nadie sabe nada a una materia, la mitología, en la que si que tenemos bastante información acerca de los dioses. Y ahí es cuando las explicaciones de los creyentes resultan inverosímiles.

Trigonometrico

#101 No es verdad; el ser humano avanza siendo crítico. Es muy fácil para algunos ridiculizar a los que estudian el cambio climático e informan sobre él.

Trigonometrico

#140 Ridiculizar es lo opuesto a dar algo que demuestre lo que se afirma.

Trigonometrico

#144 Eso no contempla el caso en el que se ridiculiza a los que tienen razón, tal como algunos políticos pretenden ridiculizar a quienes advierten del cambio climático y de la contaminación.

Y por eso, todo el mundo tiene derecho e incluso la obligación de ser crítico, lo cual no implica el derecho a ridiculizar.

#25 ¿Perdona? ¿Esos son tus argumentos? clap
Claro que si, megacomplot equiparable a lo de la tierra plana, ¿Verdad? Que hayan supervivientes, restos de los campos, películas de la época, testimonios tanto orales como escritos, todo eso no es suficiente porque claro, como no lo has vivido... Eso sin contar con los propios documentos de los nazis ¿verdad?
Da gracias a tus dioses de que no lo hayas vivido, ni tu ni yo ni nadie que conozcas.
Los negacionistas son auténticos despojos humanos. No llegan a la categoría de basura.

D

#34 #69
"creer en contra de toda evidencia tangible a mi no me apetece respetable."

¿Por?

Porque creer en fantasías imaginarias sin evidencias, sin demostraciones, solo porque sí, es una errada y obsoleta de pensamiento, que desde hace tiempo ha sido reemplazada por una forma mucha más avanzada que la anterior, basada en hechos comprobables, experimentos reproducibles, evidencias, demostraciones, etc. Esa nueva forma de pensamiento, el método científico, es la que ha hehco que tengamos todos los avances de la civilización moderna, que son imposibles de lograr con el pensamiento mágico y las creencias sin fundamentos, pues éstas llevan al error, absurdo, incoherencias y locura muy fácilmente.

Por eso, además es más confiable un científico que dice que hay miles de millones de galaxias en el universo que una religión que dice que hubo un hombre, que era hijo de un dios, que caminaba sobre las aguas con hechizos y conjuros mágicos. Esos son solo cuentos de niños que todavía sigue creyendo gente adulta.

De igual manera, no es respetable la creencia mágica que la homeopatía te va a curar de cáncer pues se han hecho muchísimos experimentos para demostrar si la homeopatía funciona y en TODOS se ha llegado a la conclusión de que no superan el efecto placebo.

D

#110 Por supuesto que no puedes demostrarlo, y ése es el punto. No se puede creer en cualquier fantasía que salga de cualquier cerebro a menos que hayan evidencias. Si a alguien se le ocurre una chorrada como dios o como un unicornio invisible de color rosado, es esa persona la que debe demostrar que existe. Si tuviéramos que demostrar la no existencia de cualquier pensamiento loco no acabaríamos nunca, por eso es que el que afirma algo es el que tiene la carga de la prueba.

¿O será que ahora que fuiste expuesto a la idea del unicornio invisible rosado, te quedará la duda de su existencia por el resto de la vida? Si es así, entonces ahora creerás en la posibilidad de dos seres mágicos, dios y el unicornio. Si no es así, entonces, ¿por qué dios sí y el unicornio no?, ¿por sesgos cognitivos?

¿Y si alguien afirma que hay una tetera de Russel orbitando la estrella más cercana?, ¿le crees?, ¿tendrás una duda de si es cierto o no por el resto de tu vida hasta que hayan evidencias a favor o en contra que lo determinen?

D

#36
Entonces di que los nazis son basura humana.

Pero no pretendas que acepte tus prejuicios contra cualquiera que piense como tú.

c

#25 Un hecho probado es un hecho probado sea aceptado socialmente o no. Como por ejemplo la evolución de las especies que no es aceptado en todas partes.
Pruebas sobre el holocausto existen, existen no solo los testimonios, yo he visitado dos campos de concentración, los documentos de entrada de los prisioneros y muchas mas cosas...
La gente que piensa que es un complot vive en una ficción y está muy bien mientras no intenten implantar su ficción al resto. Que no les gusta que se lo recordemos, pues van a tener que salir de su sesgo cognitivo y joderse. Que duele, pues si, duele mucho, pero es lo que hay.

Entender no quiere decir compartir, yo entiendo muchas cosas que no comparto.
Lo de basura humana lo reporto.

D

#96 ¿Puere un ser omnipotente de fabricar un objeto indestructible?. Esta pregunta ea facil se contornar y en cierto modo es infantil.

Lo interesante es preguntar: puede un ser omnipotente hacer que 2+2=5?

D

#34 ¿Por?

Porque creer algo sin pruebas es de tontos

mefistófeles

#92 Los consideraban untermensch.

https://es.wikipedia.org/wiki/Untermensch

D

#104 Toma

D

#45 Esa pregunta es peligrosa, no es posible demostrarlo, al igual que tu no puedes demostrar que los perros no vuelan

Q_uiop

#27 O tiene un bando, y no es el de los perdedores

D

#146 "La primera parte de mi argumento es que por el hecho de no tener pruebas de algo no se puede deducir que ese algo no exista"

D

#163 Claro que militares israelitas entran en Gaza y ASESINAN a quien quieren, sean niños o adultos, claro que entran en Gaza y DESTRUYEN sus viviendas, comercios y hasta centros sanitarios, claro que cortan el agua y la electricidad a Gaza para TORTURAR a la población, claro qué les queman sus cosechas ... claro que Gaza es un gueto, el mayor de toda la historia.

abnog

#35 Porque es lo mismo de siempre. No es cuestión de razas, culturas o creencias, si no de que el poderoso siempre oprime al débil, sean cuales sean cualquiera de los dos.

solrac79

#116 Pero se podría decir que estadísticamente es poco probable con los datos que tenemos que exista uno o varios Dioses de los propuestos por la humanidad, que si solo hay uno sea al que profesas devoción y que las reglas humanas que rigen esa fe coincidan realmente con lo que ese Dios realmente espera de sus creyentes.

mciutti

Los sonderkommandos de Auschwitz contaban un chiste macabro sobre la presencia de Dios en el campo de concentración. Dios - decían - no está aquí; no pasó la selección. La selección era la pantomima que organizaban los funcionarios de las SS nada más llegar los trenes cargados de prisioneros. Se disfrazaban con batas de médico (algunos incluso eran médicos de verdad) y decidían quiénes vivían un poco más en el infierno y quiénes iban directamente a las cámaras de gas.

Z

#105 El judaismo es tanto una religión como una etnia. Incluso hay judíos que afirman que el judaísmo no es una religión, sino las costumbres del pueblo judío.

solrac79

#146 Pero ese mismo arco de explicaciones confirmaría que creer en un Dios de entre los creados por la humanidad y seguir doctrinas de una religión determinada puede ser abiertamente criticado.

Enésimo_strike

#31 dudo que el ateo medio crea que ha salido de la nada.

Lo que si sé es que a muchísimos creyentes las actuales teorías del origen del universo y de la vida les parecen absolutamente imposibles de creer pero no tienen ningún reparo en creer que todo eso lo hizo un Dios cuando la explicación de la creación de ese mismo Dios es muchísimo más inverosímil y extraordinariamente difícil que las teorías del origen del universo y de la vida.

Enésimo_strike

#41 tú eres creyente ? En cuantos dioses crees?

Enésimo_strike

#47 tú has entendido mi mensaje ?

Es una pregunta rerorica, es obvio que no.

Enésimo_strike

#60 quieres una típica ?

Existe un unicornio volador rosa invisible? Demuéstrame que no.

1 2