#SF16 Masiva respuesta de la ciudadanía de Iruñea ante las ultimas agresiones sexuales

La plaza del Ayuntamiento de Iruñea se ha llenado como si fuera el Txupinazo pero esta vez por motivos mucho mas desagradables. La ciudad se ha convertido en un hervidero de indignación después de que una mujer de 20 años fuera agredida en un portal por 5 hombres.

[#11 mauser_c96]

#1 Creo que no hace falta ser feminista para condenar las agresiones sexuales.

[#12 dyc]

#1 estar en contra de las violaciones es causa feminista!???? Amos no jodas.

[#1 angelitoMagno]

Se ven bastantes hombres en la foto. Menos mal que cada vez más hombres se unen a la causa feminista, desoyendo las voces que los califican a todos de presuntos violadores y que claman por su no participación en este tipo de protestas

[#4 porcorosso]

#1 desoyendo las voces que los califican a todos de presuntos violadores y que claman por su no participación en este tipo de protestas
¿Tu en qué planeta vives?

[#7 porcorosso]

#5 Tiene que entrenar mucho.

[#5 thorin]

#4 Alguien tiene que intentar sustituir a

[#41 Desactivado]

#1: cada vez más hombres se unen a la causa feminista

Diría que se unen a lo que habitualmente se conoce como civismo, conmiseración y sensatez.

[#14 Desactivado]

#13 Entonces bienvenido sea. Es la evolución lógica de paleto a ser humano. Primero dejas de limpiarte el culo con la mano y comerte tus excrementos, y después dejas de realizar "fiestas" torturando animales. Tarde o temprano los paletos tienen que extinguirse.

[#15 Varlak_]

#13 ya ves, al final no vamos a poder ir a acosar a las mujeres y ya nadie va a querer ir, deberiamos pasar por alto estas chiquilladas por el bien del turismo.

[#24 thorin]

#16 DEP
@professor

[#31 monchocho]

#24 Puta mierda! Me da igual lo que haya hecho o dicho, meneame es una mierda sin@professor

[#8 thorin]

#7 Mariano Ruidera-Gutierrez Rodriguez-Arellano era mucho Mariano Ruidera-Gutierrez Rodriguez-Arellano.

[#2 JackNorte]

Relacionada: Cinco detenidos vinculados con una agresión sexual en Pamplona

Cinco detenidos vinculados con una agresión sexual...

[#19 zenislev_v]

A lo mejor es que hay que dejar de tajarase como hijos de puta porque sean fiestas. Ley seca en las "fiestas" (san fermines, orgullo de Madrid,...) ibamos a ver quien de verdad está con la fiestas ñ y quien con el alcohol. Iba a ser una sorpresa.

[#42 teseo]

#40 Vamos a dejarnos de palabrería barata y cogérnosla con papel de fumar que ya no estamos en campaña. Está claro que por tocar se entiende que te metan mano en contra de tu voluntad habiendo manifestado claramente que NO es No.

¿A qué viene sacar ahora Arabia Saudí? Hasta la polla ya del buenrrollismo con tal de echar moralina. El año pasado 5 mil denuncias en las oficinas que atienden las consultas de las mujeres que han sido objeto de algún ataque.

Yo te voy a ser sincero, no estoy metido en la lucha contra el machismo. Solo soy un ciudadano hasta la polla de vivir en un país donde se premia al tipo que grita TDS PTS en internet y que se toma la libertad de abusar de una mujer simple y llanamente porque le apetece. Esa violencia que reciben ellas, yo estoy de acuerdo que puedan defenderse. Ojo un puto spray de pimienta no es una AK 47, no me jodas.

[#23 Desactivado]

Bueno, los piropos ya se llaman "agresiones sexuales verbales", no creo que se tarde mucho en legislar y penalizar el asunto.

Dentro de nada para poder ligarte a una y no arriesgarte a una denuncia, facil, un notario presente y levantando acta de cada accion o gesto por tu parte hacia la mujer.

Aunque bueno, estoy exagerando...

Creo que con llevar a un abogado sería suficiente.

[#28 Desactivado]

#23 Serán "agresiones sexuales verbales" de hombre a mujer, sanción de X dinero, ayuda a la mujer etc... de mujer a hombre serán...nada, y pobre del que diga algo que se lo comen las feminazis de Twitter

[#102 Elsacodelcoco]

#61 yo he oído y leído bastantes veces que sí, que todos los piropos son agresiones sexuales. Incluso un "hola" por la calle a una chica que va a su rollo, o aquel ejemplo famoso de la chica que estaba en la biblioteca y la invitaron a un café.

Entiendo que tú lo preguntas con incredulidad, como dando a entender que es imposible que digan eso, que se referirán solamente a lo del pijama de babas. Pero no, se refieren a cualquier tipo de interacción que tengas con una desconocida movido por el interés sexual. Lo ponen hasta en carteles, en este mismo comentario te adjunto uno.

Sobre lo que le dices a #28: de hecho sí que hay leyes contra el maltrato animal, y si te da por destrozar a tu perro a bocados y yo lo veo puedo llamar a la policía y te cae un marrón.

Ese marrón por supuesto sería menor que si destrozas a bocados a una persona. Pero no es porque a los perros les pase con menos frecuencia que a las personas (doy por hecho que ambas cosas son poco frecuentes) sino porque la ley protege más la integridad física de las personas que la de los perros.

¿Tú estás de acuerdo con que se proteja por igual la integridad moral de ambos sexos? ¿Sí? Pues entonces hagamos una ley neutral, que proteja por igual a todo el mundo de esas "agresiones" independientemente de su sexo. Si tienes razón y la gran mayoría de los que las cometen son hombres, la mayoría de los castigos serán para hombres. Si solo lo hacen unas pocas mujeres, solo algunos castigos serán para mujeres.

¿No te vale con eso? ¿Prefieres que esas pocas mujeres puedan agredir impunemente? ¿Por qué?

[#66 Desactivado]

#1 Igualdad, nos unimos a la igualdad, no queremos agresiones a nadie, ni hombre ni mujer. Y ya.
Feminismo no, gracias. Es un movimiento robado por hembristas, revanchistas y gente que odia todo lo masculino porque creen que así consiguen "igualdad" (por debajo en lugar de por arriba)

[#37 xuco]

#14 y por último en esta evolución magnífica gloriosa te haces homosexual o feminazi o hipster o hater o que se yo,... te pasas el día en un blog como este escupiendo bilis por los poros de las llemas de los dedos mientras tecleas solo/a encerrado/a en tu cuarto deseando que caiga un meteorito y destruya la tierra....

O te puede comprar un buldog francés y jugar a los papas.... eso ayuda mucho.

[#3 Desactivado]

#1 o a la causa masculinista. No se sabe.

[#61 Varlak_]

#23 Todos los piropos se consideran "agresiones sexuales verbales"? no te parece agresivo, sexual y verbal gritar a una desconocida por la calle "¡¡te voy a hacer un pijama de babas!!" o "¡¡te voy a comer el coño con cuchillo y tenedor!!"? Creo que hay veces en los que los "piropos" son agresiones sexuales verbales que hay que eliminar, por supuesto creo que otras muchas veces no, pero me parece bastante heavy echarse las manos a la cabeza porque hay gente que pide que las mujeres puedan andar tranquilamente por la calle sin tener porque aguantar a babosos impresentables acosando gritando barbaridades.

#28 Al igual que no hay leyes que protejan a los perros de ser mordidos por humanos pero si al reves, no se piden leyes que pidan que se proteja al hombre del acoso hembrista porque no es muy habitual. No se, parece razonable, no?

[#21 hacendor]

#4 Pues sí, aunque parezca increíble, hay mujeres feministas que piensan así, una minaría por suerte. Échale un ojo al manifiesto scum.

[#35 astrakko]

#30 reparte pistolas y acabas antes. Antes de meter a nadie en la carcel o castigarles de cualquier manera quiero algo mas que un grito de "agresion sexista!!!!" Y una marabunta de justicieros haciendo de juez jurado y verdugo. Sensibilizacion social y de la policia y las cosas bien hechas por favor.

[#27 elcamino]

Irunea? WTF, ah, it's Pamplona! Speak English man!

[#52 Desactivado]

#27 si de donde no hay no se puede sacar

estos deben de ser los que te cuentan que se van de fin de semana a London

[#59 Desactivado]

#56 Anda!, si resulta que sabías perfectamente donde estaba Iruñea.....total, que todo ha sido una ridícula pose que te ha retratao. zorionak!.

[#162 thorin]

#157 Ya, la lógica de si no estás conmigo eres un troll.


Argumentazo.

[#85 Desactivado]

#4 ¿No crees que haya misándricas que digan estas barbaridades? Pues échale un vistazo, no es broma:

[#10 Desactivado]

No, que la culpa es suya al parecer, por ir a los San Fermines, como allí ya se sabe que pasan esas cosas, lo lógico es que no vayan mujeres...

[#55 PitchBend]

#53 con lo fácil que es poner Pamplona en una web donde el 99% va a entender mejor el artículo verdad?

[#53 Desactivado]

#51 Ignorante, dícese del que ignora (cosas elementales).
Provocador?, hay que tener cierto nivel para ello.
Tonto?, de marca mayor, txupinazo.......San Fermines, ¿te dicen algo?.....¿vas atando cabos?, anda déjalo que igual te mareas.

[#58 Nomegna]

#37 Comprar un bulldog francés corresponde al estado anterior, el de paleto.

[#67 Peka]

#51 cuando el sabio apunta a la luna, el tonto mira al dedo.

[#69 fenix-]

#60 Esos nombres solo deben usarse en documentos oficiales de ámbito estatal.
El nombre en español de esas ciudades no ha cambiado: Pamplona, San Sebastián, La Coruña, Lérida,...
Puesto que la noticia es en español, lo correcto hubiera sido poner Pamplona
http://www.fundeu.es/consulta/a-coruna-la-coruna-646/

[#105 Desactivado]

#97 Creo que se referia a que en un evento que reune cientos de miles de personas borrachas en lo que es casi un pueblo hay cosas indeseables que pueden ocurrir, y poniendo el foco en un caso aislado (guiño guiño) se va a empezar una "campaña de desprestigio" con este tema.

[#74 angelitoMagno]

#45 Si he dicho que me alegro de que cada vez haya más hombres feministas. ¿Como va a ser un ataque al feminismo el alegrarme de su crecimiento?

#72 ¿Victimizacion? Las agresiones machistas las hacen hombres contra mujeres. Por tanto me alegro de ver hombres en estas reivindicaciones porque a más hombres implicados con el feminismo, menos violaciones.

No veo que tiene de raro mi razonamiento.

[#113 thorin]

#112 Gracias, ya no sabía qué cara poner antes tamañas respuestas.

[#158 Desactivado]

#157 y a mi por qué no me ignoras poseedor de la verdad verdadera suprema, hazme el favor y llámame troll me hace mucha ilusión viniendo de ti.

[#16 Desactivado]

#5 No jodas que lo han baneado!, pero si era una de las mejores cosas que tenía menéame.

[#26 Cehona]

¿Cual es el bar que critico a las manifestantes dos días antes del inicio San Fermín que protestaban por lo mismo?

[#32 Desactivado]

#28 Bueno, yo conozco a mas de una que un buen piropo de andamio la alegra el dia.

[#84 zenislev_v]

#50 sin ir más lejos, en la feria de Málaga del año pasado una tía se hizo un gang bang y si no es porque uno lo grabó con el móvil y se veía perfectamente la voluntariedad por su parte se llevan a 5 tíos presos. En el caso de #25 dejas a 5 inocentes sin Chorra.

#25 Yo no robo. Ni en Irán ni aquí en España, donde según tú, me espera el valhalla si lo hago. Tampoco saco la bandera del aguilucho en Barcelona ni la catalana en el Corte Inglés de Serrano. ¿Y sabes que más no hago? Ir a los San Fermines a tajarme como un hijo puta... Recorrer muchos kilómetros solo para ir a tajarte refleja muy bien el perfil de gente que atraes a fiestas.

Se quita un año el alcohol en fiestas y nos reímos de la asistencia... No van a San fermines ni las ratas...

[#45 Desactivado]

#1 vaya manera más burda y aprovechada de atacar al feminismo. Algunos se os nota escocidos.

[#72 cutty]

#1 Empezar los comentarios de esta noticia poniendo a los hombres en la posición de víctimas y cosechar un montón de positivos no sé si será muy ético pero explica la noticia perfectamente.

[#57 Desactivado]

#55 si ya no es cuestión de que se entienda mejor o no. Es que en español es Pamplona y el artículo está en español...

[#86 thorin]

#82 De léxico andas un poco mal, el antónimo de femenino es masculino y de macho es hembra.
Cristalino como el agua.

[#91 Desactivado]

#60 si ya te digo, tambien puedes decir que te has a Kopenhavn de fin de semana, lo cual no quita que seas snob, inculto o acomplejado

elige tu descripccion

[#98 thorin]

#95 Vaya, que no era tan cristalino y hay que dar una retorcida vuelta para acabar creyendolo.

[#100 thorin]

#99 Falacia ad populum.

[#153 Varlak_]

#151 efectivamente, churas vs merinas...
Pero vamos a ver, alma candida, alguna vez he dicho yo que a nadie le gustan los piropos o que todos los piropos estan mal?

[#60 Desactivado]

#56 será la primera vez que hablando en castellano se habla de Donosti, de A Coruña o de Lleida. Será que no se emplean con frecuencia estos nombres en vez de los equivalentes en español. De verdad, y luego llamando acomplejado al personal.

[#89 cutty]

#74 Quizás lo malinterpreté pero la parte que dice "desoyendo las voces que los califican a todos de presuntos violadores y que claman por su no participación en este tipo de protestas" me suena a victimismo ante la ofensiva "feminazi".

[#93 cybermouse]

#24 "Todos esos momentos se perderán en el tiempo... como lágrimas en la lluvia"

[#99 Desactivado]

#98 Las vueltas que tú le quieras dar, para todos los demás, es una obviedad del lenguaje.

[#101 Desactivado]

#100 -ismo: tendencia u orientación. Obviedades ad populum.

[#112 Desactivado]

#110 No pienso invertir un solo minuto más en contestarte.

[#95 Desactivado]

#86 Llámale hembrismo si quieres, pero es la palabra equivalente al machismo, pero en las mujeres. Creo que todo el mundo entiende que hembrismo o feminismo debe ser algo favorable a la mujer, igual que el machismo lo es al hombre. El hecho de asimilar "feminismo" a igualdad está directamente haciendo lo contrario a lo que predican, asimilar mujer-bueno, hombre-malo. Hay que buscar la igualdad y no el feminismo.

[#104 thorin]

#101 Y aquí vamos de vuelta a que el antónimo de macho no es femenino.

[#107 Varlak_]

#102 Primero gracias por la respuesta, no es habitual tener conversaciones educadas sobre estos temas por internet.
No lo pregunto con incredulidad, soy feminista desde hace tiempo y he visto de todo, soy consciente de que hay gente que pide que se prohiba cualquier piropo, que hay gente que se ofende por que le inviten a un café, tambien hay gente que se ofende si dos hombres se dan la mano por la calle, gente que se ofende si las mujeres hacen topless y gente que se ofende si llevas una camiseta de la selección en su pueblo. Gilipollas hay en todos lados. Por desgracia el feminismo no esta exento de gente equivocada, extremista o (directamente) gilipollas. Pero eso no significa que se pueda generalizar y ridiculizar una medida que tiene todo el sentido del mundo (considerar que ciertos """piropos""" son agresiones sexuales verbales, por lo mismo que decir "te voy a arrancar la cabeza" es una agresión verbal tipificada como amenaza).
Ni tanto ni tan calvo. En mi opinion no tienen razón quienes dicen que habría que prohibir todos los piropos, pero decir "los piropos ya se llaman "agresiones sexuales verbales"" es como decir "al sexo ya lo llaman violacion". Pues no, mira, una violación es un tipo muy específico de sexo y está bien que este penado, al igual que un tipo muy específico de "piropo" estaría bien que se prohibiera, y si nos vamos a casos particulares no te costará encontrar gente feminista que diga que cualquier acto sexual con penetración es una violación, pero usar como argumento lo que dice un extremo me parece bastante pobre (y eso es aplicable también a la foto con el cartelito).

Respecto a lo del perro quizas no era el mejor ejemplo. El tema es que nuestra legislación considera (correctamente desde mi punto de vista, pero entiendo que haya gente que discrepe) que vivimos en una sociedad machista en la que las mujeres necesitan especial proteccion en casos puntuales debido a un desequilibrio de poder o a cierta inmunidad ante ciertos actos. Por ejemplo, puedes gritar a una desconocida en la calle "te voy a comer el coño con cuchillo y tenedor" y probablemente no pase nada pero si gritas a un desconocido "te voy a comer la polla con cuchillo y tenedor" probablemente la gente te mire mal, te llame la atención e incluso si te agreden la gente te dirá que "es normal" o que "lo ibas buscando". Como la sociedad en cierto modo regula lo que es correcto y lo que no, al estar la mujer mas indefensa que el hombre, hay que compensar esa indefensión haciendo que ciertos actos sean mas punitivos de un hombre a una mujer que viceversa. Insisto en que puedes no estar de acuerdo, pero esta discriminacion positiva esta basada en un paradigma muy concreto: vivimos en una sociedad machista. Para que la ley sea simetrica debería ser algo como "se considerará violencia de género cuando el miembro de un genero beneficiado por un desequilibrio social agreda al miembro de un genero perjudicado por dicho desequilibrio" y entonces cuando una mujer agreda a un hombre aprovechandose de que su sociedad es hembrista a esa mujer se le caería el pelo, pero hacer una ley de violencia de genero "simetrica" cuando el hombre sigue teniendo un poder otorgado por la sociedad es absurdo, no tiene sentido. Es como quejarse porque en la ley de protección de menores si un adulto pega a un crio va a la carcel mas tiempo que si un crio pega a un adulto y eso es discriminar a la gente en funcion de su edad. Pues no. Eso es proteger mas a quien esta mas desprotegido.

Y por supuesto que no quiero que las mujeres puedan agredir impunemente, pero es uqe la ley de violencia de genero no es la unica ley que hay. si una mujer te agrede será condenada por dicha agresión, si un hombre agrede a otro hombre igual, pero si un hombre utiliza una situación de poder dada por la sociedad machista para agredir a una mujer será un agravante en una situación concreta y merecerá un a pena concreta. Por lo mismo que si un hombre agrede a otro hombre en general tendrá una pena, pero si es un policía agrediendo a un detenido será una pena, o si es un padre agrediendo a su hijo otra distinta, o si es un jefe
agrediendo a un empleado otra diferente. Pero yo ahí no veo que nadie se queje, la gente solo se queja de la ley de violencia de genero. Soy conscietne de que hay gente que se aprovecha de la ley (como con todas las leyes) y que hay errores que son una putada (como en todo el sistema judicial), pero sinceramente no entiendo porqué se considera que es un problema estructural y me gustaría que me explicaras la diferencia entre la ley de violencia de genero y la ley de protección del menor, por ejemplo.

[#110 thorin]

#106 De tus comentarios: "El léxico es claro, cristalino, el feminismo es lo contrario al machismo."

http://dle.rae.es/antónimo

[#116 Varlak_]

#115 Entonces meter mano a una chica sin tu consentimiento y con miles de testigos es legal. Entiendo... Total, no llevaba camiseta, así que tengo permiso para hacer lo que quiera.

Y no, las manos no van al pan obligadas por el heteropatriarcado, el heteropatriarcado solo genera un entorno en el que puedes meter mano a una tia solo porque no lleva camiseta y si te quejas la gente te dirá "eh, no haberte levantado la camiseta, te jodes". El heteropatriarcado genera el ambiente de impunidad, alargar la mano lo hace cada uno individualmente.

[#123 Varlak_]

#121 no creo que te haya insultado en ningún momento, creo que me baso en hechos objetivos, pero vamos, que retiro lo de machista si te he ofendido, me interesa sinceramente tu opinión.

[#164 thorin]

#163 ¿Eso es lo mejor que tienes? ¿Un ignore para evitar pensar argumentos?

[#62 Varlak_]

#32 Si. y yo conozco gente que dentro del mundo BDSM le gusta qye le den bofetadas o que le golpeen con palos en el lomo, pero como hay otra gente a la que no le gusta, me alegro de que haya unas leyes que me protejan si alguien me pega un guantazo o me da un palazo en el lomo. De verdad que menudos argumentos teneis algunos...

cc #34

[#87 judas]

#73 De uso diario?

Primera noticia y eso que nací en Pamplona hace mas de 40 años. Y conste que no me molesta que se use la palabra Iruña en vez de Pamplona, que es la que todo cristo utiliza aquí, en Pamplona y en toda Navarra. Lo que molesta es que te lo metan con calzador.

Bien por #69

[#103 judas]

#94 Yo soy navarro hijo y nieto de navarros que se deben remontar a la época en que Pompeyo dio su nombre (Pompaelo)al poblado que se alzaba sobre la bella curva que traza el Arga en la Rotxapea y San Jorge, y te puedo decir que si bien el termino Iruña se oye y se lee, jamas en la vida podrá sustituir como algunos pretenden, y si no al titular de la noticia me remito, al nombre con el que todo dios denominamos a la capital de nuestro antiguo reino.

[#17 Desactivado]

#15 Mientras no sean de la familia Saudí.

[#125 icedcry]

#85 las hay y muchas....

[#34 astrakko]

#32 la hipersensibilidad de algunas personas es muy chunga, entra dentro de los hiperofendidos y creo aue habria que hacerles el mismo caso.

[#56 Desactivado]

#53 En español Pamplona

Iruñea en euskera

no entiendes la diferencia?

ademas de acomplejadp falto de sesera

[#68 Willou]

#18 Hace ya tiempo vi un documental sobre enfermos sexuales, violadores y demás especímenes. Salía una experta hablando de casos extremos en los que habían castrado a violadores múltiples (química y físicamente dependiendo del caso). El resultado fue que reincidían igualmente, pero con mucha más violencia, por la frustración de que su pene no funcionaba (o no existía) y violaban con un palo, con el puño o con una puta botella rota de cristal.

La conclusión de esta experta era que no hay solución, creo que el nombre técnico es Síndrome de la Puta Cabeza. Pero si, igual castrarlos y encerrarlos de por vida es una buena solución.

[#73 Desactivado]

#69 eso es una soberana gilipollez. Esos nombres son de uso diario y parece que os jode. Firmado un donostiarra, para ti easonense, que seguro que lo has oído mil veces más

[#90 Desactivado]

#59 esta claro que contigo las ironias no funcionan lo cual es bastante indicativo del nivel que gastas

[#165 Desactivado]

#161 en cambio los tuyos me llenan de orgullo y satisfacción.

[#22 hacendor]

#18 Cursos de MMA gratuitos para mujeres, financiados por los departamentos de igualdad, y a tomar por culo.

[#38 Desactivado]

#30 Hombre ... no siempre estas cosas han de ser a cargo del contribuyente... hay formas mas rapidas como esta:

[#76 fenix-]

#73 Por cierto, donostiarra sí es español

[#124 xuco]

#58 Lo siento, no conozco exactamente los pasos de la transformación de la oruga en mariposa.

[#20 zenislev_v]

#18 a lo mejor hay que dejar de servir alcohol... De esa forma te quitas a esa gentuza y el 90% de la masificación...

[#54 epiblasclas]

Al menos poned los dos nombres , porque aunque os cueste admitirlo para la mayoria de navarros prefieren llamarla Pamplona.

[#81 mindframe]

#25 Quemar la bandera es legal en Estados Unidos. Que algun paleto se pique, vale. Pero no te van a llevar a la carcel por eso.

[#106 Desactivado]

#101 Nadie habla de antónimo. La palabra feminismo por sí misma refleja tendencia a la fémina. Punto.

[#118 Nova6K0]

Esto no tiene nada que ver con feminismo. Una agresión sexual es algo muy grave que afecta a la libertad sexual de la persona, es inconcebible y deleznable (y más si son menores de edad). A la vez si algo es consentido, nadie tiene derecho a decir a una persona lo que puede hacer o no puede hacer, o como se tiene que divertir.


Salu2

[#150 Desactivado]

#61 Suscribo la argumentacion de #102 y tiro porque me toca.

El problema no es esos dos que has puesto, que se podrian calificar de una falta de injurias ( perdon, delito, tras la ultima reforma todo es delito ). Aqui lo que se trata es que no puedas decir a una desconocida un piropo

[#151 Desactivado]

#62 Churras vs. Merinas... resulta que yo si conozco mujeres que los piropos le suben la autoestima, igual es que somos de otra generación. Los piropos forman parte de toda la vida de ese juego romantico que se llama el cortejo, y no tienen porque ser asi de groseros, de hecho si lo que buscas es ligar, lo llevas jodido con esos. Hay piropos muy buenos, graciosos y nada ofensivos.

Y la verdad, un piropo ajustado a derecho, raramente molesta, sorprende, pero creo que a ninguna mujer le disguste en el fondo que la alaben. Tras el piropo toca encajar la respuesta, que puede ir desde un gracias y sonrisa, ignorancia ramplante o mirada heladora, en funcion de la calidad del piropo y tu propia presencia fisica. Piropo malo y tipo feo... fracaso. Piropo bueno y tipo guapo.. sonrisa, no falla.

Pero bueno, lo siguiente, prohibido ni siquiera mirar a una mujer por la calle... en fin, vivir va a ser un aburrimiento mortal. Ya es un anatema social fumar, emborracharse, ponerse tibio de torreznos, apretar el acelerador, llamar al pan pan y al vino vino, discutir a gritos con tu novia en la calle, el concepto "el que la sigue la consigue".

Yo creo que deberiamos empezar a importar el concepto de policia guardianes de la moral de Arabia Saudita, nos vendria perfecto para llevar a la practica la imposicion de la moralina politico-correcta occidental. Aqui tuvimos algo similar, que eran los "familiares" de la inquisicion, encargados de velar por la correcta vida moral de sus vecinos.

[#154 Desactivado]

#153 Usease, es un problema de consentimiento pues, no de la accion ( sea piropo o fustada con cuero negro y tachuelas )

Pos no me los comparas con la fusta de un amo ( o ama, segun gustos ) de BDSM??? Zurrarle a alguien sin consentimiento con una fusta se llama delito de lesiones, en cualquier caso... llamar sin previo consentimiento a una chica "guapa" con cierto salero y manteniendo las distancias correctas, no es comparable con esas practicas de BDSM con la que me lo comparas.

De todas maneras, igual tendria su gracia si te acercas a una y le dices... Disculpa, ¿podria decirte un piropo?.. mismo efecto que el piropo ( por la intencion implicita ), y si te dice que si, casi que has triunfao, porque le sueltas una estrofilla apañada y de ahi al numero de telefono hay 5 frases ( otra cosa es que te lo de falso, que tambien pasa ).

[#168 Desactivado]

#167 Bueno, si vives en Inglaterra normalmente son ellas las que te entran. He currado en Londres y la primera vez que una se puso a hablar conmigo en el metro me quede a cuadros. Son normas y culturas muy distintas donde el estatus de la mujer es de igualdad real desde la 2GM. Ahora vivo en Holanda y es mucho mejor en cuanto a comunicación, la unica exigencia es que seas ´polite´, aunque tu propuesta pase por un club sado de Roosebuurt. Luego un si o un no, pero tambien ella te suele responder educadamente, o con humor, sin herir.

Y sobre los piropos ciertamente ni aqui ni en UK se suelen dar, yo creo que son propios de paises con mayor represion sexual, catolicos, vaya. El calvinismo y el protestantismo no se meten tanto en la vida del creyente.

[#9 Desactivado]

En estos casos No y no a este machismo barato y tan agresivo.
No hay derecho!!

[#13 Desactivado]

El principio del fin de Los Sanfermines. Se empezarán a medir no ya por el numero de muertos por cogida sino por acosos, tocamientos y llegaremos a los piropos...tiempo al tiempo.

[#18 Desactivado]

La castración sin anestesia es el mejor antídoto para esto. Estas manifestaciones no sirven de nada, no me imagino a ningún violador o alguien propenso a serlo preocupado por lo que opine la sociedad.

[#25 Desactivado]

#22 #20 ¿Irías a robar a Irán? No, ya que sabes que hasta cortan las manos de los ladrones. ¿Irías a quemar una bandera de EEUU en Texas? No, ya que si no te mata algún vecino lo harán de camino a la cárcel.

Hay que hacer que el mundo entero sepa que si violas en España, será la última vez que veas algo entre la piernas. De momento hay fama de cárceles con comida, más derechos que obligaciones, buenas habitaciones, paro y estudios.

[#44 teseo]

#38 Ya bastante sufren las mujeres con sueldos mas bajos y puteadas históricamente hasta la actualidad. Yo aprobaría que con mis impuestos se pudiera apoyar a las mujeres en su autodefensa. A la vista está con las muertes que hay solo este año y que en una jodida noche ya hay 5 detenidos por agresión sexual para saber que estamos lidiando con trogloditas en un cóctel explosivo muy castizo: Fiestas locales, alcohol y toros.

[#47 teseo]

#46 Está muy bien pensar individualmente por encima del colectivo. Para ti si vale destruir una persona a hostias si te toca, ahora permitir que además de ti, haya más mujeres que se puedan defender, ya eso es legislar justicia popular y casi que populismo heteropatriarcal.

[#51 Desactivado]

donde narices esta Iruñea?

aomplejados everywhere

[#64 Desactivado]

Primero una agresion es una agresion sea del tipo que sea y es intolerable la excusa.
Por otro lado las chicas que enseñan los pechos ante una pada que la mitad están alcolizados..... pues como que no hacen un favor a la causa.
Y para finalizar toda agresión debería de ser juzgada en otro país y así la próxima vez se lo tomarían más en serio.

[#70 Desactivado]

#51 Tienes toda la razón, menuda gilipollez.

[#71 joseac]

"La ciudadanía de Iruñea" ¿se pone "ciudadanía" por no poner "ciudadanos"?

[#75 fenix-]

#73 Ah, pedazo argumento

[#79 fenix-]

#78 Claro, el español obtiene palabras de muchas lenguas. Donostiarra es una de ellas