Publicado hace 2 años por Lorenzolamas94 a elconfidencial.com

Los informes científicos que justificaron la recuperación de la mascarilla al aire libre, decretada por el Gobierno a finales del pasado mes de diciembre, son de marzo y mayo de 2021. Es decir, la controvertida medida se basó en los datos y la información que se tenía a comienzos del año anterior, sin que se hayan incorporado a la toma de la decisión los nuevos estudios y análisis que se han ido realizando desde entonces sobre el comportamiento del covid, ni tampoco el impacto de las nuevas variantes.

Comentarios

ElLocoDelMolino

a ver tampoco hay que ser tan exigentes, pensad que entre que los datos se apuntan en las libretas, se meten todas en la caja, se pasan a limpio, se encuadernan, se les pone el sello, se envían a los diferentes centros y se reparten de mesa en mesa y se les pide a los funcionarios que los recojan cuando vayan a la oficina, pues pasa un tiempo, hay que ser comprensivos.

Gry

#1 vamos, que nos gobiernan retrasados.

kaysenescal

Yo tengo los datos de toda una serie de paises que no han adoptado la medida de la mascarilla en exteriores y no se están muriendo por las esquinas.
Esto es una soberana gilipo...ez.

i

#8 igual no son tan rastreros de meternos las mascarillas para recaudar IVA. Ya sabes, los ricos pagando la fiesta

Kasterot

#8 ahí está la mítica Suecia, que todo el mundo predijo que iba a ser una masacre y el sanguinariamiento.
Ya vemos que aunque no han adoptado medidas draconianas no es que les haya ido como si fuese el fin del mundo.
Pd: ahora vendrán a comentar que las interacciones sociales en Suecia son distintas que España, pero hasta donde yo sé los bares y espacios comunes son iguales en su concepción en Suecia y en España

kaysenescal

#11 Holanda igual. Medidas restrictivas las mínimas y el mínimo periodo de tiempo y no esta mucho peor que España.

D

Un copy paste y zurriendo mierdas con un látigo pa casa antes que termine salvame, así están

powernergia

No creo que el comportamiento del Covid haya variado como para que no sean válidos esos informes, de hecho se ha vuelto más contagioso lo cual juega a favor de medidas restrictivas.

Dicho esto, la obligación de uso de mascarillas en exteriores es una gilipollez.

Socavador

Pues casi mejor porque como metan los datos del último trimestre nos cosen la mascarilla a los morros,

D

Me parece bien aunque es solo para que lo cumpla el populacho

p

sin que se hayan incorporado a la toma de la decisión los nuevos estudios y análisis que se han ido realizando desde entonces sobre el comportamiento del covid, ni tampoco el impacto de las nuevas variantes

En comparación con mayo de 2021:

* El número de contagios estaba siendo superior
* De las nuevas variantes se sabía que eran más contagiosas que las anteriores

¿Creen que incorporando esos datos al estudio la conclusión iba a ser que las mascarillas eran menos necesarias que en mayo de 2021?