Hace 1 mes | Por xantal a tribunasalamanca.com
Publicado hace 1 mes por xantal a tribunasalamanca.com

La nueva opción terapéutica, que se comercializa desde este miércoles, supondrá en España un beneficio para seis millones de personas, potenciales afectados de la enfermedad, ya que dos de cada tres está sin diagnosticar al tratarse de una "enfermedad silente", que en las fases iniciales trascurre sin síntomas.

Comentarios

tiopio

#1 ¿Pero tu sabes lo que podrían ganar las empresas privadas con este tratamiento?

BM75

#3 Estoy bastante seguro que el tratamiento lo producen empresas privadas y la sanidad pública lo que hace es financiarlo.

Condenación

#3 Este tratamiento lo ha desarrollado y producido una empresa privada.
Concretamente Boehringer Ingelheim.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/jardiance cc #14

Clitoriano

#15 Gracias.

#1 Y lo dice el de la banderita de Asturias en el perfil.

Lonnegan

#5 Si, de Asturias, cuna y orgullo del reino de España

Justiciero_Solitario

#8 ufff, te la juegas diciendo estas cosas en menéame... Por tu karma no vuelvas a usar las palabras "orgullo" y "España" en la misma frase.
Pero vamos fuera coñas, me hizo gracia que hablaras de manera despectiva de las banderitas, siendo tu perfil una banderita...

Lonnegan

#11 Si eso es lo que has entendido de mi comentario, entonces es que no has entendido mi comentario. No he hablado de forma despectiva, simplemente he dicho que mientras algunos patrioteros agitan la banderita otros actúan y esas acciones si que "hacen país" y le dan a uno ganas de ser de aquí.

LoboAsustado

Para esto si que mola pagar impuestos.

Clitoriano

#9 La hace en casa, tiene una maquina que a la que tiene que conectarse 9 horas, antes lo hacía en dos veces, pero ahora solo de noche.

Clitoriano

#16 Si lo has explicado muy bien. A ella solo le funciona uno y al 40%. Estaba para transplanted, pero un cancer de mama interfirio y ya...

Clitoriano

Tener que pasar 9 horas diarias "enchufada" a una máquina es el día a día de alguien muy cercano, y aunque le está alargando la vida no deja de ser una piedra pesada de llevar, así que contra más tarde se necesite mejor.

Lonnegan

#6 Desde la ignorancia ¿las personas sometidas a diálisis están todas en espera de un trasplante?

D

#7 No

d

#12 porque? Pregunto desde la más absoluta curiosidad, pensando que estos casos siempre deben solucionarse con un transplante.

D

#17 Puede que la situación por la que se necesite diálisis sea temporal o incluso por una causa aguda. También puede suceder que el paciente no sea candidato a trasplante renal (por tener cáncer en los últimos años o no ser trasplantable por distintos motivos). Si el paciente no recibe una terapia renal sustitutiva, en este caso la diálisis, se muere. Pero la hemodiálisis tiene muchas complicaciones, sobre todo en pacientes mayores, por lo que si el paciente está como para trasplantarse , se prefiere hacerlo cuanto antes. Además, el trasplante es menos costoso que la diálisis y mejora de forma increíble la calidad de vida de los pacientes.

BM75

#6 Normalmente una sesión de diálisis dura 3-5 horas, y se hace unas 3 veces a la semana. La gente que hace hemodiálisis diaria es en sesiones más cortas. ¿Tanto tiempo necesita?

a

La noticia es prácticamente publicidad encubierta. Hay otro fármaco de la misma familia, Dapagliflocina, lleva dos años con la financiación aprobada con la misma indicación.
El fármaco del que habla la noticia, Empagliflocina, lleva usándose desde hace 9 años. Y estaba financiado para pacientes diabéticos o con insuficiencia cardíaca. Lo que se ha aprobado es la financiación por la SS para enfermos renales sin las anteriores características.
Por cierto, no estará financiado para el paciente hasta que cada Comunidad autónoma apruebe la financiación. Esperemos que no tarden mucho.

S

En realidad ya hace bastantes meses que se está usando este fármaco para esto mismo, no es de ahora.