Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La pregunta es "¿Se puede permitir el PSOE una repetición de elecciones?"
Pedrito, si tienes 123 diputados y no formas gobierno la culpa es tuya por no saber negociar, no de los demás por no votarte
Pedrito, si tienes 123 diputados y no formas gobierno la culpa es tuya por no saber negociar, no de los demás por no votarte
#5:
Lo del PSOE es una vergüenza. A Rivera le ofreció ser vicepresidente con menos escaños que Podemos.
Tienen miedo a nivel estatal de que entre alguien limpio para que no levante la sabana de las corruptelas escondidas del PPSOE durante todos estos años.
Tienen miedo a nivel estatal de que entre alguien limpio para que no levante la sabana de las corruptelas escondidas del PPSOE durante todos estos años.
#4:
Estaría bien que el PSOE madurase de una vez y aceptase que la izquierda es Plural, y por lo tanto que ha de hacer todo lo posible (como ha de hacerlo Podemos) para llegar a un acuerdo. Los gobiernos de coalición no son el anatema en el resto de Europa. Este anclaje en lo rancio del PSOE no me gusta nada y me recuerda a todo eso que un Sanchez sincerado frente a Evole decía que iba a combatir una vez se pasease Espana y ganase las primarias otra vez.
Los pasos que de ahora Sanchez pueden afianzar su electorado, con Podemos al lado, o hacerle volver a la situación de hace dos anos, en la que el electorado de izquierdas más jóven arrastro el voto hacia Podemos ante un PSOE que no les representaba.
Los pasos que de ahora Sanchez pueden afianzar su electorado, con Podemos al lado, o hacerle volver a la situación de hace dos anos, en la que el electorado de izquierdas más jóven arrastro el voto hacia Podemos ante un PSOE que no les representaba.
#2:
Pues que se vaya a lamer el culo a Farlopito y a VOX.
Comentarios
La pregunta es "¿Se puede permitir el PSOE una repetición de elecciones?"
Pedrito, si tienes 123 diputados y no formas gobierno la culpa es tuya por no saber negociar, no de los demás por no votarte
Pues que se vaya a lamer el culo a Farlopito y a VOX.
Votaré no en la consulta si no hay un verdadero gobierno de coalición. Si la gente quiere al PSOE que le voten. Yo no quiero ser cómplice de sus mentiras.
Estaría bien que el PSOE madurase de una vez y aceptase que la izquierda es Plural, y por lo tanto que ha de hacer todo lo posible (como ha de hacerlo Podemos) para llegar a un acuerdo. Los gobiernos de coalición no son el anatema en el resto de Europa. Este anclaje en lo rancio del PSOE no me gusta nada y me recuerda a todo eso que un Sanchez sincerado frente a Evole decía que iba a combatir una vez se pasease Espana y ganase las primarias otra vez.
Los pasos que de ahora Sanchez pueden afianzar su electorado, con Podemos al lado, o hacerle volver a la situación de hace dos anos, en la que el electorado de izquierdas más jóven arrastro el voto hacia Podemos ante un PSOE que no les representaba.
Lo del PSOE es una vergüenza. A Rivera le ofreció ser vicepresidente con menos escaños que Podemos.
Tienen miedo a nivel estatal de que entre alguien limpio para que no levante la sabana de las corruptelas escondidas del PPSOE durante todos estos años.
Es la consecuencia de las cagadas de Pablemos que nunca estará dispuesto a admitir. Debería salir ya de la formación si realmente creyese en ella más que en su ego.
Para conseguir eso primero tendría que ser el P$_€ de izquierdas, pero no lo es, son la cara amable del PP
#1 No necesariamente. Tiene 123 diputados pero faltan 53 para llegar a la mayoría absoluta. Si el resto de partidos se sitúan en el No innegociable a Sanchez o piden imposibles, pues es culpa compartida. No creo que el PSOE pierda muchos diputados repitiendo elecciones.
#1 Yo lo entiendo así. Una vez que haya gobierno, ya me saltaré los pactos y que venga lo que sea.
#3 Idem
#4 El problema no es solamente del PSOE, lo es en gran medida, es consecuencia de una cultura politica y acentada en el pais. No aceptamos la discrepancia o la validez de otros postulados ( recordemos que valoracion realicemos de Bildu por ej ). Aunque lo anterior es una critica generalizada al pais, en este caso es fascinante que un partido responsable de formar gobierno acuse al resto de no facilitarlo. Es el sindrome Rajoy, es decir, no me muevo y espero que los demas actuen. Funciono en la Mocion, fue Podemos quien orquesto esa union de fuerzas y de que el PSOE en ultima instancia tenga esa posicion de privilegio, pero la politica no esta para hacer amigos ni agradecimientos. P. Iglesias pagara muy claro el no haber exigido nada en esa Mocion de Censura. PD> No votante de Podemos, pero inscrito y votaria NO ( ya lo hice en 2016 ) a cualquier acuerdo denigrante o basado en la soberbia socialista
#8 Hombre, es que formar parte del Consejo de Ministros no son imposibles. Si Pedro Sánchez quería darle la vicepresidencia del gobierno a Albert Rivera en las elecciones de 2015...
Si el poder económico no da su confianza a una coalición PSOE-Podemos no hay nada que hacer.
#6 ¿Las cagadas? Volveremos con el chalet como cagada. Imaginamos que es el único político que tiene ego según tú. Los demás no tienen ninguno.
#8 El no inegociable es pedir cosas, yuo ya me estoy cansando de dar a cambio de nada o de tratar una negociacion o hablar casi como un delito , en campaña ha sido vergonzoso insultandose porque hablaban unos con otros. Eso si algunos no hablaban con vox pero ahi estan todos juntos. Yo lo que espero es que dejen de fingir y de perder el tiempo ya si quieres ser de izquierdas que lo sean y si quieren ser de derechas tienen un enorme campo que explorar.
#8 Pedir ministros para asegurar que se cumplan partes de programas que además se suponen bastante comunes es algo "imposible" o "innegociable"? Ahora me entero
Ojo, el que "No se puede permitir votar no" es Iglesias, por sus intereses personales.
Podemos + IU puede y debe votar NO.
#6 Por favor. Es la sorberbia socialista y lo es desde que hablan de “chulerias” de 2016. No han aceptado el nuevo rol o escenario de la politica española o mejor dicho, siguen anclados en el bipartadismo y los tiempos han cambiado. Hoy dia tenemos partidos que estan dispuestos a decir NO a los partidos hegemonicos y eso no se acepta. Ese es el problema. El problema para un socialista es que alguien venga de nuevas y le pretenda hablar de tu a tu. Ni cagadas ni leches.
#1 los de la cuenta 123 ya harán algo para que no haya elecciones
#8 Tampoco ganaría muchos, cualquier partido que aspire a gobernar, lo hará por acuerdos con otros partidos. Quedaría bonito tras las elecciones municipales y autonómicas que ahora también el trifachito se hiciera con el gobierno, nos quedaría una España de lo más rancia que ha habido en años.
PSOE ESPABILA.
Y acepta de una bendita vez que las reglas han cambiado.
#1 le va a robar votos a podemos y va a hundir a ciudadanos si repite elecciones (varios que conozco están todo el día con el "emosido engañado" con Rivera).
El lo sabe, y ellos también. Así que o apoyan incondicionalmente o desaparecen. Pedro esto lo va a negociar así. Y me da pena por podemos pero lo que me voy a reír cuando ciudadanos se convierta en upydanos.
#1 Y eso que le están blanqueando hasta el culo “sus kkmedios”. A mas de un tertuliano se le van a saltar las pupilas de tanto esfuerzo para que pacte con Ciudadanos.
#9 Sin presupuesto no hay proyecto político y sin otros apoyos no hay gobierno, tendría que convocar elecciones de nuevo. Aunque consiga el gobierno el presupuesto y cualquier ley más o menos importante tendrá que aprobarla con apoyos de otros grupos.
#1 Yo voté a Pedro Sánchez y francamente ver de ministro a Iglesias tiene un coste inasumible, el marqués de Galapagar está más quemado que la pipa de un indio
#14 He usado el plural por algo. El chalet es una de ellas fruto de su discurso completamente incoherente con sus actos. El quedarse solo en la formación es otra de ellas. El colocar a sus parejas como número dos es otra. El posicionarse a favor de determinados temas es otra. En fin, hay muchas cagadas que ha cometido por creerse más listo que nadie. Estarás de acuerdo en que el resto de políticos han sabido capear mucho mejor estos temas. De hecho Espinosa (el de VOX) colocó a su mujer desde un primer momento como cabeza del partido en Madrid. Además es marqués. Nadie se lo echa en cara. Sin embargo es común oír eso de "los marqueses de Galapagar" ¿A qué crees que se debe eso? Ya te lo digo yo, cagada tras cagada. Al final el tener un discurso diferenciador y actuar como todos le ha pasado factura. Rivera por ejemplo buscó también eso de diferenciarse y ser regenerador pero a la vez se ha vendido como conservador y liberal y por eso no le achacan incoherencias pues defiende seguir como siempre, en el fondo, haciendo lo que le dé la gana.
#16 PSOE y Podemos no suman mayoría absoluta. No es suficiente. Y la presencia de Podemos echa para atrás a otros partidos, como CC.
#1 No veo por qué. Lo único cierto es que el PSOE es el partido más votado y el que más escaño tiene dentro de un parlamento muy fragmentado. En ese marco tendrá que negociar (como lo están haciendo). Si no llegan a buen puerto esas negociaciones puede ser culpa del PSOE (si no cede en algo razonable) o de Podemos (si pide algo que no sea razonable).
Y sobre esa base tendrán que decir los votantes en unas futuras elecciones (si es que se dan).
#26 ¿Estás diciendo que los demás políticos son coherentes y por eso la gente los vota? Lo mismo te puedo poner 10 ejemplos de incoherencia de cada político del país más gordo que comprarse un chalet de mierda con su dinero. No sé dónde te informarás tú para que se utilice la expresión "marqueses de Galapagar", imagino que por Jiménez Losantos y le des encima credibilidad. Yo hablo de política, no de chalets.
#18 Pero como leches te crees eso de que están dispuestos a decir NO al bipartidismo si a la vez están suplicando por cargos. No encaja nada de nada.
#24 Como el PP antes de la moción hasta la traicionera abstención de PSOE. O el propio PSOE el año pasado. Explorando nuevos caminos nunca transitados antes.
#29 No digo que sean coherentes, digo que lo parecen. Lo que pesan son las apariencias. Por eso todos visten como visten. En su intimidad todos pueden vestir de alcampo si quieren. A ver si así pillas lo que quiero decir y sales del maniqueísmo ese de: "Todos son malos menos estos que son buenos y no tienen la culpa de nada"
#8 creo que está usando palabras del mismo Sánchez cuando hablaba de Rajoy...
#1 repetimos elecciones y acaba gobernando la derecha, esto es patético en serio, que vergüenza
#32 ¿Parecen coherentes cuando prometen derogar una ley y no lo hacen? Pero Pablo es incoherente por comprarse un chalet. Ya, si el nivel de la política a la que hemos llegado es ese. O decir que no pactarás con la extrema derecha y acabar pactando. Eso es mazo de coherente, más que comprarse un chalet. Si es que queréis política para niños pequeños, que es lo que sois.
#8 El caso es que fue el propio Pedrito el que dijo de Rajoy que si no lograba acuerdo para gobernar, la culpa era del propio Rajoy.
Karma's a bitch.
ERREJON ESPABILA que tengo unas ganas de votarte locas en las generales!
#30 Estaria bien que supieramos diferenciar varias cosas. Se pide cargos y realizar una politicas concretas, una y otra cosa van unidas. Nos creemos que si el PSOE rechaza algo tan “inocuo” como un ministerio aceptaria derogar medidas de calado. Nos estamos “cegando” con que P. Iglesias quiere tal o cual puesto e ignorando que esa declaracion de intenciones por uno y rechazo por otro refleja lo que seria un Gobierno en la practica. La pretension de P. Iglesias es licita y el rechazo del PSOE se basa en la soberbia. En este caso me cuesta ver otra premisa o postura
#1 Las encuestas no te dan la razón.
https://m.eldiario.es/politica/Partido-Popular-principal-beneficiado-repeticion_0_909209201.html
Cc/ #8 #22 #25
Cosas como esta son las que motivan (ojo, no digo que justifiquen) que a la gente de izquierda le dé pereza votar. Total, para que ocurra esto...
#39 sólo me fio de las encuestas que he manipulado personalmente
#34 #28 Sea pues, me la bufa, para que gobierne un partido que está demostrando ser más de derechas que de izquierdas y encima vendiendo que es de izquierdas que sea la derecha, yo no voto a traidores que dicen que se equivocaron con los votantes de podemos para recuperar la confianza y a la primera de cambio los vuelve a despreciar, que se vaya a tomar por el culo, aparte dos supuestos acuerdos se entienden mejor juntos
#27 tampoco la sumaban en 2015 con ciudadanos y no tuvo problemas en pactar con ellos
#41 Pues mira que a posta te pase la que manipuló iescolar...
#25 sin embargo con el marques de somosaguas con una casa y un coche que vale 4 veces más que la de iglesias y el coche como unas 10 veces más no tiene problema en comerle la polla hasta que se corra en su boca, ese "coste" sí que lo puede asumir
Por mi parte repetición de elecciones y si gana la derecha que gane, yo no voto a traidores
#43 que parte no has entendido de "sólo me fio de las encuestas que yo personalmente he manipulado" no has entendido? Pues eso
«No se puede permitir votar no»
Y tiene razón... así que el PSOE apostará por aliarse con la derecha especulando que la izquierda no se puede permitir votar en contra.
#12 Iglesias no es Rivera, es un niñato egocéntrico.
Negativos, por favor, pero es verdad y lo sabéis.
#47 ¿Rivera no es un niñato egocéntrico? Hombre, para mí que ser cabeza de un partido político tiene un poquito de ego. TODOS. Pero claro, Iglesias tiene más ego porque es más listo que tú y te jode.
#27 Me fascina el argumento donde 2 escaños son mas importantes que 42. Igualmente. Tras perder su poder en Canarias, algo me dice que A. Oramas y los suyos no estaria por la labor de votar a P. Sanchez. Sobre que Podemos “asusta” al resto. El PNV ha afirmado que tiene 0 problemas con Podemos. A eso habria que unirle Compromis. Por tanto el problema es ir sumando aliados y el PSOE, a dia de hoy, no tiene ningun asegurado. Esa es la cuestion
#3 Idem
#30 con farlopito con menos escaños no dudó en darle de mano la VICEPRESIDENCIA y ni llegaban a mayoría absoluta
#37 errjeón ya ha dicho que no se va a salir de su proyecto regional, pero claro también dijo que no se iba a ir de Podemos y que con Pablito hasta la muerte...
#40 Pues yo voy a seguir yendo y repito, no voto a traidores y pedrito es un puto traidor
#46 sí, sí puede si el pais tiene que arder que arda que me tienen todos hasta los cojones y parece que es la única manera de que lo vean
#52 tu mismo lo has dicho, no se iba a ir en pasado
#48 pues últimamente Rivera se está dando un aire a Iglesias, la verdad...
PD: e Iglesias no es más listo que yo. Iglesias no es más listo que casi nadie, pero sí sabe usar mejor el tuiter.
#56 Jajajajajaja
#39 los votos se los va a robar a podemos, a Rivera lo va a hundir. Los votos de Rivera se irían para el PP, claramente.
Pero las personas que tienen que pactar con Sánchez son las que más tienen que perder si se repiten las elecciones.
#55 Errejón decía muchas cosas que luego no ha hecho
Na en serio, hace 2 días dijo que su proyecto era regional, aunque siempre puede cambiar de opinión claro
#35 Aunque somos nosotros los niños pequeños, ¿Puedes defender la coherencia de Pablo Iglesias hablando de sus actos? Es que puedes sacar un millon de ejemplos de otros politicos, pero compararlo no lo hace menos incoherente.
#38 Bueno siempre nos quedaran los gritos de "Con Rivera No" en Ferraz.
#60 La diferencia es que la incoherencia de Iglesias no me afecta en mi día a día (comprarse un chalet con su dinero), pero la incoherencia de Rivera sí que lo me afecta (pactar con la extrema derecha en Madrid).
#49 Ni son más importantes ni menos. Todos son importantes hasta llegar a los 176
#63 Mi comentario iba porque se da por hecho los 42 escaños y nos preocupan los escaños de partidos minoritarios. El problema no son los numneros, de hecho los numeros son una excusa, el asunto es la voluntad politica y sobre todo, el miedo a realizar o gobernar con aquellos que no estan dispuestos a ceder. Me apena que compremos tan facilmente el discurso del PSOE, ignoremos su bagaje y las medidas que han defendido, pero seamos tan criticos con Podemos. No es una cuestion de “bandos” o que postura elegir, pero en este caso tengo claro que nos beneficia mas, un PSOE a su aire o bajo los postulados de C`s- PP en lo economico e institucional o uno “controlado” por Podemos. No soy votante de ese partido, pero entiendo que su presencia garantiza unos minimos
#28 Si la suma entre PSOE y Podemos sumase mayoría absoluta no habría ningún problema.
#64 Para mi los números sí son un problema. Porque veo difícil que se puedan sumar 176 diputados para la investidura y lo veo imposible para los Presupuestos.
#4 En una democracia madura, el partido con mas votos tendría que saber negociar con proporcionalidad. Creo que se equivocan con su soberbia, como dicen por aquí, y no deja de ser miedo a la voluntad democrática. Tampoco se lo que haría con el actual podemos, tan perdidos.
#7 ¡ Que fuerte que tu digas eso !
#65 Casi el mismo.
Aunque el soe, circunstancialmente se abandere de izquierdas, no va a tener problema en traicionar a sus votantes como casi siempre. Medidas puntuales de cara a la galería no mejoran la vida de todos. He leído por aquí comentarios memorables sobre ello.
No estaría mal una norma no escrita que implicase un gobierno proporcional a sensibilidades afines, como en Andalucía.
A pesar de lo que nos venden como imposible, una transparencia en la contraposición de programas aclararía las posiciones de cara a la negociación.
#68 Yo? Por qué?