Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No estoy de acuerdo. El discurso de Irene Montero ha sido igualitario....... Ha incomodado igual a un montón de hombres y a otro de mujeres.
#6:
#4 Las razones para que Montero no esté en las listas es su total incompetencia con la Ley del solo si es si y su tozudez para no corregirla. Cuando apuestas tu capital político en algo y pierdes, te tienes que ir a tu casa. Debería haber dimitido, pero claro, para eso hay que tener conciencia de haberla cagado y respecto a ese asunto esta señora sigue en la inopia. Es un lastre en cualquier lista, solo los muy cafeteros siguen respalsando a Montero.
#32:
#6 La ley esa es únicamente la gota en el océano de despropósitos. Lleva toda la legislatura trabajando se el odio/asco que se le procesa. No es una ley, es el victimismo, es la soberbia, es el creerse intocable, son los indultos ideológicos, es el no saber reconocer un error, es el acusar al machismo de todos sus errores, es el grupito con el que se ha juntado, es el despilfarro de dinero en idioteces, es el meter las gafas moradas en todos los aspectos de la vida, es el creerse más importante de lo que es,.... Joder, son tantas cosas...
#14:
Si por lo menos Pedro Sánchez hubiera sido el Presidente del Gobierno para exigirle a su ministra Montero un cambio de rumbo o si no destituirla...
Comentarios
No estoy de acuerdo. El discurso de Irene Montero ha sido igualitario....... Ha incomodado igual a un montón de hombres y a otro de mujeres.
#2 Y en particular, a una gran cantidad de feministas.
A buenas horas
#1 Exacto, ahora intentarán cargarle el muerto a Irene Montero de todos los desvarios que se han hecho en los últimos 20 años.
Y aunque irene, junto con Pam y cia es uno de los máximos exponentes, el PSOE tiene desvarios a montón, tanto a nivel legislativo como declaraciones y posiciones políticas.
#10 Solo les falta decir a la caverna que el Sketch de Martes y Trece del "mi marido me pega" fue para burlarse de Irene Montero.
#1 Lo mismo he pensado yo. Ahora que es consciente que la debacle es inminente viene con sus promesas ...
Espero que durante los próximos años reflexionen y abandonen el hembrismo y la discriminación.
Es decir: intentar ser un poco menos hembristas
Si por lo menos Pedro Sánchez hubiera sido el Presidente del Gobierno para exigirle a su ministra Montero un cambio de rumbo o si no destituirla...
Me han puesto strikes por decir eso y me vienes ahora con que al final te equivocabas?
La madre que os parió
#12 ajjjajajaj. aqui en meneame han sido más papistas que el Papa.
A mi lo de incomoda me parece muy suave.
Miente como un bellaco
E imposta hasta la voz...
Irene Montero es comporta como una adolescente soberbia. Pedro Sánchez ha sido bastante diplomático porque la podía haber acusado, y con razón, de haber dilapidado todos los avances de la colación progresista con su falta de autocrítica y su prepotencia. Irene Montero no se ha enterado todavía que era Ministra, no una activista detrás de una pancarta.
Hemos descubierto que Pedro Sánchez es un político machista, le lleva la contraria a la mejor ministra española de la historia solo porque es mujer.
Y por eso la ha mantenido como ministra de igualdad hasta el último minuto…
Una inútil menos en política.
Que llame a las amigas de los informes feministas, o de los carteles plagiados, a ver si le devuelven los favores dándole algún trabajito.
Ya hay que tener cara para soltar eso
Sanchez asume "en primera persona el error" de la ley del 'solo sí es sí'
Pues considerando q el ministerio de justicia, en manos del PSOE, fue responsable de los aspectos legales de la ley, parece q aquí ha habido una falta total de asumir responsabilidades.
Irene debió haber sido mas lista y echarle la culpa al PSOE, pero fue demasiado vanidosa defendiendo su ley y no darse cuenta q hubo mas ministerios involucrados q eran los q tenian q haber prevenido este problema. De hecho el problema de ley se hubiera prevenido con unas pocas lineas q aplicaran la transitoria por defecto de los 90s.
#15 tener un ministerio y hacer leyes son dos cosas distintas.
Quiere ser reelegido para esta vez si hacerlo bien.
Pedro el Valiente. Ahora que pintan bastos, que la otra esta fuera y que estamos en campaña sale con estas porque para desautorizarla o cesarla en su momento no hubo huevos.
Hace 4 años era insoportable. Además algunos pensamos que nos quedábamos huérfanos de ideología. Entonces si no estabas de acuerdo eras machista, ahora eres de vox.
Los discursos de machistas babosos como el de este imbécil, incomodan un montón a las mujeres que han sido asesinadas sus parejas hombres. Disparadas, acuchilladas o apalizadas hasta la muerte.
Estos discursos son de unos tozudos cagados que siguen en la inopia. Son un lastre para la sociedad.
Asume el error dice, me da que este señor no tiene ni idea de lo que es "asumir un error".
Conozco a muchas mujeres a las que su trato degradante y condescendiente han incomodado mucho mas que a la mayoria de hombres
No hay problema. Si alguien incomoda a los fascistas y retrógrados, la vetamos y a otra cosa.
Seguro que sí... Aunque esa no parece una razón suficiente para vetarla en una confluencia de partidos.
#4 Las razones para que Montero no esté en las listas es su total incompetencia con la Ley del solo si es si y su tozudez para no corregirla. Cuando apuestas tu capital político en algo y pierdes, te tienes que ir a tu casa. Debería haber dimitido, pero claro, para eso hay que tener conciencia de haberla cagado y respecto a ese asunto esta señora sigue en la inopia. Es un lastre en cualquier lista, solo los muy cafeteros siguen respalsando a Montero.
#6 La ley esa es únicamente la gota en el océano de despropósitos. Lleva toda la legislatura trabajando se el odio/asco que se le procesa. No es una ley, es el victimismo, es la soberbia, es el creerse intocable, son los indultos ideológicos, es el no saber reconocer un error, es el acusar al machismo de todos sus errores, es el grupito con el que se ha juntado, es el despilfarro de dinero en idioteces, es el meter las gafas moradas en todos los aspectos de la vida, es el creerse más importante de lo que es,.... Joder, son tantas cosas...
#4 ¿Te parece poco la que ha liado con la ley del solo si es si?
#8 Con lo que he leído, de ambos lados, no me queda claro si fue un error o algunos jueces han reducido condenas con fines partidistas. Por otra parte, ella era la máxima responsable en el ministerio, pero supongo que la ley fue redactada por un equipo de juristas. Si fue un error, fue sólo su error? Si estaba tan claro, por qué no se cambió?
#17 Los jueces actúan en base a la ley, si una resolución no se adecua a la ley se eleva al tribunal Supremo si hace falta.
Si se han recurrido las resoluciones y aún así se han mantenido es que ella y su equipo se han equivocado con esa ley.
Que no se cambiara es una muestra más de su ineptitud.
No se puede tirar hacia delante como ha hecho ella.
En podemos hay gente que trabaja de una forma muy seria, y una ministra que ha hecho lo que ella merece lo que le ha hecho yoli
#17 Se le advirtió por muchos lados, pero ella dijo que era machismo.
#4 Si yo monto mi partido puedo vetar a quien me dé la gana. Después si ganó o no votantes es mi problema. Solo faltaría... Me alegro enormemente que Irene, Pam y demás busquen nuevo trabajo.
#16 Sí, pero es una confluencia de partidos que firman un acuerdo para ir juntos a las elecciones. Me habría resultado igualmente raro y cuestionable si Podemos hubiera pedido que no fuera en las listas alguien de Más Madrid como por ejemplo Errejón, o de otro partido de la confluencia.
#16 "Irene, Pam y demás busquen nuevo trabajo."
No te preocupes que ya les pondrán un chiringuito a medida.