Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#15 eso es una falsedad creada por los liberales, que justamente no quieren empresas públicas.
Una empresa pública lo que tiene que hacer es el cometido que tiene definido, con el presupuesto que se le ha dado.
El transporte público no tiene que generar dinero, ni la policía, ni las carreteras, ni la televisión que es ocio, y mucho menos un hospital o un centro medico, lo que tiene que hacer es ceñirse a su presupuesto, y si saca dinero ofreciendo un servicio, reinvertirlo en si misma para mejorar ese servicio.
Una empresa pública lo que tiene que hacer es el cometido que tiene definido, con el presupuesto que se le ha dado.
El transporte público no tiene que generar dinero, ni la policía, ni las carreteras, ni la televisión que es ocio, y mucho menos un hospital o un centro medico, lo que tiene que hacer es ceñirse a su presupuesto, y si saca dinero ofreciendo un servicio, reinvertirlo en si misma para mejorar ese servicio.
Comentarios
#15 eso es una falsedad creada por los liberales, que justamente no quieren empresas públicas.
Una empresa pública lo que tiene que hacer es el cometido que tiene definido, con el presupuesto que se le ha dado.
El transporte público no tiene que generar dinero, ni la policía, ni las carreteras, ni la televisión que es ocio, y mucho menos un hospital o un centro medico, lo que tiene que hacer es ceñirse a su presupuesto, y si saca dinero ofreciendo un servicio, reinvertirlo en si misma para mejorar ese servicio.
¿Y cuanto recaudó? Por poner algo de perspectiva a si fue una buena inversión o no.
#1 El que sabemos que ha recaudado bien aquí ha sido Roures.
#1
Se estima que 15M
https://www.google.com/amp/s/dircomfidencial.com/medios/uteca-cifro-en-15-me-los-ingresos-publicitarios-que-podria-haber-recibido-rtve-por-el-mundial-de-futbol-20221115-0405/amp/
#7 Pues vaya desastre entonces.
#7 esa noticia es de antes del mundial, yo no veo fútbol por lo que ni idea, ¿Se emitieron finalmente cortes publicitarios?
#1 Si es RTVE sería más adecuado medir con audiencia, ¿ no ?
#1 RTVE es un ente público, no una empresa privada.
#10 ¿Y eso le da derecho a perder dinero para siempre? Una empresa debe ser sostenible, sea pública o privada.
Y si pierde dinero siendo una empresa pública pública, el Estado tendrá que inyectarle más capital para que sobreviva, que saldrá de los Presupuestos Generales del Estado y no se podrá dedicar a otros fines. Ah, también se pueden inventar otro impuesto para financiar al ente público, como el impuesto a las empresas de telecomunicaciones, que acaban pagando sus clientes, es decir, nosotros
#15 Una empresa pública debe de ser sostenible con los presupuestos del estado, pero no tiene por que ser ni rentable ni beneficiosa. Estudia un poco, anda.
#1 recuadar? RTVE? En principio nada ¿no?
#1 Ademas esta el problema de base. RTVE no esta para recaudar. El mundial se lo tenia que haber comido Mediapro con patatas fritas.
Y ojo, que a mi me encantaria que el futbol fuera en abierto, pero considero que RTVE no esta para pagar esas cantidades por una emision deportiva
#1 Quizás no debería tratarse de recaudar, sino de emitir a cargo del erario público lo que sea de interés general o de servicio público. Para mí, el mundial no encaja en ninguna de esas categorías.
Además, seguro que alguna cadena privada se habría hecho con los derechos si la pública no hubiese pujado.
#1 Podrían poner gladiadores, así en lugar de morir los obreros morirían los protagonistas.
A menos que como yo, creas que ambas opciones son detestables y RTVE no debería haber emitido ni un solo minuto de esa infamia.
Ostras, que poco dinero. Pensaba que los derechos del futbol costaban más pasta.
Hace un año ya se hablaba de 35M
https://www.palco23.com/media/rtve-se-adjudica-los-derechos-del-mundial-de-qatar-por-35-millones-de-euros
Radio Television Española, se publicó que tiene unos gastos de 6 millones de euros diarios, Canal Sur tirando para un millon de euros diarios
Despues conoces a periodistas, que ademas pueden tener un segundo trabajo pues tienen estudios de informatica y llevan los servidores de internet de Canal-Sur por ejemplo o gestion de los platós, luces camaras ... y te dicen que todo lo que ven es cuenco de arroz ¿ a donde van esos dineros de las televisiones publicas ? gasto ridiculo, pues entre televisiones privadas, la gente compra Netflix o HBO y luego ni lo ven que se pasan las horas en internet y ni ven television ¿?¿?¿?¿?¿??¿? alguien entiende algo ?
37,6 millones por ahorrarnos escuchar decir paridas a Kiko Narváez me parecen muy pocos.
Menudo dispendio de dinero público...
¡ Que burrada !
Esto no es malversar, pero cumplir con tu compromiso electoral en una consulta, sí.
¡Vivaspaña!