El expolicía ruso Serguéi Jadzhikurbanov, condenado a 20 años de cárcel por su papel en el asesinato de la periodista Anna Politkóvskaya en 2006, fue indultado por el presidente Vladimir Putin tras haber combatido en Ucrania
#1:
La guerra no le va de maravilla a Putin, pero hay que reconocer que la batalla por el relato la tiene ganada en menéame, de eso no hay duda. Tiene un buen batallón de storm M aquí
#5:
#3 Y sin embargo la noticia tiene casi más negativos que meneos. Qué cosas.
La guerra no le va de maravilla a Putin, pero hay que reconocer que la batalla por el relato la tiene ganada en menéame, de eso no hay duda. Tiene un buen batallón de storm M aquí
#3 tapar las vergüenzas de Putin con negativos de spam si, vaya que si lo es. No sé a qué viene tu comentario, nadie ha hablado de estar en contra o a favor de ningún político ucraniano.
Ya me dirás que otra razón hay para tapar la manera de hacer del tzar.
#8 la OTAN? Imagina, cero soldados muertos, aún cuando han anunciado que hasta tenían rodeado a un general, 20 reptilianos y al que le quitó el puesto a Homer en la logia de Springfield... En el laboratorio de armas químicas de umbrella corporation en los sótanos de azovstal... Y hace más de un año que la controlan.
#10 No se la pasaron casi 20 días jurando que habían capturado un General e la OTAN de una planta de armas biológicas que supuestamente había en Azovstal?, puras estupideces que van repitiendo periódicamente, como eso de que la OTAN le va de maravilla, la OTAN no está en Ucrania, ojalá
#11 La OTAN no está en Ucrania. Veamos. El ejército ucraniano está entrenado por la OTAN. Las armas son de la OTAN. La estrategia y la táctica son de la OTAN. Los asesores son de la OTAN. El dinero que llega para la guerra es de los países de la OTAN. Pero...cierto, la OTAN no está en Ucrania. Porque salvó algún que otro asesor muerto por estar tomando café el resto son soldados ucranianos.
#12 a ver, los equipos que usa Ucrania son equipos de hace 30 años los más nuevos, buena parte de la ayuda won equipos que se estaban sacando de los ejércitos europeos por viejos, equipos que se iban a eesechar por obsoletos... El Moskova fue hundido con un misil de origen ruso, entonces bajo tu lógica manipuladora Rusia se atacó a si misma. No, la OTAN no está en Ucrania, ojalá, y por último, Ucrania, ha golpeado tremendamente la reputación rusa, los primeros días la mayoría apostaba por una derrota inminente, q día de hoy, con sus soldados, con sus tácticas y con su sacrificio han expulsado a Rusia de Kiev y sus alrededores, Jerson y del norte de Ucrania, y todo eso lo hicieron cuando lo más moderno que tenían eran unos jabalines.
#13 Pero que dices? Y los Leopard? Los Abrams? Los Himars? Y podría seguir... Fíjate si estará involucrada que muchos arsenales de la OTAN quedaron bajo mínimos. Y por cierto...¿qué consideras tú que es la OTAN? ¿Acaso tener infantería en el terreno? ¿Los AWACS que sobrevuelan el territorio lo hacen por turismo? Venga, chaval, infórmate un poco más. Ucrania está en retirada.
Lo de Kiev fue un intento inútil para que Ucrania no entrara en guerra. ¿Tú crees que si Rusia quisiera no habría laminado Kiev como los sionistas están haciendo en Gaza?
#14 eso llegó al final, para cuando sacaron a Rusia de Jerson y del norte de Ucrania no había ni un leopard, cuando Rusia se estrelló a las puertas de Kiev apenas y tenían jabalines... Que con los leopards no pudieron avanzar más?, pues si, es una realidad, como que Rusia, con una capacidad mayor, con un ejército mayor y con una resistencia a su avance desde occidente reducida para no provocar una humillación y que las hdp cabras locas que la gobiernan no vayan a hacer una locura está deteniendo, estrellándose una y otra vez desde el año pasado.
#15 Las tropas que puso al principio Rusia eran mínimas. Y se te olvida que las tropas ucranianas llevaban años fortificando y entrenándose para esta guerra.
#17 Mínimas?, más de 150 mil tropas, con mejor armamento, lo primero que perdió Rusia fue a una de sus unidades de elite más importantes, las tropas aerotransportadas, esas que aterrizaron a 400 metros de la casa presidencial, tener una hilera de vehículos dirigiéndola a Kiev mayor a 25 km, era una fuerza mínima?, que ya prácticamente no tengan tanques de generaciones modernas y les esté tocando mandar a producir como si no hubiera un mañana tanques de 3 o 4 generaciones anteriores porque los de 1 o 2 más viejos no les da el tiempo para producir en los tiempos que requieren es porque sacaron unos cuantos vehículos al inicio cierto?, pfff, esa forma de contarse realidades paralelas que tienen los "que no defienden a Putin" es ridícula, pero bueno, es lo que hay
#20 Y cuantos soldados de la OTAN han muerto?... Es que me pierdo un poco, de Rusia más de si van, que decimos para que no ofender el orgullo propagandístico?.. más de uno si va... Pues, que vamos a hablar de decenas de miles, que eso debe ser obra de la propaganda porque como va a ser posible que vayan derrotando a la OTAN y cero soldados de la OTAN muertos...
#22 a ver, no, obviamente muchos países ayudan a Ucrania (de la OTAN o de afuera de ella), lo que no es verdad es que Rusia está en guerra contra la OTAN, ni la OTAN está por entrar en la guerra, si lo estuviera no pomndría limites estupidos como que no se puede usar armas donadas a Ucrania para atacar suelo Ruso y no habrían obligado a quitar blindajes modernos a los leopord de varios países Europeos y otras acciones para asegurar que no se le de lo mejor a Ucrania, solo lo que creen que les sirve para defenderse, si la OTAN estuviera en Guerra habría varios portaviones de EEUU, Reino Unido o Francia atacando con aviones llegando hasta cualquier parte que les de sus capacidad de llegar... Venir a vender que la OTAN está en guerra es para un público que necesita explicarse como su amado imperio ruso no ha podido con el modesto y pobre país llamado Ucrania.
#23 Vale. Al menos ya reconoces algo. Sabes lo que es una guerra proxy?
Acaso ignoras la amenaza de Rusia sobre el uso de armas nucleares?
El derribo de un dron de la OTAN?
Si te gusta montarte películas raras...pues bien.
La OTAN pone el material y la carne de cañón los ucranianos.
Y si se le ocurriera cualquier tontería a la OTAN ten por seguro que Rusia usaba su arsenal nuclear.
Esto no da más de si.
Como buen NAFO que eres seguirás sin reconocer lo que hasta los países de la OTAN reconocen.
Adiós.
#24 A ver, que si EEUU tuviera la actitud de Rusia hace rato se habría metido, y le iría echando la culpa aa todos "si se ve obligado a lanzar una bomba atómica"... Y ahí entenderías la estupidez de decir que un país puede hacer lo que quiera porque amenaza y puede lanzar una bomba nuclear... Pero de mo mento, te tenos explicando que a Rusia hay que dejarlo hacer porque patatas.
Y no, si EEUU estuviera en Guerra, hace rato habrían usado todo su poder, pero dale.
#25 Pero qué dices? Si hay multitud de declaraciones de personas del Gobierno de EEUU que reconocen lo que te estoy diciendo.
Ahora resulta que los países con armas nucleares no las pueden usar porque... ¿por qué?
Rusia podría haber arrasado Kiev por ejemplo y sin embargo ahí sigue. Pero lo dicho. Tu sigue siendo NAFO y deja que los demás nos informemos bien, de todos lados.
Venga. Sé feliz.
#26 Que reconocen que?, que la OTAN está en guerra con Rusia?, quien dice eso?
Te explico algo, las armas nucleares son disuasorias para que no te ataquen, es un: "me destruyes?.. te destruyo!". La amenaza de destruir un país o usar armas nucleares, pues se pierde en ese paso de dar solo una opción, la destrucción.
#28 dar apoyo militar?.. ay noooo!!, nadie sabe que le están dando apoyo militar a Ucrania, nos delataste!!!!...
AY ay ay, en serio hay alguien que niegue el apoyo militar a Ucrania? Ahora, que patatudamente quieras volver eso a "la OTAN está en guerra contra Rusia".... Y a eso hay un trecho tan largo como que no habrían estricciones de armamento, de acciones y de objetivos que puede alcanzar Ucrania usando el armamento suministrado por occidente.
#29 Mira, constato que no das la talla intelectual para seguir , o mejor, intentar debatir contigo. Así que ahora sí. Adiós. Y si sigues con la matraca absurda que la OTAN no está en guerra con Rusia a través de Ucrania pasaré a silenciarte. No pierdo mi valioso tiempo con unineuronales que no ven más allá que su ombligo.
#14 lo de Kiev fue un fracaso extrepitoso de Rusia, al lado de la casa presidencial aterrizaron cientos de paracaidistas, con la intención de capturar o matar al presidente, Rusia quisó dar un golpe rápido, posteriormente quiso dar un golpe mostrando todo su poderío, kms y kms de tanques, blindados y otros vehículos de guerra conducidos como si nu tuvieran a nadie al frente, y vergonzosamente fueron destruidos, Rusia sabía que en Ucrania no tenían mayores equipos y actuaron con prepotencia, prepotencia que han mantenido casi toda la guerra, que lo único no prepotente que han hecho, como fue construir lineas de defensa (que apenas lo hicieron al ver lo fácil que los sacaron de dos zonas), les ha permitido mantener lo invadido.
Y con la misma prepotencia vienes a vender discursos pantuflos de la OTAN fracasando, cuando es Rusia la que ha perdido credibilidad (lo que se traduce en menor venta de armas) y otros problemas mayores qu debe afrontar, como co seguir vender sus recursos, tienen toda la guerra vendiendo la idea que les va muy bien, también cada vez que pueda casi le suplican a Alemania que activen el ns2... Pero que a Rusia le va muy bien porque los que "no tragan" propaganda, repiten como loros descerebrados lo que le dictan desde una oficina en Moscú
#16 Jajajaja... Estás abducido por la propaganda otanista. Si hasta los generales y políticos de la OTAN están reculando y pidiéndole a Zelensky que empiece la negociación.
Pero que sabré yo. Tú, por supuesto, tienes hilo directo con el Estado Mayor... Y claro, los demás repiten como loros menos tú que tienes un discurso único e irrepetible.
Tranquilo... Ya queda poco.
Comentarios
La guerra no le va de maravilla a Putin, pero hay que reconocer que la batalla por el relato la tiene ganada en menéame, de eso no hay duda. Tiene un buen batallón de storm M aquí
#1 estar en contra de los políticos corruptos de Ucrania no significa ser pro Putin.
#3 Y sin embargo la noticia tiene casi más negativos que meneos. Qué cosas.
#3 tapar las vergüenzas de Putin con negativos de spam si, vaya que si lo es. No sé a qué viene tu comentario, nadie ha hablado de estar en contra o a favor de ningún político ucraniano.
Ya me dirás que otra razón hay para tapar la manera de hacer del tzar.
#1 A quien le va de maravilla es a Ucrania y a la OTAN.
#8 la OTAN? Imagina, cero soldados muertos, aún cuando han anunciado que hasta tenían rodeado a un general, 20 reptilianos y al que le quitó el puesto a Homer en la logia de Springfield... En el laboratorio de armas químicas de umbrella corporation en los sótanos de azovstal... Y hace más de un año que la controlan.
#9 Cambia de camello.
#10 No se la pasaron casi 20 días jurando que habían capturado un General e la OTAN de una planta de armas biológicas que supuestamente había en Azovstal?, puras estupideces que van repitiendo periódicamente, como eso de que la OTAN le va de maravilla, la OTAN no está en Ucrania, ojalá
#11 La OTAN no está en Ucrania. Veamos. El ejército ucraniano está entrenado por la OTAN. Las armas son de la OTAN. La estrategia y la táctica son de la OTAN. Los asesores son de la OTAN. El dinero que llega para la guerra es de los países de la OTAN. Pero...cierto, la OTAN no está en Ucrania. Porque salvó algún que otro asesor muerto por estar tomando café el resto son soldados ucranianos.
#12 a ver, los equipos que usa Ucrania son equipos de hace 30 años los más nuevos, buena parte de la ayuda won equipos que se estaban sacando de los ejércitos europeos por viejos, equipos que se iban a eesechar por obsoletos... El Moskova fue hundido con un misil de origen ruso, entonces bajo tu lógica manipuladora Rusia se atacó a si misma. No, la OTAN no está en Ucrania, ojalá, y por último, Ucrania, ha golpeado tremendamente la reputación rusa, los primeros días la mayoría apostaba por una derrota inminente, q día de hoy, con sus soldados, con sus tácticas y con su sacrificio han expulsado a Rusia de Kiev y sus alrededores, Jerson y del norte de Ucrania, y todo eso lo hicieron cuando lo más moderno que tenían eran unos jabalines.
#13 Pero que dices? Y los Leopard? Los Abrams? Los Himars? Y podría seguir... Fíjate si estará involucrada que muchos arsenales de la OTAN quedaron bajo mínimos. Y por cierto...¿qué consideras tú que es la OTAN? ¿Acaso tener infantería en el terreno? ¿Los AWACS que sobrevuelan el territorio lo hacen por turismo? Venga, chaval, infórmate un poco más. Ucrania está en retirada.
Lo de Kiev fue un intento inútil para que Ucrania no entrara en guerra. ¿Tú crees que si Rusia quisiera no habría laminado Kiev como los sionistas están haciendo en Gaza?
#14 eso llegó al final, para cuando sacaron a Rusia de Jerson y del norte de Ucrania no había ni un leopard, cuando Rusia se estrelló a las puertas de Kiev apenas y tenían jabalines... Que con los leopards no pudieron avanzar más?, pues si, es una realidad, como que Rusia, con una capacidad mayor, con un ejército mayor y con una resistencia a su avance desde occidente reducida para no provocar una humillación y que las hdp cabras locas que la gobiernan no vayan a hacer una locura está deteniendo, estrellándose una y otra vez desde el año pasado.
#15 Las tropas que puso al principio Rusia eran mínimas. Y se te olvida que las tropas ucranianas llevaban años fortificando y entrenándose para esta guerra.
#17 Mínimas?, más de 150 mil tropas, con mejor armamento, lo primero que perdió Rusia fue a una de sus unidades de elite más importantes, las tropas aerotransportadas, esas que aterrizaron a 400 metros de la casa presidencial, tener una hilera de vehículos dirigiéndola a Kiev mayor a 25 km, era una fuerza mínima?, que ya prácticamente no tengan tanques de generaciones modernas y les esté tocando mandar a producir como si no hubiera un mañana tanques de 3 o 4 generaciones anteriores porque los de 1 o 2 más viejos no les da el tiempo para producir en los tiempos que requieren es porque sacaron unos cuantos vehículos al inicio cierto?, pfff, esa forma de contarse realidades paralelas que tienen los "que no defienden a Putin" es ridícula, pero bueno, es lo que hay
#19 Que si. Que lo que tú digas. Que Rusia es una puta mierda...pero va ganando la guerra a la OTAN.
#20 Y cuantos soldados de la OTAN han muerto?... Es que me pierdo un poco, de Rusia más de si van, que decimos para que no ofender el orgullo propagandístico?.. más de uno si va... Pues, que vamos a hablar de decenas de miles, que eso debe ser obra de la propaganda porque como va a ser posible que vayan derrotando a la OTAN y cero soldados de la OTAN muertos...
#21 Polacos unos cuantos. Asesores unos pocos, más o menos.
Pero, en serio... Niegas el apoyo de la OTAN a Ucrania? Acaso crees que la OTAN son solo soldados?
Me parece a mí que te ciega ser tan NAFO.
https://es.euronews.com/2023/11/11/la-otan-prepara-a-ucrania-para-aguantar-una-guerra-larga-asegurando-sus-infraestructuras-y
#22 a ver, no, obviamente muchos países ayudan a Ucrania (de la OTAN o de afuera de ella), lo que no es verdad es que Rusia está en guerra contra la OTAN, ni la OTAN está por entrar en la guerra, si lo estuviera no pomndría limites estupidos como que no se puede usar armas donadas a Ucrania para atacar suelo Ruso y no habrían obligado a quitar blindajes modernos a los leopord de varios países Europeos y otras acciones para asegurar que no se le de lo mejor a Ucrania, solo lo que creen que les sirve para defenderse, si la OTAN estuviera en Guerra habría varios portaviones de EEUU, Reino Unido o Francia atacando con aviones llegando hasta cualquier parte que les de sus capacidad de llegar... Venir a vender que la OTAN está en guerra es para un público que necesita explicarse como su amado imperio ruso no ha podido con el modesto y pobre país llamado Ucrania.
#23 Vale. Al menos ya reconoces algo. Sabes lo que es una guerra proxy?
Acaso ignoras la amenaza de Rusia sobre el uso de armas nucleares?
El derribo de un dron de la OTAN?
Si te gusta montarte películas raras...pues bien.
La OTAN pone el material y la carne de cañón los ucranianos.
Y si se le ocurriera cualquier tontería a la OTAN ten por seguro que Rusia usaba su arsenal nuclear.
Esto no da más de si.
Como buen NAFO que eres seguirás sin reconocer lo que hasta los países de la OTAN reconocen.
Adiós.
#24 A ver, que si EEUU tuviera la actitud de Rusia hace rato se habría metido, y le iría echando la culpa aa todos "si se ve obligado a lanzar una bomba atómica"... Y ahí entenderías la estupidez de decir que un país puede hacer lo que quiera porque amenaza y puede lanzar una bomba nuclear... Pero de mo mento, te tenos explicando que a Rusia hay que dejarlo hacer porque patatas.
Y no, si EEUU estuviera en Guerra, hace rato habrían usado todo su poder, pero dale.
#25 Pero qué dices? Si hay multitud de declaraciones de personas del Gobierno de EEUU que reconocen lo que te estoy diciendo.
Ahora resulta que los países con armas nucleares no las pueden usar porque... ¿por qué?
Rusia podría haber arrasado Kiev por ejemplo y sin embargo ahí sigue. Pero lo dicho. Tu sigue siendo NAFO y deja que los demás nos informemos bien, de todos lados.
Venga. Sé feliz.
#26 Que reconocen que?, que la OTAN está en guerra con Rusia?, quien dice eso?
Te explico algo, las armas nucleares son disuasorias para que no te ataquen, es un: "me destruyes?.. te destruyo!". La amenaza de destruir un país o usar armas nucleares, pues se pierde en ese paso de dar solo una opción, la destrucción.
#27 https://www.msn.com/es-es/noticias/other/la-otan-insta-a-dar-apoyo-militar-a-kiev-para-que-sea-posible-una-soluci%C3%B3n-negociada-a-la-guerra/ar-AA1jTZEH
https://rtvc.es/la-otan-insta-a-sostener-el-apoyo-militar-a-ucrania/
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/stoltenberg-califica-de-dif%C3%ADcil-la-situaci%C3%B3n-de-ucrania-en-la-guerra-e-insta-a-sostener-el-apoyo-militar/ar-AA1jTp96
https://es.euronews.com/2023/11/11/la-otan-prepara-a-ucrania-para-aguantar-una-guerra-larga-asegurando-sus-infraestructuras-y
https://canarias-semanal.org/art/31465/la-otan-y-su-nueva-guerra-cognitiva
https://www.larazon.es/internacional/otan-reconoce-primera-vez-dificil-situacion-ucrania-guerra-rusia_2023111465534562b276150001b0de90.html
#28 dar apoyo militar?.. ay noooo!!, nadie sabe que le están dando apoyo militar a Ucrania, nos delataste!!!!...
AY ay ay, en serio hay alguien que niegue el apoyo militar a Ucrania? Ahora, que patatudamente quieras volver eso a "la OTAN está en guerra contra Rusia".... Y a eso hay un trecho tan largo como que no habrían estricciones de armamento, de acciones y de objetivos que puede alcanzar Ucrania usando el armamento suministrado por occidente.
#29 Mira, constato que no das la talla intelectual para seguir , o mejor, intentar debatir contigo. Así que ahora sí. Adiós. Y si sigues con la matraca absurda que la OTAN no está en guerra con Rusia a través de Ucrania pasaré a silenciarte. No pierdo mi valioso tiempo con unineuronales que no ven más allá que su ombligo.
#14 lo de Kiev fue un fracaso extrepitoso de Rusia, al lado de la casa presidencial aterrizaron cientos de paracaidistas, con la intención de capturar o matar al presidente, Rusia quisó dar un golpe rápido, posteriormente quiso dar un golpe mostrando todo su poderío, kms y kms de tanques, blindados y otros vehículos de guerra conducidos como si nu tuvieran a nadie al frente, y vergonzosamente fueron destruidos, Rusia sabía que en Ucrania no tenían mayores equipos y actuaron con prepotencia, prepotencia que han mantenido casi toda la guerra, que lo único no prepotente que han hecho, como fue construir lineas de defensa (que apenas lo hicieron al ver lo fácil que los sacaron de dos zonas), les ha permitido mantener lo invadido.
Y con la misma prepotencia vienes a vender discursos pantuflos de la OTAN fracasando, cuando es Rusia la que ha perdido credibilidad (lo que se traduce en menor venta de armas) y otros problemas mayores qu debe afrontar, como co seguir vender sus recursos, tienen toda la guerra vendiendo la idea que les va muy bien, también cada vez que pueda casi le suplican a Alemania que activen el ns2... Pero que a Rusia le va muy bien porque los que "no tragan" propaganda, repiten como loros descerebrados lo que le dictan desde una oficina en Moscú
#16 Jajajaja... Estás abducido por la propaganda otanista. Si hasta los generales y políticos de la OTAN están reculando y pidiéndole a Zelensky que empiece la negociación.
Pero que sabré yo. Tú, por supuesto, tienes hilo directo con el Estado Mayor... Y claro, los demás repiten como loros menos tú que tienes un discurso único e irrepetible.
Tranquilo... Ya queda poco.
Pues que quieres que te diga, muchas familias de víctimas querrían esa justicia para ellos. El asesino juzgado y condenado y pasar más de 10 años en la cárcel. Aquí hay incluso más impunidad: https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/tres-decadas-asesinato-antifascista-guillem-agullo-manos-neonazi-apenas-cumplio-cuatro-anos-prision_1_10109143.html
https://www.eldiario.es/catalunya/supremo-cierra-caso-asesinato-pedro-alvarez-deja-impune-crimen_1_9135157.html
Siendo así se la deseo a toda tu familia.
Indultar ... aficionado
No yo te lo ahorro, ya te silencio y te evitas rebajarte tanto... La OTAN no está en guerra, feliz noche.