Rusia ha fabricado las primeras ojivas nucleares para los supertorpedos Poseidón que se desplegarán en el submarino nuclear Bélgorod, informó el lunes TASS. "Se han fabricado las primeras cargas de munición Poseidón y el submarino Bélgorod las recibirá en un futuro próximo”, dijo la fuente citada por TASS. El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció por primera vez lo que se conocería como Poseidón en 2018, diciendo que era un tipo fundamentalmente nuevo de arma nuclear estratégica con su propia fuente de energía nuclear.
Comentarios
Están atacando edificios en ucrania con misiles anti buque. Pueden decir lo que quieran...
Me cuesta mucho creerme que esos torpedos puedan existir. Basta ver el diámetro que declaran, que alguien me explique como meten ahí un reactor nuclear y, lo más importante, su revestimiento. Entre 1,6 y 2,0m de diámetro. Y encima declaran que puede navegar a 1km de profundidad a velocidades extraordinarias.
Me suena a bravuconada.
#4 Se ha demostrado que los rusos son muy de exagerar sobre las capacidades de su ejército y su armamento.
#5 recuerda que los misiles con chips de lavadoras van de la hostia.
#5 como máximo es un minitorpedo sardina... y gracias!
#15 hasta que se enciende no hace falta barrera, el combustible antes del primer encendido no es radiactivo:
#21 le sobran piezas para hacer chorradas.
Para poner en contexto el tamaño: https://preview.redd.it/4cfyl0qjyls61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&v=enabled&s=563bf2e314d7a1c7ba9e63b3dcf1e731bd2e2af5 y se supone que eso tiene un empuje de 3,5 toneladas con hidrógeno líquido.
#4 solo por si acaso, ¿no pensarás que levan un grupo de generador y motor eléctrico?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Bradbury_in_front_of_Kiwi_B4-A_reactor_N6211910.jpg/440px-Bradbury_in_front_of_Kiwi_B4-A_reactor_N6211910.jpg ahí tiene un reactor de 1100 MW para salir al espacio, más potente que los reactores habituales de una central eléctrica, el Poseidon solo son 15 MW de reactor no reutilizable, así que aunque tenga que usar agua en vez de hidrógeno liquido para conseguir empuje se puede hacer pequeño.
Esto es de los 50 https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Pluto 600 MW de reactor para un misil de crucero, cuando aún no se habían miniaturizado las cabezas nucleares y no se sabían hacer los ICBM en combustible sólido.
#6 no creo que sea posible meter un reactor con su revestimiento en 2m de diámetro y que sea seguro. Además el torpedo necesita resistir la presión del agua, que habría que multiplicar debido a la velocidad que dicen que alcanza ese artefacto.
#8 seguro de forma pacifica si, pero la doctrina es que eso es más fácil que de problemas a tu bando que hacer algo mucho más grande a combustible sólido, que tampoco es seguro pero por resistencias del ojivas nucleares pueden hundir un submarino cargado de misiles nucleares en tus aguas y solo lidias con el combustible del submarino, no con el combustible del submarino y los torpedos.
Rusia presupone que puede utilizar eso sin que empezar la destrucción mutua. Técnicamente puedes hacer un misil de crucero o torpedo pequeño con propulsión nuclear minúscula.
#9 no he leído a un solo analista que no afirme que el Poseidon sería un arma de tercer ataque.
#12 ¿Y eso significa que va haber un primer ataque, una respuesta, un tercer ataque con esto y todavía no van a empezar la destrucción mutua?
#11 #4 #8 El reactor no lleva ningún revestimiento especial, es el del propio torpedo.
No lo necesita porque un reactor antes de ponerse en marcha no emite radiación.
Y se pone en marcha cuando se lanza. Por lo que no es necesario proteger a la tripulación de nada.
#4 Ya te han contestado que el generador y motor no serían problema, y en cuanto a la bomba, supongo que será con doble "bujía", siendo la segunda mucho más grande que la primera (como la de la bomba T-Zar, de los años 50 del siglo pasado), en cuanto a la profundidad, haciendo el bicho totalmente sólido la presión no es problemática, vamos, que técnicamente es bien factible incluso con tecnología de hace muchos años.
Su peligro es que ese dron navegaría a mucha profundidad y no necesita puntería para acertar con el objetivo, sólo detonar cerca de la costa.
Y si, podrá arrasar la costa este de EEUU o el Reino Unido entero, pero las represalias serían las mismas que con un artefacto de unos pocos kilotones, o sea, la destrucción mundial.
#10 de cuántos cm dirías que es el revestimiento de un reactor nuclear ?
El Poseidon, de existir, sería un arma fe tercer ataque. Uno ataca nuclearmente, el otro responde, y la respuesta a la respuesta sería el Poseidon.
#11 ¿Revestimiento? ¿pa qué?
Ahora en serio, semejante engendro de doscientos megatones es para, tal y como dices, una última represalia, para no dejar piedra sobre piedra, y a tantísima profundidad el revestimiento como que se la suda, por que, incluso si no es para una última respuesta, la radiactividad queda diluida por el propio océano y este mismo hace de refrigerante (supongo, el palillo no lo encuentro ahora).
#13 coño, porque eso va en un submarino tripulado y deben estar a salvo de sus propias armas. En este caso tanto del material de la bomba como del reactor.
#14 Ya lo he pensado, igual sólo cargan el material para el generador en el último momento, se lanza y se pone en marcha ya fuera del submarino, por lo que oí en su momento, una de las cosas de este dron sería estar en el fondo del mar hasta que hiciera falta, pero ni idea, oiga.
#14 el combustible nuclear solo es peligroso por radiactividad al encenderlo.
#14 en #16 es a partir de encenderlo. El combustible gastado es radiactivo.
Mi mente es incapaz de evitar añadir una R cuando leo la palabra torpedo, cuanto daño me hizo el fistro duodenarl de la calzada... En paz descanse.
Venga
Que se las metan por el culo.
#19 Se le caerian al primer paso.