Hace 1 año | Por --626286-- a mfa.gov.cn
Publicado hace 1 año por --626286-- a mfa.gov.cn

Como iniciador de la crisis de Ucrania, Estados Unidos se ha convertido ahora en el "mayor ganador" que observa el fuego desde el otro lado y cosecha los beneficios. Esto es digno del pensamiento y la vigilancia del mundo. He notado informes de que la brecha entre los precios del gas natural en los mercados europeo y estadounidense ha alcanzado un récord de veces 10. Según los datos revelados por Business Insider, las empresas estadounidenses pueden obtener ganancias de más de mil millones de dólares. Obviamente, cuando los traficantes de armas

Comentarios

a

#4 subversión constante no? EEUU no puede disolver la otan porque la otan es una alianza de paises que al entrar por elección propioa se comprometieron a gasta una cantidad determinada en defensa que no están gastanto.
 
Venga, sigue con tu subversión mientras en Ucrania mueren mas de 5000 civiles en lo que va de guerra.

lgg2

#5 Tranquilo. Tu a lo tuyo.

a

#6 sisi, sigue blanqueando a Rusia.

D

#5 bueno, tenemos esas cifras de muertos, seguramente más, porque Ucrania no se rindió a tiempo.

Pandacolorido

#7 La culpa es de los rusos, por no invadir más rápido

D

#14 Antes...

o

#14 la culpa es de EEUU y Europa por enviar armas

Pandacolorido

#37 No creo. Ucrania está abocada al fracaso inmediato independientemente de lo que haga EEUUropa por evitarlo.

Me lo han dicho por aquí varias veces, la resistencia es inútil y en poco tiempo caerá toda Ucrania. Seguramente ayer.

D

#39
El exjefe del Estado Mayor del Ejército del Reino Unido, Lord Richard Dannatt, cree que "Ucrania perderá esta guerra" y que Zelenski, antes o después, tendrá que negociar con Rusia.
De hoy

Pandacolorido

#78 No creo que Zelenski esté en posición de negociar nada. Dentro de poco Rusia se annexionará hasta la transcarpatia. Es inminente. Me lo han dicho en Meneame.

D

#37 La culpa es del patán de Putin, ser tan imbécil de imaginar que invadir Ucrania iba a ser tan fácil como tomar Crimea y por supuesto importarle una mierda la vida de los demás, eso sí el en mesas kilométricas lejos de todos por si le ocurriese algo.

D

#41 Pues para pensar eso, se preparó divinamente, mira como le afecta y cómo nos afecta a nosotros qué no estamos en guerra.

D

#79 ¿Tu crees que países desarrollados, van a permitir que Rusia vaya invadiendo democracias Europeas xq sino les cortan el gas...?
Décadas y décadas de rusofascismo han vuelto a su gente extremadamente cretina.
Ya hay que ser subnormal para permitir que un enano calvo de 70 años, que no ha hecho más cosa en su vida que trabajar en KGB y STASI esté en el poder desde 1999, robando a espuertas y colocando encima a sus amigos inutiles como oligarcas, haciendo que todo un país se centre en enriquecerlos y de paso mandando millones y millones a sus hijos retrasados en Europa o EEUU.
Para que la gente estuviera de acuerdo con la pobreza permanente y el retraso político, tenían que hacer que la sociedad rusa fuera extremadamente estúpida. Por eso los rusos están contentos de que sus hijos sean quemados vivos en tanques de los años 60 y están de acuerdo con que Putler siga en el poder durante tanto tiempo. Dicen que los hombres rusos son violados en su primer año en el ejército y que luego desean lo mismo para sus hijos. Atacan Chechenia, Georgia, Siria o Ucrania y piensan que están defendiendo algo. Sois un producto del rusofascismo, lo que os vuelve aburridos y súper retrasados.

D

#82 Jajajajajajaja... Repite qué aun no has escupido todo. lol lol lol

T

#82 tío. La guerra está pasando ahora mismo.
Se iba a meter en la otan a ukrania. Se iban a poner bases militares. Se hizo un golpe de estado fraguado desde occidente cuando ukrania tenía una muy buena relación c rusia.
Te la pelan los correos del hijo de Biden, te la pela todo.
Simplismo. Putin invadió ukrania para anexionarsela como hizo c Crimea...
Recuerda la crisis de los misiles en Cuba. No fue ni la décima parte de lo q se le tocó los cojones a Putin.

Y ojo, todo esto es para w Europa no se suba al carro y preocuparse solo del mar de China. No va ni del pirao de Putin, ni de ukrania. Va de desestabilizar Europa y q no moleste.
Pero sigue ciego, obcecate en q esto va de buenos y malos. Como en las pelis.

D

#37 claro, la culpa es de Ucrania por dedenderse, o de cualquier país Europeo que decida invadir Rusia y se defienda, el nivel de la gente esta otra vez patente

D

#46 la culpa va a ser al final de los comentaristas que te llevan la contraria. Ya mismo estás gritando "quinta columna!!" "Amigos de negros!!" y poniéndonos de proputins a los que en una democracia de tanta calidad como la nuestra no piensan como tú. 
Que gustirrinin estar del lado de "la razón". 
La razón en una guerra, es la excusa para que los pringados defiendan a cualquier bando cuyos líderes son en ambos casos élites a los que no les tiembla el pulso de joder a sus ciudadanos antes que tener menos influencia.

Pandacolorido

#45 Claro, la culpa es de los ucranianos por estar vivos en primera instancia. Miles de personas podrían no haber existido y nos hubiesemos ahorrado un montón de problemas.

D

#54 pero es que no es la misma situación. Esta es una guerra entre nacionalismos, no entre ideologías. Rusia sólo busca mantener su imperio no exterminar socialistas, judíos o liberales. Pero es que, ni siquiera dos conflictos entre países son iguales, no es lo mismo que nos invada Francia a que lo haga Marruecos. Se puede entender perfectamente que en el primer caso muchos españoles no tuviéramos ningún interés en defender el Estado, porque España no es mejor que Francia, mientras que en lo básico no somos diferentes de los franceses. #55 los números son los que son y las muertes van en aumento, si Rusia toma Ucrania con éxito al inicio de la invasión no tendríamos tantos miles de muertos.

D

#55 Sin duda, eso pensaban los que montaron el Maidan, que sobraban unos cuantos ucranianos que daban un montón de problemas

Pandacolorido

#86 Cuando está claro que los únicos ucranianos que sobraban eran los europeistas que montaron el Euromaidan. Solo el 80% de ls población, a juzgar por los siguientes resultados electorales.

a

#45 la culpa es de Rusia, punto.

D

#140 pero no me has leído bien en #45 no es culpa de Rusia que se mantenga la guerra. Si ya sabíamos la de muertos que iba a ocasionar mantenerla ¿por qué hacerlo? pues esta claro que por intereses de USA, repúblicas bálticas y Polonia que prefieren utilizar a la población ucraniana para reblandecer a Rusia. Y mira, eso es una chapuza.

a

#14 tio, yo alucino con esos comentarios de "la culpa es de Ucrania". Es que son de una falta de respeto increible.

SergioS

#7 En España hubo medio millón de muertos porque la República no se rindió a tiempo.

M

#54 ... a ver, en España el genocida del Ferrol se rindieran o no los mataba igualmente.

D

#10 Si lo dices por China, te recuerdo que hace 40 años andaban aplastando con tanques a sus estudiantes, que el único mal que hacían era pedir libertad, haber como llevan lo que se les viene encima .

D

#50 Dice el blanqueador de dictaduras, (sin derechos humanos) que la matanza de Tiananmen es bulo,que ha sido desmentido por quienes cometieron la atrocidad, en China no permiten la libertad de expresión ni otras ideologías pero es mentira, se junta lo mejor de cada casa aquí, pobres ciudadanos chinos y pobre de ti.


https://www.nytimes.com/2019/05/30/world/asia/tiananmen-square-protest-photos.amp.html

M

#38 ... y tambien recuerdo que hace mas o menos ese tiempo un negro en EEUU tenia que ir con el ejercito para entrar en una escuela .. o subir a un autobus.

SrSospechoso

#10 es normal que a EEUU no le haga gracia la perdida de hegemonía. Pero eso le pasa a cualquier potencia regional.
A la India no le hace ni pizca de gracia que China le vaya a plantar una puerto militar en Sri Lanka a las puertas de su casa. Se están dejando una millonada en evitarlo.
Si mañana Japón decide invertir una cantidad indecente en hacer una flota nueva de barcos de guerra y se hace una base nueva en el lado que mira al continente ya verías como se ponen los Chinos.
Que en realidad que EEUU tenga un contrapeso en la geopolítica mundial es bueno, pero no pensemos que los que vienen detrás están ahí para "salvar al mundo del imperialismo yanki", están para tomar su sitio.

curaca

#8 pueden pedirlo perfectamente. Habría que ver y votar para ver si entran o no, pero la decisión de querer entrar es suya, no se les obliga a entrar

a

#16 la mafia es EEUU que amenaza de alguna forma con hacerse con Canarias y no Rusia, que si entras en la OTAN se ROMPE LA PAZ MUNDIAL.

ataülf

#49 supongo que el juego de que le tengan asediada ya cansa.

a

#70 ¿asediada? la OTAN jamás ha atacado suelo RUSO

c

#49 mundial no, occidental.

a

#72 no, una guerra USA - URSS en ese momento, en ese contexto, es un guerra mundial

m

#16 es el matón de clase literalmente

D

#8 la URSS pidió entrar en la OTAN en 1954, pero era por el troleo. Sabían que iban a decirles que no.

luiggi

#23 Desde dentro podrían vetar la entrada de países exsovieticos, limítrofes o europeos.
Hoy Finlandia o Polonia podrían ser invadidas si hubiera entrado.

aironman

#8 Pueden tratar de entrar, otra distinta que les acepten.

sotillo

#5 Demasiado y seguirán muriendo más sí seguimos mandando armas, esperar a tener más que los rusos no es ninguna opción inteligente

D

#33 pero como no he habia mandado al ignore aún,@bierce?@admin
Solucionado

sotillo

#33 No se de ninguno que apoye la invasion

D

#40 China, dictadura aliada de Rusia,

China garantiza su apoyo a Rusia en la legitimidad de la invasión de Ucrania

https://www.elcorreo.com/internacional/asia/china-interesa-marcha-guerra-ucrania-20220615202959-ntrc.html

a

#31 claro que no quiere. Y Finlandia y Suecia entran por que quieren... una cosa te aseguro, mucha mas gente quiere salir de Rusia que salir de Occidente, incluyendo regiones y ex republicas.

StuartMcNight

#51 Pues diselo a #5 que decía que EEUU no podía no se que…

Oh…. Vaya…

T

#5 Alianza de comparsas. Es como el tratado de defensa mutua o algo asi de América, que Argentina lo activo por lo de las Malvinas lol y los USA dijeron lol lol lol te lo habías creído!!!, si eso solo vale pa limpiarse el culo!!!. Pues lo mismo la OTAN, si llega a contraponerse a un interés mayor, o que no le convenga al cabecilla.

z

#5 ayer leí 20.000 y 100.000, cómo van cayendo las cifras... han muerto más construyendo los estadios del mundial en Qatar.

a

#71 eso son bajas totales, las civiles obviamente son mas bajas

D

#5 Y mientras la OTAN siga mandando en Europa seguirán muriendo civiles, como en Belgrado, gratuitamente. Si la OTAN no enviara armamento a Ucrania la guerra.se habría acabado ya, y Rusia y Ucrania habrían entablado negociaciones antes del verano.

H

#84 No como con Putin, que si mandara en Europa, los civiles muertos serían a base de besarse entre ellos....

a

#84 y esa subversión? el pais que está matando civiles en Europa ahora mismo es Rusia....

Edheo

#5 O sea que la gran inestabilidad del mundo se debe a que los paises se apuntan a un club elitista armamentístico, y no pagan su cuota de socio, es eso.

Pues vaya mierda de club, que no expulsa de miembros a los que no pagan, en la falla de mi barrio son más tajantes.

a

#90 y esa subversión de la realidad? No, el post sostiene que USA tiene la culpa de destabilizar esa región y es falso. EEUU lleva muchos años advirtiendo a Europa de este escenario

M

#5 ... por casualidad ¿sabes cuantos mataron en Irak los USA?

a

#93 yo no apoyo los ataques de USA, ni los de Rusia....

Sabaoth

#5 voluntad propia?? España entró con amenazas de perder Canarias

https://www.meneame.net/go?id=3673733

r

#5 Dinero que en gran cantidad va a muchas empresas americanas con vínculos en el gobierno.

crycom

#5 ¿Cómo cuando se amenazó a España con "emanciparles" las Canarias?

ChukNorris

#4 Lo normal seria que se saliesen los que no cumplen los compromisos adquiridos ...

johel

#9 Los chinos juegan la baza de mantener la paz mediante el comercio y que el tiro en el pie se lo pegue el que firma el acuerdo comercial sin hacer planes a largo plazo. Los americanos se saltan el largo plazo y pasan directamente a pegarte el tiro en el pie.

meneandro

#9 Si no lo hicieran mejor ahora, no estarían subiendo como la espuma. Cuando sean hegemónicos es cuando tienen que hacerlo mejor, porque es cuando te puedes permitir cagarla a lo grande y que nadie te chiste.

luiggi

#9 Si EEUU abusa de su poder hegemónico siendo una democracia en la que sus ciudadanos están bastante protegidos, no puedo ni imaginar la que nos esperaría con una China con ese poder.

A un gobierno autoritario que no le importan sus ciudadanos y los masacra sin consecuencias, imagina lo que le importa tu vida. Nada.

De todas maneras no hace falta esperar a que lleguen a ser la primera potencia mundial para ver cómo actuarán en el extranjero: en el reciente golpe de estado en Myanmar por los militares, China corrió, pero no a exigir que regresen el poder a la sociedad civil y cesen las masacres de manifestantes, sino a venderles armas a los militares para que maten mejor.

Yo no sé qué fantasías de papel de china de colores tenéis algunos en la cabeza. Prefiero mil veces que siga EEUU dónde está ahora, gracias.

Ainhoa_96

#88 Autoritario sí, que no le importan sus ciudadanos no sé, eso dices tú, y que los masacra te lo sacas de la manga lol

Myanmar, lol, qué quieres que haga? Que vaya a imponerles la democracia?

a

#9 jajajaajajajajajajajajajajajaja dios mio

C

#44 tanto China como Rusia tienen campos de concentración y aplican políticas imperialistas de maneras diversas.

D

Cada vez me gustan más los chinos.

D

#22 Cada vez se les ve más el plumero a los chinos, todo va como tiene que ir

sieteymedio

#25 Y cuál es el plumero que se les ve?

aironman

#22 pues ala, con Jabiertzo!

D

#27 Estoy aquí para jod..

P

#22 >> Cada vez me gustan más los chinos.

A mi las chinas. Pero hay que tener mucha precaución porque me casé con una y me ha implantado el régimen de "one family, two systems" que consiste en que cada uno podemos hacer lo que queramos mientras nos parezca bien a los dos pero si hay discrepancia siempre manda China.

a

#2 Ese parrafo lo dice porque son todos miembros de la OTAN pero ninguno llega al gasto de compromiso del 2%, ese deficit lo cubre EEUU.

Noeschachi

#3 A EEUU no le interesan “aliados” con inversiones serias en defensa, porque se correría el peligro de que dichos aliados cuestionaran seguir a ciegas los intereses americanos y tuvieran fuerza para imponer los suyos. El Pentágono no es una ONG y la geopolítica no entiende de caridad. Y nadie paga 6 flotas si no es para mantener su orden y su moneda de reserva mundial el pie.

a

#76 EEUU tiene el 50% del gasto en defensa global... nadie va invertir tanto, y menos sus aliados.

SrSospechoso

#3 mi duda (seria) es: ese 2% tiene que ser en material bélico, por simplificar, en comprar pistolas, o puede ser en I+D mulitar, por ejemplo financiar un desarrollo de drones a los que luego les puedas dar uso civil (por ejemplo control de incendios).
Es que tengo la teoría que nuestros políticos sólo contemplan la primera opción porque es de donde pueden trincar.

aironman

#2 Como si no existieran mas proveedores de gas y petroleo...

j

#29 se ve que no tantos a precios competitivos

D

#29 Si...

Los burócratas de la Unión Europea obligan a los ciudadanos comunitarios a comprar a China gas natural licuado suministrado al gigante asiático por Rusia. A esto lo llaman 'castigar a Putin'. Creo que en algún sentido están consiguiendo este 'ambicioso' objetivo: y es que ver a los habitantes del Viejo Continente forzados a financiar la idiotez de sus gobernantes es un auténtico sufrimiento para Putin y los demás adeptos del sentido común

D

#47 Que la dictadura rusa invada países Europeos y que nadie diga ni haga nada, un plan sin fisuras ¿cuantos muertos van ya con el nuevo Hitler?, ¿ha amenazado con armas nucleares?, ¿ha amenazado con invadir otros países?, ¿por qué invadio Rusia a Ucrania?, Nazis, drogadictos del Loby gay era la patraña, ¿no?, pues les va a salir muy cara.

M

#59 ¿Y cuantos paises ha invadido la dictadura rusa?

D

#98 Georgia, Chechenia ¿? Lo que #59 ignora es que Rusia invade cuando puede. Y en el caso de Ucrania podía hacerlo, de hecho tenía que hacerlo antes de que Ucrania entrara en la OTAN, y en ese momento, por el bien de todos, Rusia debería haber reconquistado Ucrania. Así la vuelta de Ucrania a la órbita de Rusia habría sido infinítamente menos dolorosa para la población ucraniana, y para Europa, que la guerra. No ha sido de esta forma por la incompetencia del ejército de Rusia y el empeño suicida de "occidente" por mantener armados a los nacionalistas ucranianos.

Condenación

#2 Y tiene razón, mirar hacia la actual Rusia ya se ve que no trae nada bueno.

lawnmowerdog

#2 USA tiene la creencia de que si Alemania y Rusia cooperan, USA pierde su hegemonía mundial. Por eso está ocurriendo lo que está ocurriendo.

D

#1 eeuu quiere que la industria europea no sea competitiva.

aironman

#18 Sencillo, así Putin tiene menos dinero para mantener a sus militares.

a

#18 EEUU puede presionar a quien quiera para defender sus intereses, como hacen todas las potencias incluyendo a Rusia. Otra cosa es que funcione. Para que veas como presionan que Alemania ha hecho cero caso a sus presiones.

ataülf

#53 ¿Puedes desarrollar lo de que Alemania ha hecho cero caso a sus presiones?

a

#73 no ha hecho caso. Merkel se ha llenado de años de gloria comprando gas barato a una Rusia que lentamente fue secuestrando energeticamente a paises Europeos para tener un arma con la que presionarles.

D

#53 Claro por eso el Nord Stream II está funcionando. clap

a

#81 claro que no, si Rusia decide atacar territorios soberanos en suelo Europeo....

m

#18 yo creo que cualquier líder europeo necesita realmente el visto bueno de eeuu

eldet

#1 también han presionado con otras cosas y nadie les ha hecho caso. Que usa diga lo que quiera no significa que el resto lo haga porque ellos lo digan.

Quizá, simplemente Alemania no quiera aumentar su dependencia del gas Ruso. Y bien hecho, viendo como Rusia usa el gas como arma.

D

Bulo, propaganducha de guerra, ya se ven lo que se les viene encima...
Rusia tiene que salir de Ucrania cuanto antes, deponer a su dictador y compensar el daño hecho a los Ucranianos, no hay más.
No engañan a nadie los de las dictaduruchas estas del tres al cuarto, no tienen ni linertad de expresión, solo hay medios de comunicación afined al gobierno en esas tierras y eso no se le escapa a nadie.

D

#32 Pero nene, esta propaganducha de guerra de paìses acabados da mucha penita, no puedo opinar?, os van a dar RT y Sputniknews, todos los países desarrollados están encontra de la guerra, lo de que EEUU la ha iniciado es una PutiXinada de órdago, dejad de apoyar invasiones de dictaduras sin derechos humanos sobre democracias Europeas, que está muriendo mucha gente, es serio...
P.S. Se ve a la legua quien anda subiendo organizadamente propaganda de guerra anti EEUU

sieteymedio

#19 "propaganducha, dictaduruchas"

lol lol lol lol lol

D

#60 Porque el nivel es muy bajito, encima cada vez huele más y olerá 10 veces peor ya verás, todo nos lleva a lo mismo.

D

#69 EEUU te está hundiendo en la mierda para mantener su hegemonía dos o tres años más (si pueden, ya veremos) y tú, por aquí, rasgándote las vestiduras etiquetando a los malotes.

Cuando no puedas comprar una barra de pan porque la economía europea se vaya al abismo vendrán los lloros y dirás que fue culpa de los malvados rusos chinos. El problema es que ese bloque va sumando aliados que ven como los mismos que impusieron su juego han roto las reglas del mismo. Nos estamos quedando solos y al final vamos a pagar carísimo por creernos el centro del mundo.

Al tiempo, vais a llorar.

D

#100 Rusia es la agresora, la que ha invadido Ucrania, todos los.países desarrollados se oponen frontalmente a la invasión, solo China y otros pocos países subdesarrollados aprueban la barbarie del enano calvo, imaginate lo que pensamos de lo que acabas de decir la gente que está medianamente bien de la azotea.

sieteymedio

#69 Comentaruchos

P

#19 >> Rusia tiene que salir de Ucrania cuanto antes, deponer a su dictador y compensar el daño hecho a los Ucranianos, no hay más.

Ya. Y ¿Qué porcentaje de posibilidades le ves tú a que Rusia acepte esto como solución al conflicto? Porque yo no lo acabo de ver.

D

#19 De qué tertulia te has escapado?

D

Ojalá viva para ver como china termina con el puto capitalismo

FatherKarras

#28 no verás eso aunque vivas para siempre.

sieteymedio

#28 Lo dices como si en China no hubiera capitalismo.

D

Como iniciador de la crisis de Ucrania, Estados Unidos se ha convertido ahora

Mira que soy yo el primero al que los ucranianos se la sudan y que incluso apoyaría a Rusia con tal de que la guerra acabase antes y bajen los precios del gas.

Pero no soy tan ingenuo de soltar semejante chorrada como que EEUU ha iniciado el conflicto.

sieteymedio

#43 No, claro, es que Putin se volvió loco. Lo dicen en todas la cadenas de la tele.

D

#43 Venga va.
"Como saben, los aliados de la OTAN brindan un nivel sin precedentes de apoyo militar a Ucrania, en realidad, los aliados de la OTAN, la OTAN ha estado allí desde 2014, entrenando, equipando y apoyando a las fuerzas armadas ucranianas".

El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, admite que los aliados de la OTAN han estado entrenando y armando a Ucrania desde 2014. Algo para recordar cada vez que los medios occidentales se refieren a una invasión "no provocada".

https://t.me/guerrasygeo/9957

Thermita

#80 Ya ves para lo que les ha valido....

P

#43 >> semejante chorrada como que EEUU ha iniciado el conflicto.

Hay que ser prudente con las interpretaciones y las traducciones. Yo lo podría interpretar como que EEUU ha provocado el conflicto.

Gato-Pardo
D

Ha descubierto América. Nunca mejor dicho

Arlequin

China es hipócrita. Son ellos los que más se están aprovechando de la guerra, poniendo por encima el beneficio propio al derecho internacional, ignorando las sanciones y mercadeando con los recursos de Rusia.

c

#89 Jajaja, ¿que es eso de derecho internacional? ¿Lo que dicen los amos del mundo y el univero, lo que dicta el gobierno de EEUU que debe hacer el resto del mundo (que no les ha votado) es el famoso "derecho internacional"? Que yo sepa en el "derecho internacional" los estados son soberanos, los lameculos de EEUU harán lo que les mande EEUU como sus putitas que son, y EEUU puede enfadarse muy y mucho con los que no les hacen ni puto caso, pero claro, si no son unos minmundis tipo Irak, Cuba, .... poco pueden hacer contra ellos (bueno, sanciones económicas, entrenar terroristas, planificar atentados ... pero no tienen poder suficiente para meterse cara a cara con China, Rusia, etc).

M

... pues claro, porque EEUU no vende armas a ninguno de los dictadores del mundo ¿verdad? e incluso no pone dictadores como al pinocho de Chile ... ¡es que hay que oir cada tonteria!

Oldskull

Si el gobierno chino piensa que USA ha iniciado la crisis y está ganando con ello solo tiene que presionar a Rusia para que se retire de Ucrania y USA dejará de ganar, según su criterio.

1 2 3